shneider_vova

Master-kladki видел, но вряд ли он поедет в днепр на 150 м2. Но мне еще дожить надо до облицовки . А какое может быть защемление у облицовочной кладки? Я себе представлял так, что она просто заканчивается возле подшивки кровли, и все, никакого дополнительного крепления там нет

Я буду делать облицовку уже после возведения стены, то есть через дюбель. Есть отрицательный опыт?

Проголосовал бы за первый вариант, но считаю, что плоская кровля создаёт проблемы при эксплуатации Нурлан ещё 1 санузел

1) для балки да, для консоли - нет 2) устойчивость не предполагает перпендикулярные воздействия. Если мы говорим о прочности стены, то тогда ограничения по высоте не важны - надо просто считать конкретный случай и сочетание усилий. Но мне кажется, мы зашли в глубокий оффтоп

Юрий, а почему Вы против базальтовых связей (типа Гален)? Есть подтвержденные данные, что на отрыв они не будут держать? Зазор 60 мм, как по мне, многовато, такого требования не встречал.

1) стена прогибается, но та сторона, куда приложена сила - она растянута, а противоположная сторона сжата. Для примера можете утром сделать зарядку и поделать наклоны в стороны и посмотреть, какая сторона тела будет растягиваться. 2) такие моменты никогда не учитываются. У вас может быть локальный скол, может быть просадки стены, есть просто вертикальное солдатик стены от собственного веса и т.п. Закрепление сделает учитывать тогда, когда оно реально выполняется. Если вы подошли стеной к потолку - там все равно есть зазор. Стена будет закреплена, только если там опираются балки кровли, и то при условии, что сделано перекрытие. И при определенных условиях может считаться защемленной (закреплённой от поворота и смещения) при опирания плит перекрытия (или монолитного).

А, извините, не понял, что Вы не в прямом эфире

А не рано? Для полусухой, наверное, другое время выдержки, но для обычных вроде 28 дней рекомендуют

К сэндвич-панелям - однозначно нет - они и рукой продавливаются. К стойкам - теоретически возможно, но надо ли? Как по мне, так и учащенное армирование тут не нужно, по крайней мере, я не понимаю его назначения. Если бороться с влажностной усадкой стены - может быть, надо считать, а в остальных вариантах - не пойму. Температурных деформаций особо нет, по бокам кладка не опирается ни на что.

Да, только наибольший момент, конечно, у пола. Условно примем ветер в 20 кг/м2. Внутри помещения, считаю, невозможная ситуация, ну пусть для круглости цифры и запаса. Тогда на 1 метр длины стены - 80 кг, момент - 80*2 = 160 кг*м = 1.6 кН*м. момент сопотивления сечения 1*0.3*0.3/6 = 0.015 м3, тогда напряжения растяжения не превысят: sigma = M/W = 1600/0.015 = 106000 = 0.1 МПа. Сопротивление кладки на изгиб (вроде как по перевязанному сечению в данном случае) - 0.25 МПа. То есть ветер в 20 кг/м2 будет держать с запасом в 2.5 раза. Добавлено через 55 секунд А мы вроде и не спорим. Пока есть возможность (до начала кладки) - можно поднять все вопросы и убедиться, что они несущественны.

Эта таблица. Посмотрите, что это ПРИМЕР расчета устойчивости перегородки, обведенные цифры - для толщины 250, для 300 будут ещё выше. Говорилось по глухую стену без проемов (может, пропустил), поэтому для 250 мм стены - допустимая высота 4.2 метра. Для 300 будет больше. Воздействия погрузчиков не допускаются, по одному из проектов, в которых участвовал - вдоль стен шли отбойники из 100 трубы. При наличии ветрового воздействия - а оно не исключено в данном случае, так как с одной стороны в одном проекте могут открыть ворота, а в другом - открыть ворота с противоположной стороны цеха - надо уже считать перегородку на изгиб. Это уже хуже, чем устойчивость. Вот тут я не уверен. Вертикальная нагрузка мала, и ветер может дать растягивающие усилия по наветренной стороне перегородки. Тогда вопрос по трещинам в штукатурке встанет с новой силой Добавлено через 3 минуты Нет. Данная перегородка - просто отдельная колонна (просто очень широкая), никакого закрепления, кроме низа - нет. Если дадите схематично начерченный план цеха с нанесением расположения перегородки и ворот, попробуем оценить ветер

При ширине 300 мм и высоте 4 метра устойчивость будет обеспечена при любой длине (см. например, приложение Д СТО НААГ 3.1-2013

Под стены из сендвича нужен несущий каркас. Посередине цеха прицепить сверху его некуда. Поэтому вполне имеете право на жизнь такое решение. Плюс расположение помещений можно тогда менять по ходу стройки, не привязываясь к каркасу

Если книгу про отделку газобетона (точнее, учебное пособие), то она есть у меня

Это монолитная пятка ленты, не подбетонка. армируется и бетон не менее B15

Как Вы назначаете минимальный слой, исходя из этой формулы: И вообще то тут написано, что проектный защитный слой (с учетом отклонений при выполнении) должен быть назначен не менее 20 мм. А ТС вообще спрашивал, какой делать защитный слой, чтобы не принимать во внимание агрессивность и наличие грунтовых вод. При чем здесь минимальный слой?

Подбетонка - это не конструктивный элемент, нельзя с его помощью увеличить несущую способность фундмамента

Выскажу другое мнение. В ДБН вопрос защитного слоя не раскрыт, дана общая формула, откуда взять значения - не ясно. В советском СНиП этот вопрос был раскрыт куда яснее: Требование к конструктивному армированию защитного слоя действительно есть, но не видел, чтобы кто-то делал это в монолитных конструкциях.

Для того, чтобы рассчитать балку (с данном случае балку из щвеллера), нужно: а) выяснить нагрузку на балку б) понять условия закрепления балки нагрузки в данном случае будут: а) нагрузка от пола - надо понимать, как идут балки пола, с каким шагом; какой будет "пирог" пола, какое назначение помещения б) нагрузка от стен - высота стен, облицовка внутренняя и внешняя, наличие окон, армопоясов и т.п. в) нагрузка от кровли - нужен план кровли и разрез для точного понимания условия закрепления: а) как закреплены балки пола на швеллера, дают или не дают они ему смещаться из плоскости. в) как организовано опирание швеллера на колонну и на стены Плюс нужно учитывать прогибы балки и понимать, что сверху будет стоять хрупкий D300, для которого надо максимально жесткое основание. Навскидку - 24 швеллер несет 4 тонны,должно хватить. Но без всего описанного выше - эта оценка как пальцем в небо

Извините, сейчас идет процесс сбора информации по разным тематикам, поэтому, конечно, забываю что-то частично. Как Вы у себя делали - вручную или приводом? Может, есть какие-то фотографии?

КР точно можно с приводами использовать? В серии Кр при полном закрытии остается 10% живого сечения (так на сайте написано). Можно посчитать, какой будет поток через закрытый клапан? Чтобы и днем спальни немного вентилировать

Вот такие заслонки подойдут? vents.ua/series/krv-round К ним идет 3-точечный привод CM230 Belimo. Еще не нашел, как правильно посчитать поток при частично перекрытой заслонке. Как вот эти 20/80 подобрать? По остающемуся сечению? По углу поворота? На глаз?

Хорошая мысль, уже думал после предыдущих постов в этой теме, но не могу пока понять с необходимым оборудованием. Если Вы в курсе, дайте пожалуйста, ссылку на необходимые заслонки и сервоприводы любого производителя - чтобы я просто понимал тип.

Напишите, пожалуйста, что покупали, во сколько в итоге обошёлся кредит и какая реальная сумма компенсации с учётом всех накладных расходов (проценты по кредиту и тп)

Сегодня у Терехова рассматривали как раз мой тип фундамента. Отмечу несколько моментов: 1) Терехов отметил, что при толщине слоя грунта, подлежащего замене, от 1 метра, вопрос монолитной плиты по грунту в качестве несъемной опалубки (то есть не опирающейся на грунт впоследствии) становится экономически актуальным. 2) Я не догадался, а у него хорошая идея - выполнять гидроизоляцию плиты снизу по слою ЭППС (присоединяемого к будущей плите посредством грибков) - таким образом можно существенно сэкономить на защитном слое бетона (правильный слой - 70 мм, как у меня), и уменьшить армирование и толщину плиты 3) поверх плиты надо перед чистовой стяжкой выполнить пароизоляцию, которую он выполняет наплавлением еврорубероида. Так что планируемая мной гидроизоляция пола - обоснована и рекомендована (специально задал этот вопрос и получил в ответ рекомендацию выполнить). 4) Задал вопрос по канализации - они подвешивают на стяжках из перфоленты трубы к будущей плите, что у меня не выполнено. Поэтому буду надеятся, что я не прошиб. В мою пользу говорит: а) канализация уложена в родном нетронутом грунте, то есть в том, который не подсыпался б) глубина залегания трассы - примерно 600 мм от уровня прежнего грунта, то есть там особой органики быть не должно - глобального проседания, надеюсь, не будет в) у меня достаточно часто выходы наверх, сделанные 2 коленями под 45 градусов, то есть лежни (горизонтальные участки) теоретически могут и висеть на вертикальных отводах, но конечно, не хотелось бы такого. Буду по весне проверять герметичность трассы, герметичность на момент начала возведения стен была 100% - за неделю вода в канализационном колодце не опустилась (точно не более 1 см, то есть 1.5 литров) P.S. Видео что-то не показывается, даю ссылку: