shneider_vova

Объединяете в 1 файл, или сколько там можно максимум загрузить. Вы обязаны доказать именно по всем окнам, что они такие, как Вы заявляете. Для этого нужна а) спецификация б) фотографии. Вы же можете купить 1 энергосберегающее окна и 14 дешевых, сфотографировать 1 наклейки и потребовать компенсации за 15 окон.

У меня нет соседей с манометром, это точно

На каждом. Сколько сфотографируете, столько и компенсируют

Ні, не хочу я парі. Я не виробник і не постачальник вакцин, не автор медичного дослідження. Ви стверджували, що вакцина не працює 100%, я знайшов статтю з поважного медичного видання, яка начебто стверджує інше. Тобто або треба показати, що стаття хібна, або навести інші поважні джерела, або змінити свої слова.

Это будет однозначно быстрее и дешевле. Причем предлагаю - уже готовую кровлю.

А Визуально, по расходу через трубу - можно понять давление? я когда-то пробовал формулы писать, но как-то запнулся.

Навскидку на 30-40%, но это лучше у Ромы уточнить, он-то уже почти построился, я еще в процессе. Отдельные позиции там вообще не в адеквате

Насколько я понял с чтения профильных тем, да, выветривается, именно огнезащитный компонент. Не вымывается, а именно выветривается. Вообще говорилось, что на рынке отсутствуют средства с паспортными данными, которые давали бы более 7 лет защиты (не могу подтвердить ссылками). По биозащите привлекает, об этом и говорил - для мансарды боюсь пока от этого отказываться. В варианте с концентратом - стоимость +- терпима. "Крышники", с которыми я пытаюсь договориться - рекомендовали нанесение валиком, а не окунанием, так как слишком долго + надо потом куда-то сливать

solomonplus.com.ua/strazh-1-hmbb-3324 Вот, например: Биозащита - 45 лет Огнезащита - 2 года

Мне кажется, что это все таки конструктивое решение, связанное лишь со способом выполнения монолитного пояса под мауерлат. Скажу пару крамол (tansss, не читайте дальше - если от перекрытия до мауэрлата 2 ряда блоков - можно вообще не делать армопояс. В другом варианте его можно делать 150 *50 (h) - поскольку он все равно работает как распределительная подушка и частично как растянутый элемент

Фух, пронесло! Конечно, это читал. К сожалению, не могу доверять этому проекту на 100% - тут слишком много типовых решений, скопированных из далеких советских серий. Приходится все перепроверять отзывами и опытом других застройщиков.

Вот так, мне кажется, не стоит делать - 2 раза рядом резать кобылку

Ну вот как мне воспринимать такие сообщения? Информации 0, критики 100%. Что мне делать? Стреляться? Продавать недострой? Главное, что я даже не понимаю, какие из моих сообщений и что именно в них Вас так раздражает

А как же кобылки и свес?

Там будет натяжной, и проводку пока планирую по потолку тянуть

Я могу такую идею использовать на чердаке только - там как раз задачи максимальной защиты стопильных конструкций от возгорания решаются (частично) таким образом. У меня высота этой "стены" 400 мм - она все равно не рабочая

Вот так:

Просто, если мауэрлат втащить внутрь дома, тогда стропила будут "резать" основную стену, там придется чуток снимать. Не принципиально, но тем не менее. Плюс нагрузку на стену от кровли лучше бы передавать по центру стены. Но согласен - рациональное зерно есть. Со штрабой хорошая идея!

Сейчас в дом выполнен ввод трубы 32*4.4, в конце шаровый кран. Как проще всего измерять давление в системе? Дом в селе, водопровод городской, летом, со слов соседей, давление слабое. Хочу для себя понять необходимость установки редуктора давления в моем случае.

Спасибо за мнение. Есть такие мысли и сомнения, но у меня предполагается мансарда. В варианте холодного чердака - там проще и лучше условия для дерева. Когда оно будет в толще ваты с неизвестной влажностью - вот это вопрос. По огнезащите - действительно особого смысла нет, там 2-3 года срок службы этого покрытия, потом надо повторять, что невозможно, когда кровля утеплена. Плюс сама вата по идее будет как огнезащита для дерева. Главное - правильно сделать проводку и наверное молниезащиту. По биозащите пока нет такой убежденности.

По поводу цены я, например, пытался ориентироваться на стоимость строительства, указанную на сайте Z500 - для некоторых проектов у них есть расчеты. Там можно увидеть отдельно разделы проекта (фундамент стены, окна и т.п.) - в различных вариантах исполнения. У них наверняка киевские цены и еще своя наценка на работы. Поэтому интересно сравнить и вывести процент наценки.

Еще хочу уточнить - если опустить затяжку до уровня прогона, то там в одном месте надо стыковать 3 элемента - две части стропил и затяжку. Вы так и предлагали? Тогда придется потратиться на крепеж - только шпильки смогут взять пакет 3*50=150 мм. Или затяжка чуть выше соединения стропил?

А чего же не позволю? Если ругаться не будете , то welcome. Услышал, это еще недорисовал, вот и не увидел проблему. Спасибо, учту. Согласен насчет сечения - сейчас перепроверил, при вылете 1.5 метра и нагрузке 200 кг/м2 нужна балка 50*160. А если учесть, что возможен снеговой мешок на карнизе, то 50*150 - не пройдет. То есть уменьшать нельзя. Вот тут не понял - что там не так? перерасход дерева за счет нахлеста 500 мм? Пришлось искать перевод , но понял. Идея ничего, попробую подвигать. В рядовом варианте как раз 6-метровое стропила дотянет до прогона, а вот там, где навес - там 5900, придется еще где-то стык делать. Опускать затяжку - в принципе, можно, до нее остается от чистого пола 2550 мм, хотя можно было бы и больше, сейчас 2850. Проблем нет - я просто интуитивно не люблю дерево на улице. Хотелось максимально его отттуда забрать. И если стропила будут прикрыты черепицей, то затяжки на улице - нет. Это потенциальная проблема. Плюс выходящие прогоны и мауэрлат - мостик холода. Да, наверное, вот в чем слаб, так это в архитектуре. Не могу понять, что красиво, а что нет, пока в живую не увижу. А что, кстати, красивее - косая подшивка или ровная? Будет 250 мм, 200 между стропилами и 50 внутри по обрешетке.

Есть рацио, я забыл, что мне тут уже отделка не нужна. Но в таком варианте 1) надо ставить изнутри опалубку 2) для мауэрлата надо бы, чтобы пояс был больше смещен наружу. Но за мысль спасибо, еще вернусь к ней. Пока просто описывал объем работ, чтобы была понятна трудоемкость.

Кровля у меня в проекте самая простая двухскатная, над террасой - с небольшим выступом. Выкладываю страницы из проекта и картинки с 3д модели. Имеем: 1) мауэрлат по продольным стенам 2) прогон, стоящий на стойках (опирание на внутренние несущие стены и на швеллер 24) 3) коньковый прогон - честно говоря, его роль мне не особо понятно, по идее, он включается в работу только при неравномерных нагрузках на кровлю - если например, снег с одной стороны лежит, а со второй сошел. Стропила опираются на 3 точки с врезками, таким образом, если я правильно понимаю, имеем безраспорную систему, причем на мауэрлат доходит только небольшая часть нагрузки от кровли. Конкретные узлы соединения деревянных конструкций между собой - показаны в проекте, на мой взгляд, условно - и будут дорабатываться с выбранными исполнителями. Что будет обязательно сделано: 1) Огнебиозащита дерева. Чем - не определился, у меня минимум 800 м2 поверхностей, то есть при расхода 300-400 г/м2 имеем 250-300 кг средства, что как-то совсем не в бюджете. 2) Лента под контробрешетку. Предпологаемые исполнители не рекомендовали изолон, Delta Shaumband кусается - пока ищу вменяемую альтернативу. 3) Супердиффузионная мембрана - сказали брать 150-160 г/м2. Предложили польский Climatech Pro 165 по цене +-35 грн/м2 - есть в этой ценовой категории лучший выбор? 4) Буду проклеивать нахлест мембраны для лучшей гидроизоляции, хотя наклон кровли 35 градусов. 5) Вокруг вентвыходов - фартуки из алюминия (медь кусается). 6) Покрытие (пока нет 100% уверенности с точки зрения бюджета) - Тондах Болеро. Какие есть предложения от кровельщиков (соответственно, хочу Ваше мнение услышать): 1) стойки и балка на террасе - предлагают выполнить из металла. Мне вроде как и лучше, но пока не определился 2) Последние части стропил (по 1.9 и 2.9 метра) предлагают сделать меньшего сечения - чтобы лобовая доска была поменьше 3) По водосточке - ездил смотрел их объект - с низкой водосточкой получается некрасиво (как они и говорили) - видна вся требуха пирога. Хотя так надежнее. Пока в сомнениях. 4) Мне самому не нравятся крайние стропила - те, что висят снаружи фронтонов. Лучше бы просто обрешеткой вытащить - так мне кажется, будет проще и обшивать, и фасады делать, и ухаживать. Свес кровли 600 мм, просто так обрешетку не вытащить, надо городить что-то. Буду рисовать поперечки, пока нет полной ясности. Буду признателен за порцию конструктивной критики Страницы из Обновленный проект-2.pdf Страницы из Обновленный проект.pdf