shneider_vova

По нормам так - 0-1.5 метра от конька - канал должен быть выше на 0.5 метров конька, если 1.5-3 - то не ниже конька. Если больше 3- то по линии 10 градусов от конька. Так что с вильпе нет шансов выдержать эти нормы. Вопрос только в том, насколько дефлекторы увеличивают тягу (а в этом я сомневаюсь) и как это может повлиять на систему в целом. У Виктора с учётом принудительного подпора должно быть получше, но в цифрах не знаю, как оценить. Мне кажется, эти (вильпе и тп) не предназначены для естественной вентиляции, они под вентиляторы придуманы

Дайте план кровли, можно попробовать что-то вытянуть из данной ситуации. Действительно, по моему расчету по прочности - балка проходит на переделе, по прогибам - есть небольшие проблемы в пролете 5.85 метра - формально по нормам при расчете на прогиб нагрузка берется меньшая, чем при расчете на прочность, и в ограничение 1/200 можно влезть при желании. Однако если учесть, как именно стропила будут опираться на балку с торца дома (а там скат кровли, а не фронтон), и если точка опирания будет близка к колонне, то и прогиб будет существенно меньше. Однако - мне все равно не нравится такая конструкция. Колонны, судя по всему, имеют свой несвязанный с внешними стенами фундамент, их просадки не равны просадкам внешнего фундамента, а значит, есть шанс того, что усилия в балке будут перераспределяться неизвестным способом. С учетом, что балка на пределе по прочности (кстати, было бы неплохо точно посмотреть, а что за двутавр -марка стали, ГОСТ на двутавр - по накладной хотя бы) - я бы не рисковал. Я голосую за фермы, если есть возможность их купить и смонтировать.

Я имел в виду такую ситуацию. Конечно, с самим дымоходом вопросов нет. Только в районе конька есть зона турбулентности, и вентканалы надо поднять выше нее. Иначе в вентканале может быть обратная тяга

Я просто хочу понять - вот эта трещина - это считается поврежденной черепицей или нет? Она маленькая и уверен, что на механические свойства не влияет, но туда теоретически может попадать влага и вызывать при замерзании повреждения. Отсюда может быть сниженная морозостойкость. Я сомневаюсь, что все черепицы будут при укладке так тщательно проверяться, если даже продающая компания дала мне эту черепицу как образец. И у меня самая простая 2-х скатка, отходов будет минимум только вокруг дымоходов, да и то могу подгадать шаг

Попробую сам себе ответить. Согласно ДСТУ Б В.2.7-28-95 "Керамическая черепица. Технические условия", таблица 3 - допускается до 2 шт посечек на перекрываемой стороне. При этом Посечка - несквозная открытая или закрытая трещина шириной не более 0,5 мм. Так что с точки зрения действующего законодательства - это допустимые дефекты, и в случае поставки такой черепицы на площадку - предъявить претензия я не смогу. Вопрос только в том, а допускается ли иностранными нормами посечки?

Да я ж как бы с целью посоветоваться. Вы обычно основательно разбираетесь с вопросами, значит, для себя какой-то ответ или обоснование нашли. По обратной тяге - я имел в виду из дымохода в вентканал. Условие - открыли окно на кухне, в вентканале недостаточная естественная тяга, он опрокинулся и затянул дым из дымохода. Сейчас санузлы проветриваются нормально? Нет влажности, запахов?

Для естественной вентиляции, как мне кажется, нужно выдерживать правила по размещению вытяжных каналов (до 1.5 м до конька - +0.5 м выше конька и т.п.). Возможно, что подпор по притоку улучшит тягу, но она может вся реализоваться в каком то одном месте. И по дымоходу от камина - может же реализоваться обратная тяга в вентканал. В любом случае каналы уже стоят, и особо ничего не изменить. Это так, мысли вслух - с тем, чтобы последить за этими моментами при эксплуатации

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=220229 - там фотографии с дефектами моего образца черепицы, не могу понять - это норм или нет Тихую кухню уже пробовали? Себе тоже хочу, но не понятно, будет ли она действительно тихой, или просто потише обычной. Вы ж вроде не делали общеобменную вентиляцию? То есть из санузлов только местная вентиляция через вентиляторы?

По нормам ( с телефона не напишу номер дбн) газобетон не подходит с точки зрения возможной влажности - есть четкие ограничения на то, какой утеплитель ( с его возможным влагонасыщением) может применяться. Себе тоже смотрел такой вариант- не подходит. У меня тоже 20 см, 10 мм Эппс, 7 см стяжка с теплым полом и чистовая отделка. Посмотрите на пенопласт 35-50 (столит пол, например). Цена будет+- с газобетоном, но теплее

Не, они наверное не помнят, да и точно не давали бы адрес. Взял у них образец черепицы( кстати, начал тему по черепице, гляньте, если будет время), и решил увидеть на крыше. Ещё и как подходит. Ещё надо решить вопрос с бригадой, и со схемой работы через iq energy, и можно брать Добавлено через 43 секунды Не будем раскрывать шпионские секреты Добавлено через 9 минут Вопрос по теме. Вентиляция вся сделана на vilpe. Аккуратно, но - везде не выдержаны высота подъёма над кровлей - в силу стандартной высоты выходов. Насколько это критично и чувствуется ли? Или везде принудительная вентиляция с принудительной вытяжкой?

Сегодня ездил в Кировское и по пути не удержался от соблазна - заехал посмотреть вживую. Очень классный домик получился! Даже лучше, чем на фото. Особенно когда понимаешь, что все в 2 руки сделано.

Абсолютно согласен, и где я УЖЕ заплатил и могу показать результат или хотя бы процесс - пишу. В данном случае ( при объявленной мне по телефону цене для моих объемов) - посчитал, что публично объявлять об этом некорректно - могу ошибаться в такой стратегии поведения. Кому надо - можно позвонить Денису или написать мне в личку.

Взял у поставщика 1 рядовую черепичку - посмотреть, поцарапать, поламать. При осмотре нашел только такие внешние недостатки. Помогите оценить - существенные или нет. Фото 1: внутренняя сторона черепицы, ребро жесткости. Какая то непонятная складка, но вроде как не трещина Фото 2: небольшая трещина на внутренней стороне, длиной около 1 см, ширина непонятна, но точно меньше 1 мм. Фото 3: на внешней стороне черепицы в верхней ее части (которая перекроется верхней черепицей) - на переходе к вертикальному ребру - складки по поверхности, трещин нет. Поскольку в руках керамику держу 1 раз в жизни - не могу понять - это допустимые дефекты или нет. На первый взгляд - 1 и 3 - это я просто придираюсь, 2 - может быть опасно, но непонятно, насколько. На внешней стороне - однозначно бы считал дефектом, а на внутренней - не знаю. Производителя пока сознательно не пишу.

Я ж не рекомендую, я сам ищу. Просто когда 3-ий или 4-ый человек рекомендует одно и того же специалист, отметил это. Цена средняя по рынку, может, чуть выше. Какое качество - я ж не знаю. Встречусь на той неделе - смогу как то прокомментировать

Нет, просто не хочу публично озвучивать чужие цены. Считаю некорректно по отношению к Денису. Может, он только мне такую цену назвал

Мне тоже его посоветовали, на следующей неделе будем встречаться обсуждать. Цену могу озвучить в личке, если кому надо. Вам по газобетону с стеклохолстом делали или без?

Не нашел, куда писать. У меня вот так отображается одна из тем: Ссылки на страницы темы ушли куда-то. Остальные темы нормально.

Вентиляция холодного чердака для Днепра - отверстие в каждой стене не менее 1/500 от площади чердака( пункт 2.64 ДБН В.2.2-15-2005 Жилые здания). У Вас не меньше 100 м2 площадь, то есть всего должно быть окошек на 100(площадь)/500*4 (стороны) = 0.8 м2. Сейчас 0.25*0.25*4 = 0.25 м2, и то с 2 сторон. Как минимум надо увеличить продуваемость чердака отверстиями в стенах.

Выскажу свое мнение дилетанта. Вентиляция холодного чердака состоит из 2 моментов: вентиляции пространства (узкого) между черепицей и гидробарьером и вентиляции пространства от перекрытия до барьера. 1) Вентиляция пространства между черепицей и барьером обеспечивается обычно тем, что воздух может попасть в этот зазор внизу кровли -- в районе свеса, и выйти выше по кровле - на коньке или в специальных аэраторах. В данном случае случае вход воздуха затруднен тем, что применена подшивка без вентиляционных отверстий, а выход затруднен отсутствием вентилируемого конька. В итоге конденсат, выпадаемый на обратной стороне черепицы, там и остается, и вызывает проблемы с обрешеткой и самой черепицей. 2) Вентиляция чердачного пространства обеспечивается использованием супердиффузионной мембраны- она не пропускает воду, но пропускает изнутри наружу влажный пар. В данном случае, насколько вижу, применена пароизоляционная пленка поверх стропил, что неверно - влажному теплому воздуху некуда из чердака деваться, он конденсирует снизу на паробарьере (он холоднее остальных частей чердака), отсюда замокание стропил - последствия очевидны. Надо обеспечить вентиляцию подчердачного пространства через отверстия во фронтонах - надо глянуть по нормам, их размер должен быть 1/200 или 1/500 от площади чердака.

Я не помню таких ограничений, у меня будет в 1 метре от забора. Все же так делают, чтобы был доступ извне.

Спасибо! Для укладки плитки есть какие-то особые требования? Я так понимаю, нужна специальная затирка? Клей будет С2Т S1. Клей не может набрать воды снаружи и начать разрушаться от замерзания?

Ссылки на другие сайты из подписи не работали давно, точно больше недели. Я думал, что специально отключили ( в какой-то теме писали про борьбу с внешними ссылками)

А на таком котле можно как то организовать рециркуляцию?

После получения стройпаспорта (а это был уже сентябрь, работы уже начались) занялся получением разрешения на строительство. Сейчас это просто подача декларации о начале строительных работ. Решил подавать в электронном виде через e-dabi.gov.ua/. Схема простая- заполняешь форму, подписываешь электронной подписью (делал подпись через приват24), отправляешь. Срок рассмотрения на сайте указан 3 дня, но по факту было 3 недели. Сначала пришел отказ: За результатами розгляду вказаного документа повідомляємо, що для відповідного внесення даних щодо повідомлення до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформація в поданому повідомленні підлягає впорядкуванню: 1. відомості про земельну ділянку вказано не в повному обсязі, а саме – не в повному обсязі вказано відомості стосовно державної реєстрації права власності в Державному реєстрі прав (назва документу, що підтверджує державну реєстрацію); Образца заполнения на сайте нет. Попробовал позвонить в ГАСК, который выписал отказ - не захотели общаться по телефону, сказали приезжать с документами к ним лично. Жалоба на ГАСК в Киев привела к тому же результату. Поэтому поискал в интернете образцы, отправил еще раз.Через 3 недели получил подтверждение принятие декларации, через пару дней она появилась и в электронном реестре. Был уже конец октября, но хоть так... Мой экземпляр декларации прилагаю: Повідомлення(4).pdf

Вчера написал жалобу на газовщиков - отправил на их электронную почту вопрос - когда же приступят к работам, ведь 90 дней по договору о подключении давно прошли. Пригрозил пожаловаться в НКРЕ. Сегодня приехали копать, завтра поставят счетчик