shneider_vova

Меня больше волнует возможные перемещения - и тогда вопрос герметичности примыкания трубы от камина к дымоходу. Насчет нагрузок согласен. Если вытягивать закладные по совету jenkins, то надо их тогда в каком то утеплителе ставить (чтобы создать дефшов вокруг них), четко выставить уровень - чтобы не торчали выше полученного уровня стяжки - иначе плитка не ляжет. Может, проще хорошо пофотографировать трубы пола и потом при необходимости просверлится?

Это как раз под колонну: Там был зазор в 300-400 мм между лентой под ФБС и фундаментом колонны, решил завязать, чтобы колонна не "уплыла" в сторону.

В зоне террасы есть монолитная несущая колонна, на которую приходят монолитные балки. Под нее должен выполняться отдельный фундамент, пятку которого было решено объединить с лентой основного фундамента. Под колонной должно было быть расширение ленты до 800*800. Я сделал чертеж и заранее передал его на площадку. Однако когда я за час до заливки ленты приехал принимать армирование, то увидел, что никто чертежи не смотрел, и никакого расширения и нужного армирования, выпусков вверх там нет.Пришлось срочно убрать одну стенку опалубки (чтобы лить бетон вплотную к стенке траншеи -расширять ее уже не было времени), и доложить горизонтальное армирование. Выпуски вертикальные решили не делать - их надо было выставить точно, а не это уже не хватало времени: Заливка началась в 18-00 и была завершена к 19-00, бетон не укрывали. Погода была жаркая, и я не позаботился самостоятельно об уходе за бетоном - решил, что строителям виднее. Было это в субботу 9 сентября, как раз на день города. Заехал я на участок на следующий день где то к 11-00 - бетон уже высох, и проявились небольшие усадочные трещинки, в основном, в поворотах ленты. При поливании фундамента он вбирал воду в течении 20 минут. За 2 часа полил 3-4 раза и уехал. На следующий день строители нанесли битумную мастику на вертикальные поверхности ленты - готовились к установке ФБС : В проекте раскладка блоков была выполнена, я немного оптимизировал ее - для пропуска трассы канализации через внутренние стенки, а также для установки гильз для ввода электричества и воды и вывода канализации наружу: М3 8.pdf М4 9.pdf Запланировали с прорабом - 1 день - 1 ряд. Я заказал машину с блоками на нижний ряд, приехал на начало разгрузки, убедился, что блоки пришли, и поехал на работу. Вечером меня ожидал сюрприз: Строители не захотели переставлять кран для монтажа полностью первого ряда, поэтому смонтировали в ДВА ряда блоки там, где было им удобно. Естественно, что за раскладку, сделанную мной, уже никто не вспоминал, и проемы под гильзы не были выполнены верно - в частности, проема под ввод электричества не было. Кроме того, поскольку для выведения геометрии надо было сначала выставить угловые блоки, а не гнать одну стенки, геометрия ленты сильно ушла от проекта - до 5 сантиметров, что потом еще мне аукнется. На следующий день лента была готова (заполнение пустот будет позже):

Проект фундамента получился сложным. Основная проблема была в выемке и замене плодородного слоя толщиной 1 метр. Помимо стоимости выемки, вывоза, песка, засыпки и трамбовки, я сильно опасался за качество трамбовки и невозможность проконтролировать работ. Поэтому проектировщиком (с моего одобрения) было принято такое решение по фундаменту: 1) выполняется ленточный фундамент - опорная монолитная подушка, 2 ряда ФБС 2) выполняется плита пола, опирающаяся на ленту. Полная замена грунта под плитой не выполняется. При этом плита должна быть, с одной стороны, рассчитана на то, что рано или поздно грунт под ней может просесть, и она будет работать просто как плита перекрытия, а с другой стороны - защитный слой арматуры должен быть как для конструкций, непосредственно контактирующих с грунтом. Это привело к увеличению плиты пола до 200 мм и экстраармированию - только на плиту 150 м2 ушло 3500 кг арматуры -2 сетки 200*200 из 12 арматуры с усилением пролетных участков. Наверное, можно было бы найти более экономичное и элегантное решение, но я не хотел терять времени - поиск другого решения, расчет его экономических показателей - занял бы еще месяц, и я рисковал остаться без коробки на зиму - в то время я планировал успеть выгнать коробку и запустить отопление для продолжения работ в доме зимой. В целом оцениваю перерасход в 2-3 т.уе. Работы по фундаменту начались в конце августа с расчисти площадки строительства - были срезаны и выкорчеваны деревья, снят слой 300 мм по площади котлована и выкопаны траншеи под ленту экскаватором. Залита бетонная подготовка шириной 800 мм толщиной 100 мм по пленке: Затем из доски выставлялась опалубка под ленту - высота 300 мм, ширина 600 мм, армирование по 4 нитки 12 арматуры снизу и вверху. Пытались арматуру выставить на кирпичи, пресек и заставил установить фиксаторы: Объем ленты 15 м3, поэтому заливалась бетононасосом - заезд на участок только с одной стороны. В процессе заливки бетон вибрировался:

А под камин можно сделать плавающую стяжку с теплым полом? Планируемый вес камина до 200 кг, короба 300 кг. Просто у меня камин может быть как второй этап отделки (а может и не быть, если финансы не найдутся), не хочется оставлять кусок холодного пола в гостинной

Дело в том, что на таком уровне утепления, как у ТС, вообще нет разницы с направлением потерь Там +-100 мм ППС ничего не меняет. Я бы такое не делал, но тут хозяин-барин. Сомневаюсь в долговечности фасадного ППС более 20-30 лет.

Я считал грубо по калькулятору - -ссылку привел, там все параметры. когда то считал вручную - на первый взгляд на смарткалке все верно сделано. Наверное, там на +5 рассчитано, но не уверен.

Сорри, я не такой большой специалист по вентиляции, чтобы по буквам их различать Интересовался когда то ценами на управляемые заслонки и т.п. и откинул эту идею как нереализуемую в моем бюджете. Да и консультанты Вентс подтверждали, что на небольших объектах смысла нет. Приток подаю: 1) спальня родителей - 100 м3 (2 чел) 2) спальни детские 2 шт - по 50 м3 3) гостиная - 100 м3. Итого +300. Вытяжка 1) санузел совм - 75 м3 2) санузел - 50 м3 3) кухня - 90 м3 4) прихожая - 25 м3 Итого -240. Если все будут в гостиной - то будет не комфортно, осознаю. Планирую ставить по советам консультантов 2-х рядные решетки - у них есть возможность быстрой регуляции сечения - возможно, буду как то увеличивать приток в гостиную В моем понимании (и моем бюджете) - надо правильный приток. Рекуперация - это лишь способ правильно его подогреть. Приточно-вытяжная система с и без рекуперации стоит+- одинаково. По сушке воздуха - любая замена воздуха зимой - сушит воздух в помещении. И неважно, как реализована система вентиляции. Помочь может только энтальпийный рекупартор ( с обменом влаги) - но не хочу его делать, так как он и запахи тоже обменивает. ИМХО

По потолку (плиты перекрытия) как Вы тогда тянете кабель (если можно, с фото)? Прошу прощения у ТС за офтоп

1) Все нормы переписаны, ДБН по вентиляции - 2013 года, кажется, или 2016 2) По европейским нормам там тоже совсем немаленький обмен, как минимум 0.5 объема в час для всего дома. 3) посчитайте стоимость системы вентиляции, способной по датчикам СО2 (дорогим) включать вытяжку в отдельных комнатах (VAV система) - на небольшом доме не окупится.

Теплый пол уже считать надо по теплопотерям каждого помещения. Я себе сам считал (точнее пересчитывал после сделанного по заказу проекта), но кому-то - не считаю возможным. У меня вообще в отдельных комнатах нарисовали шаг 250 мм - боюсь за змейку. Думаю, если везде 200 мм сделаете, то будет норм. Гонять воду, обеспечивающую нужные теплопотери - как минимум ее надо будет греть до 20 градусов

Ребята, никого не хотел обидеть. Каждый ест свой кусок хлеба и в нем разбирается. Просто мне уже 3 человека в Днепре озвучили свои цены, куда меньшие, чем 30 грн/м за гофру, поэтому так и написал. Добавлено через 3 минуты Согласен. По срокам - мне назвали срок 3-4 недели за весь комплекс работ.

Спасибо, мысль - куплю и попробую. Затраты копеечные, понимание руками придет

Я не хотел сказать, что надо было сделать ближе - тут действительно чисто конструктивно ближе не подойти. Это такая технология с этими проходками - они короткие и с ними не получится выполнить требование по высоте. Мне кажется, что они больше под мехвентиляцию - с крышным вентилятором. Но раз практика показывает, что они себя хорошо ведут - это повод для меня задуматься. Одну хорошую мысль уже взял себе, может, еще чего надумаю По поводу ДБН - как проектировщик - максимально стараюсь придерживаться - начал после того, как почитал книгу "аварии ..." - сразу понимаешь, что все пункты и коэффициенты чем-то или кем-то был обоснованы.

Ну мне этого достаточно. Понимаю, что всю трассу даже с трубы гладкой будет проблемно вытащить. Я просто прикинул самую дешевую гофру - порядка 3 грн/м. На своем объеме 4 т. грн я переживу. А вот если мне выставят еще 15*1300=20 т. за затяжку кабеля в гофру, тогда буду думать

Достаточно (для меня) сменяемости вертикального участка от потолка (где натяжной потолок, который может быть демонтирован) до рохетки и выключателя. Что, один кабель ВВгНгд 3*2.5 из 20 гофры вверх - не вытянется?

Не буду тут разводить холивар, это больше вопрос религии, но меня убедили в необходимости использовать гофру: 1) необходимость обеспечения требования сменяемости проводки 2) защита от механических повреждений при внутренних работах (штукатурка, потолки и т.п.) 3) удобство крепления, гарантированное отсутствие механических повреждений изоляции кабеля при монтаже, гарантированное отсутствие механического натяжения кабеля из-за собственного веса при креплении к потолку.

Теперь понял. Тогда потери через крышу немного уменьшатся, но немного, не более 10%. Учтите, что я считал средние потери за сезон, не значит, что мощность отопительной системы должна быть такая - она считается на самую холодную пятидневку, то есть как минимум 2, а то и 3 кВт - считаете мощность по отоплению. БЕЗ учета вентиляции, а она будет есть 10 кВт - считал на 700 м3 (однократный обмен) без рекуперации для -20 за окном

По нормам и отзывам - минимальная потребность на человека по притоку - 50 м3. Я считал себе на 5 человек (4 есть, а так как пойдет ) - то есть 250 м3 притока. Вытяжка - сама собой сложится из санузлов, кухни, прихожей. Так что 75 и 50 м3 - при организованном правильном притоке и так получатся

Судя по видео, он применяет нерекоменуемые виды соединений проводов (пайка) и нерекомендуемые к применению в помещении виды прокладки кабелей (черная-оранжевая гофра, пучки проводов без гофры). Я бы сначала задумался об этом, а не о его ценах. Мне все равно кажется, что прокладка кабеля в гофре - 30 грн/м - неадекватна. У меня на 120м2 - 1300 м силового и информационного кабеля. По такому ценнику - это 40 тыс. Я за такие деньги уволюсь и буду сам затягивать в гофру и бить ее на потолок.

Это требование норм - почасовой обмен 75 м3 в совмещенном санузле и 50 м3 в простом (цифры по памяти). Стараюсь не спорить с нормами с точки зрения рациональности - раз написано, надо выполнять. При чисто механической вытяжке вентилятор должен не выключаться. Насколько я понимаю, цель - убрать влажность и запахи, которые так или иначе будут выделятся не только в момент нахождения человека в санузле. По схеме вентиляции - у Виктора планировался приточный вентилятор на чердаке, с притоком воздуха через грунтовый теплообменник. В доме создается избыточное давление, которое будет реализовываться через вытяжку в тех местах, в которых посчитает нужным . В частности, через установленные вентканалы с естественной вытяжкой. Вот только перераспределение вытяжки может быть неравномерным, и проблема подогрева притока остается актуальной. Именно поэтому у себя хочу делать полноценную приточно-вытяжную с рекуперацией

Ну я пытался посчитать все теплопотери. Озвучено 250 м2 фасадов, площадь кровли взял как площадь 1 этажа (130 м2) поделенную на косинус от 40 градусов. Как фасады делятся на 1 и второй этаж - мне пока без разницы. Как тут будет участвовать перекрытие между 1 и 2 этажом?

Тут утеплена кровля. Какой смысл в утеплении перекрытия ПОД теплой мансардой?

Насчет газовиков согласен, я поэтому от газовой печки сразу отказался - не хочу потом всю жизнь платить. По дизайну - ну тут действительно индивидуально. По количеству - у меня так: 1) Санузел 1 2) санузел 2 3) котельная 4) будущий санузел на 2 этаже - надо ж выход заранее запланировать 5) фановый стояк 1 6) фановый стояк 2 - проектант утверждает, что для моего объема сети нужно именно 2 стояка, спорить сильно не стал. 7) вентканал от надплитной вытяжки - вот он точно планируется вильповский, с "тихой кухней" 8) зачем то нарисован вентканал с естественной вентиляции кухни у меня в проекте - наверное, под газовую печь. Пока думаю, зачем он мне. Если все индивидуальными проходками делать, то хороший кусочек получается - или объединять перед проходом через кровлю, что мне не очень нравится

Газовики согласуют обратный клапан на вентканале в котельной? Сомневаюсь. Я в принципе пока планирую делать керамзитобетонными блоками до "правильной" отметки - а) тяга лучше б) по идее, если надо в одном месте поднять несколько каналов - это будет дешевле, чем 2-3 фирменные проходки