-
Публікації
8 355 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача shneider_vova
-
Учтите, что в зависимости от грунтов и расположения площадки строительства будут разные сейсмические нагрузки. Если конструктор из не учтет - то одно из двух - или будет перезаклад по сечениям и армированию, или упадет при землетрясении. Если конструктор взялся делать фундамент без геологии - то скорее всего это не конструктор, а шарашник. Поэтому пока сразу ищите другого. Кроме того, навсидку - такой расчет и проект фундамента стоит не менее 5-8 тыс. При сейсмике сложные расчеты. Поэтому можете сами оценить, правильный или не правильный конструктор
-
Не вижу смысла в усиленных замках, когда можно обойти дом и зайти через террасную дверь с кирпичом или ломиком за 1 мин. В обычной комплектации Страж стоит 14 с куском. А за Фенестру доплати за ручку, доплати за замок, доплати за цвет и т.п. Но выбор хорош, не отрицаю, хотя мне дерево как то не очень. При повышенной температуре (а там будет явно больше 100 градусов) связующие смолы разлагаются, и волокна могут отлетать. Раз разводка по дому сделана, то отлетать далеко. Лучше взять силикат кальция или супертермик. Но это так, теоретические данные, которые нахватал в интернете. Подумайте. А что, зашили профлистом без всяких перфораций и отверстий? Воздух же через подшиву внутрь должен заходить. Можете по свободе более детально сфоткать крылцо - думаю, как там свет организовать и подшиву Ага, писали про укрывку пленкой и дали ссылку на их сайт.
-
Ну Страж вообще то в 2 раза дешевле. Пару вопросов по ходу: 1) Свес кровли над крыльцом - чем зашивали-утепляли? 2) Утепление стены за камином - это минеральная вата? И конвекционный короб? Если да, то вроде как не рекомендуется -- будет пыль разносить по дому 3) Как стяжка? BDSU же делали? трещин нет? Ровная? Ну и пока Кирилл тут , и ему задам вопрос - нет ли фото установленных дверей, желательно отдельно порог, так как что-то никак не соображу ни как будет выглядеть, ни как сделать порог и снаружи, и внутри.
-
Я отложу ответ на этот вопрос до конца недели - думаю, там будет видно Добавлено через 6 минут наверное, обвязочный
-
Я обещаю до конца недели дойти в своем описании до перекрытия, там остановлюсь по подробнее, думаю, станет ясно. Осадок разных быть не может - все стоит на одном фундаменте, он очень жесткий (я считал), ведет себя как единое целое и неравномерных осадок не будет
-
В чем именно проблема? И проектировщик, и строителя меня убеждали, что пояс не нужен. По прочности на смятие кладка проходит, плиты будут развязаны друг к другу и тем самым завяжут внутренние стены к внешним. Что может быть опасного?
-
Я вообще то руководствовался СТО НААГ 3.1.2013- российские нормы по газобетону, украинских отдельных нет. Но мне кажется, вы заблуждаетесь про 100 мм:
-
Он проектировщик, которые разрабатывает нормативную документацию по строительству из газобетона. Для меня этого достаточно - как проектировщик могу понять его квалификацию.
-
Так а сколько ей надо сохнуть-то? 2-3 недели при хорошей погоде. А даже если и не высохнет, то что? Будет стяжка с водой. Бетону от этого только лучше будет
-
Снизу гидроизоляция в виде пленки - не считаю ее достаточно надежной, чтобы сверху плиты уже не делать изоляцию. По проекту есть - рубероид в 2 слоя. Может, и не в 2, но в 1 обязательно сделаю. У меня плита из 2 сеток: Она рассчитана на то, что грунта под плитой рано или поздно не будет.
-
Если Вы увидите какие-то моменты, которые не по нормам - говорите. Уже как бы поздно, конечно, но можно учесть при дальнейшем. По перевязку - есть норма на перевязку блоков - не менее 0.4 от толщины блока, для 200 - 80 мм. В норме не сказано - что допускается для N% блоков не выполнять перевязку. То есть - перевязка должна быть всегда. Другой вопрос, что при достаточной несущей способности стены нагрузка перераспределится с узкого места, и все будет ок. Поэтому мою раскладку не считаю каким-то сверхтребованием. Я хотел получить красивую кладку, так, чтобы можно было ее использовать без облицовки какое то время. То есть швы не замазаны, подрезки не бегают по стене, а аккуратно сделаны в одном месте, возле окон нет мелких доборов и т.п. Все эти требования-рекомендации взяты у Глеба Гринфельда, думаю, знаете, кто это, если интересуетесь газобетоном (я с ним общался на ФХ). По факту не получилось - ну и бог с ним, на прочность влияет не сильно, эстетику - переживу. Не до жиру Я дойду скоро до перекрытия, будет схема. Внутренние 2 стены 2нФ - несущие, без армопояса. По наружным стенам под плиты заливался пояс 200*200. Далее обвязочный армированный монолитный пояс по всему контуру в уровне плит перекрытия. Пролет ПК - 3.6, 5.1, 6.6 метра. Еще 1 стяжку не хочу - плита залита достаточно аккуратно, мой бюджет не выдержит еще 1 стяжки. Да и 2-3 см у меня не учтено в высоте. Горбов не будет - уже почти все отчистил Добавлено через 1 минуту теплый пол был? сантехники говорят, что труба может сорвать утеплитель (наверное, она под напряжением из-за изгибов).
-
Есть вариант пропенить. Мне на цоколь наклеили на пену к рубероиду ЭППС - держится класно. Еще есть 25 кг битумной мастики №27 для крепления ЭППС к рубероиду - на цоколь на пошла, а для пола как вариант
-
1) Зонты не хочу - не хочу дырявить гидроизоляцию, + у меня плита так густо армирована, что буду попадать все время в арматуру 2) ЭППС не прижмется (как мне кажется) - это с ватой получилось бы, а ЭППС надо или ломать, или резать Вот нашел кусок на одной из фотографий: Общее состояние на площадке тоже можно оценить
-
Согласен. Хотел успеть до морозов выгонять стены и перекрытие, останавливаться и менять бригаду не хотел, забил на недостатки Добавлено через 3 минуты Утеплитель не ляжет нормально на бугры раствора. При заливке монолитных участков накапало бетона в одном месте - где то высотой 2-3 см наплыв. Что, тоже надо было не счищать? Я тут уже сам морочился. Я как раз прочитал тему Виктора и решил, что тоже надо самому как-то участвовать в своей стройке. Зато сейчас у меня красиво и аккуратно. Собрал с отцом где-то 10-12 мешков мусора - куски раствора, бой кирпича, песок, и т.п.
-
Да, мусор большая проблема. У меня пока бОльшая проблема - это очистка пола. Засран пол возле стен, особенно возле внутренних кирпичных - приходится проходить молоком с зубилом и сбивать. Хотя если каждый вечер после кладки уделять этому 5 минут (пока раствор мягкий), то проблем бы не было Добавлено через 2 минуты С сантехником, например, меня прораб только свел и мы договаривались дальше сами - он делал канализацию. Платил тоже сам. Впечатления хорошие. Мне дальше просто общестроя мало осталось - остались специализированные разделы, на которые заходят отдельные люди - мне проще договорится на прямую, чем 20% отдавать прорабу.
-
Если честно, мне не нравится вообще Ваш фундамент. Мне кажется, он недоработан. 1) Нет конструкции пола вообще. Показана чистовая стяжка 50 мм, а что под ней - нет. Где утеплитель, на что кладется утеплитель - черновая стяжка или грунт - неясно. Опирать чистовую стяжку на фундамент - нехорошо 2) Очень большой объем материалов и работы. 70 м3 бетона и это без пола. Многодельность - надо отлить нижнюю ленту, снять опалубку, выставить опалубку под промежуточную стенку, отлить, снять опалубку, выложить кирпич и отлить верхний обвязочный пояс. Думаю, есть более элегантное решение, у вас до весны есть еще время оптимизировать фундамент 3) непроработанные и нехорошие узлы: а) утепления нет. надо где то так: б) гидроизоляцию надо сделать не только по гор.поверхностям, но и по вертикальным в) резать колонны гидроизоляцией - на мой взгляд плохое решение г) под нижней лентой просто щебеночная подготовка. Не уверен, но мне кажется, что просто так туда ленту не залить - бетон будет уходить. Надо или проливать ее заранее цементным молочком, или стелить туда что-то Не воспринимайте мои советы как догмы, скорее, как повод задуматься и переговорить со специалистами
-
Насчет раскладки. Мои рабочие так и сказали, и привели свои аргументы, например, моросит дождь, чертеж мокнет и плывет, его надо все время держать перед глазами, сверять и т.п. - то есть это добавляет им работы, а ее никто не любит. Можно понять. Вот только я свою раскладку в 3д крутил на компьютере 3 недели, оптимизировал ее - меньше резов, меньше отходов, 100% перевязка (а есть еще у-блоки с длиной 500 мм, доборные блоки для обвязочного пояса на перекрытии, цокольный блок, который поперек стены идет), доборы не менее 100 мм. И я не хочу, чтобы по факту у меня получилась 99% перевязка - как то в нормах нет "частичной" перевязки. Да, понятно, что 1 или 2 блока, попадающие на шов - особо роли не сыграют, но я то для себя строю. Рабочие тоже говорили - ты нам принцип дай, а мы все сделаем. ОК, давайте. Только что делать, когда вечером приезжаешь, а выгнали 4 ряда, и в нижнем ряду 2 перевязки отсутствуют или добор 30 мм? Заставлять разбирать все 4 ряда? Штрафовать? Выгонять с площадки? Тут 100% согласен, именно поэтому планирую весной продолжать без прораба, так как по факту я делаю его работу сам
-
Кирпич не утеплитель. 200 мм кирпича в 6 раз холоднее 100 мм ЭППС. Найдите путь от холодной зоны к вашему полу и к низу стены - если он не идет через эффективный утеплитель - то будет мост холода и скорее всего проблемы с конденсатом и грибком Выделенная часть фундамент, если я правильно понимаю и она идет везде, нужна только для опирания части стены (через кусок кирпича) и фактически (с точки зрения большой прочности бетона) не нагружена. Поэтому может быть без армирования. ФБС блоки вообще не армируют - большой кусок бетона. Арматура только там, где есть колонна - видимо, колонны нужны для монолитного каркаса - у Вас сейсмическая зона
