shneider_vova

Я вообще то руководствовался СТО НААГ 3.1.2013- российские нормы по газобетону, украинских отдельных нет. Но мне кажется, вы заблуждаетесь про 100 мм:

Вы видите проблему в опирании плит на кирпич без армопояса?

Он проектировщик, которые разрабатывает нормативную документацию по строительству из газобетона. Для меня этого достаточно - как проектировщик могу понять его квалификацию.

Так а сколько ей надо сохнуть-то? 2-3 недели при хорошей погоде. А даже если и не высохнет, то что? Будет стяжка с водой. Бетону от этого только лучше будет

Снизу гидроизоляция в виде пленки - не считаю ее достаточно надежной, чтобы сверху плиты уже не делать изоляцию. По проекту есть - рубероид в 2 слоя. Может, и не в 2, но в 1 обязательно сделаю. У меня плита из 2 сеток: Она рассчитана на то, что грунта под плитой рано или поздно не будет.

Если Вы увидите какие-то моменты, которые не по нормам - говорите. Уже как бы поздно, конечно, но можно учесть при дальнейшем. По перевязку - есть норма на перевязку блоков - не менее 0.4 от толщины блока, для 200 - 80 мм. В норме не сказано - что допускается для N% блоков не выполнять перевязку. То есть - перевязка должна быть всегда. Другой вопрос, что при достаточной несущей способности стены нагрузка перераспределится с узкого места, и все будет ок. Поэтому мою раскладку не считаю каким-то сверхтребованием. Я хотел получить красивую кладку, так, чтобы можно было ее использовать без облицовки какое то время. То есть швы не замазаны, подрезки не бегают по стене, а аккуратно сделаны в одном месте, возле окон нет мелких доборов и т.п. Все эти требования-рекомендации взяты у Глеба Гринфельда, думаю, знаете, кто это, если интересуетесь газобетоном (я с ним общался на ФХ). По факту не получилось - ну и бог с ним, на прочность влияет не сильно, эстетику - переживу. Не до жиру Я дойду скоро до перекрытия, будет схема. Внутренние 2 стены 2нФ - несущие, без армопояса. По наружным стенам под плиты заливался пояс 200*200. Далее обвязочный армированный монолитный пояс по всему контуру в уровне плит перекрытия. Пролет ПК - 3.6, 5.1, 6.6 метра. Еще 1 стяжку не хочу - плита залита достаточно аккуратно, мой бюджет не выдержит еще 1 стяжки. Да и 2-3 см у меня не учтено в высоте. Горбов не будет - уже почти все отчистил Добавлено через 1 минуту теплый пол был? сантехники говорят, что труба может сорвать утеплитель (наверное, она под напряжением из-за изгибов).

Есть вариант пропенить. Мне на цоколь наклеили на пену к рубероиду ЭППС - держится класно. Еще есть 25 кг битумной мастики №27 для крепления ЭППС к рубероиду - на цоколь на пошла, а для пола как вариант

1) Зонты не хочу - не хочу дырявить гидроизоляцию, + у меня плита так густо армирована, что буду попадать все время в арматуру 2) ЭППС не прижмется (как мне кажется) - это с ватой получилось бы, а ЭППС надо или ломать, или резать Вот нашел кусок на одной из фотографий: Общее состояние на площадке тоже можно оценить

Согласен. Хотел успеть до морозов выгонять стены и перекрытие, останавливаться и менять бригаду не хотел, забил на недостатки Добавлено через 3 минуты Утеплитель не ляжет нормально на бугры раствора. При заливке монолитных участков накапало бетона в одном месте - где то высотой 2-3 см наплыв. Что, тоже надо было не счищать? Я тут уже сам морочился. Я как раз прочитал тему Виктора и решил, что тоже надо самому как-то участвовать в своей стройке. Зато сейчас у меня красиво и аккуратно. Собрал с отцом где-то 10-12 мешков мусора - куски раствора, бой кирпича, песок, и т.п.

Используете фиксаторы арматуры или нижняя сетка лежит на кирпичах?

Да, мусор большая проблема. У меня пока бОльшая проблема - это очистка пола. Засран пол возле стен, особенно возле внутренних кирпичных - приходится проходить молоком с зубилом и сбивать. Хотя если каждый вечер после кладки уделять этому 5 минут (пока раствор мягкий), то проблем бы не было Добавлено через 2 минуты С сантехником, например, меня прораб только свел и мы договаривались дальше сами - он делал канализацию. Платил тоже сам. Впечатления хорошие. Мне дальше просто общестроя мало осталось - остались специализированные разделы, на которые заходят отдельные люди - мне проще договорится на прямую, чем 20% отдавать прорабу.

Если честно, мне не нравится вообще Ваш фундамент. Мне кажется, он недоработан. 1) Нет конструкции пола вообще. Показана чистовая стяжка 50 мм, а что под ней - нет. Где утеплитель, на что кладется утеплитель - черновая стяжка или грунт - неясно. Опирать чистовую стяжку на фундамент - нехорошо 2) Очень большой объем материалов и работы. 70 м3 бетона и это без пола. Многодельность - надо отлить нижнюю ленту, снять опалубку, выставить опалубку под промежуточную стенку, отлить, снять опалубку, выложить кирпич и отлить верхний обвязочный пояс. Думаю, есть более элегантное решение, у вас до весны есть еще время оптимизировать фундамент 3) непроработанные и нехорошие узлы: а) утепления нет. надо где то так: б) гидроизоляцию надо сделать не только по гор.поверхностям, но и по вертикальным в) резать колонны гидроизоляцией - на мой взгляд плохое решение г) под нижней лентой просто щебеночная подготовка. Не уверен, но мне кажется, что просто так туда ленту не залить - бетон будет уходить. Надо или проливать ее заранее цементным молочком, или стелить туда что-то Не воспринимайте мои советы как догмы, скорее, как повод задуматься и переговорить со специалистами

Насчет раскладки. Мои рабочие так и сказали, и привели свои аргументы, например, моросит дождь, чертеж мокнет и плывет, его надо все время держать перед глазами, сверять и т.п. - то есть это добавляет им работы, а ее никто не любит. Можно понять. Вот только я свою раскладку в 3д крутил на компьютере 3 недели, оптимизировал ее - меньше резов, меньше отходов, 100% перевязка (а есть еще у-блоки с длиной 500 мм, доборные блоки для обвязочного пояса на перекрытии, цокольный блок, который поперек стены идет), доборы не менее 100 мм. И я не хочу, чтобы по факту у меня получилась 99% перевязка - как то в нормах нет "частичной" перевязки. Да, понятно, что 1 или 2 блока, попадающие на шов - особо роли не сыграют, но я то для себя строю. Рабочие тоже говорили - ты нам принцип дай, а мы все сделаем. ОК, давайте. Только что делать, когда вечером приезжаешь, а выгнали 4 ряда, и в нижнем ряду 2 перевязки отсутствуют или добор 30 мм? Заставлять разбирать все 4 ряда? Штрафовать? Выгонять с площадки? Тут 100% согласен, именно поэтому планирую весной продолжать без прораба, так как по факту я делаю его работу сам

Кирпич не утеплитель. 200 мм кирпича в 6 раз холоднее 100 мм ЭППС. Найдите путь от холодной зоны к вашему полу и к низу стены - если он не идет через эффективный утеплитель - то будет мост холода и скорее всего проблемы с конденсатом и грибком Выделенная часть фундамент, если я правильно понимаю и она идет везде, нужна только для опирания части стены (через кусок кирпича) и фактически (с точки зрения большой прочности бетона) не нагружена. Поэтому может быть без армирования. ФБС блоки вообще не армируют - большой кусок бетона. Арматура только там, где есть колонна - видимо, колонны нужны для монолитного каркаса - у Вас сейсмическая зона

В самом начале темы расписано.

Не будьте так строги. Не все вникают в особенности технологий. Я за 2 года изучения +- разобрался в стройчасти, в инженерии еще сильно плаваю, в отделке вообще ничего не понимаю. кто-то верит строителям на слово - хотя это последнее, что надо делать на стройке.

Печально, но факт. К сожалению, договаривался с прорабом (знакомым), поэтому желания совсем ругаться и бить горшки не было. Совсем серьезных (влияющих на несущую способность) проколов не было, мне кажется, у всех так, кто строит не сам. Вам не понять Приходилось идти по пути "наименьшего зла".

Тут не берусь уже комментировать. Нужен расчет, я не сделаю - себе прикидывал, но там был уже расчет, я делал проверочный так, как я его понимал. Могут быть ньюансы, которые легко упустить, а потом все завалится. Думаю, 15 см пройдет, но с двойной сеткой (сверху и снищу). По защитным слоям надо будет думать

Кирпич как утеплитель - как то не очень. Там 50-100 мм Эппс надо. И вниз минимум на 0.5 метра ниже уровня земли

Можете подробнее объяснить, в чём именно проблема и что вы считаете матовой - именно отблеск или то,что она негладкая?

Боковой защитный слой на монолитной ленте слишком маленький: Зачем нужна кирпичная вставка - не понял. Утепления фундамента по цоколю и ниже - нет - значит, стена промерзнет по низу. Ширина ленты зависит от грунтов - может, Вы на Фонтанке строитесь в воде

Я подумал, что цоколь будет с продухами, вентилируемый. Если он засыпанный, то проблем нет, только не пойму тогда, зачем вообще нужен цоколь - почему не подняли сразу ленту на нужную высоту. Я бы не стал просто советовать без планов армирование плиты - вы ж учтите, что без трамбовки у вас плита - только с описанием на ленту, она элементарно может провиснуть при большом пролете и недостаточной ширине. И вообще - фундамент требует расчета. Все остальное можно исправить, фундамент практически невозможно

Добрый день! Не успеваю закончить со своей темой по дому, нужно параллельно готовится к сезону, а значит - доработать инженерные решения и закупать потихоньку материалы. Исходные данные: Город расположения - Днепр Дом 1 этаж с возможностью обустройства 2-го этажа на чердаке (в будущем), 120 м2 по первому этажу Утепление: Стены - газобетон D300 375 мм, все монолитные элементы утеплены Пол - 100 мм ЭППС Перекрытие 1-го этажа - пустотные плиты, поверх будет 200-250 мм ваты (возможен вариант, что утеплю сразу кровлю 250 мм, понимаю, что теплопотери возрастут). Планируется рекуператор - скорее всего не сразу после заселения. Окна - 5-6 камер пакет, 2-ой стеклопакет с энергоберегающими стеклами и аргоном. По типу WDS7 или WDS 8 Из коммуникаций есть вода, свет и газ. Электричество подключено, 20 кВт. Газ - заводят счетчик, дальнейшие работы пока не оплачены. Изначально хотел делать только теплый пол везде, без радиаторов. Второй этаж в перспективе - посмотрим, или радиаторы, или тоже теплый пол. Нагрузка на перекрытие и фундамент рассчитана с учетом стяжки второго пола. Заложенная в проект схема отопления - одноконтурный турбированный газовый котел (не конденсационный) как основной, бойлер косвенного нагрева на ГВС, электрокотел как резервный источник тепла (сейчас думаю об отказе от газового котла и переходе на электричество как основную схему отопления). С женой обсудили - вроде готовы заказать весь этаж в плитку. Выкладываю: а) схему теплого пола Схема теплого пола.pdf б) схема котельной в части отопления Схема теплого пола.pdf в) спецификация оборудования Спецификауция оборудования.pdf В каждом помещении написаны теплопотери, я проверял - +-бьютсяс моими расчетами. Какие вопросы хотел бы обсудить: 1) шаг трубы 250 мм. По методичкам Kan therm смотрел - по теплопотерям вроде проходит, но вот боюсь за зебру 2) обогрев помещений 1.2 и 1.12 (внутренние коридоры) за счет транзитных трубопроводов - я предложил такое решение проектантам, но теперь сомневаюсь - не даст ли это холодный пол. Может, накрутить там 1 контур общий? Он, правда, будет короткий - до 30 метров, не создаст ли это дисбаланс по гидравлике? 3) надо ли пускать теплый пол: а) под встроенным шкафом - в проекте да б) в душевой кабинке (просто из плитки) -в проекте нет, считаю, что надо, только беспокоюсь за высыхание гидрозатвора в трапе в) под ванной - в проекте нет, как правильно - не знаю г) под камином - он будет в далеком будущем, не хочу иметь кусок холодного пола в гостиной. камин будет до 200 кг + 250 кг короб. Пока планирую делать с теплым полом по совету Мастерка 4) нужна ли автоматика (покомнатные регуляторы + сервоприводы)? Хотел бы отложить момент их покупки на пару лет из-за финансов (надо минимум 6 регуляторов и 10-11 сервоприводов = не менее 15 тыс), но если скажете, что будет некомфортно - поставлю. 5) расходы в контурах, насколько я понял, посчитаны неверно - расчет брался из 45/35 подача-обратка, но сделан как то криво Трубу планирую взять Rehau Rautherm 17*2.0, коллектор Danfoss с расходомерами и насосно-смесительный узел тоже от Danfoss - у одного известного форумчанина по хорошей цене. Вопросов много, попробуем разобрать постепенно. К схеме, нарисованной в проекте, тоже много вопросов, но их можно несколько отложить. Тепловая схема.pdf

а) по проекту б) а как еще может быть? Ну вот например goo.gl/images/RwjWaC Я других вариантов не видел P.S. Наконец добавил себе аватарку (съездил и нашел ракурс, с которого все влазит в кадр). Теперь видно, что есть на текущий момент

Можете мою тему посмотреть, у меня аналогичная ситуация с плитой. Армирование, толщина плиты - только по расчету в зависимости от пролетов и нагрузок. И с цоколем я не понял - если плита будет над цоколем, то вижу технологическую сложность в выполнении такого перекрытия.