Вячеслав63

Збереження олігархічної системи і профанація боротьби з корупцією - навряд чи тягнуть на "якісні зміни". А український народ на Майдані вимагав, насамперед змін в цій царині, як і Захід, до речі.

Ось таке чомусь згадалось - "15 січня Президент Віктор Ющенко, Прем''єр-міністр Юлія Тимошенко і Голова Верховної Ради Арсеній Яценюк звернулися з листом до Генерального секретаря НАТО, в якому заявили, що Україна розраховує на приєднання до Плану дій щодо членства в НАТО під час квітневого саміту альянсу в Бухаресті. У п’ятницю, 18 січня, міністр закордонних справ Володимир Огризко передав цього листа Генеральному секретареві НАТО Яапу де Хоопу Схефферу." І навіть таке - "Чинний Закон «Про основи національної безпеки України» прямо говорить про «забезпечення повноправної участі України в загальноєвропейській та регіональних системах колективної безпеки, набуття членства у Європейському Союзі та Організації Північноатлантичного договору при збереженні добросусідських відносин і стратегічного партнерства з Російською Федерацією, іншими країнами Співдружності Незалежних Держав, а також з іншими державами світу». 2003 року за цей закон голосувала і фракція Партії регіонів." Але, між словами і дійсними справами можуть бути нюанси. І ще така проблема, що в НАТО і ЄС немає таких корумпованих країн з олігархічною системою. І це ніхто не хоче (не може) змінити. А без цього "рух в правильному напрямку" буде вічним.

Так а я і кажу, що він іде шляхом Порошенка і що система не змінилася.

Почитайте ще одного, на мій погляд, порядного депутата - blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/56c47d5a51f9f/ І оце - lb.ua/news/2016/02/17/328133_batkivshchina_vishla_koalitsii.html Нагадаємо, у вівторок парламент 247 голосами визнав незадовільною роботу уряду у 2015 році, після чого спробував відправити Кабмін у відставку. Однак резолюцію про недовіру уряду підтримали лише 194 депутати. Не дали своїх голосів група "Відродження" підконтрольна Ігореві Коломойському, Опоблок, в якому сильні позиції Ріната Ахметова, і частина фракції Блоку Петра Порошенка. Це дало привід декотрим політикам заявити про змову, щоб провалити відставку Кабміну. Не треба було штовхати БПП і Народний фронт на співпрацю з регіоналами, вони й так тісно співпрацювали, коли було потрібно. Ще раз повторю те, що казали майданівці, які стали депутатами - то одна банда. І це очевидно. Прикольний пост Соні Кошкіної. Вона точно знає більше, ніж ми - Sonya Koshkina близько 7 років тому Очень прогнозируемо. Самопомощь будь следующая. Думаю, в ближайшие день-два И кто тут утверждал, что Порошенко всех перехитрил? Кто? Поднимите руки. Ситуативно - да, думал, что перехитрил. По факту же вчерашнее (о чем я вчера писала) аукнется авторам схемы так, что мало не покажется. А все - жадность. Банальная жадность Про чию ж це вона жадібність писала? А, взагалі, все почалося ще з голосування за зміни в Конституції - www.dw.com/uk/зміни-до-конституції-голосування-на-тлі-кривавих-сутичок/a-18684340 За попереднє схвалення президентського проекту змін до Конституції України проголосували 265 депутатів парламенту з 368 зареєстрованих у залі. Більшість із них - від пропрезидентської фракції партії "Блок Петра Порошенка", а також фракцій партій "Народний фронт" і "Опозиційний блок". Водночас проти конституційних змін висловилися депутати одразу трьох фракцій правлячої коаліції - партій "Батьківщина", "Самопоміч" та "Радикальної партії Олега Ляшка".

Підтримка на словах і дійсний шлях - то різні речі. Оцей весь цирк з антикорупційними органами при Порошенку - це лютий кабздець. Нікуди відкочуватися. Одна надія на Захід і їхній тиск і вплив.

Мої твердження базуються на власних висновках з очевидних фактів, а не на вірі в політиків. Ви хоч і "не виправдовуєте ПАП", але постійно намагаєтеся це робити. І знову плутаєте причинно-наслідкові зв'язки. Юля і Садовий розійшлися з Порошенком тому, що той знюхався зі своїми партнерами-регіоналами і почали спільно голосувати. А як прибрали Єгора Соболєва з посади керівника антикорупційного комітету теж разом з регіоналами та іншими олігархічними силами. Якраз "Батьківщина" і "Самопоміч" не голосували за це рішення. www.pravda.com.ua/news/2017/12/7/7164710/ До речі, які претензії до цього політика, вже бувшого? Нічим себе не заплямував на посаді голови антикорупційного комітету, за що і звільнили.

Для того, щоб зрозуміти, треба читати весь текст. Взагалі, треба багато читати різної інформації і вміти її аналізувати і систематизувати. Ви чули вислів, що люди на Майдані хотіли змін, а сцена Майдану - змін прізвищ при владі? А все ж так і вийшло, як хотіла сцена. А як протягнули Гройсмана в уряд, не зваживши на слова майданівця з Вінниці, який дібрався до сцени, після зачитування складу уряду і звинуватив Гройсмана у фальсифікації виборів у Вінниці на користь регіоналів? А хто тягнув Гройсмана? Невже комусь ще незрозуміло, чому Порошенко їздив до Фірташа у Відень? Чому регіонали так і не понесли ніякого покарання? А бізнес з Ахметовим на крові? Оце і є ліквідація здобутків Майдану. А воскресіння Медведчука з його українофобськими каналами і посадка його на російську трубу. Це не про..би, а цілеспрямована діяльність. І тільки сліпі цього не бачать. А віра в націоналістів зі "Свободи" - то набагато краще, ніж віра в олігархів з будь-якого табору. Хоча, я вам скажу по секрету, що у них табір один. То, для "розводу" народу, вони ворогували між собою. І про це казали ще в 2014-ому прості майданівці, яких вибрали до Верховної Ради. Вони чітко сказали, що то - одна банда, в тій Раді лише 50-60 депутатів дійсно хотіли якихось позитивних змін для народу, а всі інші тупо рубали бабло і працювали на різних олігархів.

А де я писав, що мені подобається нинішня влада і її вчинки? Те, що не подобалася влада Порошенко, автоматично мене записує в прихильники Зеленського? По суті, влада Зеленського не так сильно і відрізняється від влади Порошенко. Ті ж самі граблі. Ще раз повторю - на жаль, система не змінилася, а це була одна з основних вимог Майдану. Порошенко не справився з цим завданням, бо то було б "бджоли проти меду", а Зеленський, як людина поза системою(хоча це дискусійне питання, дивлячись на його зв'язки з Коломойським), на цей момент, практично нічого не зробив, щоб цю систему змінити. Так, що олігархічна влада нікуди не поділася, як і кумівська. До речі, згадайте хто куми у Медведчука.

Яка політична боротьба, коли я кажу, що і ця і попередня влада опираються, як можуть справедливим вимогам Заходу по зміні олігархічної системи, реформам і боротьбі з корупцією Що Зеленський іде шляхом Порошенко. Перечитайте ще раз мій коментар.

То не лайно, а правда, яка коле в очі порохоботам і на яку їм нічим відповісти .

Який на хрін фундамент? До 2014-ого року нічого не було? Ющенка забули? А Чорновола? Порошенко - ліквідатор Майдану (слова Фаріон), це він зберіг олігархічну систему, прикриваючись правильними гаслами. Ви, що до цього часу не можете зрозуміте, що для того, щоб далі грабувати Україну, вони згодні змінювати ідеологію, в руслі часу і вимог народу? Якщо не можеш боротися з явищем, треба його очолити. Що й вчинили олігархи з Майданом, зробивши все, щоб до влади прийшов Порошенко. А йому, щоб втертися в довіру, треба було підлаштовуватися під народні гасла. Подивіться на новоявлених "бандерівців" Вілкула і Добкіна - нічого святого. І не треба забувати що Порошенко був і у владі Януковича. До нього прозріння прийшло лише в 2014-ому? Такі люди називаються пристосуванцями. Зрозумійте просту річ - змінити треба систему, щоб вона не залежала від олігархів, щоб всі мали рівні можливості і були рівними перед законом. Тому, Захід і намагається вказати "аборигенам", що треба змінювати і як. А наша влада пручається, як може. Це стосується і цієї і попередньої влади. Чи вам нагадати лозунги Міхомайдану? Точно так же влада пручалася і намагалася призначити скрізь своїх людей. І як же вона рухалася в правильному напрямку, якщо Захід Зеленському сказав, що перед ним стоять ті ж самі задачі, що стояли і перед Порошенком - зміна олігархічної системи, реформи і боротьба з корупцією. На жаль, Зеленський теж іде цим же шляхом. Ну, що ж, він теж може повторити долю Порошенка. Казати, що країна іде в ЄС і НАТО і робити дійсні кроки в цьому напрямку - це, як виявляється у випадку з нашою владою, різні речі. Янукович теж декларував рух в ту сторону, але, по факту, робив протилежне.

Синод УПЦ МП просить Зеленського скасувати санкції, а "Квартал 95" – вибачитися за жарти www.pravda.com.ua/news/2022/12/20/7381584/

Бий білих, поки не побіліють, бий червоних, поки не почервоніють.

Зеленський на виборах отримає своє, але зараз він президент воюючої країни і його зміна, ну, явно, не на часі. Критикувати владу завжди правильно, але в той же час вихваляти попередню - це тупо політична боротьба під час війни, що грає на руку ворогу.

Зеленський відвідав Бахмут та нагородив захисників. ВIДЕО (оновлено) Джерело: https://censor.net/ua/n3388131

Якби він був при владі, то такого б не було. Тому, що сам поставив би кого треба. Медведчука, наприклад.

Система ж не змінилася. Нічого нового. Конкурс на голову ОГТСУ: сісти на трубу хочуть люди Коломойського, Ахметова, Фірташа, Фрідмана і фігуранти кримінальних проваджень Джерело: https://censor.net/ua/r3387936

Сергій Флеш "Про військові розробки на волонтерських засадах" censor.net/ua/blogs/all/page/1/category/0/interval/5/author/527338/sortby/date "Наприклад ситуація з БПЛА взагалі яскрава (всі їх разробляють, все дають інтрв'ю, та анонси). Коли я почав дізнатися у кого реально є готовий до серійного випуску зразок, то все виявилося не так радісно. Нi скопійований корпус з базовою авіонікою на аматорських рішеннях управління. А повний пропрієтарний комплекс з зв'язком та управлінням, із захистом від РЕБ, з алгоритмами "інерціонки", з CRPA GNSS та іншими рішеннями військового БПЛА. "

Донецк, 16 дек — ДАН. Процесс замены на российские автомобильных регистрационных документов и знаков, а также водительских удостоверений начался в ДНР. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе МВД Республики. Чомусь не рашистська "Лада Каліна", а американський "Додж Челенджер". Але воюють проти Заходу і НАТО. "Дебіли, бля.."

Із одного телеграм-каналу - "Что произошло в ночь на 18 декабря. NYT: Вашингтон помешал Киеву совершить покушение на начальника Генштаба ВС РФ Герасимова Прокомментировать могу только так: спецслужбы США вновь продемонстрировали, что в них еще осталось немалое число умных и дальновидных аналитиков. Которые, оценив масштаб личности и ума генерала Герасимова, справедливо предположили, что в случае его безвременной кончины (при всём небогатстве выбора) всё-таки есть немалый шанс, что место начальника Генштаба ВС РФ займёт кто-нибудь поумнее и хоть немного профессиональнее. И, следовательно, киевским марионеткам (после яркой, но безсмысленной перемоги в СМИ) будет потом воевать значительно тяжелее. Если верить (а лучше не верить) дальнейшим подробностям - украинские ракетчики удар всё-таки нанесли, но, как известно, "дуракам всегда везёт" и среди жертв данного удара НГШ Герасимова не оказалось. Со своей стороны - могу лишь поздравить генерала Герасимова с тем ,что он по-прежнему сохраняет шанс попасть под военный трибунал за "блестящее планирование" т.н. СВО, а налогоплатильщиков - с тем, что им не пришлось оплачивать роскошные государственные похороны полного кретина, усилиями которого наша армия понесла ряд оскорбительных поражений и тяжелые потери в личном составе и боевой технике." Гіркін грамоту теж не дуже засвоїв - "беЗсмысленной". Він частенько робить помилки в своїх повідомленнях.

Але ж ви послідовник групенфюрера.

Залужний не довіряв нікому, навіть американцям.

Кому що, а курці - просо.

Раніше таких на форумі звали "зрадой..(філами)". Я теж якось не поділяю охєрєнного оптимізму(шапкозакидання) деяких українців, особливо коли гинуть знайомі і родичі, які дуже недовго воювали на передовій. Думаю, втрати ЗСУ, співмірні з російськими. А зайва дебілізація ворога грає тільки йому на руку. Враховуючи їх людські, військові ресурси, а також сліпу віру вождю - війні не видно кінця, дивлячись на нинішню допомогу Заходу. Але іншого виходу у українців немає. Треба налаштовуватись на довготривалу боротьбу з ворогом.

Шукаємо зраду, там де її немає. Критика влади заради критики. Знову намагання показати якісь розбіжності всередині однієї команди. "Про що Зеленський, Залужний, Сирський та Єрмак розповіли в інтерв'ю The Economist" www.bbc.com/ukrainian/features-63988027 А тепер читаємо ось це - Люди з оточення Зеленського хочуть замінити Залужного на Сирського – ЗМІ www.pravda.com.ua/news/2022/12/15/7380942/ Більше деталей: The Economist зазначає, що раніше Сирський фактично був старшим у командній ланці щодо Залужного, призначеного головнокомандувачем усіма збройними силами в липні 2021 року. І деякі політичні діячі, можливо, використовують цей факт у явній спробі розпалити напруженість між ними. Дослівно: "Ходять навіть чутки, що Офіс президента може бути схильний замінити популярного, але незалежно налаштованого генерала Залужного на його колишнього начальника. Тріщини розколу викликають занепокоєння у високопоставлених західних військових чиновників. Обидва генерали, зі свого боку, кажуть, що повністю довіряють один одному і хочуть залишатися поза політикою". "Можливо", "ходять навіть чутки", "може бути схильний" - відчувається рівень обізнаності.