Вячеслав63

То вони за "шоколадного" прихватизатора патріотизму там воюють чи за Україну, за рідну землю? Чи це в вашій уяві одне й те ж? А може тільки вони воюють чи це кістяк війська? Те, що вони до цього часу підтримують сивочолого - то їхні особисті проблеми (може колись і вони прозріють), але це точно не робить їх кращими за інших. Можна і треба бути патріотом України, любити свою землю і країну, але не творити собі кумира в образі якогось хитрозробленого політика з нашої корумпованої олігархічної системи. А то дивна логіка якась виходить - якщо призначили Кривоноса, який працював на одеській митниці, а це означає, що він вже тісно пов'язаний і забруднився в цій системі - то це не нормально, а коли працювати міністром економіки у Азарова, одного із організаторів і упорядковувачів цієї системи - то це цілком нормальна річ. Тут, або хрестик треба зняти, або труси одягнути.

А банщик на роботі?

Як ви посміли критикувати цих святих людей? Їх не можна, тільки "зелену плісняву". ... // Бан на три тижні.

В це важко повірити, але - "В Україні ліквідовані ще понад 1100 окупантів" www.pravda.com.ua/news/2023/02/11/7388899/

Це в тому числі і про "Торнадо", "Айдар", "Донбас"? А що потім влада робила з цими батальйонами? І все це формувалося, можна сказати "всупереч, а не завдяки" діям влади. Якби не добровольці, то була б набагато більша і швидша здача України. Народ сам організовувся. Це не заслуга тієї влади. Не треба виставляти попередню владу так, немов би вона краща за цю. Обоє - рябоє. Згадайте переслідування Семенченка, командира "Донбаса" Порошенком. А Зеленський, взагалі, засадив його за брехливими звинуваченнями. www.bbc.com/ukrainian/society/2016/08/160804_military_volunteers_criminal_prosecution_tornado_sd www.wiki-data.uk-ua.nina.az/Донбас_(батальйон).html

Основне, що вони зробили - це відсторонили від влади комуністів, агентів кдб та іншу наволоч.

censor.net/ua/blogs/3399080/komunkatsyin_kampan_pr_pravoohorontsv Комунікаційні кампанії і PR правоохоронців Джерело: https://censor.net/ua/b3399080 Це вже все було, з нульовим ефектом.

Ви про що?

Треба було здатися? Виконати Мінські угоди, віддавши свої території?

Та я це все розумію, але сама назва "руська Африка" повинна б уже якось насторожити африканців. Озброєні чужоземні загони на своїй території можуть не тільки допомогти втримати владу, а й згодом диктувати свої умови.

Читав Гіркіна, де він щось писав про розслідування загибелі "Берега". Погуглив, що то за "Берег" і натрапив на таке - 23 години тому — Смерть Игоря Мангушева — потеря для русской Африки. Те, кто хорошо был знаком с Берегом (позывной Мангушева), знают, что Игорь в статусе Російський ресурс у мене не відкривається. Може хто знає, що то за "руська Африка"?

Який сенс завдавати цей удар, коли користі на полі бою з нього мало, а санкції прилетять зразу? Думаю, що це просто лякалка для заходу.

Дуже позитивний акордеоніст в чат-рулетці.

Ви про гіркіна чи про путіна? Бо вони думають по-різному.

Вчора дивився відео від нього, де він розказує, що удари тактичною ядерною зброєю ніякої користі для їхнього війська не принесуть і це може зробити тільки довбороб. Так, що це чергова лякалка від Кремля. uainfo.org/blognews/1675953657--ne-tilki-zlochin-ale-y-durist-terorist-girkin-nespodivano.html

Ви хочете підтвердити слова Бездомного, що жінки брешуть? Мені самому не хочеться вірити в таку версію подій, але, думаю, тут не все так просто. grnt.media/interview/shho-po-poltavi-poltavi-mamaj/ – Історія про полтавську ТрО, яка зазнала дуже великих втрат у боях на сході – чим це обумовлено? Обговорюють декілька версій – і непідготовленість особового складу, і погане матеріально-технічне забезпечення, і навіть версію про те, що насправді все класно, а інформація про проблеми – російське ІПСО. – Я б хотіла це прокоментувати, але це закрита інформація. Скажу тільки, що ні, це не ІПСО. І так, тут є дуже велика відповідальність місцевої влади, яка не готувалась сама і не готувала ТрО. І результати трагічні. При совку, Мамая вже б давно розстріляли за шкідництво (врєдітєльство) і пособництво (пособнічєство) окупантам. Думаю, що, те, що сталося з полтавською ТрО на фронті теж посприяло тому, що Мамая тепер набагато інтенсивніше хочуть усунути від влади в Полтаві.

А ось і переклад Т.Купера - tyzhden.ua/tom-kuper-odyn-ukrainskyj-bataljon-vtratyv-bahato-bijtsiv-u-krasnij-hori/

censor.net/ru/blogs/3398761/o_zaprete_primeneniya_starlink_dlya_bpla Ось таке пояснення.

Може вони хотіли його закопати, а він вже був мертвий. Земля ж мерзла. Та яка різниця. Нема ще одного москаля - вже добре

Я б так не формулював. Малороси - це ідейні, типу Медведчука. А немала частина електорату часто складається з не дуже освічених громадян, які легко піддаються на пропаганду. Так, як і в раші з добровольцями, які прозрівають лише в полоні. І з'ясовується, що деякі про інтернет знають лише те, що є таке слово.

Які треті руки? Якщо це кум моєї племінниці, якого поранили. І рана там серйозна, спочатку оперували в Дніпрі, потім перевели в інше місто (не Полтава). Чоловік племінниці - рідний брат жінки пораненого. Зараз він у своєї сестри, жінки пораненого, в селі, допомагає няньчити дітей. Це близькі родинні стосунки. а не треті руки. Це не вкид, лише може дещо й перебільшений жінками переказ ситуації того пекла біля Соледару. Але він хоч щось пояснює, чому наші війська відступають. Звісно, що в орків перевага і в живій силі і в кількості техніки, але недостатня озброєність і не зовсім вірні рішення наших командирів теж на це впливає. Як казав Кравчук - "маємо, що маємо". Мене можна звинувачувати у панікерстві, але з заспокоюваннями у стилі Арестовича я категорично не згоден. Таке враження, що всі вже заспокоїлися, що перемога забезпечена, а для цього треба ще багато зробити. Як мінімум, більше донатити на ЗСУ, те, що в наших силах. Сьогодні послухав Чаплигу. Спочатку думав, що він якось, взагалі, страшить рашистською ядеркою, військовою потугою і просуває наратив, що треба здаватися. Але, в кінці він сказав, що точка неповернення нами вже пройдена, і нам немає ніякого виходу, ніж боротися з рашистською навалою. І для цього треба більше допомагати військовим.

Я ніяк не можу входити до цих двох груп. Я, навпаки критикую того, кого не можна називати. Ну, і мені через три неділі 60 з не зовсім нормальним станом здоров'я. В понеділок іду здавати кров на онкомаркер. Хоча, якщо мобілізують, то піду воювати. Я не ховаюсь. Сьогодні був на місцевому районному базарі, в 9-30 - продавців були одиниці. Практично все зачинено. Чи рано, чи холодно (було -10) - не знаю. І точно скажу - машин поменшало на дорогах, аж дивно. Знаю деяких, молодших за мене, які бояться зараз виходити на вулицю. А щодо армії, то дійсно, не думаю, що можна так швидко перебудувати стару радянську армію. І, якщо ми насміхаємося з орків, чмобіків, то не треба думати, що наша армія набагато краще організована. Мене теж дуже здивували ті слова про автомати. Я подумав, невже у нас те саме, що і у орків? А, з іншої сторони - чому має бути геть інше? Знайомі добровольці, які загинули на Донбасі - звичайні люди, які в статусі військових були на протязі зовсім невеликого часу. І на фронті воювали 2-3 неділі. А критика недоліків - то не заклик не йти воювати, а заклик до їх усунень, щоб перемагати, а не відступати.

Ну, так. Пораненому свідку тих подій хіба можна вірити? Це свідчення того, що не все так добре в наших збройних силах і це треба якось виправляти. Бо, не просто так втратили Яковлівку, далі Соледар. Явно були промахи (по Арестовичу про...) наших командирів, які треба проаналізувати і виправляти, щоб подібне не повторювалось. Про що, до речі, і писав Том Купер.

А восени хіба не було такої ж проблеми зі Старлінками, коли Маск хотів, щоб йому заплатили?

Пряма мова від племінниці і переказ зі слів жінки кума. Дивлячись інтерв'ю Золкіна з полоненими, коли їх по шість чоловік беруть в полон, і в них теж не було автоматів, розумієш, що так може бути. Вони несуть щось інше і автомат може тільки заважати, по їх словам.