evgeny196

Меркурий 230 ART 02 RN. Тыкать они никуда не собираются. Я к ним пришел, не они ко мне. Нервы 400 грн. не стоят. Добавлено через 2 минуты Да хоть 5 %. Ключевое слово "легитимное". Т.е. с кворумом, которого не будет.Вывод один- если коллектив пассивен- пусть не плачется.Это государство в миниатюре.

.... а в СТ анархия, т.к. законный "голова"- на нарах.А собрания не собрать. И любое решение захвативших может быть освистано в законный способ. Кстати, о прошлом: сдал на параметризацию многотарифный счетчик. В письме писал о ПЕРВИЧНОЙ параметризации. Итог: сама параметризация-388 грн, замени и опломбирование(с их транспортом)- 588 грн. И наплевать на НКРЭ. Говорят, это имелись ввиду физлица. А то, что СТ состоит из физлиц- мимо ушей.

А кто это оспаривал?

Для чего? Мы свой Устав писали не из типового, а изучая законы.И там много чего отличного от типовых. Добавлено через 1 минуту Он власть и узурпирует. Т.к. законным способом(без кворума) его не заменить.

Значит- узурпация власти "ушлым председателем". Т.к. кворума никогда не будет. За что боролись.... А типовой Устав- не догма. Устав не должен противоречить законам. А не типовому Уставу, который эти же законы может в чем -то ограничивать.

Помните, в "собачьем сердце"--А во-вторых, Бог знает, чего они туда плеснули? Это их головы " Вы можете сказать, что им придет в голову?"

Об этом известно авторам.

То же самое можно утверждать и о выборе одного из 10. Та же узурпация. Я же предлагаю выход из ситуации, когда невозможно собрать собрание для выбора уполномоченных.

.... для оплаты налога. Ответ- в НК

Речь не о борьбе с коррупцией, а о налогообложении.

Ничего я не путаю. а) из какого расчета избирать-внутренне дело товарищества.Это может быть оговорено в уставе. б)Исходя из ситуации, когда невозможно собрать легитимное собрание, никто не запрещает встретиться с членами СТ, и в форме доверенности поручить представлять интересы рекомендуемому(или желаемому) уполномоченному. Это придает законность процессу.Как Вы и утверждаете: один доверитель- один доверенный. Но этому же доверенному могут доверить еще 10(20) человек. Для того же, чтобы банально избрать(ваш пункт а), для этого необходимо собрать. А как раз это проблематично.

В точку! Именно так!

При таком количестве- проблема. Значит, нужно проводить собрание уполномоченных. Конечно, это тоже колоссальный труд сделать все законно.Нужно с людей доверенности собрать на представителей их прав. Чтобы сборы легитимными были. Но ситуацию с мертвой точки тогда сдвинуть можно. Через сборы уполномоченных можно проводить любые решения. В том числе, касающиеся "карманов" членов. Не хочет выполнять решения- до свидания. Со всеми вытекающими.Иначе- никак. Любой волюнтаризм наказуем. Добавлено через 3 минуты В чем разочаровались? В том, что собраться не могут и ничего решить не в состоянии? А то, что за них о них никто не подумает им в голову не приходит?Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.

Неправильно. Декларация подается лишь в оговоренных в НК случаях. Факт наличия недвижимости таким случаем не является. Срок исковой давности и в этом случае составляет три года.

Я об этом писал раньше. Читать научился. Не вижу противоречий.

Согласен.СПС.

надо будет поискать так статья 179 НК определяет случаи подачи декларации. Нет срока исковой давности только для ЕСВ. Для всех остальных платежей-3 года. Подача декларации здесь ни при чем. Человеку дано право проводить сверку с налоговой для определения его задолженности. Право, а не обязанность.

Владелец тот,(те), на кого акты оформлены.

Т.е. поделить нужно в натуре. Я понимаю, что на каждого совладельца должен оформляться отдельный лицевой счет. Удручает другое: налоговый кодекс каждый год колошматят, как хотят. И пока будешь оформлять и узаконивать, все может потерять актуальность

Вот и интересно,всем ли налоговая пришлет повідомлення-рішення? По закону- так по закону. Без этой бумажки можно ничего не платить.Пусть и они поработают)))

Тогда поздравляю!!!!

А по основному месту жительства слабо?

Теперь сможете. принимать участие в местных выборах.Иначе- для чего?

Ну так пусть и не возмущаются. Без общей поддержки навести порядок нереально. Проверено. Добавлено через 3 минуты Верно. Нужно преодолеть "критическую массу". А без репрессий все равно не обойтись. Ведь довод, что не хотят вешать на фасад счетчик из-за угрозы воровства неубедителен. У других же не воруют....

Ну да, чтобы корова давала больше молока и меньше ела- ее нужно чаще доить и меньше кормить. Действует именно эта схема.