Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Уверен, что он готов. Я его поддерживаю, кстати, в отказе (мы правда говорили о добровольном) от госпитализации при отказе от вакцинации. Но, естественно, первым бы и отказался, когда б приперло. Ну а в выкидывании на улицу ничего страшного нету, кто пробовал конечно. Обычно это шанс стартовать заново и выбраться из того дерьма, где был пока не выкинули.
  2. Я люблю эффективные решения. Если можно будет отказаться от госпитализации официально — подписал бы не думая. От пенсии — тоже. Если я не могу работать — какой смысл уже жить тогда? Да и не живут долго кто дело бросил, это давно проверено. Но, конечно, право платить налоги никто у меня не отберет — это мое законное право, а не только обязанность. Дает ощущение какой-то причастности, что ли. Не знаю, как описать. Може, американские фильмы влияют — там этим гордятся, налогоплательщик у них звучит гордо.
  3. Они все такие: сосиски жрут, а дай им говно — крутят головой, мол не буду. А какая разница, казалось бы?
  4. Да, это так. Похоже, что есть такая цель. Нету возражений. Но будет это хорошо или плохо — хз, начальству-то виднее, а начальство на всей планете так решило, не только у нас. Пока наблюдаю, что кто-то что-то ищет чтоб как-то легче болеть. Но с этим начинается борьба. По той борьбе можно и заценить, что может облегчить. Вроде, начинают атаковать ингаляторы разные, причем в запале даже астматиков затронули, перегиб-с... Стало быть, гуглим/ищем что там при легочных заболеваниях можно сделать ингаляциями... Помнится, когда-то эвкалиптом дышали... С чего бы? Зачем? примерно так это происходит — народ старается выжить не потому, что ему так хочется вопреки начальству, а потому, что это заложено природой, инстинкт у него такой, и начальство должно не обижаться, а учитывать и знать.
  5. Мне конечно похожим быть на них неохота — я такой же человек как все, и на меня тоже действует их продуманный и отточенный дебилизм. Никто не хочет быть похож на антиваксера. Но с другой стороны — гитлер при жизни дышал. Станем мы похожи на него, если тоже дышим? Не знаю. Где плоская земля а где вакцина, как их связать — я хз, по-моему это еще больший бред, чем сами антиваксеры вместе взятые плюс еще к ним геи. Что общего-то?
  6. А тут могу только поаплодировать и согласиться — Вы попали в самую болевую точку. Социализация — большая проблема, чем образование. Если б можно было отделить — може и выгодно необразованных иметь, они управляемые. Однако, научить их управляемости можно только тем же путем, что и образование дают. Тут хз что будет делаться, но проблемы могут реально быть большие. Кста, дистанционное образование не спасет — оно социализацию не дает. Даже буллинг толком не сделать, не погонять/побить ученика, который «дохера умный, а еще в очках» не получается. Но думаю, выход уже ищут.
  7. Ну блин, Вы ж не врубаетесь, я Вам уже сто раз говорил. Это стандартный прием — перекривлять оппонента, если Вы не в курсе — гуглите сами приемы манипуляции людьми, я тут причем? На предвыборках используется сплошь и рядом, если Вы раньше не видели — чего сейчас припекло? Живите в неведении....
  8. Дойти до работы можно и без контактов. кому не повезло и надо на метро — ну что же, те умрут — они не вписались в локдаун (с). А шастать после работы никуда не нужно — домой и дома сидеть. Вроде все.
  9. Не все перечислил? Вроде все? Ну, например, раскачка политическая. Вторая цель — благая, и делают это другие уже, не те кто политику раскачивают. Это показать супердебилов, приписать что они и есть антиваксеры, и что любой кто не привит — такой же дебил. Примитивно, но работает уже тыщи лет, и будет работать. Что до рашки и раскачки — так они и под ваксеров и под антиваксеров косят, я ж сказал — смотрите когда переводят стрелки на политику, это и есть признак. «Полезные» антиваксеры на политику не переводят, это чисто клоуны покривляться и передразнить тех, кто не привит. Но под них удобно косить, вот и косят. Ну и весь плоскоземельный бред имеет какую-то самостоятельную ценность для рашистских пропагандосов, но я это не успел понять, хотя заметил уже давно, до ковида еще. Може Кирилл подскажет что думает об этом, зачем нужно шизу в мозги заливать. Чувствую, но пояснить четко не могу.
  10. Блин. Ну вроде я говорил только по работе. Ну ладно, отвечу — но это уже будет чисто мое мнение, ОК? 1. Случайные контакты — лучше дистанция, это если в магазин или курьер — покороче, с расстояния и в маске. 2. Я вообще из дома редко выхожу, кроме как в те же магазины за продуктами — не шатаюсь просто так. Прогулки — да, но одиночные, там где нет людей — парк, например. 3. Близкие никуда не денутся, болеют обычно вместе. Тут уж никак.
  11. Если повезло и отпетлял от больнички — шансы возрастают, есть вариативность. А так — нет.
  12. Ну потому что это оно и есть. Изначально антиваксеры просто необходимы для этого. Другой вопрос — под это дело (и под любое другое) можно мутить политику и расшатывать общество — это факт. Ну и конечно добрый народ наш тоже красавцы. Есть же кто всерьез в эти штуки, с которыми антиваксеры ходят, поверили. Есть еще моменты, почему чушь нужна вообще для раскачки, пока только напомню, что плоская земля и еще некоторый бред из раши раньше ковида уже лез.
  13. Шо саме наскiльки %? Изоляция может дать за время волны 10-15% переболевших, а без нее — до 100% — разница есть, да? А про вакцины говорили, что тоже предохраняют, ожидалось что на 50-60% защитят от заражения, вышло меньше. Но зато если болеют — то легче, в более легкой форме, что тоже плюс, если не умеешь сам пройти в более легкой форме — многие не умеют. Но только я думаю, что в скученном тесном коллективе, где по сути плотный контакт через воздух на весь день — защита 50% до одного места, если хоть кто заболел — не за день, так за два, не за два так за неделю всем передаст. Потому и говорю, что на вакцину как на панацею уповать не нужно, и послаблений режима лучше не делать в таких случаях.
  14. Я думаю там разного намешано. От организаторов до полезных идиотов. И все это не имеет отношения к тем, кто «вакциноскептик» или знает чего-то, как те врачи. Думаю, если нужно отличать — всегда можно приметить политики примесь, если этим подванивает — можно дверь пинком и стрелять с порога, не ошибетесь.
  15. Ага, особенно страшно для группы риска, кому за 60... Так хотели ребенка, но тепер уж точно не выйдет ничего.
  16. А мне не лень и повторить, потому что это может кого-то спасти. Если коллектив работает в одном помещении — любого, кого подозревают что заболел — немедленно отправляют домой на самоизоляцию. Если у кого-то дома кто заболел — то же самое. Тут все на честности и на том, что если кто подставит — будет уволен нахрен. Это работает, почему не использовать? Практика показала, что один заболевший за день-два перезаразит весь коллектив, если будет в одном помещении. Случаи-то были. Именно весь, а не «большую часть». Альтернатива — это профилактика и «безопасное прохождение» болезни. Но это запрещено, так что остается лишь изоляция. Да по-любому, хоть бы вы умели и знали, что можете точно переболеть и жить — для чего болеть-то? Опять про изоляцию, значит — без альтернативы. Причем, если вакцинированы — не надо из себя строить мамкиных Маклаудов, правило то же.
  17. Конечно, допускаю. Возможен вариант что они просто дебилы или настолько уже рашисты, что даже не стесняются. Но вариант что я предложил — чем хуже-то? Вомбата не нужно сюда, он прикольные картинки иногда постит, а то б тут вообще заглохла ветка. Рашапропаганда на эту тему резко отличается по тупости, кстати.
  18. Щас Вы договоритесь и до того что нужно искать другие методы, профилактику и эффективное прохождение вспоминать... Не-не-не. Я эту ересь обсуждать даже не хочу. Положено помирать — помирайте. Не хотите — только изоляция. Без вариантов. Все прочее — ересь. Кста, если без шуток — без изоляции в тесном коллективе шансов нет, за день маски достаточно пропустят дряни. В помещении зараженных просто не должно быть. Кто не понял — сам себе злобный буратино. После того как доложили мне о 100% зараженности в таком коллективчике — только убедился лишний раз, что мы все делаем правильно. Тем более тогда еще не было вакцин.
  19. Вы отвечаете раньше, чем я дописал. Я все время говорю (можете раньше перечитать) что привитым так же нужно изолироваться. Прикол насчет медбрата щас употребляют все реже, Но Вы правы — это отличная штука рот закрыть, зря перестали. И — не, меня туда нельзя, у меня выздоравливать будут, статистики испорчу — нужна же смертность... уволят нахрен по-любому...
  20. а шо, прикольная картинка я даже лайк поставил разве в жизни не так все происходит? сколько уже говорено, изолироваться нужно всем — и привитым и непривитым, но как об стенку горох...
  21. Ну Вы ж Австрию тоже так не позорьте. Она наверстает, даже уже наверстывает же. Верно говорите — надо «по осени считать».
  22. Поженились хоть уже или пока так?
  23. У нас на этой ветке применение этих методов тоже нормально. Просто смысл другой — договорились, что когда кто-то на них переходит — это значит, что он согласился с оппонентом, и признает его точку зрения. А так — все то же самое, сами могли видеть неоднократно.
  24. делайте как хотите, к нам в период пика все одно доступа не будет болейте там сами, если не способны обеспечить самоизоляцию
×
×
  • Створити...