Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 640
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Зря иронизируете, может это как раз основной причиной и мотивацией будет. Вон, на ЦензореНЕТ сообщают, что в рашке (правда, данные оттуда обычно ложные) — к настоящему моменту превышение смертности от ковида над естественной уже 10% а до начала вакцинации — было примерно 2,5-3%. Так что сокращение смертности мотивацией не будет, я думаю. А вот если запретить все что можно, если не вакцинирован — это совсем другая мотивация, тут и на возрастание смертности не посмотрят, станут вакцинироваться. Но идеально — если невакцинированным будет грозить смерть за то, что не вакцинировались. Тогда однозначно можно будет сказать «вакцина спасает жизни 100%». Просто нужно принять закон. Кстати, случись необходимость признать нерабочие вакцины — уже готова и причина — «Дельта», да и отмена вакцинации (необязательность) не так уж не выгодна — можно снова делать локдаун по всей планете, и, как говорится «пускай весь мир подождет». Экономика нужна людям, а не властям, о какой бы стране ни шла речь. В шахматах это называется «вилка».
  2. Я не подвергал это сомнению. Но нужно было учесть динамику, и в следующем посту я это сделал, и еще были варианты, не хуже Вашего помогающие Вашей мысли. Просто все эти аналогии все равно строятся от нашего понимания ситуации, они не проясняют это нам, это мы их рисуем точно по нашему пониманию процесса. Или неточно.
  3. То есть, кроме цифр, показывающих всплеск — нет никаких предположений о причинах? Точнее, есть только предположения, но никаких доказательств, одни фантазии? Може, цифры рисованные, как к примеру в Грузии? И то, что они там выровнялись без шума — говорит лишь про то, что они везде так же рисуются, так чтоб не палиться, замяли? На самом деле проблема действительно серьезная — что показывать? Если показать успехи вакцинации — перестанут вакцинироваться. А если показать как все ужасно и нужно вакцинироваться — скажут что бесполезна вакцина. Период, когда вакцинация уже идет и нужно продолжать — самый тяжелый для продвижения вакцин, потому что непонятно, пугать или утешать нужно, и непонятно, какие цифры писать и как их подавать. Нужна четкая слаженная работа всех, кто продвигает это дело.
  4. Не, не для лаконичного формулирования, а для манипуляции сознанием чаще всего. К примеру, в Вашем первом примере Вы динамику заболеваний перевернули — шло на спад, а Вы показали ее как развивающийся пожар к началу вакцинации.
  5. Ну или такой вариант — чтоб не терять премиальные, когда приехали с опозданием на пожар и он сам потух — можно или тушить бензином, или записать пожар как огромный на момент приезда и что тушили после обозначить.
  6. Не совсем так, но можно и по-Вашему уточнять: например, сгорела книжная полка, соседи обзвонились в пожарку, огонь через окна было видно. После как остался только легкий дымок — они таки приехали. Открыли дверь, пустили кислорода, тут-то все и началось по-новой. Но, как говорят немцы — «любое сравнение хромает».
  7. В начале кампании вакцинации, когда процент не превышал 1-2%, в Украине было 40-45 за день. Сейчас побольше процент вакцинированных, но дело не в вакцинации — наверное, то дельта-штамм, верно же? Ну или маски носить перестали, маски вообще магическое действие оказывают, если б все носили — можно не вакцинировать. И вообще, если даже и стали болеть после вакцинации — то после не значит вследствие, зато значит — «точно не из-за этого». Нужно искать других причин, и самые убедительные, что найдутся — продвигать.
  8. Я думаю, они все же норм продают, я вообще мимо ушей пропускаю когда говорят, что мы лучше или мы там их потеснили на рынке — ведь и у них и у нас разработки-то мои все равно, так что и у них и у нас хорошо все. Безступенчатые стабилизаторы нашей разработки просто нечем заменять, когда с сетью серьезные проблемы, и кроме них и нас такого никто не делает. Нет, я не думаю, что у них плохо продается — разве что может очередь на продукцию смогли сократить, сделать складской запас, а мы пока еще нет, но тоже стараемся.
  9. Кстати, если таки введут массовые расстрелы невакцинованых — таки вакцины 100% станут средством спасения жизни, весьма эффективным. Привился — не расстреляли, спас свою жизнь... бесполезную... В России зарегистрировали прибор электромагнитного подавления коронавируса «Тор» Об этом сообщил замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак, которого цитирует «Интерфакс».
  10. Вакцина работает, как ни одна вакцина со времени изобретения вакцин. В Украине уже при уровне вакцинации 1-2% эпидемия практически сошла на нет. Представляю, что будет при 99% — мы станем святыми.
  11. Отличный пример двоемыслия — одновременно и резко снижается, но одновременно и не особо, бо дельта мешает, на случай если Игоррус все же чего-то там докажет, что он обычно вот это вот доказывает что они не работают.
  12. до ковида врачи были безсмертны они знали секреты ЗОЖ, но никому не говорили и у них были секретные таблетки безсмертия
  13. О, и правда — каких нахрен 90%, когда там всего-то навсего 87,8%? Вот еще 2,2% привьются — тогда можно разговаривать, а 87,8% привитых — это ни о чем. Напомню, недавно еще господа ваксеры заявляли, что и 73% — такой процент вакцинации, при котором уже будет работать стадный иммунитет. :). Но картинки и правда хорошие. Мне снова захотелось поднять вопрос о том, чтоб при отказе от вакцинации — заодно подписывали и отказ от госпитализации на ковид (или платно при наличии св. мест). Тогда вакцинация будет двойную защиту давать — или предохранит, или обеспечит аппарат ИВЛ, по крайней мере. Два в одном. Ну и не надо забывать главное — вакцинированные попадут в рай, а все остальные просто сдохнут(с)
  14. Вот именно потому я и прошу — не спугните! Пропаганда — дело тонкое, это только приемы у нее грубые и брутальные, но это лишь на первый взгляд, и то не всегда. Во всяком случае — не сначала. Сначала нужно только рассказывать про разные красивые вещи, а не пугать. После уже, когда дело сделано — кому надо сами испугаются, когда уже поздно будет.
  15. Мне хватило 15 минут еще в 2014, с тех пор не рискую это смотреть, бо сблюю-с.
  16. Снял пробу наконец-то. Мне нравится, все как раньше, нарочно заваривал чистого, без сахара, чтоб почувствовать пережаренное. На мой вкус — норм, жена более тонко слышит оттенки — просила средней прожарки, то есть ей показалось, что эта чуть выше, чем было. Ну, присоединяюсь и опять же как обычно, напоминаю — нам чуть ниже по возможности жарить. Но однако же, повторюсь — мне норм, как по мне — стабильно все осталось, и запах и вкус.
  17. Прошу прощения, но Вы совершаете ту же ошибку, что и адепты «русского рейха», да собственно и методики пропаганды схожи, ... и сами немецкие нацисты в свое время наступили на те же грабли — не ко времени поданные тексты, россияне же по их методичкам строили пропаганду. (ни в коем случае не ровняю хорошую пропаганду ув. ваксеров с той, плохой и вредной пропагандой, совпадают только методы, а цели другие, хорошие, клянусь Гебреисусом, да продлит Аллах его дни и даст ему власти и денег побольше) Поясню в чем суть: по мере изменения ситуации нужно менять и подачу, темники, тексты. Российские наци продолжали вбросы про распятых снегирей с 2014 года аж по нынешнее время, когда это уже только смешит. Вы сейчас вкинули текст из серии нагнетательных для начала эпидемии — он уже тоже неуместен в разгар вакцинации, и я уже говорил о том, что такие тексты, уместные ранее, сейчас уже только могут бросить тень на вакцинацию, показать ее безполезной. Будьте бдительны, товарищ.
  18. 90% — это, как нам объясняли господа ваксеры, очень и очень хорошо. Назывались даже цифры 73%, которые могли бы обеспечить "стадный" иммунитет, замедлить распространение. Для нас ключевым является вопрос, что при значительном (а 90% — более чем значительный процент) проценте привитых — чем больше процент, тем более замедляется распространение. Точнее, должно замедляться, ибо мы не видим замедления даже при 90% (официальная версия объяснения стандартна, как и все десятки последних лет — «другой штамм»). Теперь немного дефиниций. Раз ув. КимЧенЛоран имел ввиду, говоря «начали сбавлять» единственной причиной, не упоминая «не работает — другой штамм» — то сбавлять нужно было, УМЕНЬШАЯ число привитых, от достигнутых 90%. Значит, нам нужен термин для тех, кто ДЕ-прививается. И для процесса. Предлагаю антоним слову «привиться»: антоним — «развиться». И так, те страны, которые вопреки нынешнему тренду на прививание, стараются внезапно посреди этого процесса развиваться, сильно рискуют.
  19. Вы должны были пояснить, что снижается не там, где все привиты, а там где не сворачивают кампанию и продолжают прививать, прививать и прививать. Более того, если привить 95%, и уже снизилось в 20 раз — стоит свернуть кампанию в отношении остольных 5% — и мгновенно резкий рост вернет троекратный уровень допрививочный. Вирус прячется от страха, видя что процесс вакцинации идет, у нас в Украине было даже так, что привито 1-2%, но оно шло — и уровень смертности стремился к нулю, уже совсем было мизер был. Тут абсолютное количество вообще не важно, важно чтоб процесс шел.
  20. Може, все-таки поднять вопрос об отказе от госпитализиции на ковид одновременно с отказом от вакцины? Было бы здорово, разгрузили бы медучреждения, вакцинированные же не болеют совсем. Я, например, люблю дома умирать, как-то привык уже, чего менять-то? Я б даже и привитый в больничку б не поехал... Да и то сказать — на хрена мне ШВЛ без капнографа? Я сильно к гипервентиляции чувствительный, он меня за час убьет...
  21. надо дописывать «пока», потому что и у нас будет так, что только после третьего если не действует — нужно повторять и повторять. это «золотое правило победителя» — нужно повторять неудачный прием все время... или победитель удачные приемы повторяет, пока они работают, а это правило лузера, забыл уже...
  22. мело, мело по всей земле во все пределы свеча горела на столе свеча горела
  23. я ж объяснял — научитесь отличать их по тексту, по характерным речевым оборотам это сэкономит кучу времени на разборки, чем копать кто собственник домена, кто автор и другие связи искать... они всегда стараются спрятать один и тот же вонючий шматок, он всегда одинаково пахнет, какими бантиками они ни старались бы его украсить. а если случайно примете за них кого-то еще, кто так же пишет — то помните одно: если что-то крякает как утка, плавает как утка, ходит как утка — то уже наплевать, что это не утка, отношение будет как к утке.. короче — настрать и забыть, если Вам приходилось когда-то лежать в больнице на утке...
  24. с такими гурами можно и покусанным уйти то уже не гурами а скорее пираньи сам боюсь..
  25. не всякой, бывает и больше приличная и меньше просто хоть по брехне но хоть в чем-то раша старается быть впереди планеты всей...
×
×
  • Створити...