iiigolkin

То есть, кроме цифр, показывающих всплеск — нет никаких предположений о причинах? Точнее, есть только предположения, но никаких доказательств, одни фантазии? Може, цифры рисованные, как к примеру в Грузии? И то, что они там выровнялись без шума — говорит лишь про то, что они везде так же рисуются, так чтоб не палиться, замяли? На самом деле проблема действительно серьезная — что показывать? Если показать успехи вакцинации — перестанут вакцинироваться. А если показать как все ужасно и нужно вакцинироваться — скажут что бесполезна вакцина. Период, когда вакцинация уже идет и нужно продолжать — самый тяжелый для продвижения вакцин, потому что непонятно, пугать или утешать нужно, и непонятно, какие цифры писать и как их подавать. Нужна четкая слаженная работа всех, кто продвигает это дело.

Не, не для лаконичного формулирования, а для манипуляции сознанием чаще всего. К примеру, в Вашем первом примере Вы динамику заболеваний перевернули — шло на спад, а Вы показали ее как развивающийся пожар к началу вакцинации.

Ну или такой вариант — чтоб не терять премиальные, когда приехали с опозданием на пожар и он сам потух — можно или тушить бензином, или записать пожар как огромный на момент приезда и что тушили после обозначить.

Не совсем так, но можно и по-Вашему уточнять: например, сгорела книжная полка, соседи обзвонились в пожарку, огонь через окна было видно. После как остался только легкий дымок — они таки приехали. Открыли дверь, пустили кислорода, тут-то все и началось по-новой. Но, как говорят немцы — «любое сравнение хромает».

В начале кампании вакцинации, когда процент не превышал 1-2%, в Украине было 40-45 за день. Сейчас побольше процент вакцинированных, но дело не в вакцинации — наверное, то дельта-штамм, верно же? Ну или маски носить перестали, маски вообще магическое действие оказывают, если б все носили — можно не вакцинировать. И вообще, если даже и стали болеть после вакцинации — то после не значит вследствие, зато значит — «точно не из-за этого». Нужно искать других причин, и самые убедительные, что найдутся — продвигать.

Я думаю, они все же норм продают, я вообще мимо ушей пропускаю когда говорят, что мы лучше или мы там их потеснили на рынке — ведь и у них и у нас разработки-то мои все равно, так что и у них и у нас хорошо все. Безступенчатые стабилизаторы нашей разработки просто нечем заменять, когда с сетью серьезные проблемы, и кроме них и нас такого никто не делает. Нет, я не думаю, что у них плохо продается — разве что может очередь на продукцию смогли сократить, сделать складской запас, а мы пока еще нет, но тоже стараемся.

Кстати, если таки введут массовые расстрелы невакцинованых — таки вакцины 100% станут средством спасения жизни, весьма эффективным. Привился — не расстреляли, спас свою жизнь... бесполезную... В России зарегистрировали прибор электромагнитного подавления коронавируса «Тор» Об этом сообщил замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак, которого цитирует «Интерфакс».

Вакцина работает, как ни одна вакцина со времени изобретения вакцин. В Украине уже при уровне вакцинации 1-2% эпидемия практически сошла на нет. Представляю, что будет при 99% — мы станем святыми.

Отличный пример двоемыслия — одновременно и резко снижается, но одновременно и не особо, бо дельта мешает, на случай если Игоррус все же чего-то там докажет, что он обычно вот это вот доказывает что они не работают.

до ковида врачи были безсмертны они знали секреты ЗОЖ, но никому не говорили и у них были секретные таблетки безсмертия

О, и правда — каких нахрен 90%, когда там всего-то навсего 87,8%? Вот еще 2,2% привьются — тогда можно разговаривать, а 87,8% привитых — это ни о чем. Напомню, недавно еще господа ваксеры заявляли, что и 73% — такой процент вакцинации, при котором уже будет работать стадный иммунитет. :). Но картинки и правда хорошие. Мне снова захотелось поднять вопрос о том, чтоб при отказе от вакцинации — заодно подписывали и отказ от госпитализации на ковид (или платно при наличии св. мест). Тогда вакцинация будет двойную защиту давать — или предохранит, или обеспечит аппарат ИВЛ, по крайней мере. Два в одном. Ну и не надо забывать главное — вакцинированные попадут в рай, а все остальные просто сдохнут(с)

Вот именно потому я и прошу — не спугните! Пропаганда — дело тонкое, это только приемы у нее грубые и брутальные, но это лишь на первый взгляд, и то не всегда. Во всяком случае — не сначала. Сначала нужно только рассказывать про разные красивые вещи, а не пугать. После уже, когда дело сделано — кому надо сами испугаются, когда уже поздно будет.

Мне хватило 15 минут еще в 2014, с тех пор не рискую это смотреть, бо сблюю-с.

Снял пробу наконец-то. Мне нравится, все как раньше, нарочно заваривал чистого, без сахара, чтоб почувствовать пережаренное. На мой вкус — норм, жена более тонко слышит оттенки — просила средней прожарки, то есть ей показалось, что эта чуть выше, чем было. Ну, присоединяюсь и опять же как обычно, напоминаю — нам чуть ниже по возможности жарить. Но однако же, повторюсь — мне норм, как по мне — стабильно все осталось, и запах и вкус.

Прошу прощения, но Вы совершаете ту же ошибку, что и адепты «русского рейха», да собственно и методики пропаганды схожи, ... и сами немецкие нацисты в свое время наступили на те же грабли — не ко времени поданные тексты, россияне же по их методичкам строили пропаганду. (ни в коем случае не ровняю хорошую пропаганду ув. ваксеров с той, плохой и вредной пропагандой, совпадают только методы, а цели другие, хорошие, клянусь Гебреисусом, да продлит Аллах его дни и даст ему власти и денег побольше) Поясню в чем суть: по мере изменения ситуации нужно менять и подачу, темники, тексты. Российские наци продолжали вбросы про распятых снегирей с 2014 года аж по нынешнее время, когда это уже только смешит. Вы сейчас вкинули текст из серии нагнетательных для начала эпидемии — он уже тоже неуместен в разгар вакцинации, и я уже говорил о том, что такие тексты, уместные ранее, сейчас уже только могут бросить тень на вакцинацию, показать ее безполезной. Будьте бдительны, товарищ.

90% — это, как нам объясняли господа ваксеры, очень и очень хорошо. Назывались даже цифры 73%, которые могли бы обеспечить "стадный" иммунитет, замедлить распространение. Для нас ключевым является вопрос, что при значительном (а 90% — более чем значительный процент) проценте привитых — чем больше процент, тем более замедляется распространение. Точнее, должно замедляться, ибо мы не видим замедления даже при 90% (официальная версия объяснения стандартна, как и все десятки последних лет — «другой штамм»). Теперь немного дефиниций. Раз ув. КимЧенЛоран имел ввиду, говоря «начали сбавлять» единственной причиной, не упоминая «не работает — другой штамм» — то сбавлять нужно было, УМЕНЬШАЯ число привитых, от достигнутых 90%. Значит, нам нужен термин для тех, кто ДЕ-прививается. И для процесса. Предлагаю антоним слову «привиться»: антоним — «развиться». И так, те страны, которые вопреки нынешнему тренду на прививание, стараются внезапно посреди этого процесса развиваться, сильно рискуют.

Вы должны были пояснить, что снижается не там, где все привиты, а там где не сворачивают кампанию и продолжают прививать, прививать и прививать. Более того, если привить 95%, и уже снизилось в 20 раз — стоит свернуть кампанию в отношении остольных 5% — и мгновенно резкий рост вернет троекратный уровень допрививочный. Вирус прячется от страха, видя что процесс вакцинации идет, у нас в Украине было даже так, что привито 1-2%, но оно шло — и уровень смертности стремился к нулю, уже совсем было мизер был. Тут абсолютное количество вообще не важно, важно чтоб процесс шел.

Може, все-таки поднять вопрос об отказе от госпитализиции на ковид одновременно с отказом от вакцины? Было бы здорово, разгрузили бы медучреждения, вакцинированные же не болеют совсем. Я, например, люблю дома умирать, как-то привык уже, чего менять-то? Я б даже и привитый в больничку б не поехал... Да и то сказать — на хрена мне ШВЛ без капнографа? Я сильно к гипервентиляции чувствительный, он меня за час убьет...

надо дописывать «пока», потому что и у нас будет так, что только после третьего если не действует — нужно повторять и повторять. это «золотое правило победителя» — нужно повторять неудачный прием все время... или победитель удачные приемы повторяет, пока они работают, а это правило лузера, забыл уже...

мело, мело по всей земле во все пределы свеча горела на столе свеча горела

я ж объяснял — научитесь отличать их по тексту, по характерным речевым оборотам это сэкономит кучу времени на разборки, чем копать кто собственник домена, кто автор и другие связи искать... они всегда стараются спрятать один и тот же вонючий шматок, он всегда одинаково пахнет, какими бантиками они ни старались бы его украсить. а если случайно примете за них кого-то еще, кто так же пишет — то помните одно: если что-то крякает как утка, плавает как утка, ходит как утка — то уже наплевать, что это не утка, отношение будет как к утке.. короче — настрать и забыть, если Вам приходилось когда-то лежать в больнице на утке...

с такими гурами можно и покусанным уйти то уже не гурами а скорее пираньи сам боюсь..

не всякой, бывает и больше приличная и меньше просто хоть по брехне но хоть в чем-то раша старается быть впереди планеты всей...

мне-то виднее, когда я себя в отпуск отпускаю, я-то не говорю за других, за Вас к примеру...

вы сразу текст читайте, там и без домена ру все понятно у них характерный стиль, можете минут 15 киселева или скабееву посмотреть (больше не надо, бо можно сблевать) — и после будете отличать их везде