iiigolkin

Дельта еще не опробована и не проверена, статистик нет. Возможно, что не сработает, вложения будут напрасными.

О, спасибо за иллюстрацию — именно о подобных грубостях я и писал. Но — Вы ж не антиваксер, верно? То я правильно значит писал.

Не очень выгодное вложение денег. Максимум даже при 100% вакцинировании и 100% эффективности вакцин (нет ни того ни другого) — можно было б уничтожить примерно 0,075% населения в год (смертность от ковида на пике «пандемии»), притом что обычная смертность — примерно 1,5% в год. Лучше было бы вложить денег в пропаганду фирмы Рошен, чтоб ели сладкое и приобрели диабет — от него и сейчас смертность выше. Курево, алкоголь еще могли бы пропагандировать, против спорта агитировать, и вообще против здорового образа жизни. Это тоже делается конечно, но как-то вяленько, без огонька.

Тех, кто читает эту тему, хотелось бы предупредить о возможной ошибке. Дело вот в чем: Наблюдая со стороны можно видеть, что сторонники вакцин (ваксеры) очень часто переходят на личности, завышают угрожающие статистики и часто оскорбляют оппонентов. Человек эмоциональный может сделать из этого выводы, что они неправы. Это неверно. Это не говорит о том, что их точка зрения неверна, но лишь о том, что они не знают как ее довести, возможно из-за пробелов в образовании именно по данному вопросу — ясно, что у них есть своя профессия, в которой они компетентны, а штукатур едва ли будет компетентен в медицине более чем врач.

увы, ничего. Но пока не сезон — можете хотя б сложить где проветривалось, подсушить до зимы. пока дождей нету. Если собрались колоть - делать прям щас и укладывать, быстрей просохнут. Осина, рекордсмен по запаху — и то после сушки на воздухе через год не пахнет почти.

Согласен. Второе (по счету, но не по значению) — обратный процесс, то есть вакцинация населения, только СпутникомV Потому на всякий случай продвигают и вакцинацию, и против нее тоже одновременно топят. После про Спутник будут топить. Главное — чтобы был срач все время, нестабильность в любом смысле, и это уже третье направление.

Это уже десятая за последнюю неделю, если считать по сообщениям. Все лезут и лезут, откуда они только берутся. И что интересно — один человек, и 5000 ботов каждый раз. Понятно, что то будут одинаковые посты на разных аккаунтах, и боты не станут переписываться/отвечать на посты, и профили будут незаполненные, то есть их видно.. в ФБ народ над таким сначала смеялся, сейчас внимания не обращает... А вот к Цукербергу есть вопросы — регулярно в том же ФБ появляется реклама мошенников «купим Ваш аккаунт», думаю ясно для чего оно им. И на жалобы на таких мошенников не сказать чтоб реагировал тот ФБ, а вот стоит упомянуть хотя бы вскользь ковид или вакцину кому-то — искуственный интеллект мгновенно отслеживает это... Ну или музыку к видео тоже, авторские права это свято. А мошенничать, стало быть, можно... Ботов разводить... А в целом мне нравится, что за ними идет охота. Вот если б так делали с 2014 года по политическим ботам — совсем было бы хорошо.

хорошо хоть не тополь и не осина — вот бы натерпелись... зато дуб, особенно прогретый на печи — пахнет малиной... приятно...

Ну все, теперь осталось только изобрести штамм ковида, чтоб им и дети болели — и бинго. Интересно, есть ли уже мужская вакцина против беременности? Спрос был бы сумасшедший — мужик, чтоб не рожать, пошел бы на любые затраты, больно ведь...

Отличный съезд, но тут он слишком часто применяется, приелся немного. Впрочем, другого пока не придумали — то приходится пользоваться этим, ничего. Что Вы, что Вомбат имеете свойство перегибать — один в плюс, тогда другой в минус и наоборот. Ни того ни другого реальные данные не устраивают, или просто нет реальных данных, бо те, кто их подает — тоже перегибают в зависимости от текущей политической потребности, а она меняется все время, трудно уследить?

Ну вот, не к ночи будь помянут, Вомбат уже и придрался. Но тоже преувеличил — завышено не в 30 раз, а от силы в 15-20, к чему перегибы? А я же говорил, тщательнее нужно подавать. Подача хорошая, но данные нужно причесывать красивее. В этом смысле я бы пальму первенства отдал даже КимЧенЛорану — его вбросы менее конкретны обычно, как бы намеками — и это работает лучше, а кроме того — можно славировать, если придираются.

Вы очень убедительно выставили Игоруса недалеким человеком, почти умственно отсталым. Сразу пришла на ум поговорка: Если ты споришь с идиотом, то он в этот момент делает то же самое (с). Согласитесь, Вы его обвиняете лишь в том по сути, что он не хочет принять Вашу точку зрения. И он с полным основанием может обвинить Вас в том же самом, без малейшей разницы. А раз есть полная симметрия — то Вы могли бы дописать после слов "розумово відсталим" — дополнительно, что и Вас это касается в той же степени, логично? Но я понимаю, что не дописали — раз оно очевидно, то для чего писать?

Отличная формулировка, замечательная подача, убедительно и ярко. Но пара вопросов: 1. Вакцина, в том числе и в Сингапуре, появилась ли с первых дней «пандемии»? Или через год, полтора? 2. Судя по более ранним статистикам, что публиковал в том числе этот же сайт, в Украине до начала вакцинации (для нас это ближе к двум годам «пандемии» без вакцины) — статистики смертности от ковида были в несколько раз ниже. Не бросает ли это тень на саму вакцинацию? Может, стоит как-то иначе подавать эти статистики, чтоб не придирались — ведь антиваксы не дремлют, обязательно кто-то придерется.

И сколько раз мне ссылаться на методичку по пропаганде вакцинации от Юнисеф, где рекомендуют делать именно это, избегая статистик? Любая пропаганда — это обращение к эмоциям, а не к разуму, иначе не работает. Вы можете быть по разные стороны в любой войне, но пропаганда будет одинаковая. И смысл ее чаще всего — не в убеждении или переубеждении, а в поддержании войны.

«Президенту в его окружении не нужны люди, умеющие только поддакивать. Если Президент говорит "НЕТ!" — то мы все говорим "НЕТ!"» (с)

Просто хочется потрогать. Возможно, они кинестетики. А все остальные аудиовизуалы — спокойно учатся удаленно если нужно. Я уже писал, что к удаленке попытались те же претензии предъявить (пока ничем не кончилось) — требовали по крайней мере тест на что-то там, к прививке, правда, не понуждали вроде бы. анастасия кинестетик а я аудиовизуал она красиво потанцует а я потрогаю её (с) да, и кстати про терминологию — точно ли речь идет про вакцинацию? Тут подкинули вот такое еще определение, что думаете про это:

Вы не машите кулаками вы тут на ринге не один.(с) А если серьезно — то это общее название вакцинаторов и антивакцинаторов. И тех и других волнует ковид, они его обсуждают.

не знаю какой смысл структурировать кашу в голове, ее там быть не должно может лучше не читать новости, в том числе и официальные, они там сами разобраться не могут и все время что-то меняют, поправляют, добавляют — а после ту кашу в мозги людям закидывают...

это была не реплика, а вопрос — есть ли разница, по медотводу или по своему желанию кто-то не вакцинируется?

а что, медотводов на эти прививки в принципе нету вообще? совсем-совсем всем и каждому можно?

Вы прям слоганами заговорили "вакцинация или жизнь" По мотивам "кошелек или жизнь"

Почему Вы так решили? Попробуйте читать пост целиком, а не по частям. Результат может Вас приятно удивить.

Да неважно, лишь бы на волне. У каждого своя. Главное, чтоб была удача и волна попутная.

Выдумывать чушь как бы от лица оппонента — очень старый полемический прием. Относится к разряду «черного пиара», и вроде как неэтичен, но постоянно применяют кому не лень. Особенно политики и журналисты, а именно они сейчас рулят всей кампанией вакцинации. Вариант этого приема — выдать реальные эффекты за чушь и страхи, высмеяв это. Применяется при реальной опасности — авариях с выбросами химии и/или радиации, например.

Вы на своей волне, похоже. Реагируете только на ключевые слова, вероятно, в силу невозможности понять, о чем идет речь. Это нормально. Речь шла о том, что раз уже готовится к выпуску более 200 разных вакцин, на разработку которых, надеюсь, большие деньги потрачены и время, то ученым и разработчикам следовало бы также уделить внимание и разработке надежных и недорогих средств защиты (чтоб так от вируса разрабатывали, как от детей — было б их море хороших и разных) Но, видимо, у Вас что-то внутри реагирует на саму возможность созданиия таких средств Видимо по какой-то причине (может, маски нравятся) Вам не хочется, чтоб кто-то над этим работал. А я думаю — хотят, просто денег нет, или времени нету, или не догадались, что ковид идет и надо как-то защищать. В конце концов - всего два года прошло, за это время можно только вакцин сотню изобрести, а маски/защиты — дело посерьезнее. Но и вакцины от вирусов — большой плюс. До ковида пытались, не получалось — все противогриппозное толку не приносило. А тут классно поперло сразу, прямо сотнями. Супер. И главное, что все вакцины — идеальные, даже от Диора, Шанели и Джонсон_и_Джонсон. Удача? Да, конечно, Б-г охраняет тех, кто сам прилагает силы и старается. Не было бы щастья, как говорится, да нещастье помогло...