-
Публікації
29 640 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Не совсем так. Кого б ни понимать под «действующей властью», а для тролля это тот кто ему платит — их задача не столько продвинуть некий тренд, мнение, идею, которые сами по себе могут быть слишком идиотскими, чтоб можно было залить в уши — а подавить любое конструктивное обсуждение, которое могло бы укрепить понимание глупости идей, ими продвигаемых. Свернуть разговор на срач при помощи перехода на личности, постоянные оскорбления оппонентов — стандартный прием. Второй прием — собираться стаей для того, чтоб «заклевать» — например, я написал этот пост про троллей — должны отписаться все тролли, осудить меня за него в резкой форме. Ну и вбросы, абьюз, как только разговор становится конструктивным, а желательно до того, чтоб конструктив даже не проявился — целевая их функция.
-
Отчего же только на мои? Ваша реакция всегда одна и та же, кто бы что бы ни написал, «фейк»«помойка» и все, чаще всего эти или похожие одни и те же слова. И как же узнать, на кого Вы среагировали, если б Вы сами не указывали? Это как птичка прочирикала или петух прокукарекал — как узнать, кому он кукарекал? Он просто приветствует восход...
-
Мы знаем, и потому пытаемся говорить с Вами языком логики. Тоже не всегда помогает, похоже логика запрещена тоже?
-
О, так помогло? Вы начинаете осознавать бессмысленность своих постов? Стало быть, не зря я писал, обратная связь нужна всем.
-
Отлично, что Вы помогаете пользователям работать над собой, даете фидбек чтоб они могли понять, что не так и исправить свои выступления. Постараюсь и я отплатить Вам тем же: помочь фидбеком (обратной связью если по-нашему). Ваши основные аргументы — «помойка» «фейк» и производные от этих слов, иногда Вы добавляете лишь название источника или юзера (со словом «фейкомет» в паре). То есть, исходя из общего стиля ваших постов — мог бы порекомендовать словарь ругательных слов, чтоб просто расширить лексикон. Не пытаюсь советовать приводить реальных аргументов — это не Ваше, и Вам будет слишком сложно. Но ругань разнообразить можно и нужно.
-
все лаете? у меня соседская собачка так само, кто б ни прошел мимо, у ней одна и та же реакция на всех...
-
А схожесть ковидников и талибана никто не заметил?
-
отписал номер сервиса в личку оно не секрет, что нельзя писать прям тут - но спам может быть... все одно для сервиса вас бы магазин отправил ко мне, так это лучше работает, так и сделали. и расходы по транспортировке НИКОГДА не несет клиент — всегда мы платим за передачу и туда и назад.
-
мы пробили Ваш стаб по базе у него нету крайней прошивки, которая максимально решала проблему такой слабой сети, какую Вам подкинула судьба именно отбивание при просаде под нагрузкой и было проблемой, насколько хорошо мы это решили — Вам судить, отпишите мне в личку и мы или перепрошьем или заменим, возможно проблема закроется, как уже закрылась у нескольких клиентов на слабых сетях PS я отдаю себе отчет, что просаживать сети так сильно — нехорошо но не мы их просаживаем, а нагрузка пользователя, которая тоже в норме — просто сети слабые. а мы просто стараемся сделать так, чтоб даже при пуске какого-то там глубинного насоса оно не отбивало, а возвращалось к нормальному режиму работы после пускового просада кстати, мы были вынуждены взять в продажу и устройства плавного пуска (простые тиристорные, по 1200 грн, цена средняя потому что микропроцессор и разный там сервис есть, бывают вообще по 100 грн и тоже при опр. условиях работать могут) — на глубинных насосах иногда просто радикальное спасение, пусковой ток стал примерно 1,3--1,5 кратности, а до того — 3--5
-
Ну, тогда ОК. Попробуем разобраться с этим всем. Меня сильно смущало бы, что Вы заплатили за стабилизацию и защиту, и не пользуетесь всем этим — для чего мы тогда старались? И за что было плачено?
-
То есть, байпас будет использоваться штатно, не из-за аварии? А давайте лучше стаб не будет отключаться при просадке аж до 30В (ниже не могу пока что), при входном 76В и более вообще будет просто работать штатно, только выход сядет до 210 примерно, и в любом случае не станет отбивать автомат, а просто снова включит напряжение выхода, если просело слишком надолго (более чем 0,2 сек, например)? Это немного сложнее сделать, но по просьбам на СД мы и не то делали, для со-форумчан. И будет больше толку, и безопасность не пострадает, ОК? Дайте мне серийный номер (фото наклейки справа вверху аппарата) — может, уже закрыли вопрос с отключением при пониженном, мы вообще стали реже отбивать автомат, останется лишь «слишком высокое на входе на слишком долго» — то есть, попадание на вход линейного более чем 380В, в остальных случаях, постараемся обеспечить самовозврат, где это проходит по безопасности.
-
Ну, ОК, давайте обсудим это. Сделать можно что угодно, но хотелось бы хоть понять — какая цель? Я ж не первый делаю защиту и на байпасе, насколько помню — все, у кого независимый расцепитель в аппарате есть, делают так и норм. Правда, экономика-сцука поджала бюджетный сегмент и там часто нет расцепителей (он, зараза, вчетверо дороже самого автомата), а раз не отобъет по напряжению — то и защита не получится, отключить нечем просто. Но мы всегда думали, что это благо что хоть как защищает, а Вы говорите — убери. Почему?
-
да, это обязательная форма одежды для головного розробника...
-
ну как бы по правилам ноль и должен быть соединен с нейтралью но плохо может быть, если после этого ноль отгорит (ток от ТП по земле попытается идти) а вот лучше не станет, если заземлить когда до того не было земли — мощности больше не снимется.
-
я их застукал и оксана теперь мне больше не жена не друг олег не сын аркадий и тузик больше мне не пёс
-
Нет, у них сквозной ноль, потому использовать на две фазы нельзя по соображениям безопасности. В версии QUANT-ABC будет что-то похожее на это (только грамотно реализованное, как положено) — но то совсем другое изделие.
-
Именно этим я занят сейчас — сложить три слабых фазы в одну мощную. Но у меня не очень хорошие новости насчет стоимости такого решения — даже чтоб получить вариант хотя бы «не дороже» трех мелких стабилизаторов по 1/3 мощности каждый — приходится напрягаться и выискивать каких-то особенных решений, нельзя оказалось просто «взять и сложить», хоть по сути к этому всё и сводится. Ну, зато красивых решений нашли, чтоб качество не терять «из экономии»...
-
По мере приближения к готовности все равно буду здесь отчитываться (разве что может отдельную ветку будет смысл открыть, но в этом же разделе). Тогда и порешаем все это.
-
Простое моделирование низковольтной части линии передачи показывает, что забирая свою энергию одновременно из трех фаз, равномерно распределяя между ними — при том же сечении проводов — суммарно с трех фаз можно снять в шесть раз больше энергии (если сравнивать максимально возможное, то есть просадив в два раза, в том и другом случае), чем с одной пары проводов на одной фазе. Несмотря на то, что при этом нулевой провод будет разгружен полностью, а при однофазном подключении он нагружен (точнее, не "несмотря на" а "благодаря тому"). (я на эту тему подробно говорил в статье в журнале «Электрик» в №5/2021 «Экологичное энергопотребление или "проблемы последней мили"»). То есть, смысл в том, чтобы ничего не меняя в линии, все же получить оттуда максимум возможного, к тому же «одним куском», а не тремя мелкими частями.
-
Да, можно выставить примерно 237В, работа на длинную линию все равно плохой режим — для чего тогда стабилизатор, если после все равно длинная линия и напряжение все равно зависит от нагрузки? Мы старались сделать их небольшими, тихими и красивыми именно чтоб предпочитали установку именнно в доме, поближе к нагрузкам.
-
• Мы не рискнем не защищать вообще. Но это можно сделать внешним байпасом, подобные блоки мы поставляем для переключения на полный байпас при работе с генераторами, если неудачно расположен АВР и не получается подключить стабилизатор на вход АВР «линия»(«город»). • Насколько низком? По паспорту при 90В, а в реале до 76В еще в зоне 5% отклонение (на прицепленном фото). Если выход просел при не превышенном токе по входу или выходу и при входном напряжении выше чем 90В — обращайтесь, это уже был бы дефект, если бы такое случилось. • Устройство будет нормально функционировать, непосредственно на его выходе будет номинальное напряжение, но до нагрузки его нормальное напряжение уже может не полностью дойти — просядет на кабеле 35м, если нагрузка большая, а сечение кабеля недостаточно. • Улучшать параметры сети. Искать скрутки, плохие контакты (чаще встречаются по нулевому проводу, где алюминий на железо переходит или на медь). Если есть возможность — менять линию, просить переключить вас на другую ТП, что поближе. Но поводом для заявления энергетикам будет напряжение ниже нормы, если нагрузка не превысила максимальный ток в вашем договоре с ними. • Менять сеть не обязательно потребуется, но точка подключения может быть изменена иногда, если есть техническая возможность (у нас вышло недавно) • К концу года первые прототипы. Продвигается очень хорошо, все новые решения, что были необходимы — нашли и опробовали, выходим на финишную кривую (прямых в нашем деле к сожалению не бывает), получается хорошо и красиво, мы счастливы.
-
Но не очко обычно губит, а гуманитарный ВУЗ.
-
А потом так — бац! И тебе полста. То спина болит, то скрипит бедро. И тебе важней покормить кота, чем махать мечом, насаждать добро. Шлем и щит развешаны по местам. Палачи, диктаторы — подождут, потому что истина — где-то там, а голодный кисонька — вот он, тут. Ты не то чтоб выдохся... Подустал.. от рассвета до ночи на посту. Но домой приходишь, берёшь кота… Вот раздать бы каждому по коту!.. Русудан Алмазова
