iiigolkin

Все это хорошо, но бубнового туза на спину забыли. Ну вырванные ноздри тоже забыли, но то простительно — давно было.

Конечно, в Израиле ситуация лучше. Но два израильтянина все же погибают каждый день от ковида. Разве это не повод бить тревогу? Объявлять локдаун? Разве можно сравнивать — мол, погибло бы больше, если бы не...? Каждая жизнь бесценна, так что давайте уж не пренебрегать этим и давайте считать, что в Израиле все пока еще очень плохо, а у нас — совсем плохо, ОК?

И правильно, потому как порядок должен быть, а не вот это вот все.

Ой да ладно Вам. Иисуса тоже не фотографировали, но никто ж не сомневается что он существовал, и что воскрес после смерти. Да и плащаница есть с отпечатками... Кстати, фамилия начальника ВОЗ (или имя?) ГебреИисус, что кагбэ намекае... Просто не нужно подходить к вопросам религий с практическими мерками, всему свои методы и свои подходы.

Это восхитительно! Неповрежденные частицы — звучит поэтически. Как примерно:— мне удалось собрать с пола неповрежденные частицы разбитой вазы! Аффтар, пишы истчо!

О, у меня все больше почтения. Это вообще замечательная жизненная позиция, практически это следующая ступень выше научного подхода. Оценочные суждения — это наше все.

Я же не осуждал, напротив — это совершенно правильный и научный подход. Производители в описании неправды не напишут же. А это просто замечательная идея. Надо только зарегистрировать Ваш дом в палате мер и весов как эталон.

Можно было бы обеспокоиться этим и думать, что вакцинация снижает иммунитет. Но, слава Б-гу, наше МОЗ уже сделало заявление на тему тестов, смысл сводится к тому, что «ерунда все эти тесты, вакцинироваться нужно всем». Для полного спокойствия в отношении вакцинации, считаю, гениальное заявление.

Ясно, понял. Раньше не понял Вашей мысли потому, что привык по-старинке называть «интерактивными» такие ИБП, в которых хотя входное напряжение и выпрямляется/стабилизируется/заново формируется выходной синус, но пока сеть дает достаточно энергии для этого, аккумулятор либо заряжается, либо в режиме стендбай, а на выход энергии не отдает, начиная отдавать только когда не хватает в сети (обычно плавно, хотя есть варианты и «пороговые», просто с переключением на аккумулятор когда не можно обеспечить питание от сети). А Вы сравнивали то, что сейчас именуют интерактивными ИБП, то есть вот эти оффлайновые ИБП, с пристроенным к ним простейшим как бы стабилизатором на несколько ступеней. К ним то, что я сказал — тоже относится, если будет работать их входной автотрансформатор с отводами - на нем потери будут, но обычно они на небольшой диапазон по входу рассчитываются, так что Вы могли тех потерь и не учитывать. То есть, все равно потери связаны с расширением функционала — например, с расширением диапазона входных допустимых напряжений, при которых еще не питаемся от аккумулятора, например. И для корректного сравнения все условия сложно уравнять. Из своей же практики могу добавить, что по мере перехода с 50-Гц трансформаторов на ВЧ-ШИМ технику и естественного желания сравнить КПД как отдельных компонентов, так и изделий в целом — я склоняюсь в этом смысле к ВЧ-ШИМ. Обмотки меньше, сечение провода больше, провода в них короче. Понятно, что чем большие размеры себе можно позволить и больший вес — тем и КПД можно лучше делать, до какого-то предела. Но старые добрые большие трансформаторы все же обречены, если б их выживание с КПД было связано.

трансформаторные коммутируемые стабилизаторы принято обмерять на КПД, когда трансформатор там не работает — то есть при входном 220 и выходном 220 в общем случае. Но если взять крайние значения из входного диапазона напряжений — все уже не так красиво, потери в обмотках трансформатора легко оценить например по тому, как бюджетные модели греются при нагрузке, близкой к номинальной (долговременная работа при номинальных нагрузках обычно не гарантируется). Для корректного сравнения — нужны одинаковые условия. Что до ШИМ изделий — у них при номинальном входном статические потери выше, чем в тиристорных (раза в полтора два относительно «матричных» и значительны выше, чем у упрощенных «малоступенчатых»), но это при номинальном входном, когда стабилизатор и вовсе не нужен. А вот по всему диапазону — картина другая. Ну в общем да. Если соединить вход с выходом проводом достаточно большого сечения — КПД конечно лучше. Функционал же устройства при этом будет сильно ограничен (это называется режим «байпас») — вы это имели в виду? Реле напряжения используют именно этот принцип для защиты своих нагрузок, они поэтому маленькие и почти не греются, КПД очень высокий.

А простому-то человеку какая разница? В просвещенном веке живем, люди уже формул дифуравнений боятся, може скоро и простая арифметика к колдовству приравнена будет:

СЕРГЕЙ ПЛОТОВ Сбитый лётчик сидит над кофе со взбитыми сливками. Он помнит многих и многое, но — обрывками. Его напиток ему не к лицу — он, скорее, женский. Плевать. Сбитый лётчик любит кофе по-венски, Что довольно странно, потому что он сам — смоленский. Над ним, словно дым, витает словечко «итог». Он вздыхает и делает первый мелкий глоток. На губах остаётся полоска сливок. Забавный след. Словно усы Деда Мороза, которого нет. Он узнал об этом в восемь неполных лет. Сбитых лётчиков в этом кафе не меньше, чем треть. У нас таких принято и даже приятно жалеть, Ибо наши дни начинает пока не испуг. А у сбитого лётчика шрамы на венах рук. У него не сложилась жизнь. Он — хороший друг. Сбитый лётчик, встряхнись, соберись! Ты ещё не стар. Вспомни Па-де-Кале, или — как его — Мадагаскар И поведай про них вон той, с колечком в ноздре, Про Мадагаскар, или — как его — Па-де-Кале, А потом осуждай себя в пустой конуре. Было-сплыло… Уймись, очнись, привыкай к земле. Фотографии, письма, мечты… Где-то там, в столе. Заперт ящик стола и уже не найти ключа. …Сбитый лётчик встаёт, пылинку смахнув с плеча. Эти деньги — последние. Но он оставит на чай.

Как знать, кто отчего умер? Наше МОЗ считает, что тесты на антитела ерунда, их результат сомнительный. А Вы как полагаете — выделили вирус и определили что это именно он, в каждом случае смерти? Но это мог быть и другой коронавирус, не обязательно ковид-19, да и тесты показывают любой огрызок, даже если он случайно попал... если разогнать конечно... ограничений-то нету...

Слишком условно. Те ШИМ-стабилизаторы, которые для Вольтера разрабатывала моя команда — имеют КПД заведомо выше, чем бюджетный стабилизатор на симисторах/тиристорах, по крайней мере в тех режимах, где он реально стабилизирует, а не просто пропускает через себя в режиме 220 на входе --220 на выходе. А они по схемным решениям, кроме мелких особенностей — повторяют типичный онлайновый ИБП. Что касается дороговизны онлайновых ИБП — так не нужно забывать, что онлайн это «стабилизатор + ИБП», а оффлайн — просто как бы резервный генератор, и пока сеть есть — ему все равно, какого она качества и какие там скачки — все пройдет в нагрузку, пока не вышло за пределы. И покупать в плохих сетях чисто оффлайн без стабилизатора —моветон, а в очень хороших сетях — как бы ничего не нужно (кроме импульсной защиты, собственно, и вообще на случай аварии защиты). Что до интерактивов — если они строятся правильно, как изначально были придуманы — то разница между ними и онлайном призрачная и прозрачная, для пользователя незаметная. Это как бы просто «онлайн через верх», с щадящим режимом работы аккумулятора, и более ничего. Конечно, есть разные варианты исполнения, плюс еще упрощенные варианты исполнения, каковые собственно сложно отнести вчистую к какой-то группе ввиду недофункционала.

Выбрана потому, чтоб пояснить, что брутто-формулы, с точки зрения химика, не работают или работают не так, как пишутся. Не только промежуточные продукты, но и результаты не обязательно совпадут (можно записать брутто-формулой и смесь или комплексное соединение, где будет совпадать лишь суммарное содержание разных элементов, но не их хим.состав). Можно принимать это для удобства, но пользоваться этим на практике нельзя, нельзя и делать выводов, если они практические. То есть, применительно к аккумуляторам — если из теории двойной сульфатации последуют какие-либо Ваши практические шаги, например — попытка продлить срок службы исходя из этой теории изменением каких-либо параметров эксплуатации — то результат, скорее всего, будет неверным. Если же просто читать и НЕ использовать эту теорию на практике — то она работает прекрасно (собственно, и некоторые моменты из практики тоже соответствуют — если разрядить аккумулятор и длительное время не заряжать его после, то после достаточно длительного времени сульфата в активной массе накопится довольно много).

Поменьше б рассуждали. Прививаться нужно не по какой-то причине, а потому что. Ждем сообщения о тщете медотводов от любимого МОЗ. Кстати, наш МОЗ заявляет, что тесты дерьмо и смысла не имеют. Выделил курсивом. Это уже к вопросу «кто привился, а кто купил, кто болеет а кто так чихнул и как их отличить».

К сожалению, это уже не мой уровень рассуждений, и, судя по тексту — также и не Ваш. Мы с Вами могли бы общаться на уровне брутто-формул, что электрохимику было бы смешно, собственно и теория, которую Вы считаете верной — суть сводит именно к брутто-формулам... ...PS Никогда не задумывались, почему хлорное железо медь растворяет? есть много таких процессов, даже очень популярных, которые проще подавать упрощенно, и выгоднее — притом еще и неверно. Это самый массовый способ популяризации, обычно его и используют. Что до образования сульфата при разряде — поскольку всех устраивает — пусть так и будет. Изделия оценивают по их надежности, долговечности, числу зарядно/разрядных циклов, что внутри — безразлично. Но ради смеха могли б как-то набить пластины сульфатом, любой по вашему выбору степени измельчения, а если желаете — даже пропустить через так наз. дезинтегратор (гуглится) для активного измельчения. И попробовать это зарядить, хоть сразу, чтоб «кристаллы не укрупнялись», хоть как.... Но не примите это за спор — если даже органолептический анализ людей не убеждает, что выделившееся вещество тупо другого цвета — то что ж могло б их убедить? Нет смысла. Не, сульфат, который белый, появится там тоже, через время после разряда...

Тоже загуглил. Сразу четкие и ясные картинки:

Так уже, просто они забыли за совет поблагодарить Вас.

Даже просто читая Брэгга, Вы наносите ущерб пенсионному фонду, а значит — и благосостоянию всей страны. Отсюда и до «последователя» недолго. Одумайтесь, пока не поздно.

Как я Вас понимаю! Вот поглядите что творят: прилавки-то не жалко, но он же антивакс! В статье об этом два-три раза говорят, с намеком что это главный грех: https://www.facebook.com/100000306321536/posts/4400659619954205/

Это ужасно. Так ведь и до «коллективного иммунитета» недалеко, а вакцинация по-настоящему так и не сделана. Это будет большое горе, если так случится, нужно торопиться с вакцинацией, пока все само не кончилось...

Вашими бы устами да мед пить. Но почему «повезет меньше»? Наоборот, повезет по-настоящему — перестанут ведь приставать, мол «уколись, защити меня тем что уколешься». Или Вы полагаете, что агрессия сторонников вакцинации вызвана искренней заботой о невакцинированных, чтоб они не умерли, и только из-за этого им желают «чтоб ты сдох, антивакс»?

Вот это Вы ярко и точно описали, респект. Действительно, только идиот может считать, что «жрать как не в себя» — вредно для здоровья. Любой из поколения, пережившего голодные времена, объяснил бы это идиотам. Но они бы не поняли.