iiigolkin

Думаю, Вы правы. Сторонники вакцинации уже практически и сейчас на точке зрения, которую Вы описали. Не говоря уж, что никому из них не интересно, почему разные люди по-разному переносят сам ковид, и даже игнорируя очевидное — что те самые диабет, сердечно-сосудистые к примеру уже признаны очевидными факторами риска при ковиде — пока, насколько мне известно, никто и не шелохнулся на пути к профилактике от этих факторов риска, хотя бы в первом приближении. Крайне трудно представить себе этих людей, истинно верующих во всеобщее спасение от чудо-укола, занимающихся своим здоровьем уже без угрозы конкретно ковида. Да что собственно, говорить? Базовые логические связи нарушены, они игнорируют возможность смерти в любой момент по причине запущенного состояния своего организма из-за этих популярных хвороб, уже традиционных для пожилого возраста — и в то же время крайне болезненно опасаются смерти от ковида. Человек, перебирающий виды смерти в поисках «своей», и игнорирующий сам возможный факт смерти как таковой, не пытающийся избежать смерти вообще — разве логичен?

Кстати, о превышении над естественной смертностью: со ссылкой на пресс-службу минздрава t.me/mozofficial/1590 на текущий момент смертность от ковида дает превышение над естественной смертностью 1% примерно. как бы в пределах статистической погрешности, насколько могу судить. как ни крути — вакцинация работает при любом проценте привитых (в Украине он меньше чем в странах-лидерах вакцинации) могу предположить, что если в Украине процент вакцинированных будет как в Израиле — то общая смертность будет много менее чем естественная, то есть прирост будет отрицательным и мы станем жить вечно. возможно, пришло время заняться профилактикой сердечно-сосудистых, рака и диабета и мы еще покажем так называемым развитым странам, как надо заботиться о здоровье граждан и какая на самом деле нормальная продолжительность жизни человека там, где заботятся

Правильно доверяете. Но именно эти цифры Вы и привели — 0,2% плюс-минус. Естественная же смертность за год — 1,5% плюс эти 0,2% от ковида. Первые полтора года было примерно 0,04%, но это уж совсем никуда не годилось, хоть до 0,2% довели — и то хлеб. Как на самом деле — хз. С другой стороны —сами виноваты, если многие как Вы станут на эту цифру ориентироваться — она и до 20% нарисуется, чтоб не плодить разных антивакцинаторов.

Конечно нет, это упрощенное и в корне неверное понимание работы. Просто это утвержденная официальная версия, ей уже лет 90, потому принято проговаривать ее каждый раз, когда заходит разговор. Ну, примерно как поминать Партию и Сталина было принято даже в предисловии к детскому букварю или книге кулинарных рецептов. Считайте это обязательным обрядом. Ну и конечно, утвердить работу в соответствии с брутто-формулой, да ещё и неверной — это классика, ибо массовое знание должно быть простым, понятным каждому, и неверным. А историю любознательные исследователи восстанавливают просто из любознательности: electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,2103.0.html

Видите, сколько сразу проблем? И для чего б тогда продвигать антивакс, разве только умножить их число....

Ну скажем так — они были хуже для зверских условий нынешней «правильной» эксплуатации. Но их тогда «неправильно» эксплуатировали, по современным меркам (к примеру, сейчас зарядить до номинала и отключить с помощью реле, после снова включить когда чуть разрядится — это моветон, а тогда — норм эконом-решение. Но фокус в том, что это называется по сути «капельный дозаряд» и на стендбае он продлевает срок службы любого свинца, и старого и нового). Второе, конечно — это «вечнорастущее» рекомендованное напряжение стендбая. С одной стороны — его завышают, а с другой — начинают добавлять кальций в пластины, чтоб не так быстро их съедало (кальций повышает напряжение на банках). Но кальций дает склонность к сульфатации, так что в итоге добавляет хлопот.

А не обращайте внимания. На самом деле, это такой способ агитации как раз «ЗА» вакцины, а не против. Называется «через доведения до абсурда приписываемой оппоненту позиции». Думаю, в других публикациях этот источник выступает сторонником вакцинации (вряд ли они желают потерять лицензию).

Думаю, нужно подробнее исследовать, что делают с ними после госпитализации и что из этого как влияет. Может оказаться, что в этом и причина. Хотя стоп. Это чисто научный, инженерный подход — он не годится, там же гуманитарии. Отбой, ошибка выбора метода.

Я так понимаю, Вы за отстрел? Сами ведь не помрут.

Та да. А если выйти из борьбы —человечество ждут ужасные последствия — например, из-за коронавируса смертность поднимется на 2% относительно естественной смертности, то есть, фактически, чтоб лучше впечатляло это означает сокращение жизни в среднем на года полтора. Ну или на полгода, если будет тянуться года три эта бодяга. После все переболеют — и амба, некого будет заражать. Естественная смертность тоже не такая уж естественная... при нынешнем образе жизни людей и химии в еде и вокруг — странно, что до 70 доживают-то. Основные причины смертности — больше как проблемы цивилизации выглядят, не очень естественно.

То есть, число мракобесов увеличится и все станут мракобесами? Интересный прогнозик. Что до рекомендаций медицины — каким боком они к этому всему — к куреву, алкоголю, вакцинации? Это дело общественного мнения, традиций, которые создаются журналистами, политиками, писателями и художниками, кем угодно, но не медиками. Медики лишь поддерживают, к примеру, табак — в начале потому что думали он лечит, после по запросу табачной промышленности, но не они задают тренды.

Нелогичная фраза. ЗОЖники не исчезнут, и тут же пишете что все мракобесие исчезнет? Так все или не все? Надо писать — большая часть мракобесия исчезнет, из мракобесов останутся только трезвенники, некурящие и ЗОЖники... ну или кто там ещё...

Они все такие. И антиводочники тоже продолжали бы свою антиалкогольную пропаганду, даже если бы придумали такую водку, что лечит от всех болезней и продлевает жизнь навечно. Про разных там ЗОЖников вообще молчу — даже если б были таблетки, что можно жрать не двигаясь и худеть — они б все одно пропихивали эту свою физкультуру и прочее разное.

Ну вы не перегибайте. Возможно, жизнь именно этих людей с именно этой генетикой важнее всего населения планеты. Вы ж этих людей не знаете, как можете о них судить?

замечательный эффект — болеют в более легкой форме даже те, кто хоть не привился, но живет на одной планете с привитыми.

От можно подумать что они сами тех маргиналов прям обожают и жить без них не могут... На себя бы глянули сначала, понимания, любви бы поизлучали, глядишь и договорились бы...

якщо людина не п'е або не колеться вона або дуже хвора, або дуже велика падлюка

сколько раз уже от сторонников вакцинации слышу сравнения с водкой, алкоголизмом... и всегда в положительном смысле сравнения: водка вкусная и полезная — вакцина тоже, водку не любят только зануды-ЗОЖники — и против вакцин тоже выступают зануды, чтоб не сказать хуже. Почему это кажется им так похоже? Не могу понять.

Ну как сказать — не тупы? сходу колоть по тысяче прививок каждому гражданину — многовато. Если бы хоть по сто каждому, это легко перенесет любой организм, а по Вашим данным выходит именно что тысяча на каждого, специально загуглил численность населения в Китае и поделил. Наши-то конечно в сравнении сильно осторожны, а зря. Один знакомый из рф укололся дважды спутником, после в Европы на карантин попал, там спутник ихний не в чести, теперь думает еще пхайзером кольнуться, и то сомневается. А там в другую страну поедет — снова чего другое, соберет всю коллекцию — но в сравнении с китайцем с его тысячей прививок — он дитя.

Ну так в чем проблема? Рак и без того вторая причина после сердечно-сосудистых, плюс-минус ещё какое-то количество роли не играет. Лишь бы не ковид, вот что главное.

А основной шрифт в постах сделан серым — это просто чтоб хуже читалось? Или цель как обычно — неважное/неглавное притенить, чтоб в глаза не лезло на фоне важного? Тогда важное/главное что, если не тексты постов? Разве что ники — тут мой почет и уважение, роскошно выписаны ники, жирно и крупно.

Пока что да, старый был удобнее, хоть по дизайну вроде и не современный. Так ведь и тренды дизайна в том и состоят, чтоб давать поменьше информации, так что норм.

Вижу закрытый раздел «консультанты». Не уверен что видел его раньше, может это и норм. Не вижу другого закрытого раздела, который раньше видел.

[QUOTE=iiigolkin;5332718]вакцинированные попадут в рай а остальные просто сдохнут(с) [SPOILER][IMG]https://scontent.fiev20-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/206069146_4017680081681786_7251710166466644298_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=2yle9sXZw5EAX95b42t&_nc_ht=scontent.fiev20-1.fna&oh=a677bcec39a55be31d70af874684f532&oe=60DDCDEE[/IMG] [/SPOILER] [/QUOTE] Об источнике этого мема тут: [url]https://voxukraine.org/satira-papa-frantsisk-zayaviv-shho-bez-vaktsini-vid-covid-19-ne-puskatimut-do-rayu/[/url]