samarind

Что означает - при сопоставимых ценах украинскую продукцию покупать не будут. Ну зачем покупать архаичный товар, имеющий ограниченную поддержку, если можно взять конфетку, имеющую всемирную тех.поддержку/гарантию и прочие современные прелести. Вкладывать деньги в реорганизацию производства местные олигархи/буржуи поменьше очевидно не будут - нет смысла - деньги нужны огромные, а рынок перенасыщен, не факт, что они отобьются. Ну не видят люди смысла бодаться с транснациональными монстрами - т.к. хорошо представляют исход. Плюс идеология большинства местных производств построена на экспплуатации СССРовского наследия, причем эксплуатации до полного тотального изнашивания. Эта модель в принципе не предполагает инвестиций в развитие производства - ибо в местных реалиях могут отжать. Поэтому - сворачивание производства, благо нахомячено у многих кой-чего. И в Европу/Азию - детей учить, а самим примерять роль рантье. А, рабочие, персонал - так их на свалку истории. Как это говорят либералы - это шлак не вписавшийся в рынок.

Гораздо меньше. Гораздо. Ну если конечно производитель с целью обогащения не намухлевал с содержанием действующего вещества в 1 таблетке/флаконе :D. А так - разница не больше чем между Смирновкой и Хортицей .

А потом получить пулю, как Кеннеди Добавлено через 4 минуты Т-ссссс. По ряду позиций получением субстанции занимается 1-2-3 конторы на всю планету. Все остальные покупают вещество у них. А дальше фасуют и продают под своими торговыми наименованиями . Продукт "произведенный в Индии" вполне мог быть получен из субстанции, появившейся на свет в Японии или том же Сингапуре.

Не лаборатория, а весь процесс от гипотезы до упаковки на прилавке - а иначе смысла нет. Переманят пару-тройку людей и капут проекту. Потянет ли государство Украина такие расходы? А если проект окажется неудачным - в самый последний момент траблы у препарата обнаружат - деньги-то возвращать никто не будет. ПС Наверное всё же нет, не представляете.

Понятие имею реальное . Вероятность создания нового препарата made in Ukraine = 0. Не потративши данных сумм на рынок не выйдешь. Факт.

Раньше КПСС была и альтернатив не было. А нынче - медицина такая какой её хочет народ видеть. Потом пусть не жалуется что не то отрезали. Поэтому уровень преподавания на основных занятиях ниже плинтуса. Кому надо - наймет репетитора. Слышали, знаем-с. Абзац. Пишущий этот опус хотя бы представляет во сколько сотен миллионов долларов обходится разработка одного препарата - от идеи до конечного продукта? Так те кто мог что-то разрабатывать давно уже там. И имели в виду всех тех кто предлагает подобные идеи. Ну вот когда подтянется, тогда и приходите учиться, лечиться. Если кто останется.

Это фсе. Бу-га-га. Это нынешний лозунг интехраторов :lol: "Заграница нам поможет" :lol:

Вспышка кори была? Была. А сколько потом с артритами мучались. По моим данным только по Киеву хватило как минимум на одну кандидатскую :D. И чего Вы прицепились к ТВ как банный лист к одному месту - обсуждали ведь эту тему не раз. Что-то новое придумали? Плиз.Ну не совершенная вакцина БЦЖ. Не совершенна. Но ничего лучше на сегодняшний момент нет. Создайте новую, докажите эффективность/безопасность - всем форумом челобитную в Нобелевский комитет писать будем. Не столько вакцинация, как медицина в целом. И то в отдаленной перспективе, за счет накопления мутаций. А инфекции, та же корь у детей первых лет жизни проредят популяцию быстрее. Ну подумайте - кому выгодно иметь очаг эпид.неблагополучия в центре Европы, на границах Евросоюза и России. Можем начинать - Березовский раз. Добавлено через 4 минуты А с этим поосторожнее. Классики типа Ганнемана, Геринга за такое брались, но я бы посоветовал в этом случает традиционную медицину - обратиться к психиатру. Электрочайники интервью не транслируют.

Защищать с оружием то, что есть сейчас. В том числе тех кто нынче при власти.Они-то своих детей/внуков на передовую не отправят. Я в этом уверен на 100%. А в Израиле если деткам в армии будут поблажки устраивать может карьера родителя пострадать. Это рациональная идея. Вполне. Вполне.

И что, кто-то мешает?

Вы готовы лично взять автомат и встать на защиту Родины? И готовы своих детей, супругу отправить на передовую? Под пули? ПС Там к откашивающим от армии отношение в обществе явно негативное. И взаимоотношения в армии там несколько иные. ППС Если что - я нет. Не вижу в этом смысла.

Зависит еще как. Для этого имеет смысл взглянуть как работают доктора в Северной Америке. Той же Канаде. Вот это нормальный уровень современной аллопатической медицины. Стандарты ориентированы прежде всего на резидентов и средний мед.персонал. Навсегда запомнил фразу канадского профессора о том, что врач может отойти от стандарта, если он рассуждает понимая процессы происходящие в организме. Это здесь такое возможно. Там (США, Канада) - нет. И есть соответствующие механизмы контроля. Как воспитывают резидентов тоже краем глаза видел. Хорошо воспитывают. Правильно. Поэтому специалисты, особенно узкие, там продукт штучный.

Можно еще круче организовать. Сформировать отряды ядерных камикадзе из операторов АЭС. Которые принеся себя в жертву пустят реакторы в разнос. Не один Чернобыль а сразу много. Тучи радиоактивные и на Европу и на Россию загонит. Жууууть. ПС Вот поле для шантажа - упражняйтесь. Под это дело могут прислать или деньжат или санитаров :lol:

Согласен на все 100% Плюс владение языком на уровне смысловых нюансов, диалектов. Нет. Не проще. Там другие репрезентативные системы используются.

Одни из исполнителей. Назовем их так "эксперты". Возможно кто-то из идеологов остался в тени. Так оно тоже бывает - работают одни люди, а вкладывается в уста иных. 5-6 лет тому назад на этой территории произошел массированный вброс антивакцинальной информации. Спонтанный (по типу перепоста) или инспирированный - не берусь однозначно утверждать. Но второй вариант исключить не могу. Не спешите делать выводы. Может кому-то надо проредить популяцию высвободивши территорию. Как оно - стоит эта территория денег или нет? Создать очаг эпидемиологического неблагополучия на границах Европы и России, а при случае его разыграть. Причем вариантов масса. Начиная от запрета на выезд из страны. Деньги, их источники вообще тема мутная. В нынешних условиях заказчиками могли быть как частные лица, корпорации так и государства. Время покажет. Я думаю лет через 50-т ситуация прояснится. Покойный Березовский сколько денег в Майдан вложил? Ну и? Одно дело известный в узких кулуарных, я бы даже сказал герметичных кругах, а другое раскрученный бренд известный многим. Не трогайте летающих крокодилов - и они не будут трогать вас :lol:

Откуда деньги????

А раскрученное имя-бренд? Ну кто знал кто такой Коток до антивакцинальной кампании? А теперь известный персонаж. ПС И еще одна мысль - анализируя события 5-6-ти летней давности, когда массово в СМИ на разных каналах, в разных газетах начала раскручиваться антивакцинальная кампания, создается впечатление что этот процесс имел некоего основного заказчика. Набор фактов, представляемый журналистами был аналогичный. Разной была подача материала. А значит, речь идет о серьезных деньгах для исполнителей.

Ну туда же еще Котка с Червонской можете вписать. А, еще тут вначале темы ссылки на антивакцинальные публикации были - можете полюбопытствовать ФИО авторов, которые пиарились на этой проблеме.

А Бог его знает. В этом вопросе изрядная есть неопределенность. Самое забавное, что в ряде случаев наблюдаются интересные эффекты. Как результат - есть ряд форматов медицины. Которые можно сравнить с обитаемыми планетами во Вселенной. Одни из которых упоминаемые здесь аллопатия и гомеопатия. Есть еще ряд других менее популярных в наших краях, к примеру, рефлексотерапия (как часть традиционной китайской медицины). А ведь есть разновидности рефлексотерапии иные нежели традиционная китайская - Корейские или Вьетнамские направления. Опять же традиционная Вьетнамская медцина это не только местная разновидность рефлексотерапии, но и традиционная фармакология. Не знаю как сейчас, но давным-давно, еще во времена Союза, во Вьетнаме был НИИ в котором эти направления изучались.

Где? В свое время правильные гомеопаты объяснили разницу. Да и читал кой чего по этому направлению. Кстати, гомотоксикология это не только Хель. А в случае с противовирусными препаратами только так возможно. Мы? Спорим? Так, плюшками балуемся .

О! Ну если это не просто слова - критику противовирусных препаратов из группы нуклеотидных/нуклеозидных аналогов внимательно читаем. Пожалуйста, начинайте. Добавлено через 1 минуту Не надо про этот препарат. Хочется про критику ацикловира услышать. Зря значит Нобелевку дали? Просветите, плиз.

Может быть, они не то профильное образование выбрали? Ведь разобраться во всем начиная с фундамента, заканчивая ландшафтным дизайном это время и немалые усилия. Опять же люди понимают, что в отличии от профи их подготовка может быть хотя и глубже в каком-то вопросе, но из-за отсутствия системности в образовании могут вылезти непредвиденные проблемы. Добавлено через 1 минуту Ну журналист Арьев, к примеру на этой теме пиарился. Фильм снял. После которого родители приходили напуганные. Обсуждаемый кстати где-то в начале этой ветки. Как по мне - нехороший поступок. Плюс навставлял цитаты людей выхваченные из контекста - это когда пишется материал часа на полтора, а потом из этого монтируются куски по 2-3 минуты. Нынче прокуратура ему до печки - он депутат. Хотите - можете писать в прокуратуру. По поводу лечения "жертв вакцинации" - так за рубежом есть клиники холистически/гомеопатического толка на этом зарабатывающие неплохие деньги, исходя из предлагаемых цен. Добавлено через 6 минут О чем вы? О качестве образования? Ах, оставьте. Если бы здесь было бы качество, если бы хотя бы 30% выпускников могли бы с ходу сдать USMLE - проблем бы в медицине не было бы. А так - ну да говорят. Потому что их учили. Во времена царя Гороха. А о том, что медицина отрасль динамичная и знаниям свойственно устаревать предупредить забыли. Ну да - начиная с 90-х какой темп в развитии взят. Только успевай читать чтобы быть в тренде.

Объективно на этот вопрос ответить невозможно. Другое дело, что и модели данного заболевания, описывающей все возможные случаи на сегодняшений момент нет. И упомянутая теория накопления металлов в организме (и растущая оттуда терапия хелаторами) и попытки привязать целиакию и другие направления - всё это чистая эмпирика. Которая увы помогает далеко не всем. Ну и бизнес-составляющая - кто-то неплохо поднялся занимаясь антивакцинальной кампанией, кто-то на лечении "жертв вакцинации". На сегодняшний день есть точка зрения, импонирующая мне, говорящая о том, что в спектре нарушений называемых "аутизмом" есть заболевания совершенно различные как по патогенезу, таки по прогнозу, а соответственно требующие различных подходов к лечению

О чем? О социальных последствиях владения короткостволами? Или о шизофрениках? Так это не профильные оружейные темы. В обсуждение ТТХ оружия не полезу, т.к. не специалист в этой сфере. Добавлено через 2 минуты Пользуйтесь нормальными руководствами по инфекционным заболеваниям и будет счастье ...

Попытаюсь объяснить. Если человек считает себя специалистом, то, очевидно, должен был учиться. Где, в каком нормальном учебнике по иммунологии указывается, что вакцинация это плохо? Человек учится, идет на экзамены, ретранслирует полученную информацию, получает оценку. Но получается, что он/она не согласен с происходящим. А почему вопросы не были заданы преподавателям? Почему не разобрался в проблеме? Ведь в учебниках описаны и типы вакцин, и технологии их получения, и процессы происходящие в организме после вакцинации. Поэтому или безграмотность или нигилизм. И то и другое предполагают - диплом на стол и свободен. Работ по вакцинации масса. Человек ставит под сомнение их качество основываясь на своем опыте проведения исследований - так далеко не все такие как он сам. Есть контроль качества научных исследований. Поэтому большинство местных исследований не приемлемы для публикаций в цивилизованных странах. Так есть исследования по другим странам. То, что проводится здесь в рамках клин.исследований фарм.препаратов строго контролируется. Поэтому когда врач начинает рассуждать о вреде вакцинации, отстаивая позицию вреда у меня возникает вопрос о его компетентности в своих профессиональных вопросах. Нормальный спец если это не его сфера скажет прямо - я специализируюсь в такой-то сфере, а по вопросам иммунологии можете проконсультироваться вон там. Поэтому высказывания врачей против вакцинации заслуживают соответсвующей оценки.