SON

Ну таки да. Плохая идея - шахта не по центру конька. Тады делаете как положено полноценный "галстук".

Сделайте дымоход из асбестоцементной трубы, даже дешевле выйдет.

Зазор по минимуму + силикон.

Увеличьте размер короба над кровлей.

Откуда у Вас такие выводы? Как сделать, чтоб не сифонило и не обмерзало - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=950582&postcount=12

Это робята пугали капиллярным подсосом, а вода зараза выше первого растворного шва не пошла. :D Добавлено через 4 минуты Каким боком прилепить это к теме разговора? Ежли Вам хочется поязвить, то поверьте, я это могу делать не хуже, тока потом без обид.

Растворные швы отделены друг от друга "непромокаемым" кирпичем, потому попадание влаги из одного шва в другой исключено. А как эта влага может дойти вниз до самой стены, я совсем представить не могу. :D Как Вам это? Столбик стоит в поддоне с водой.

Клинкер имеет практически нулевое водопоглощение. Что касаемо стены мансарды, то просто следует уделить должное внимание примыканию самой шахты к кровле.

Для кирпича сие фиолетово. :D

У мну раз в год. :D Шоб меньше испарялось достаточно влить в РБ грамм 50 моторного масла.

Тут дело не в гильзе, а в самом кирпиче. Щелевой облицовочный кирпич склонен к водопоглощению. Затем вода, попавшая в поры и замерзшая в них "отстреливает" верхний слой. Как правило это наблюдается в местах примыкания шахты к кровле, на заборных столбиках из такого-же кирпича и т.д. Мокрый снег днем, лежащий в этих местах, и морозы ночью пока никто не отменял. Так никто ж не против клинкера, и я всем грю, что шахту над кровлей делать лучше из него. Шахта сложенная даже из обычного кирпича, но обклеенная клинкерной плиткой не уступит по долговечности клинкерному кирпичу. На себе зачем сэкономили?

Проверьте подключение электрода розжига и ионизации. Возможно на трансформаторе клемму воткнули не на штырек, а рядом со штырьком.

Можно вопрос как к профи. В технике нигде не встречается "дублирование" соединяемых узлов или деталей. Как правило тока один из видов - пайка, сварка, резьбовое соединение, приклеивание и т.д. Почему при утеплении ППСом или минватой используют и приклеивание и зонтики? Что кого подстраховует? Или это из области - "лучше перебдеть?" На мой хлопский розум, ежли клей держать не будет, то зонтики судьбу матча не решат. Проясните пожалуйста. Спасибо.

ВоПчем мысли вслух, может быть натолкнут на дальнейшие поиски причины. Вы все таки на месте, а принимать роды по телефону - сами понимаете. :D Конденсат может образовываться только там, где дымоход находится в "холодной" зоне, т. е. там, где шахта выше кровли и на куске АЦ трубы. В этом случае текло бы и в колонку, и стена была бы мокрая. У Вас этого не наблюдается, в т.ч. и ниже подключения котла. Сгнивший т.н. конденсатоотводичик и днище котла наталкивают на то, что проблема кроется в самом котле, или в условиях его работы. Можно начать с малого. 1. Снять грибок с дымохода. 2. Проверить тягу, но не в нижней дверце, а непосредственно в месте подключения котла. 3. Дать доступ воздуха к котлу, убрав все "доработки". 4. Шахта одной стенкой граничит с ванной, как на счет прохождения и утечки труб в этом помещении? 5. Трещина в ТО котла на "холодную" может и не проявляться. Это все к тому, что гильзовка нержой проблему может не решить, а наоборот, конденсата станет больше и попадание его в котел останется. А в акте так и написали, вместо м/с или м3/ч - "газетка улетает херовенько". :D Просто люди, пишущие такие акты должны иметь хотя бы поверенный анемометр.

Делать поспешные выводы имея небольшой срок эксплуатации одного камина я б не стал бы. Опыт говорите, :D посмОтрите на свою шахту через 2-3 года. Хотите обведу красным, где у Вас постреляет кирпич.

Не надейтесь, проблема останется. :D Не криминал, на работоспособность не влияет. Еще раз спрошу, мож не заметили "в колонку не течет? Добавлено через 8 минут Мля, тяги нет, а акт есть. Шо за страна. :D

Если вытяжка недалеко от в/к +/- 1-1,5 м, хватит 125.

Понятно, с высотой разобрались, все пучком. Ни одна стенка шахты с улицей не граничит? Котлу нужен воздух. Модуляции пламени в этом котле нет, горелка пашет всегда на макс., а Вы ее душите. :D Что там по температуре теплоносителя? К стати, в колонку не течет?

В мороз тяга всегда сильнее. Котел в морозы работает больше, соотв. дымоход успевает прогреваться выше точки выпадения росы (конденсата). У Вас кирпичная шахта утеплена более-менее нормально, потому выпадение конденсата на кирпиче очень маловероятно. АЦ труба утеплена так себе, к тому же на выходе имеется грибок (зонтик), который однозначно не способствует тяге. Есть сомнения по общей высоте дымохода по соответствию вышеприведенным чертежикам. Подтверждением тому является "но как только "0" и плюсовая и тяга плохая-часто пламя с котла вырываеться не в котел-дымоход,а в обратную сторону в кухню." При "правильном" дымоходе водяной пар спокойно уходит в атмосферу. К тому же, правильно построенные дымоходы не дают обратную тягу, разве очень редко и кратковременно при сильных порывах ветра. Возможно проблему удастся решить простым наращиванием высоты дымохода до нужной и нормальным утеплением куска АЦ трубы хорошим слоем минваты 5-10см. Зонтик, как и говорилось выше снять. Банальные протечки в местах примыкания пока в расчет не берем, потму как на фото не видно, особенно сторону шахты которая смотрит на конек. Проясните этот момент, с учетом чертежиков, или нарисуйте вид сбоку. Напишите температуру +/- подачи и обратки котла с насосом и без, если помните. У Вас АЦ труба покуда всунута в шахту? Вот нормальное утепление.

Масляный радиатор в каждую комнату выполнит ту же задачу, что и конвекторы.

Тута есть одна заковыка, :D фановая труба относится больше к канализации, чем к вентиляции, и служит в основном для предотвращения срыва гидрозатворов. Просто в частном строительстве так сложилось, что фановая труба служит еще и для вентиляции септика, шоб там якись микробы не подохли. :D Не вопрос, давайте, мне очень интересно.

Кух. зонт в этом случае работает практически с заявленными параметрами, ессно при наличии достаточного притока. При подключении в вентканал, последний "задушит" не менее половины производительности и увеличится шум.

Теперь давайте по порядку. 1. При такой конструкции дымохода и при таком подключении к нему котла и колонки, конденсату попасть в котел практически невозможно. В первую очередь мокла бы стена, вплоть до самого пола. На фото - ни пятен, ни былых подтеков не замечено. 2. Шахта и АЦ труба утеплены, т.е. причин для возникновения конденсата нет, тем более Феодосия, где морозы далеки от наших, северных. 3. течет в котел конденсат и нет тяги в котле - с этого места пжлста подробней. Место где именно течет и высота трубы относительно конька. Есть сомнения по целостности ТО котла. 4. Места примыкания АЦ трубы к кирпичной шахте и шахты к кровле - можно фото подетальней?

По чьей команде будут падать? Т.е. идти вверх по трубе им ничто не мешает, но при выходе из трубы они почему-то должны падать вниз. Где логика? :D ТО Стас, фановый выход выше вентканалов - это неубиенно. Добавлено через 7 минут Не-а. На кой он мне, у меня русская печка есть. А у проктолога обязательно должен быть геморрой? :D

Что собсно Вас беспокоит? Клинкерная плитка очень хорошо стоит на цоколях, где условия эксплуатации жестче, на дымоходе отличие только в температуре.