SON

Из двух зол обычно выбирают меньшее. Если срок службы минваты хоть как-то прогнозируем, то с эковатой очень большая засада, что останется от нее лет через 10 никто не знает. Бумага перемолотая через мясорубку долго точно не протянет.

Все по аналогии утепления фасада минватой мокрым способом, и ничо не отлетит. На счет сетки по минвате не скажу, если на фасад использовали, то и здесь хуже точно не будет. Если дымоход под газ. котел, то можно утеплять пенопластом с последующей поклейкой плитки.

А что Вам даст нержавейка, конденсат как был так и останется. Достаточно утеплить АЦ трубу и кирпичную шахту, зонтик над трубой в сад. У вас часом дымоход не в наружной стене?

Лучше на улицу. Можно и на потолок, что даже лучше, не создается "мертвых" зон. Москитные сетки из вентрешеток выбросьте. Если ЕВ работает нормально, то вентилятор будет лишним. Добавлено через 1 минуту Шоб головой ее не доставать. :D Что 90, что 70 или еще там сколько, на работу сильного влияния не окажет, полностью избавиться от запахов все равно не получится.

Зато в морозы такие дымоходы дают стабильную обратную тягу. Запуск камина тока с помощью стартера в виде фена или каких других извращений. Добавлено через 1 минуту :good:

Лучше плотность ваты напишите. А в остальном что смущает?

Хотелось бы с пояснениями, нафига гильзовать, асабливо для камина или ТТ-котла. Так уси роблять - не канает.

Для дерева альтернативы минвате нет. Понятно, что дороже, но в случае утепления пенопластом или загубите дом, или получите мизерную эффективность утепления. Вентзазор ессно с наружной стороны.

Можно еще поспрошать у Саши Корни. www.stroimdom.com.ua/forum/member.php?u=12978 По черновой стяжке монтажникам ТП просто удобней работать, другой практической пользы от нее нет.

С чего вдруг? Добавлено через 2 минуты Нержавейка наше фсьо. Накуя? Конденсат, креозот и т.п., и при этом никто не знает под что у ТС дымоход. :D

Да. Возможно накануне предстоящей заливки ТП Вам будет интересно/полезно почитать. Очкарики.doc

Этот слой полезен исполнителям, т.к. это дополнительные работы, ессно за дополнительные деньги. Кто мешает к 30-35 см. песка добавить еще 10 см. и утрамбовать. Согласитесь, затраты при этом очень разные. Если будет серьезное проседание грунта, Вам уже будет не до полов, тут бы стенам устоять.:D Вероятность просадки грунта есть под фундаментом, потому как соотношение веса (фунд.+стены+крыша) к площади фундамента большое. Давление пирога пола на грунт с учетом веса и площади просто смешное. Для удобства крепления труб ТП, на ЭППС лучше бросить сетку, при этом никаких других функций она выполнять не будет. Хотите армированную стяжку - еще одна сетка поверх труб и заливайте. ИМХО. Армирование стяжки в частном строительстве - это лишнее, танком по ней никто ездить не будет. Другое дело склады, площадки, где ездят погрузчики и т.д.

Конечно, и вид будет пучком, заодно закроютя армопоясы.

Кирпич разрушает не воздух, а мороз, точнее вода, попавшая и замерзшая в порах кирпича. Как в Севастополе с морозами не знаю, думаю, что не очень. :D Любой кирпич имеет кол-во циклов замерзания/размерзания, т.н. морозоустойчивость. Посему особо не парьтесь, можно конечно пройтись по кирпичу какой-нить химией, которая снизит его водопоглощение, ессно без нарушения внешнего вида. Хотите совсем надолго и красиво - обклейте шахту клинкерной плиткой. Сейсмоустойчивые дымоходы грите, :D первый раз слышу. Фундаменты и стены еще понятно, но дымоходы..... Это типа когда дом при землетрясении развалится, дымарь останется стоять?

Т.е. залить 10-сантиметровый ненужный слой бетона - это как бы нормально, а при покупке обычной строительной полиэтиленовой пленки нужно искать глубокий смысл?

Нет. Плоский канал можно проложить по верху кухонных шкафчиков, тем самым сократив 1-2 поворота. Если в вентканале есть карман, можно пробить бОльшую дырку, поставить решетку с двумя отверстиями, в одно вытяжку, в другое - ОК. Т.е. исключается еще и тройник.

Ахренеть, откуда у Вас вообще возникают такие мысли? Лучше поищите по форуму - "утепление деревянного дома", все в голове станет на свои места.

При "сумашедшей" тяге в вентканале возможно и прямоугольный будет работать. Это в теории, т.к. такая тяга в реальных в/к наблюдается очень редко. :D На практике - круглый открывается даже при слабой тяге, в самом худшем случае его можно повернуть на 5-10 градусов. Объяснить все это словами или на "пальцах", с учетом сил гравитации и аэродинамики не смогу, да и на кой ляд мне это нужно. Может для студентов, подводка практики к теории будет неплохой дипломной работой, ведь в строительстве так много эмпирических формул. :D

Любые, со смещенной поворотной осью, думаю в Харькове это не проблема. Диаметр по умолчанию.

Можно, и даже нужно. Тока в толще стены в трубе поставьте два обратных клапана.

С бетонными панелями заводского изготовления такой фокус не проходит. :D

Открываться будет практически на одинаковый угол, можете поэкспериментировать. Тока закрываться назад уже не будет. :D

Ну так все згидно малюнку, :D полностью открытая заслонка ОК "увеличивает" живое сечение воздуховода, тем самым не создает преград потоку воздуха со всеми вытекающими.

:Bravo: Так точно. Нет. :D

Ось поворота вертикально только в случае естественой вентиляции, т.е. при подключении кухонного зонта в вентканал через тройник. Робяты, включите логику. :D:drinks: