SON

Конечно. С вентиляторами все будет работать на "ура". Основные минусы высказывал выше, :D ну сами просили критику. Разве что обеспечить переток воздуха подрезом дверного полотна или каких-нить условно говоря "дырок" в тех же дверях. Топочную уже обсуждали. Ежли остановитесь на механике, то усё згидно проекта. П.С. Вам ( вентиляцию) можно сделать и без моторчиков, останется моторизованным разве шо кух. зонт. :D

Вентиляция в с/у должна работать постоянно, тогда не будет запахов и застоявшегося воздуха. "Привязывать" работу вентилятора к освещению в корне неправильно, на самый худой конец лучше посадить его на простейший таймер. У меня чисто практические вопросы по жизни. :D - для чего прятать стиралку в отдельное помещение, потом тянуть туда воду и каналью? - неужели удобно носить мокрое белье со второго этажа на улицу?

Тут дело не совсем в вентиляторе. Чего получается - 13 кладовка - глухое помещение без притока, вернее приток берется из того же с/у. Т.е. по факту "грязный" и влажный воздух гоняем еще и через кладовку. Если б там было окошко на микропроветривании , то тогда все более менее логично. Конечно немаловажным фактором является то, чего будет лежать в этой кладовке, может и не стоит особо заморачиваться. То я среди ночи мельком глянул, подумал, что вообще для ЕВ нарисовано. :D Проще на ночь открыть окно, ессно ежли нэма поездов, собак и др. шума. :D Спать са Свэтом - оно конечно лучше чем без Светы. :D

Летом ЕВ работает в ослабленном режиме, но в случае 2-3 этажного дома это проявляется в меньшей степени по сравнению с одноэтажным. Как правило летом живут с открытыми окнами, что вполне компенсирует недостатки ЕВ. :good: Это намного лучше чем принудительная приточка без вытяжки. Минус только в том, что сам вентилятор в вентканале или воздуховоде является дополнительным препятствием для ЕВ. Начнут терзать сомнения, на чем в конечном итоге остановиться. :D Это кажется на первый взгляд, потом, когда надоест вкл/выкл, придет понимание того, что лучше б все это хоз-во работало само по себе. :D Вполне разумно, хватит с головой.

Зато очень эффективно. :D Обычная вентрешетка на фасаде. Я не дизайнер, посему вопросы эстетики не в моей компетенции. Коаксиальные дымоходы на фасаде от турб. котлов почему то не вызывают таких вопросов. :D Сегодня получилось более детально рассмотреть проект. Оказывается вентиляция механическая. Мысли вслух пока такие. Все ессно ИМХО. :D 1. При таком кол-ве поворотов+метров от кух. зонта и подключении его в вентканал упадет производительность и увеличится шум. Т.е. говоря простыми словами, толку от него будет мало. 2. Вентиляция с моторчиками работать будет. Алгоритм работы вентиляторов, замены фильтров и чистки воздуховодов пока оставляем за кадром. При такой вентшахте вполне можно сделать и без моторчиков, ессно по другому организовав приток. 3. В случае появления газа, в топочной все равно придется делать ЕВ, механика тут не прокатывает. 4. Для камина лучше сделать свою приточку. Камин и мех. вентиляция очень плохо "дружат".

Почитайте если не леньки. :D www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=97956 Сделайте кух. вытяжку через стену на улицу, освободится вентканал, его и задействуйте под топочную. Для ЕВ уклон в 5-10% судьбу матча не решает. :D Проект особо не рассматривал, но если речь о топочной, то на отдельном в/к без вентилятора 2 м. для ЕВ относительно фиолетово. По 13 и 14 - чес.говоря - фигня, ( 5 метров однако + второй этаж), уж лучше оставить полноценную вентиляцию с/у. По 13 кладовке дайте время до завтра. :D

Под чего дымоход? По наруже - не самое лучшее решение, но если удастся хорошо утеплить, то работать будэ. :D Не будет, ни в теории, ни на практике.

Тупо через стену можно сделать выброс тока от кух. зонта, все прелести на этом заканчиваются. Для нормальной вентиляции тянуть трубы придется на крышу. Это будет один раз и на всю жизнь, и поверьте, затраты по деньгам не очень значительны. Моторчик/пропеллер в стене - поставить гораздо проще, но гемор с этим моторчиком также будет обеспечен на долгие годы.

Мансарда ваша или чужая? Идти в ЖЭК, или кто там у Вас, для начала поговорить с гл. инженером нормально, чтоб привели вентиляцию в порядок, в случае непонимания идти в СЭС и прокуратуру с жалобой, лучше коллективной. Страдают то все жильцы.

Так у Вас "выхлоп" на улицу?

Не надо тройника, просто сделайте выброс кух. зонта через стену на улицу. Вентиляция сюда не касается и делается отдельно. В толще стены ставите два обратных клапана, и не нужно ничего затыкать. :D

А че писать, когда это реальные цифры, в отличии от 6 Вт - 180 кубов. КПД асинхронных двигателей достиг своего максимума еще до нашего с Вами рождения. Чего мне с ними бороться, я вообще ничем не торгую. :D Я не люблю продаванов которые бессовестно врут, прикрываясь нанотехнологиями, а некоторые им верят. Я еще понимаю полноценнное ПВУ с рекуператором или без, но все эти пластмасски с кулерами от компов - не более чем цацки для взрослых дядек. Ага, как бы не так. Там на вскидку будет чуть ли не квадратичная зависимость. Спецы по механике смогут сказать точнее. Ну таки да, вышло +/- 30-40 кубов, что не так?

Ну спи@дели на 100 кубов, иначе как Вам продать. Хорошо хоть не на 300.

Конечно. :D Но на два отдельных в/к можно "посадить" два любых помещения. В случае одного "большого" в/к помещения нужно группировать по совместимости по вентиляции, что не всегда возможно/удобно на практике. Все верно. К Вашим рассуждениям добавлю еще пару мелких моментов. Черт как всегда кроется в деталях. :D 1. Каналы - спутники имеют высоту не менее 3-х метров. 2. Скорость воздуха в основном канале большая, т.е. в каналах-спутниках создается разрежение ( эффект Бернулли), что в итоге делает всю систему работоспособной. 3. Городить все это в частном доме не имеет никакого смысла, проще сделать обособленные каналы с заведомо гарантированным результатом. У Вас по кол-ву в/к получился мягко говоря перебор, посему Вы и стали на путь объединения и спутников. Л.С. от Вас получил, к сожалению на домашнем компе открылись одни иероглифы. Вот тут и начнется самое интересное. Невольно рано или поздно возникнет вопрос " А по какому алгоритму/датчику и т.д. управлять этой задвижкой?"

Да поймите Вы простую истину, не может моторчик с потребление аж 2 Вт перелопатить 60 кубов воздуха. Откройте любую линейку вентиляторов, и гляньте зависимость м3 и Вт.

Хреново перечитали. В рекламном заявлении 60 м3, в тех. характеристиках 30м3. Последнему верится больше. Забыли к математике добавить логику. Ревенты работают тока в паре, и ежли один вентилятор "вдувает" 30 кубов, а другой вытягивает те же 30 кубов, то соотв. воздухобмен составит те же 30 кубов. Итого 4 пары*30=120. Вот и вся арихметика. Поставьте себя на место профессионала и задайтесь вопросом "нам нужно купить или продать?" Неужели Вы верите, что 8 кулеров от компа смогут сэкономить кучу денег и обеспечить дом полноценной вентиляцией? Вы можете выложить экономическое обоснование применения рекуператора в частном доме?

Упадет производительность вытяжки и увеличится шум, НО подключение кух. зонта в вентканал способствует этому куда в большей степени. :D Вобщем не заморачивайтесь.

Относительно малая высота и сечение. :Bravo: Для основного канала это не так критично, для спутника - все будет зависеть от конструктива, времени года/погоды, ветра и т.д. Возможно, что и от самого рождения он работать не будет. Хотите объединять - делайте это на входе в в/к тройником, с пр. равными и разумными кусками воздуховодов.

Каналы-спутники хорошо работают в многоэтажках, потому как там высота основного канала некислая, ну и приток за счет каждой квартиры. Т.е. когда много мелких речушек создают одну большую полноводную реку. В коттедже каналы-спутники - это уже от безысходности.

А мона Ваш проект позырить? Передирать себе не буду, обещаю. :D

Для гаража - ДА, для автосервиса - нужно считать, причем не только стартовые затраты, но и текущие расходы на отопление. Если распишете помещение, стены, перекрытия, полы, график работы, гараж/автосервис, возможность топить дровами/углем/пеллетами - то разговор будет более предметным. Икричество тож пока не исключаем. Гляньте внимательней на объемы и скорость воздуха тепловентиляторов. При таких раскладах работники будут сидеть на больничном или сами уволятся/загнутся/уволите. По чем газ для юр. лиц и ФОП мы тута усе в курсах, но тем не менее его наличие "развязывает руки". :D

Почитайте внимательно тех. характеристики. 8 ревент = 120 м3/ч, на коттедж по нескромной цене, которые потом будут требовать регулярного ухода/времени. Рекуперация тепла под очень большим вопросом. Зачем?

Ставьте регистры или чугунные радиаторы. Воздушное отопление не совсем катит для таких помещений, ( и не тока для таких) асабливо при большой высоте потолков. Тепловентилятор будет работать эффективно только при высокой температуре теплоносителя, за 70-90 гр. У газ. котлов теплоноситель макс. около +/- 80. Кроме того ощущения сквозняка будут по всей длине бокса. Если перекрытие плохо теплоизолировано, то очень повлияет. Идеальный вариант отопления для боксов - ТП.

Можно. .........

Если получается, то снимите пару рядов кирпича на достроенной стенке, чтоб снизить кол-во поворотов трубы. Принцип простой, чем меньше поворотов, переходов и пр. преград, тем лучше. В остальном все нормально. Классно рисуете.