apxitektop.s

проблем, откуда трещины, может быть великое множество в вашей ситуации... Первая - экономия на проектировании, она же и главная. Ну а последующие, это уже как следствие первой : Разница в осадках двух этих строений - стоящих на разных фундаментах, с разной степенью заглубления. Расчет воздействия луковицы напряжений от фундаментов на пристройку - не проводилось, расчета по фундаментам, а также подошве, глубине заложения - соответственно тоже нет. Не увидел даже элементарных монолитных поясов, которые обязательно нужны в вашем случае... Итог закономерен - проблемы на экономии во всем и везде,к примеру конструктивные решения , дескать "Мауэрлат пробит арматурой на 400 мм в блоки", это вам что, кирпич,смысл такого решения вами ? Уверен, что подобных решений в стиле "я так думаю" - великое множество было при строительстве. В общем если к конкретике вернутся, то раскрытие трещин не настолько глобально, ну а что посоветовать вам в вашей ситуации, исходя из многокомплекстности проблемы, которая может быть во всем вышеперечисленном мною, просто поставить маяки и подождать будут ли трещины дальше раскрываться или все же процесс прекратился. Монолитный пояс конечно можно сделать вам и сейчас, при построенном строении, но стоит это немалых денег, а строение у вас "эконом варианта", поэтому если трещины будут более глобальны, то все же нужна реконструкция и обращаться к конструктору, сделать геологию и анализ фундамента для оценки ситуации по факту

Я так понял , вы разбиваете толщину утеплителя там 10 см, а там ) остальное, в крыше мансарды. Я по расчету, зависит конечно от характеристик базальтовой ваты, закладываю от 180 до 250 мм утеплитель. Смысл в утеплителе 10 см, и той логике что у вас в разнесении этого слоя ? Эта идея не работает, если "мансарда", вернее разделяемое пространство - холодное. Конечно,в случае если вы заложили 250 мм в крышу, то да, вариант со звукоизоляцией имеет место быть, но это не идеальное решение, а как временное. Надо учесть, что согласно теплотехническим расчетам,требуемое сопротивление теплопередаче значительно выше, чем для стен, отсюда и необходим "более толстый" пирог утеплителя, и уж никак он не может быть разделен по принципу - слой там, а через 4 метра - еще слой. Ну а по поводу стандартного узла, надо учесть и зазоры вентиляционные, советую посмотреть стандартные типовые узлы от технониколь или роквул

длинный, узкий коридор в 1200 мм, не как в поезде, как вы писали выше, но конечно же не комильфо, в то же время, участок у вас позволяет сделать что то нормальное. Коридор, это зона , где встречаются и пересекаются все жители вашего дома, он действительно узкий и длинный. Тут тяжело посоветовать что то одно поменять, как по мне, вы знаете необходимый набор помещений, по поводу размещения относительно сторон света - а настолько ли важно это вам, касаемо всех 3х спален, неужели все члены вашей семьи ) хотят именно встречать солнце утром именно в своей спальне и всю жизнь об этом мечтали ? Ведь не всегда и не всем это кардинально важно. Просто советом что то поменять - тут тяжело, я бы поменял концепцию зонирования

)) основа проекту - цікава, реалізація автором - суцільний "несмак", відсутність відчуття "файного" ))). Ті вікна, наче амбразури, що міг би закрити собою Матросов. Будівля в цілому виглядає наче "я ее сліпіла із того, чтьо біло". Я б таке не говорив автору, але він запропонував сам жортску критику =)), тому - як є. Образно кажучи, це твореніє, можна лишень порівняти із картиною екс.генпрокуора Пшонки, в образі Цезаря )) чи кого там ))

таке відчуття, що ми наче повернулись в совдепію і покрівлю плоску робимо з толю, чи руберойду того радянського....90 % сучасних будівель, житлових, адміністративних, офісних, то все переважно з плоскою покрівлею. Виходячи з того, я щось не бачив, що вони переробляють з часом покрівлю на скатну.... Нема проблем, коли любий вид покрівлі роблять за технологією, а якщо її немає, то протікає дах і плоский і скатний. Проект, що сподобався автору, цілком реальний і допрацювання потребує не концепція загальна, а лишень локалізація під наші будівельні реалії

Пока вы только увидели картинку, а не проект, чтобы его "переделать" )), его нужно сделать заново по вашим пожеланиям. То что вы описываете, можно понять, будто этот проект уже куплен вами у z500, но те изменения которые вы хотите внести, по факту аннулируют потребность в покупке, поэтому проект нужно делать с нуля, как и писал выше Отпишусь в личке

получил следующее сообщение : "система обнаружила факт использования большого количества исходящих личных сообщений " и далее "В связи с этим услуга исходящих личных сообщений Вам ограничена пятью сообщениями в месяц разным пользователям." Ну и по факту - отправить никому ничего нельзя Я от силы отправил в этом году 11 сообщений в течении этих двух месяцев, не за день, не за два, а за два месяца, я имею ввиду с начала года, можно проанализировать, кто их отправляет все же это мое "факт использования большого количества исходящих личных сообщений" ? ) У меня в отправленных видно в профиле только 10-11, это все что я вижу... Это значит, что профиль взломан и менять пароль или что ?

мова йшла як на мене про будинки, з величезною площею остіклення, як на ескізах, ну а приведені в вашому повідомленню - є цілком реальними, хоча скління займає значну частку, ну і як людина, що підписана давно на вас у фейсубці, я бачу безліч цікавих ваших об'єктів, що ви реалізуєте у нас. Але ті, що наведені вище, про яких мова, то не для наших погодніх реалій , хоча вони й красиві звісно, бо не може будинок з 60-80 відсотків остіклення в порівнянні зі стінами - бути реалістичним в нас, бо основні тепловитрати йдуть через ці скляні фасади, а тому й Лос-Анджелес =)

можливо то для Лос-Анджелесу, чи інших теплих країв, бо коли в проекті 80-90% остіклення, то тепловитрати просто бомбезні йдуть, максимально що з теплого вдалося знайти по характеристикам у нас, я цитую : "Стеклопакеты с криптоном Количество камер=2 4М1-Kr10-4И -Kr10-4И Коэффициент сопротивления теплопередачи = 1,58 м2 К/Вт" та й то, на мою думку ті значення пакетів з криптоном, то рекламний хід виробника.

Есть знающие, обращайтесь

Сделаем как саму расчетную схему, так и конструктив. Обращайтесь поможем

обращайтесь, воплотим

У вас не сообщение, а рекламный банер на всю страницу какой то вышел

обращайтесь, отправил предложение

Чуваче Лоадер, на відміну від тебе я навіть щодня його читаю той ДБН 360-92, ти ж як балабол ніц не аргументуєш, жодним ДБНом, ну і меседжі у тебе ні про що, ти виступаєш як троль у більшості тем, в тебе я запитав - яку конкретно норму порушив забудовник, ти ж почав говорити такі бредові речі накшталт ""доречним людським обгрунтуванням"" При цьому ти за освітою, хто архітектор, юрист, чиновник в архітектурі? А ніхто, просто чувак, який дає пусті поради згідно пункту "доречним людським обгрунтуванням", бо не навів жодних нюансів з того ж ДБН 360-92, або інших нормативних документів. Ти тут з типу таких людей, про яких кажуть "я не гініколог но пасметреть магу". Засновнику теми вже радили звернутись в юридичну гілку форума, а те що бачиш, чи радиш ти, це твоя думка, нічим не підкріплена, лишень твоєю уявою про "доречним людським обгрунтуванням", а це просто пусті слова, ти ж сам просто забудовник, наскільки можливо зрозуміти, тобто "ніе в тєме"

завжди приємно, коли вибачте "балабол" у темі, до прикладу, жодного аргументу, а вислів "доречним людським обгрунтуванням", це й свідчить про кількість ваших меседжів "ні о чьом для воді" і в такому дусі "1,562" повідомлення Удачі в темі ) і порадах в стилі "оплатити доставку його розписки DHL" Добавлено через 3 минуты Вам раджу, як і казав, звернутись в певний розділ форуму, то принесе більшість користі : www.stroimdom.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=23 Опишіть детальніше свій трабл, намалюйте на генплані свою прибудову, та відстані до будівлі сусіда і більше інфо... Бо поради в стилі лоадера , котрий "знаіт обо всьом і ні о чьом" , ""доречним людським обгрунтуванням", ні до чого не приведуть, бо це "вода", а вам треба конкретно вирішити свою проблему

Яка хата ? Сусід вже побудувався і якщо не порушено протипожених розривів, а то приблизно 6 метрів, то сусід до бані...Коли пишите - аргументуйте,а то таке враження, що ви телепат и сидите в мозку знахабнілого чиновника ). Ви не читали теми, прочитайте її, що це за аргументи такі " в даному випадку архітектор працює більш коректно ніж це передбачено законодавтсвом", це називається аргумент ? Чиновник має працювати в чинному полі, що порушив забудовник, яку норму, якщо звісно протипожежні відстані дотримані? Я бачу трабл у відсутності проекту реконструкції і відповідних дозволів , а не в сусідові

чиновник має аргументувати свою вимогу, у вас немає письмової відповіді, тому все на словах...Я на жаль не чиновник, або на щастя, раджу вам звернутись тут за юридичною порадою, є тут такий розділ форума, але я бачу одне велике "але" у вас немає проекта і дозвола на реконструкцію і все що ви робили - самочинне, можливо трабл в тому

тому як революція не до всіх ще прийшла в хату... Та й архітекторів у нас у вінниці не так багато, ці люди просто на посадах, вони навряд чи архітектори, це такі ж самі як і ви люди можуть бути ), але на цій посаді, звідси й випливає ...

два метра від межі і навіть метр - ви нічого не порушуєте і згода від сусіда не є потрібною, якщо ж звісно до сусіднього цегляного будинку меньш ніж 6 метрів, то тут інша справа

по-перше, не сосід, а сусід , це важливий факт, що ви вже описали, кого врешті мали на увазі, а то корінь ), цього слова якогось порнографічного характеру... Стосовно вашого питання по суті, якщо ви не порушуєте норм, вам не потрібен сервітут, чи ваш будинок, на вашій ж ділянці дотримується протипожежних відстаней, та інших нормативних розривів, то сусід вам зовсім не треба, якщо ж звісно, ви будуєте будинок в метрі від забора сусіда, то це вже інша справа.. Вмійте конкретизувати питання, опишіть детально в чому трабл...

а сосід - то хто взагалі ?

) в этой ветке хамство исходит лишь от вас, я пишу лишь в рамках конструктива, а не "А то привыкли блин на по умному"

Проект ? Я бачу лишень візуалку, а це навіть не рівень ескізного проекту, ані планування, нічого такого, та й ті склянні фасади, що виходять на річку - анреальні якісь

У вас уровень общения и понимания процесса на уровне сына донецкого прокурора или тамошнего судьи )), уж извините , о чем вы вообще говорите - "по моему климат стал теплее", а помоему среднестатистическая температура по палате ни о чем не говорит какому то конкретному пацианту )), вы кто Гидрометеоцентр или пишите нормативы ? Так как считать толщину стен, исходя из вашего ? Как нет, если нормы есть и они конкретно описаны, и я четко вам указал ранее в каком ДБНе их смотреть, для кого эти нормы и теплофизика вообще, вы нормативы иногда читаете, перед тем как постить такие ответы?