apxitektop.s

і шо може розказати вам пацан без освіти, про те, як вам вирізати апендикс чи гланди ), ми ведемо про то інфо...Ви підете до нього той апендикс різати і безкоштовно, чи до чувака з реальним досвідом і дипломом, але за бабки ? Чи до хлопця, в якого є блог "о том, как правільно вірезать апієндікс - бесплатно и самому", який стверджує, що знає сотню хірургів і дієлал єто уже 100500 раз?)) Хто такий прораб - людина з будівельною освітою, вищою будівельною освітою - "Прораб (сокращение от «производитель работ»), На должность производителя работ (прораба) назначается лицо, имеющее высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 3 лет или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в строительстве на инженерно-технических должностях не менее 5 лет." Чи прорабом є чувак, який знайшов бригаду будівельників і знаходить об'єкти для роботи ?))

У людини без профільної освіти в сфері будівництва як тут писали вище?) Інфо про освіту окрім ун. ТГ Шевченка - просто ніде немає. Чим він відрізняється від вас sklm, в сфері будівництва, блогом і чужими картинками ? Скільки було подібних адвокатів у доктора Пі, Слюсарчука Андрія Тихоновича ?) Котрий був всім відомим нейрохірургом і мав величезну аудиторію, але по факту виявилося шо ? Просто красівій дядько, файно розповідав простими фразами для аудиторії "на лоха", а не "спеца", який калічив людей, маючи бурсацьку освіту... P.S. Я дійсно не в курсі, яка в нього освіта, може і є десь будівельна, але у відео,що дивився я, та на його сторінці у фейсбуці, такої інфо немає, або не знайшов, окрім університету Шевченка, ось факультети університету - www.univ.kiev.ua/ua/dep

)) Все логічно, може й так, але поки ви є ангажованою особою з 5 меседжами на сайті +2 в цій темі, ви цілком можете бути одним із профілів )) того автора, якого ви так розхвалили вище. Я не пишу якимось боком, що він поганий в чомусь, але всі ваші меседжі є ангажованими після фрази "я не спеціаліст", але то такий файний чувак і все так аргументовано і файно ). Пишу, може й хороший спец, але ця тема перетворюється на безкоштовні вихваляння блогера, або ж його хейт, я ні за тих ні за інших, тема про того блогера є не коректною, адже сам блогер у відео робить ряд помилкових висновків, вони можна сказати ні про що. А стиль у відео, явно є самопіаром і манією величі : "Самый лучший архитектор на службе у застройщика" - потому, что дескать он самый высокооплачиваемый, самый умный/ Да, я блогер, я знаком с более чем 100 ней архитекторов/ Да я знаю жизнь, могу сказать как жить дальше или умереть )) "

на чому сформувалось враження, про "розповісти просто" у вас як у не спеца про "реальний" стан речей і з чого ви взяли, що ті поради, котрі є на каналі - не є помилковими і суто особистою думкою автора? Адже на мою думку) щоб у новачка склалось реальне враження, ви мали б побудувати свій будинок з нуля і до кінця з тим автором, чи не так?)) А то враження такі після вашого меседжу )), наче бабки колись голосували за Януковича, чи Черновецького, коли питали їх чому такий вибір, то вони відповідали: - дядько красівій і вісокій, і гольос по телевізору такой мужественній, в общем настоящій мужчіна P.S. Може воно так і є, як ви описали, але може й так ), як і пожартував вище, тут можна лише відповісти - хто його зна, як воно насправді

Какой смысл рассуждать тогда о технико-экономическом сравнении вариантов проектирования разных типов фундаментов, если вы архитектор и как написали сами - не беретесь делать то, чему вас не учили и то, что вы делать как архитектор как не обязаны, так и не умеете. Я тоже не гинеколог, но как в том анекдоте - "посмотреть могу". Месседжем я никак не обижаю вас как архитектора и профи, а говорю только фактами, вы архитектор, технико-экономических сравнений вариантов проектирования вы не делали, расчет свайного поля не делали, не умеете, не ваша сфера, тогда на каком основании у вас 100% ответы ?) На чем они основаны ? На поверхностном знании о грунтах ? Так вы и физико-механических их характеристик в универе проходили лишь поверхностно, смысл давать умозаключения в той сфере, где вы не специалист совсем, как я гинеколог ? В чем я не прав ?

Такое возможно, если человек работает в work.ua/rabota.ua или хеад хантере). Либо методистом в КИСИ, там каждый год выпускают архитекторов и имея дела с бумагами, легко заиметь понятие об общении с сотней архитекторов

Владимир, а вы делали ТЭП или на основании чего этот вывод ? Здесь 100500 разных параметров, начиная от типа свай их шага, заканчивая грунтами. Владимир, вы как архитектор, у вас так в нике, вы когда нибудь свайное поле рассчитывали ?)

канал не маленький, не стоит его сравнивать с игровыми каналами, 50 000 зрителей для этой целевой аудитории - огромная цифра. Смотрел вчера, человек говорит, что знаком со многими архитекторами, и в целом возможно есть рациональное зерно у него на видео, как и много мусора и странных умозаключений, но как и любой блогер, он не может быть объективным и не перебарщивать, всегда надо поднимать рейтинг каналу, поэтому ничего плохого там нет... Но тема в другом, тема здесь ""Как найти и выбрать архитектора" - мнение "эксперта" Отпишусь как вижу ситуацию я, а я тут с 2009 года, вкратце о себе, начиная с 2001, работал конструктором, с 2006 - подмастерьем архитектора, а с 2010, закончив стационар архитектуры, уже и архитектором, по это время, что хочу сказать по нашему форуму в последние годы, начиная с 2013, многие архитекторы нашего форума, выступают в роли )) рекламы своего имени,заказчик ведется на их имя, репутацию, отзывы, а проекты, вернее мазню и бред, делают вместо них, максимум студенты первых курсов техникума, и я глубоко сомневаюсь, что даже архитектурного. Часто переделываю бредятину от известных на форуме архитекторов, которую уверен, они даже не смотрели, а просто брали деньги, а исполнитель был - "нулем", ведь уровень графики)), часто просто отстой и такая же архитектура. Думаю для заказчика главное, чтобы его проект, делал опытный специалист архитектор, а не "бренд под именем", то есть - студент начальных курсов "за так". Всегда делаю архитектурную часть лично я, о чем и предупреждаю заказчика, я лично с ним общаюсь, получаю указания, отображаю это в архитектуре, не факт, что вкус заказчика совпадает с моим, но архитектуру делаю лично. Соглашусь, что бывают очень специфичные клиенты, но в 95% - можно найти общий язык

понимаю, но на инсоляцию влияет прямое затенение от забора и соседского дома, я бы отказался по этой причине от существующей планировки и переделал все, я читал о климате на севере, уверен, что жилые комнаты с той стороны, где у вас сейчас, отнюдь не лучшее решение, по схеме солнца, если вы ее правильно разместили видно, что пару часов утром ), пока все спят, там есть, в остальное время - темень, но как и говорил, все еще плачевней, если забор именно такой, как у вас, да и соседский фундамент,который в перспективе построят, вот и солнца у вас скорее всего не будет никогда , надо смотреть по конверту теней и расчету. Отпишусь вам в личку, может помогу советом, к примеру с тем же расчетом по инсоляции

Соглашусь с "Музей"

неразрешимых задач не бывает, участок нормальный. Вот только в вашем исполнении - реализация хромает. Поищите возможно готовый проект, если не готовы работать с архитектором на этом этапе. Ведь есть 100500 проектов всюду, возможно вам подойдет. Если нет, вы решили все делать сами, то не бегите придумывать фасады, в то время, когда полно бочин в планировке, зачем фасад, если планировка более чем сырая ?

=) напротив - грустновато в целом и в частности, причелины-подзоры, то есть те свесы у крыши с конька на фронтонах не смотрятся пока. Да ), ну и забор, качельки и деревья не стоит времени тратить на их расстановку, пока нет геометрии и идет поиск ее, от архикадовских деревьев и забора, дом не стал "веселее", а напротив )), угрюмее, уберите все лишнее пока, работайте над геометрией и текстурированием, а не над антуражем

Які образи, просто я вам відповів значно простіше ) вище, щоб стало зрозуміло, з гумором. я в цій сфері з 1995-96 року, але алгоритм один і той же, навскидку тут важкувато, бажано самому, тому алгоритм простий -спочатку накидати треба проект, а далі знаючи конструктив - можна знайти ціну, по іншому ніяк і так швидко за 5 хвилин визначити то важкувато, звісно є алгоритми може в когось, хто вже порівнював тут вартість того і іншого, але це все занадто грубі прикидки і по факту багато чого не враховують, тому й важко визначитись із ціною, не маючи проекта )

По перше, архітектор не робить того, що автомеханік, але може й порахувати конструкції, тобто ТЕП, ви дивні питання підіймаєте, адже я як архітектор не продаю і не купую тих матеріалів щодня, чи не так ? Автомеханік )) трансмісія...Ви тільки на початку шляху викидання грошей на вітер з таким підходом). Тобто ви тут запитуєте, чувак, дай одразу відповідь, як автомеханік по траснмісії, шо мені дешевше, чи така покрівля, чи скатна/шо мені дешевше, чи пальові фундаменти, чи стрічкові, а може плита? Чуваче-архітектор ), он Вася - автомеханік дає відповідь в моменті, ти дай так само )), бо то ж типу як колеса та морозиво... Змініть підхід і увімкніть мислення, ця порада не в образу. Бо на відміну від колес чи трансмісії, у вартість входить безліч компонентів, і вони не типові як колеса чи морозиво, а складають вартість - будівельно монтажних робіт, а це матеріали, робота, та ще безліч складових що входять у вартість БМР. Грубо і не думаючи, дам вартість квадратного метра - 250-280 баксів за все будівництво вашого будинку в цілому, а не тільки дах, але кому такий підхід потрібен ?) Правильно буде зробити так і дізнатись всю вартість, або ті частини, що Вам треба : йдеш замовляєш геологію та топозйомку - оплачуєш то, якщо то не треба і дорого, то звертаєшся до сусіда, він тобі за 3 хвилини швидко скаже які треба фундаменти далі шукаєш архітектора і конструктора - - оплачуєш то, якщо то не треба і дорого, то звертаєшся до дядька Васі прораба, він швиденько, за 3 хвилини все скаже і накидаає той прожект в задачах ставиш - хочу з таким дахом проект і інший з плоским башляєш архітектору ще 200 баксів, він знайде АВКшника, тобто кошторисника він тобі рахує вартість того що ти бажаєш, за 20 баксів = може й грубо порахувати й одразу ). Або пропускаєш ті пункти і Хочеш ще швидше, знаходиш дядька Васю прораба - без жодної освіти, який вже побудував 20 будинків без проекту і саме він тобі і скаже вартість як автомеханік про трансмісію чи колеса )) Сенс сарказму і відповіді на Ваше питання є зрозумілим ?

Якщо ви вже хотіли б інверсійну покрівлю, то чому б не розглянути над всією будівлею, адже ПВХ мембрана,яка є основним шаром в ізоляції, тим паче, ви готові то робити з навісом. Пора***те варіанти зі скатною покрівлею і з плоскою по ціні. Вра***те, що площа скатів, скатної покрівлі буде значно більше - горизонтальної площини покрівлі - плоскої. вра***те ті додаткові фронтони, які будете домуровувати під "скатну покрівлю". Швидко то порахувати зможете ви, адже спеціаліст замість вас то робити не буде навіть якщо то й займе годину, невже ви думаєте, що за 5 хв? Простіше мені зателефонувати і я проконсультую вас, телефони є на сайті в підпису

так дійсно в одному місці є сусід, в іншому вже нема. Придивився до всієї документації, звернув увагу на надписи в печатках, та на профіль замовника, і то Казахстан

Я вот думал, что ж мне он напоминает ), как и писал, делал полный почти его аналог 8-9 лет назад тут кому-то на форуме. Но такое, совсем не в моем стиле и делаю не так часто, так как особой архитектуры тут нет и интересностей, внизу файл с фасадами, дата там стоит днем, которым я распечатываю файлы линк на внешний вид : app.box.com/s/wkyhdkra94jrh09go04wxpcerhndsvzv там размыта текстура кирпича, в пдфе просто приблизьте страницу и размытие исправиться. Кроме того, скидываю в общий доступ полную виртуальную модель сего творения, по ней можно походить, полетать, посмотреть все , просто запускаете exe файл, стиль управления - как в любой игрушке : app.box.com/s/y65g642e7x2qn6jdihvd2jjkpohx8opz

согласно действующих норм, такая конструкция по теплотехническому расчету уже не проходит, разве что утеплитель будет 0,035 - 0,037 Вт/(м·К), но это в идеале ), а идеала не бывает в реале, поэтому надо хоть 120 сделать Добавлено через 5 минут там по топозйомці немає сусіда, в містобудівних умовах і обмеженнях щодо цього моменту видають граничні висоти по глухій частині забору, тобто в межах 150-160 см. Але це звісно в ідеалі, за рік - два сусідня ділянка забудується, а в автора теми до сусіда 2,5 метри від межі, тож апріорі якщо сусід побудує хату та поставить забор 2500 мм, то інсоляція буде як у підвалі

Ну чому абсурд ), часто такі рішення навісу і робимо в реалі, та покрівля, над ним, яку ви озвучили, називається інверсійною, і цілком файне рішення, і звісно вихід як ви і писали з другого поверху. Така ідея не така дорога в реалізації і цілком реальна. Пиріг не обов'язково такий звісно як на фото, але суть схожа

vadimv - все более чем четко описал,тут разве что можно продублировать его замечания или подтвердить их. Планировка мне понравилась,но по ориентации вы зависите от участка, и проект сюда не очень вписывается конечно 22 метра - не так мало, но действительно почти все спальни северо-восток, то есть будет свет на полчаса утром и под закат, возможно нормативной инсоляции и не будет. Участок не самый маленький, проект исходя из вышеуказанного не самый удачный, хотя планировка сама по себе - норма, из мелочей: тамбур маловат, возможно совсем уберите, гараж в ширину - по минимуму, по 60 см даже на двери не будет, если не малолитражки у вас какие. Кухня норм, гостевая где вся семья соберется тоже норма, но эти помещения, как и планировка дома, рассчитаны на то, что 80% своего времени, члены семьи проводят в зоне кухня-гостевая, потому как в 3х спальнях - темно почти всегда

О, тогда оды петь не будем, а напишем как есть ) Внешний вид ) если не менять, то в стиле "привет восьмидесятые", то есть без полета фантазии совсем ), не в обиду, но выглядит уродливо, назову как есть и суть не в краске - раскраске. Хотя хозяин барин), приходилось не раз делай форумчанам по их "вкусу" в похожем стиле, но такое в портфолио выставлять мне стыдно ). Планировка , может быть, есть нюансы, к примеру тот же карликовый тамбур, место гардиробной занял санузел, да и в тамбуре особого смысла то и нет, не на севере и двери на улицу "утепленные" не открываются в режиме "нон-стоп", по остальной планировке - все мелочи, тоже может быть. P.S. Никак не пойму, что движет застройщиком, когда он делает к примеру пятно дома не "прямоугольником"-"квадратом", а делая как бы два - три прямоугольника, дескать - пускай будет красивая архитектура и форма , но выглядит это как и писал выше в начале, но еще и дороже и накладней по СМР

Dimonys, вам не стоит читать руководство к ячеистым бетонам, ведь мы уже прочли все это, а также строймеханику, а до нее сопромат с теормехом, и да, мы начали это делать еще в 1995 году, и все еще продолжаем читать это время от времени )), читая подобное, вы зря потратите еще лет 5-6 на поверхностное изучение вопроса )) и даже не углубленное. обращайтесь, пересчитаем, обеспечим уверенность и спокойный или беспокойный сон ), предложим решение по усилению, если конечно надо будет)

да, хороший выбор и дерево дает много притягательного, даже простому фасаду

Это на ваш вкус), здесь как и с выбором наушников под себя ), я к примеру имея те исходные, что есть у вас, так бы не делал, но это мой вкус и взгляд. Оригинальная планировка из референса мне значительно больше понравилась ), у вас от нее мало что осталось, вернее ничего общего кроме прямоугольной формы ), на референсе видно, что работал профи А со стилистикой по фасадам, уже определились ?

я их озвучил ), ведь выше была не только критика, но и рациональное. Участок у вас большой и тут проблем с полетами фантазии нет, планировку нужно обыграть под "себя", а это процесс и вы ведь только начали. Как и писал, что резко бросается в глаза, так это камин - который отцентрирован на коридор и заметен только боковым зрением из гостевой, а ведь он должен радовать глаз, а не чтобы "стоял" ), ну и комната №12, ее наличие актуально если в доме живет инвалид или очень пожилой человек, но даже в таком случае, а комната там большая,я бы добавил там в помещении какой то тамбур, ведь прикиньте сами, там гостевая, где всегда куча народу, а в соседней комнате сразу за тонкой стенкой кто-то живет, и даже пукнуть надо стараться следить за звуком)), сорян за подробности. В общем смежные комнаты как у вас, при огромных площадях застройки и таком участке - я бы не делал, даже если в той комнате живут люди до 50 лет, как к примеру заниматься сексом ?)) В масках с шариком во рту ? Или двери у вас будут герметичными и стены со звукоизоляцией в 100 мм ? ) И так есть нюансы и с правой частью строения, планировку надо прорабатывать и она совсем сырая, начните хоть с зонирования. В вашем нике есть много позитива, что уже говорит о том, что вкус у вас есть) я тоже начинающий аудиофил, со скромными возможностями ), прикупил себе пару лет назад FIIO X5 , думаю взять Fiio X7 с усилителем. В общем уверен, что в конечном итоге, планировка у вас выйдет как надо )