apxitektop.s

тут не бизнесссс )) , а тупо - теплофизика, она была и есть без норм, формула почти не менялась кроме Rq min, но это и логично, я всегда выходил и без поправок в нормативе на 400 мм газобетонного блока и это минимум, что необходимо в нашей первой зоне. По блоку толщиной 400 и плотностью 400 - можно сказать, что он проходит "почти" )

300 мм мало, по теплотехническим расчетам не проходит, да еще и учесть мостики холода в районе монолитных поясов если есть они. На скрине приведен расчет, да и то, это по старому, по новому Rq min - уже увеличино. Поэтому, даже имея толщину стены в 400 мм - это также мало, потому как сейчас Rq min = 3,3 согласно изм. №1 ДБН В.2.6-31:2006 для первой темп.зоны p.s надо обязательно учитывать, что производитель пишет "Теплопро-водность бетона в сухом состоянии, Вт/(м·°С),не больше", а это идеальные лабораторные условия =), отсюда и мистика с уменьшением толщины стены, как у них написано, поэтому в ДБН В.2.6-31:2006 существуют условия работы при λр при Б, Вт/(м²*К) и при А.

)) так вы лично, через раз рекламируете эту контору, везде и всюду... вот допустим ваш пост : www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3503313&postcount=56 А вот и это кафе, этой же конторы, которое вы запостили здесь : archingroup.com/commercial/naddorozhnoe-kafe Конечно, работы безусловно интересные, даже очень )

)Если рассматривать тему как рекламный пост одной конторы в стиле - "как я вам ?", то "изучение вопроса" )) лишь зависит от раскрутки темы и количества постов, вернее аппа темы :D. А так, конечно интересное решение

почніть роботу, з пошуку архітектора, це буде самим правильним рішенням, не варто економити на спеціалістові, котрий на це вчився , і пропрацював років з 10-15. Він заощадить вам як гроші, так і нерви :D, якщо звісно не пройдисвіт чи манаГер який

указать за м2...Вы не описали чего хотите, это как хочу машину, а какую - непонятно, но цены давайте, есть дома с лепниной, с дорогущей крышей со многими скатами, где только архитектура стоит на порядок дороже, чем иногда весь комплекс проектной документации на другой дом с 250м2

варіант №3 - на кухні, але вона має бути відокремленою від інших приміщень. прочитайте в мене деякі вимоги щодо топочних, та котлів Я б переробив конструктив там на вашому місці, судячи з вентиляції - це польский чи чешський проект і не адаптований під наші реалії.Хоча якщо будуєте в київському регіоні, то все можна знайти і вентканали такі як там і перекриття теріва

совет - советом, а тут вам надо объемно планировочные решения делать...Более продумать надо верхнюю часть по средине , район коридора, санузла, спальни, поэтому более реальный вариант - поработать с архитектором, если не можете позволить себе все этапы. Эскиз Архитектурную часть Конструктив то начните хоть с эскизной части, отталкиваясь от нее уже придете к успеху...

на глубину промерзания надо, зачастую и на всю высоту до подошвы делают, мотивируют - дополнительной защитой вертикальной гидроизоляции. Толщина зависит от режима эксплуатации, если вы пишите, что там в основном тех. помещения, то 50 - 70 мм, зависит от характеристик самого экстр. пенополистирола, понятно, что чем больше, тем лучше, но опять же, надо учитывать то, что консоль (выше нулевой отметки - идет стена)тут большую не сделаешь, а это на прямую влияет на толщину утеплителя

Санузел,в районе топочной какой то слишком маленький ), для детей до 5 лет? По эргономике как то тяжело будет, да, туалет может быть и 900мм шириной, но там душевая кабина, места маловато, откровенно - тесно, да и с другой стороны - вход в него сразу с гостиной, а звукоизоляции там не будет никакой, слышать пусть и тихие извините "перделки и прочие звуки", не слишком комильфо, представьте, сидите вы, нежитесь звуками и визуальным эффектом от камина, а у кого то живот болит и в туалет сходить охота по "жесткому". Ваши изменения в проект, гораздо хуже того, оригинального проекта. По перемычкам - что, монолитный пояс вам не нужен или я может не так вас понял ? Зачастую в таких решениях, монолитный пояс и выполняет роль перемычек, я обычно даю его высотой 300 мм

Существующего проекта у вас нет, его надо покупать, а смысл покупать, если его надо переделывать под вас ? Вы ведь сами писали, хочу под деревянные перекрытия и изменить высоту... Обычно так и говорили в начале те застройщики, которые потом создают тему "треснул фронтон, как укрепить ?" "Пошли трещины", "просел угол"... Вам советуют, что только геология может вам указать, какой тип фундаментов выбрать и какой, индивидуально в вашей ситуации будет оптимальным, исходить надо из геологии участка, а не типа "хочу УШП", та как он единственный теплый и энергоэффективный)) Добавлено через 4 минуты и на мой взгляд так будет оптимальнее

потому как таких поясов толщиной в 60 мм не бывает, вы же сами чертеж предоставили. То что вы показали выше, это больше армошов. Да и избежать перепадов на такой толщине шва в 6 см - тяжело на всем периметре здания, я бы все же советовал армопояс., в общем не совсем понятно как вы подошву делали под ФБСами, исходя из каких расчетов подбирали ее ширину и прочее, учитывая нагрузки и геологию. Как по мне, вам нужен конструктор хотябы , дабы эксперементами не загнать себя в проблемы с их последующей ликвидацией

Да, конечно, потом )) зачастую видим, без архитектора и контструктора это: Как совет основателю темы - обратитесь к архитектору, в любом случае вы хотите переделывать проект, да и фундаменты надо делать под вас. Лучше делать по нормальным чертежам проект и не экономить на этом, поверьте, при строительно-монтажных работах, если нет проекта - бочина может вылезти в десятки раз дороже проекта

Судя по чертежу, это пародия на армопояс...Его так не могу назвать, это больше - армошов у вас. Сомнительное решение.

газоблок в силу своей гигроскопичности имеет ряд проблем, если бы был пенобетон, но это уже другая тема... С другой стороны хорошая внутренняя гидроизоляция, использования гидрофобных пропиток и грунтовок. В общем не для "мокрых" помещений он. На худой конец можно было бы совместить материалы - допустим для мокрых процессов = пирог стены с керамики, для остального - газобетон, но опять же = коэфф. температурных расширений тут у материалов разные, поэтому это надо учесть. Porotherm 44, я бы вам советовал или 50 блок., Для бани, я бы не делал сложный пирог стен с утеплителями, вентзазорами и т.д. на мой взгяд более оптимальным будет кератерм или поротерм - той толщины, где нам не нужно утеплителя, а это уже от 44 см, лучше 50., Ваши существующие блоки из газобетона 60х20х30 - как-бы маловаты,если бы хоть 40, а не 30, было бы рациональней. По планировке- сомнительным выглядит эргономика тамбура справа. По местам, где окна в пол, может предусмотреть для обогрева "дуйки" в нишах пола, или она не отапливается я уже прочел у вас ? По септику, вы спрашиваете нужен ли отдельный, не указава какой объем уже у существующего, тут кроме этого главное, чтобы он был не менее чем 25 метров от колодца/скважины. в общем отдельный септик - я бы делал, если не хватает уже существующего, ведь это тоже расход по деньгам... По окнам - для притока воздуха, можно установить аэроклапана в рамах окон или скажем в стене, тут вы просто не уточнили, какие у вас мысли насчет вентиляции помещений, ибо вопрос я смотрю не решен... По полам, вместо сосны , я бы рекомендовал вам : Доску из массива термодерева, площадь у вас маленькая под него, поэтому это не так дорого. P.S. продублировал в л.с. так как сперва вы написали мне туда 3 дня назад. Как совет - потрудитесь там отвечать иногда, раз уж задаете вопросы там...

Значит пора заняться поисками архитектора, ведь мысли и идеи сами по себе не рождаются, поэтому надо отталкиваться от чего то

на форуме давно есть небольшое количество архитекторов и конструкторов с опытом и позитивной реализацией десятков объектов для форумчан, возможно вам не повезло их найти просто

)) это как с китайским телефоном, когда хочешь себе Samsung Galaxy S6, а покупаешь - Superstar. Так и с архитектором, тут есть возможность на сайте найти, да чего там искать ), предлагают все разделы проекта за 70-80 грн., как вы к примеру считаете, архитектор, индивидуально с вами работал бы за 30 грн. м2 , сумма так, к примеру ? Логично, что вы скорее работали с студентами первых курсов универа, а не профи, это мое ИМХО конечно, ведь всякое бывает . Я к примеру проекты делаю (конструктив/архитектура/эскиз)от 3-х месяцев индивидуальной работы, стараясь проработать и учесть все замечания клиента, иногда несколько переделок бывает в ходе рабочего процесса, но архитектор должен воплотить в жизнь те правильные идеи заказчика =), которые удовлетворяют обоих, ну и поэтому никак не вписываюсь в 70 грн =) почему то

возможно, если строить "на будущее", было бы лучше делать, как строять в Турции - плоская крыша, а в дальнейшем жилой этаж, без гемороя со стропилами и прочим, сейчас вполне нормально делают гидроизоляцию из ПВХ мембран и прочего

вам нужен архитектор, это совет первый. Далее из текста мало понятного,к примеру о размере участка и вообще новый ли это дом, потому как у вас в рассказе совмещены воспомниания о доме родителей и переделках его. Open space и американские дома =), если не брать деревянные каркасники, возможно лучше будет проектировать - монолитным ж/б каркасом., в общем ваши "хотелки" - до конца не ясны,но есть набор помещений, что уже хорошо. Как совет, пройдитесь как и все застройщики, по популярным польским cайтам www.z500.pl , ему подобным, посмотрите, какая стилистика вам лучше подходит, выберите несколько вариантов, ну а архитектор уже из этого симбиоза сделает что то одно, что вам подходит, конечно в тесном сотрудничестве с вами Добавлено через 5 минут вы пишите о мансардном этаже, площадью всего 40 м2, а у вас первый этаж, без учета коридоров, кухни, лестницы = 115 м2... Как понять площадь мансарды ?

Если все так просто, то почему нет его еще ? ) выложите сюда чертёжи морских контейнеров 20 футового, 40 Футового и 40 футового увеличенного

да, судя по маякам и покраске, то лет 20 может и стоит, думаю проблема все же была в фундаментах, или так - осадка основания, что не лучше. У всего есть свой срок годности =), даже у царских домов., но трещина дальше не идет, в этом плюс, не факт, что завтра она не увеличиться в размере, а это уже чревато, потому как она и так не самая маленькая, ведь факт с фундаментами или размытым основанием - на лицо. Фундамент не был расчитан еще тогда - на увеличение этажности и замену перекрытий, в общем если вы пишите, что дому более ста лет, то зачем вам геморой ? )

Звісно треба врахувати тоді сейсмічність вашої ділянки, це впливає на конструктивні рішення і з цим треба рахуватись при армуванні, тощо...

Все залежить від типу, та конструктиву монолітної плити, адже так званий пояс може буде невідємною частиною плити монолітної , розгляньте до прикладу консруктив від Теріва, тощо... Щодо швидкості , тут спірне питання ), як на мене, то мені простіше по часу за півдня покласти плити ПК, ніж виставляти опалубку і очікувати відносно довго технологічну перерву до того, як бетон набере необхідну міцність в монолітній плиті. Щодо вашого плану, нащо той простінок 980 мм в районі кухні, адже санвузли у вас і так розділені й всі канали можна заліпити в стіну між гаражем та будинком

Если бы "пленка" выглядела так: В общем они строят не себе, а вам, а тут "как повезет". Для гидроизоляции - нужны комплексные решения а не полит.пленка. Вопрос до конца не есть понятным, так как если вы имели ввиду к примеру подушку, на которую будут ложить фбсы потом, то я делаю так : по щебеночно-песчаной подготовке - кладу бетонную подготовку из тощего бетона - 100 мм, ее можно избежать используя мембрану, ту, что на фото у меня. Если вопрос о вертикальной гидроизроляции уже, то тут, можно объеденить как обмазочную гидроизоляцию, так и обклеечную из того же еврорубероида