apxitektop.s

Объясните детально, что такое "ПОЛНОТЕЛый ПОЛУБЛОК" и чем он отличается от шлакоблока , и из какого он тогда материала ?

Если кому на голову такой совет упадет со временем ) то вам скажут спасибо, найдут и скажут... Почти всегда, при конструировании из таких материалов как шлакоблок, пено или газобетон, ракушняк - конструктора закладывают монолитный пояс, дабы распределить нагрузку или уйти от разрушения, которое называется смятие. Можно выполнить специальный расчет кладки, чтобы определить, на смятие, как я и писал, он то и покажет, нужен ли монолитный пояс.

Почему ? Если адекватный заказ, то почему бы и не сделать проект ? напишите мне в личку, что вам необходимо конкретно. Ведь насколько я понял у вас нет стройпаспорта и т.д ?

нет, я гаражами из шлакоблока не занимаюсь, вы скорее всего нашли какого то студента, а как вы заказывали проект, если даже архитектора не помните ? :D Ведь вполне очевидно, что вы не получили на руки свой проект, так как потеряли своего архитектора Ведь вы ему деньги то платили, значит ищите и требуйте от этого архитектора свой проект. Короче вам необходим изначально проект, потому как много неизвестных и я не могу понять всей глубины вашего вопроса для конкретики

Я бы не рисковал на шлакоблок опирать, я бы сделал монолитный пояс в вашем случае. Или сделать расчет на смятие шлакоблоков, если проходит, то равно как и с пористыми бетонами (газобетон и пенобетон) минимально 150 мм. Короче, я бы не стал рисковать, а сделал монолитный пояс, но пролет плит не такой уж большой, так что риск минимальный, но вот насколько адекватен ваш шлакоблок ? Укладывать на раствор марки М100. Толщина растворного шва под плитой 20 мм. Нужно обязательно забить монтажные петли раствором предварительно заанкерив с петлями и связав плиты с друг-другом анкерами, кроме того, завести анкера под стены. Нужно также забить раствором швы между плитами. Пустоты в плитах - обязательно забивают бетонными вкладышами. По поводу укладки плит с "колес" ))) скажем все зависит от строповки, хранения и такелажных работ, если все верно, по технологии, то можно совмещать разгрузку и монтаж.

Да, проект полон неувязок и проблем, только почему вы не отдадите это все в проработку изначально опытному архитектору, не стоит выступать самому в роли архитектора, замыкая внимание на конструкторе, ведь изначально надо сделать правильным архитектурный раздел, перед тем как начинать делать конструктивный. Критиковать и советовать - тут не о чем, так как фасады просто угнетают, а планировка похожа на фасады и также требует значительной доработки архитектором. Из плюсов - у вас есть понятие какие помещения вам нужны, то есть архитектору с зонированием будет проще, соответственно по фасадам стоит погуглить и поискать экстерьеры на польских сайтах : муратора, архона, z500

Ответил в личку, все вами перечисленное - имеется в полном объеме

Я бы пересмотрел проект на что-то более вкусняшное )), слишком уж он недоработан, я бы изменил окна и все такое )) О стоимости постройки дома )) вам можно приблизительно прикидывать, когда вы определитесь с архитектурным проектом, в итоге у вас будет возможность узнать кубатуру несущих стен и перегородок, далее уже на этапе конструктива, когда конструктор сделает фундамент по вашей геологии - можно уже приблизительно и выходить на стоимость, но никак не сейчас...

В вашем случае, несущую стену оптимально в том месте, где и есть у вас центральная стена, только с шагом под перекрытия определитесь. По поводу топочной, можете посмотреть, не так давно писал статейку на эту тематику

ну рассказывайте и почему же ваш ГАСК так упирался принимать от вас ваш эскиз намерений строительства ? Ведь в законе черным по белому и четко написано о нем...

стосовно сауни )) , хто сказав, що ніхто не забороняє ? )

Сделайте нормальную геологию, у вас 100 % на обум - нельзя говорить как быть, так как нету данных по которым можно судить специалисту Добавлено через 32 секунды какой смысл копать, вы геолог ? Эта процедура стоит порядка 3000 - 4000 грн, без нее - копайте не копайте ))) , а ситуация будет малопонятна

это стёб? ))) Какая сыпучесть, какой замер грунта ? У вас геология и проект есть ? Этого и выезда на ваш участок уже достаточно для технического обследования состояния фундаментов, а также проверки несущей способности вашего грунта. Все характеристики по грунту должны быть уже в геологии и по этим характеристикам уже видно сразу ,сколько несет ваш грунт.

Скажу, что не в каждой строительной фирме есть прораб со строительным образованием, не говоря уже о инженере конструкторе ПГС . Мой совет - отдайте на экспертизу специалисту ))), конечно же с геологией, которая у вас есть и проектом фундаментов, а он просчитает вероятность осадок, деформаций и прочего. Это вам поможет сделать вывод : разобрать строение или можно и так. Именно таким алгоритмом и работаю я, когда делаю реконструкцию зданий и сооружений, пишите в личку

несущей стеной, является стена обычно в 380 мм, то есть в 1,5 кирпича, сечение балки нужно принимать по расчету - от нагрузки вышележащих конструкций Глубина опирания плит - нет такого понятия как "оптимально", на 120 или 150 мм, все зависит от материала, на которых плита и будет лежать, в случае с монолитным поясом, то можно и 90 мм, а если бы это был кирпич, то 120 мм. Зазор тут мало на что влияет.

Я бы сравнил стоимость базальтовой ваты в 120 мм и экстр.пенополистирола, конечно если деньги позволяют, то я бы выбрал такой вариант от rockwool - fasrockmax, потому как вата в вашем случае, с таким пирогом будет работать лучше

Близко к правде, ибо по расчету теплотехническому, если у вас идеальные условия, например если кирпич пустотный, а не полнотелый и очень качественный утеплитель, то по расчету в вашей ситуации = Требуемое сопротивление ограждения теплопередаче 2,8 м2*град/Вт Фактическое (приведенное) сопротивление ограждения теплопередаче 2,87 м2*град/Вт именно по вашему пирогу При 100 мм утеплителя у вас появится при такой толщине стены точка росы, которая есть априори плавающей и будет время от времени лезть внутренний слой. Поэтому - увеличьте толщину утеплителя до 120 мм и даже при минус 21 С у вас точка росы будет сидеть не в кирпиче, а в утеплителе

так, на цьому етапі я погоджуюсь із seyvalter )), просто по фасадам видно, що ніц тут радити, бо в архітектора має бути відчуття стилістики, колористики, пропорцій,смак, та врешті й диплом. У вашій ситуації і з цими фасадами є очевидним, що над ними працює точно не архітектор і навіть не студент першого курсу архітектурного факультету. Бо фасади є повним несмаком. Тому ці фасадні рішення потрібно переробити в цілому

це очевидно малось на увазі, що фасади є жахливими і тут є вже очевидним, що ви не співпрацюєте з архітектором. Стосовно санвузла й топочної, топочну зменшувати не варто, а санвузол дійсно не вписується за такої конфігурації сходнів.

підтримаю колегу )) загальне зонування - нормальне, але фасади - вони просто ніякущі, вся внутрішня стіна всіяна вентканалами и нішами )) То ж тепер я розумію, чому ви зайшли на цю гілку і не є впевеним у архітекторі, котрий вам "ваяє" , бо він дійсно вам "ваяє".

Поддержу коллегу )), как то странно, ведь советы вам должен давать архитектор, который у вас уже есть и которому вы доверили, ведь вы выбрали его не на "обум" ?

неужели вы думаете, что вы найдете подобный типовый дом ? Ведь это слишком индивидуальное строение и соответственно, что нужна индивидуальная работа архитектора. Имея деньги на постройку такого дома - на поисках проекта, экономить не стоит

та варіація будинку дійсно iраціональна, дійсно є ліпшим, коли збільшити кухню, якщо балкон не є потрібним, то можна відмовитись і від нього, сходні,а саме їх функціональне розміщення в першому варіанті - знищують весь простір, додаючи в площі коридорам. Але зонування першого варіанту - можна легко змінити усунувши всі ті недоліки, тому думаю, то вже задача проектанта до котрого ви йдете в понеділок, адже недоліки вам вже відомі, але дійсно краще, щоб вам архітектуру робив саме архітектор, а не як я зрозумів - конструктор

вентиляцию совмещать нельзя, должен быть отдельный вентканал как для кухни, так и ванной. Возможно вы имели ввиду - в одной стене Сомнительно пока выглядит зонирование санузла на первом этаже, а именно перегородка возле лестницы Добавлено через 3 минуты далеко не всегда оправданная экономия )), если учесть, что домик то тоже не такой маленький. Если экономите на архитекторе, то хоть не экономьте на конструкторе и геологии

Обращайтесь в личку, помогу. Я бы начал с таких этапов : надо сделать геологию. узнать тип фундаментов и их глубину заложения Сделать вывод для себя, что смысл фразы "фундамент не разрушать" - актуален лишь в случае, когда контур будущего дома вы точно повторяете, а если нет, то какой вообще смысл в существующем фундаменте ?