apxitektop.s

Если речь о коттедже, а не о каком то большом строительстве, то здесь все значительно проще - надзор может осуществлять человек, который в этом разбирается и который на стороне заказчика, например : прораб (инженер ПГС ), а не дядя Вася :D инженер - конструктор который вам проектировал(не архитектор)

если вы самостоятельно строитесь - то всегда пожалуйста, а если дом проходит экспертизу, то первое замечание будет от пожарников, во вторых любой конструктор будет пересчитывать этот каркас, на обум не будучи профи в расчетах, =) а так прикидывая "на глаз" - проектировщик делать не будет, так как по новому градостроительному закону, он много чем рискует. отбросим инженерные расчеты : цена б\ушного "40' High Cube", без доставки цена: 22 700грн, добавьте еще стоимость доставки сей громадины+тяжелый автокран=), все надо просчитывать, а для этого надо накидать прожект и в реале построить дабы знать наверняка, поэтому, пока это немассово, то такое капиталовложение - сомнительно, до того момента, когда все нюансы будут расжованы =)

Конечно =), но я как любой инженер - конструктор ,в первую очередь должен пересчитать эту конструкцию, а это сложная инженерная задача, которая стоит денег заказчику =) , вся сложность в нестандартных геометрических характеристиках несущих конструкций каркаса, а мы конструкторы все геометрические характеристики (уголки, швеллера, двутавры, трубы) берем из справочников, а на контейнер их надо находить самому, потому как он не состоит из конструкций, геометрические характеристики конструкций которых есть в справочниках, а это почти - анриал =)))

Жесткость контейнера обеспечивает вся конструкция , а не только каркас, если ослабить отверстием консервную банку, а не только ее гофрированный каркас, ее будет легче согнуть или нет =) , конечно же это в первую очередь актуально для многоэтажного набора. Редко какой инженер будет пересчитывать геометрическую устойчивость этой конструкции, потому как довольно таки сложная задача как для инженера конструктора, ведь под чертежами надо поставить свою печать и подпись... Обратите внимание на мои аргументы, я нюансы выделил на фото, по моему Оочень стремно выглядит =), кроме того, сия конструкция с такими отверстиями по идее должна сложится - даже при монтаже ее автокраном

ну дык результат налицо =) вернее на фасаде, однозначно скажу, что эту работу архитектор не делал, делал наверное инженер, потому как много абсурднейших вещей, например окно которое я выделил, например участок крыльца, где навес размещен пропорционально - просто на огромной высоте , что приводит к общей диспропорции дома и что однозначно уродует главный фасад. Почему я утверждаю, что домом не занимался архитектор, да потому, что даже еще на первом курсе - студенты проходят такие понятие - как симметричность, формообразование, а здесь налицо - грубейшие ошибки

как по мне с этими контейнерами все не так просто =), ведь в нашей климатической зоне с перепадом температур в пироге стены мы где-то получим точку росы, а контейнеры сделаны из металла, соотвественно какркас контейнера и есть несущей конструкцией, которая поддается корозии. Второй нюанс - когда в контейнере вырезают дыры, чем уменьшают несущую способность каркаса... Имхо - это бредовое решение для ваших капиталовложений с инженерной точки зрения

домик вкусненький со стилем =), почему он нестандартный, вполне нормальный, а реализаторов сего прожекта, как и в любом другом деле надо контролировать и проверять

Если речь о внешнем виде, то : в первом варианте ПРОЕКТ ДОМА "50-02" - дом недоработан и не вытянут архитектором или просто неудася как пирог =) второй вариант более предпочтителен

потверждаю коментирующих здесь, что над сауной - ничего не должно быть, кроме того и в подвале она быть не может тоже. А вот топочную можно в подвал перенести, только надо приямок делать + противопожарные перегородки с огнестойкими дверями + высота должна быть 2,5 м

полистайте эл. журналы в интернете =) определитесь с выбором, хотя бы с симбиозом

тут наверное все дело в "цене вопроса" =) и правильно составленном календарном графике в работе архитектора =) но вы Игорь судя по всему выходя в этот форум, с этой темой устали ждать ?

судя по фону объект в Северной Америке ?

у второго - тежеленНные карнизы, да и эклектика эта ничего не отображает, первый вариант предпочтительней, а второй - откровенно не удался... Дабы что-то советовать надо видеть улицу в развертке... Кроме того, сайт, который вы рекламируете на фото ermitex.com - занесен в черный список вредоносных сайтов от google, браузер блокирует доступ к сайту :

с улицы вход в нее не обязателен, если у вас коттедж, а наличие приямка с открываемым окошком, вентканалов и дымо-газоходов - нужны в обязательном порядке, как определять необходимую минимальную кубатуру топочной и квадратуру окошка - узнаете прочтя дбн на газоснабжение а именно эти пункты : 6 Внутренние устройства газоснабжения Общие указания 6.1 Возможность установки газового оборудования и прокладки газопро¬водов в зданиях различного назначения следует определять в соответствии с строительными нормами и правилами на проектирование этих зданий и требо¬ваниям настоящего раздела. 6.2 Не допускается размещение газовых приборов: - в коридорах общего пользования; - в санитарных узлах; - в общежитиях всех типов; - в помещениях зданий любого назначения, не имеющих окна с форточкой (фрамугой); - в подвальных этажах, а при газоснабжении СУГ - в подвальных и цо¬кольных этажах зданий. В подвалах индивидуальных жилых домов, принадлежащих гражданам на правах личной собственности, до-пускается установка отопительного газового оборудования, при условии, что эти подвалы имеют окно с форточкой (фраму¬гой), отвечают требованиям 6.41 и газоснабжение их осуществляется природ¬ным газом. Читаем очень внимательно пункт : 6.41 Обособленные помещения для размещения отопительного оборудова¬ния суммарной тепловой мощно-стью свыше 30 до 200 кВт и помещения в подвалах жилых зданий, принадлежащих гражданам на правах личной собственно¬сти для размещения отопительного оборудования, должны иметь естественное освещение из расчета остекления 0,03 м2 на 1 м3 объема помещения и ограж¬дающие от смежных помещений конструкции с пределом ог-нестойкости не ме¬нее 0,75 ч и пределом распространения огня по конструкции, равным нулю. о двери там ни слова =)))

если дом не себе, а на продажу - то дешевле будет газобетон, а если себе ,то надо смотреть на экологичность , а газобетон делают из цемента , это и есть его составляющая на 99% , а керамический блок из глины ,поэтому я бы остановился на керамике

Если вкратце - я бы остановил свой выбор на более теплом и экологически чистом варианте - "Керамические блоки 38-44 плюс наружная стена облицовочный кирпич" но в нашей температурной зоне надо добавить базальтовую вату, либо использовать 50 см блоки, но их кератерм не делает пока

сделать проект, или купить его сразу, или же его эскизной части "ПП", для подсчета основных материалов достаточно будет и "ПП", а далее основываясь на этом можно узнать кубатуру на основные материалы, по фундаменту - без знания какая у вас геология и соотв. глубина заложения - без проекта - сказать нельзя. Далее, имея на руках кубатуру - звоните бригадам и узнаете стоимость, например кладки, отсюда и цена, я написал поверхностно, без нюансов...

тема называлась - Нужен совет и критика проэкта дома. вы хотели критики проекта - я указал на грубейшую ошибку в проекте, моим вышеозвученным меседжем - я сказал, что проблему должен решить ваш архитектор, который работает над этим проектом, потому как только он знает и видит - как расположены плиты перекрытия, кроме того надо видеть фасады, без этой инфо - конкретно посоветовать сложнее, но можно, например так :

вы имеете профи архитектора, который вам советует, но вас гложат смутные сомнения по его поводу ? Архитектор, который делает сей проект - должен знать где их размещать, другое дело, когда архитектора у вас - нет... просто если честно это знает первокурсник архитектурного факультета, а человек со стажем такого - априори не допустит, а уж тем паче советов, что вместо вентканалов - делайте дырки с вентрешетками в стене - не скажет.

со 100% уверенностью могу сказать,то, что вам советует ваш гмм "архитектор" - грубейшая ошибка и нарушение всех нормативов.

вентканалов в из кухни я не увидел..

А скажіть , ви всі 5 років вивчали рисунок, кольористику, формоутворення, історію архітектури? як можна реально порівняти не навчаючись як на архітектурі та ПГС, я маю такий досвід і можу реально стверджувати, що то принципово дві різниці, так дійсно архітектори =))) не шарять елементарних розрахунків, ну типу кю ель квадрат на 8 =), але на мій погляд - їхня задача в першу чергу креативно мислити й народжувати ідеї =)

проект если честно невзрачный сам по себе а лепить террасу -стоит тогда, когда с ней дом будет иметь вид целого...

если и делать, то так =), а не абы-как : (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

по просьбам - вкратце и обо всем есть тут : Гроздов В.Т. Деревянные наслонные стропильные системы 2003 depositfiles.com/files/edq8gpbub