-
Публікації
962 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача apxitektop.s
-
надо начать изначально с обследования технического состояния вашего строения,которое как вы говорите , этот подход будет изначальным шагом, ибо можно вбухать денег, а в итоге все потрещит, надо проверить несущую способность всех важных конструкций: начиная с шурфов под фундаментами, марки и бетона в фундаментах, состояние вертикальной и горизонтальной гидроизоляции фундаментов состояние внешних несущих стен состояние перемычек состояние покрытий и перекрытий. Лишь соблюдая это правило можно приступать к планировке и зонированию, если все ок с конструкциями, то уверен, что с планировкой в таком большом пространстве как у вас - очень мало ограничений, и конечно есть пространство для "манёвра"
-
вот оно =) эта триангуляция как выглядит на основе этой методики сейчас делают абсолютно все вычисления
-
Ответ архитектора и конструктора по этому объекту - Крышнику и читающим тему Начнем с того, что я выложил чертежи, по основным аспектам, затронутого вами вопроса или скажем замечания. Давайте возьмем за пример - расчетную схему здания, определения несущей способности основных элементов -изначально скажу, что для любого своего объекта, будь он маленьким, огромным или просто большим – я всегда строю математическую модель , любым из известных способов, например – используя «методику конечных элементов, которая основана на триангуляции» Суть метода следует из его названия. Область, в которой ищется решение дифференциальных уравнений, разбивается на конечное количество подобластей (элементов). В каждом из элементов произвольно выбирается вид аппроксимирующей функции. В простейшем случае это полином первой степени. Вне своего элемента аппроксимирующая функция равна нулю. Значения функций на границах элементов (узлах) является решением задачи и заранее неизвестно. Коэффициенты аппроксимирующих функций обычно ищутся из условия равенства значения соседних функций на границах между элементами (в узлах). Затем эти коэффициенты выражаются через значения функций в узлах элементов. Составляется система линейных алгебраических уравнений. Количество уравнений равно количеству неизвестных значений в узлах, на которых ищется решение исходной системы, прямо пропорционально количеству элементов и ограничивается только возможностями ЭВМ. Так как каждый из элементов связан с ограниченным количеством соседних, система линейных алгебраических уравнений имеет разрежённый вид, что существенно упрощает её решение. С точки зрения вычислительной математики, идея метода конечных элементов заключается в том, что минимизация функционала вариационной задачи осуществляется на совокупности функций, каждая из которых определена на своей подобласти, для численного анализа системы позволяет рассматривать его как одну из конкретных ветвей диакоптики — общего метода исследования систем путём их расчленения. – из википедии можно подчерпнуть об этой методике более детально. Крышник, перед тем как пугать людей фразами =) аля "треснет фронтон" и т.д., вырвет мауэрлат - надо смотреть проект и видеть те скрытые работы, которые вы не видите, хотя в ваших замечаниях множество полезных советов По поводу контакта дерева и газобетона или других каменных конструкций, я указываю это везде, этот проект не исключение из правил : цитата из проекта: «Деревянные элементы крыши должны отстоять от наружной поверхности дымовых каналов не ме- нее чем на 130мм. Деревянные элементы, соприкасающиеся с кладкой или металлической поверхностью, изолировать 2-мя слоями толя или гидроизола.» Стропила крепятся проволочной скруткой 2D4 Вр-I к закладной детали, заложенной в тело круглопустотной ж\б плиты по поводу вашей цитаты : «так же большая вероятность трещин на фронтоне(тем более,что он несёт на себе крышные нагрузки),т.к. он должен,при виде сверху,иметь Т-образную форму,подобный случай с трещинами был у Инсана,даже тема была,разбирали этот момент,ну и как не вспомнить скандал "Серёга и фронтон",при его осуждении было высказано много разумных мыслей про фронтоны.» Вы никогда не видели из чего законструированы наши фронтоны и поэтому здесь конечно же ошибаетесь, Взгляните на картинки из чего мы делали фронтон, а также как он конкретно законструрован, Уж балку карнизную состоящую из двух швеллеров и снеговой+временная нагрузка – так это факт на 150%, Еще раз вернусь к крепежу мауэрлата и стропильных ног, какой смыл крепить в монолитном поясе, если пояс Ничем не пригружен и этот пояс, даже если его сделать – дублирует функцию мауэрлата, У нас же основная нагрузка идет на коньковую балку, стропильные ноги ничем не распирает, «распирающий» «момент» - вообще исключен в нашем случае. Стропильные ноги анкерятся – скруткой, эти узлы – все видны на чертежах, которые я выложил здесь. По поводу мембраны – да, она должна провисать, вы правы По поводу цитаты «...нет фановой трубы,канализационный выход в крыше ставится отдельно от остальных.» Отчего сия инфо ? Вы ее просто не увидели, она не должна стоять отдельно как вы пишите, Под нее идет выделенный канал в дымоходе По таким нюансам как крапельники, саморезы, другие технологические моменты, тут конечно нельзя не согласится, но не все ведь так печально, хотя факт имеет место быть Осторожно, большеразмерные чертежи в линке (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)
-
Архитектурный или конструктивный раздел нужен однозначно, потому как форум разросся значительно в масштабах, и сидят в разных ветках - советуя во многих случаях не архитекторы или конструктора, а гммм =), форумные флудеры, которые во многом вводят застройщика в заблуждение, и которые очень часто пытаются архитектора или конструктора - "настучать по башке", ведь каждый из спецов сталкивался с "такими" индивидами. Как по мне эта ветка форума нужна и даже очень, но как я и говорил, советы в сей ветке - должны давать "реальные спецы", а не прорабы без образования,которые не прошли даже бурсу и не учились на каменщика =), поэтому должна быть "закрытая группа" - ее можно назвать по разному например вместо "старожил форума, форумчанин": real architect real str.engineer вступление в которую возможно по реальному опыту, реальному диплому, осуществленных и воплощенных проектах и конечно же репутации =)). За сим форум выйдет на более качественную степень сотрудничества - архитектор\конструктор + потенциальный застройщик. Все вышесказанное лично мое ИМХО =)
-
обращайтесь, как в подписи, так и на моей сайте и форуме можете посмотреть мои работы archi-buro.com
-
выход котельни-топочной спроектирован неверно, в такой планировке - нелепо выглядит торчащий дымоход посреди спальни, тамбур слишком зажат, кухню я бы ее так не назвал, ибо судя по планировке - это просто рабочее место с очень ограниченной квадратурой, всего-то в 5,7 м2, а исходя из этого всего, и зная, что дом будет из газобетона - я как инженер конструктор и архитектор - вам сказать на "обум" не могу, куда, что переставить на 100% ведь это кардинально разные материалы, соответсвенно и планировка под газобетон будет зависеть от несущих стен и размера плит перекрытий, поэтому сначала надо определится с размерами дома, а они исходят из размеров плит перекрытия,так вы прикинете пролеты, а уж дальше надо и планировку решать, а не наоборот, потому как планировка вписывается в объем
-
почему непонятно =) ? Касаемо портфолио, так его видно здесь www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?u=18311 там некоторые из моих объектов которые сделаны для местных форумчан, ссылка на строящиеся объекты, обсуждаемые в теме, тоже в подписи. Контактные данные я скину в личку
-
Досить цікавий проект з архітектурної точки зору, а от котельня, вірніше її планування дійсно порушує норми ДБН В.2.5-20-2001"ГАЗОСНАБЖЕНИЕ" Й по іншим деяким критеріям планування вимагає індивідуального допрацювання, але в цілому будиночок досить пристойний та цікавий, котрий однозначно виділятиметься із "сірої" маси
-
Согласен с предыдущими, что как-то на 25000 не совсем интересный подход к заказчику =) за эту сумму нужно его беречь лелеять =), вам должны были показать свои объекты, кроме того пояснить конкретно какие части проекта будут делать и зачем они вам нужны, например : ГП Генеральный план ОР Организация рельефа Благ Благоустройство и озеленение ВК Водопровод и канализация Водост Водостоки АР Архитектура КР Конструктивные решения ОВ Отопление и вентиляция ТХ Технология ЭО Электрооборудование СС Системы связи ВТ Вертикальный транспорт АВТ Автоматизация ПОС Проект организации строительства Смет Сметная документация ССРСС Сводный сметный расчет Холод Холодоснабжение Конд Кондиционирование А не просто, как вы писали "расчет каркаса 5000 грн" , расчет каркаса, он к чему и это вообще что?* Скорее это составная часть КР и только одна из частей...А то, о чем говорит из сообщения в сообщение Южанка, а именно о профпригодности специалистов, так можно судить лишь по реальной работе и реализованным проектам, ведь лицензию иметь, это не значит, что ты спец, я знаю десятки архитектурных фирм, где есть лицензия, директор и бухгалтер, но нету специалистов, ну возможно пару студентов, так что как вывод нужно смотреть в корень проблемы, а то потом оплатив 25 кусков, можно их и благополучно потерять, точно так же как и здесь в форуме, есть ветка "Черный список" , там такие случаи и описывают
-
Буду первым в теме о Виннице, так как физически находимся здесь. Осуществляем проектные работы всех видов в Виннице, так и полный автоский надзор над строительством вашего объекта, частичку моих работ для здешних форумчан можно посмотреть в альбоме или у меня на сайте в подписи. Консультации для винничан осуществляем - бесплатно =)
-
Да, это правильный выбор будет, но вы должны учесть, что отметка заложения новых фундаментов, должны быть лишь чуток выше отметок тех фундаментов, что вы будете разбирать по той причине, что я и описывал выше. А в общем, дом красивый вы выбрали и чем то напоминает мне мой вариант, но в разы уменьшенную копию www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=2306
-
Посмотрел на ваш фундамент, там четко прослеживается, что сделан он по "левому", без перевязки блоков и с другими нюансами и грубыми нарушениями, вот вы насколько я понял - хотите строить на этих существующих фундаментах, здесь палка с двумя концами - на лицо явные ошибки, во вторых надо проверить нагрузки на основание от того нового проекта, который вы делаете, как конструктор и архитектор, я бы посоветовал вам сделать геологию перед проектированием чего-то нового - по существующему, к сожалению и демонтаж существующих фундаментов, если таковой и будет необходим - тянет за собой необходимость оставлять существующую отметку заложения, что была и в старом фундаменте, ибо уплотнять грунт и подымать отметку глубины заложения - анриал по цене и технической сложности процесса
-
отписался вам в личку
-
Логично, что и в созвучии темы - проектное бюро =))) А теперь по теме - предлагаю свои услуги, проверенные временем и уже построившимися форумчанами
-
я вот не вижу смысла устраивать лестницу на улице - конечно, разве удобно вам будет ходить в подвал - извне дома, во время слякоти, дождя, снега и т.д. ? Ведь куда удобней - спокойно войти в подвал - когда нужно. А затраты на устройство лестницы - почти одинаковы, более того, вы сэкономите на дырке в перекрытии =)
-
В вашем случае для подобных вещей и помещений - нужно иметь помещение высотой минимально в 2500 мм, кроме того в помещении где будет стоять котел, надо иметь приточно вытяжную вентиляцию, приямок с окном - площадь которого исходит из кубатуры топочной. Рекомендую почитать погуглив о правилах размещения котлов и требований к топочным, а то ошибки сделанные вами на этапе проектирования и стройки, на этапе согласований еще как аукнутся...
-
отписался в личку
-
Главное определится сколько у вас денег вообще и чем вы можете пожертвовать, это будет первым этапом. Вторым этапом будет поиск архитектора и конструктора, которые будут делать не просто индивидуальный проект под ваши "средства" , а выходит ооочень углубленная индивидуализация, где архитектор должен просчитать каждый нюанс, приложив к этому весь свой энтузиазм и опыт как свой, так и конструктора. Ведь надо прикидывать здесь в каждом узле - несколько технических, конструктивных вариантов для техникоэкономического обоснования правильного выбора, а это в три раза больше работы, чем по обычно накатанной колее "индивидуальных проектов". Вышеизложенном, могу подчеркнуть, что строить вполне реально, но только по схеме : - семь раз отмерь - один отрежь . Пишу с компа своего товарища, так что IP могуть совпадать