eumatv

Когда принимаются идиотские законы, так и хочется спросить, кто следить за их соблюдением должен?

Согласно теории прав собственности (Г.Демсец[Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // AEA Papers and Proceedings. 1967. May. P. 253–257.], Т.Андерсон и П.Хилл[Anderson T. L., Hill P. J. The Evolution of Property Rights: A Study of the American West // Journal of Law and Economics. – 1975. – Vol.18. – № l. – P. 163-179.]) любые права собственности целесообразно специфицировать до тех пор, пока эффекты от спецификации превышают издержки спецификации и защиты прав собственности. Именно поэтому есть смысл ограничивать промышленное потребление (эффект большой благодаря масштабу, а издержки маленькие благодаря малой численности предпринимателей) и нет смысла ограничивать индивидуальное потребление (эффект малый и за всеми не уследишь).

Джон Макманус ситуацию открытого доступа к продуктам питания для индивидуального потребления назвал "правилом доброго самаритянина" [McManus J.C. An Economic Analysis of Indian Behaviour in the North American Fur Trade // Journal of Economic History. – 1972. – № 1. – P.36-53.]

А специфицировать права собственности надо для избежания истощения ресурсов. Хотя согласно теории лучше создать рынок таких прав, а не административно регулировать...

Использование лесных ресурсов, таких как грибы, ягоды, и даже кора деревьев, теперь станет платным. Пока — только в Хмельницкой области.

...

 

За грибы, ягоды, кору, березовый сок, собранные в лесах Хмельницкой области, теперь нужно платить. Соответствующее решение (№ 28-11/2012 "Об установлении ставок сбора за специальное использование лесных ресурсов местного значения") депутаты местного облсовета приняли 17 мая.

Закон "Про охорону навколишнього природного середовища", Стаття 3. Основні принципи охорони навколишнього природного середовища :

Основними принципами охорони навколишнього природного середовища є:

...

и) безоплатність загального та платність спеціального використання природних ресурсів для господарської діяльності;

 

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1264-12

Тобто для індивідуального споживання буде далі безкоштовно, а для продажу чи переробки з подальшим продажем - платно...

Это обычная практика... на фондовом рынке стоимость предприятий выводят из стоимости торгующихся акций, которых может быть меньше 1% от всех акций предприятия.

Поэтому и делят капитал на реальный и фиктивный

Да к чему угодно. К бусикам, к зеркальцам, золоту, урану, кобальту, алмазам и т.п. Лишь бы этого было мало, добыть его было трудно и оно представляло однозначно трактуемую ценность для большинства.

Хайек предлагал привязываться к ресурсам:

Основная идея состоит в том, что валюта должна выпускаться только под фиксированный набор складских варрантов на определенный объем складируемых сырьевых товаров и подлежать размену в тех же "товарных единицах". Например, вместо того чтобы определять 100 фунтов стерлингов как столько-то унций золота, их следует определять как столько-то пшеницы, плюс столько-то сахара, плюс столько-то меди, плюс столько-то каучука и т.д. Поскольку деньги выпускались бы только под полный набор всех сырьевых товаров в их точных физических величинах (двадцать пять различных товаров в плане Бенджамена Грэхема) и поскольку деньги также изымались бы из обращения тем же способом, суммарная цена такого набора товаров была бы фиксированной, но только суммарная цена, а не цена каждого из них.

 

Источник: Hayek F.A. A commodity reserve currency // "Economic Journal", LIII, No. 210 (June - September, 1943), p. 176-84

Хайек Ф.А. Резервная валюта с товарным обеспечением // Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок

www.libertarium.ru/10139

Идея состоит в том, что привязываться надо к активам, которые имеют потребительскую ценность. Но потребительские товары очень часто меняются, поэтому привязываться надо к ресурсам, из которых производят потребительские товары.

При расширении ресурсной базы можно увеличивать денежную базу.

А при интенсивном росте денежную базу увеличивать не надо, ибо интенсивный рост значит повышение производительнсоти ресурса, что обусловит падение себестоимости и цен. Т.е. денег будет достаточно для большего количества товаров.

Отдать половину НДСа регионам

Тогда регионы-импортеры будут получать весь НДС от импорта, а регионам-экспортерам НДСа, собранного на стадии производства, не будет хватать для возмещения при экспорте

Слайды: www.slideshare.net/NewEconomicSchool/ss-12556889

шота я не помню, когда такое было?..

не... мне такие расклады не подходят

Понятно, что для Вас - это просто покупка доллара...

а для меня - заморозка полштуки почти на год...

я купив/продав эти полштуки несколько раз в день до конца года заработаю больше, чем мне светит по пари...

Зачем замораживать полштуки почти на год?

Если Вы уверены, что курс будет низким, то спокойно себе откупитесь прямо перед встречей...

Или Вы не так уж и уверены?

у советского человека никто и не спрашивал

Вот сейчас спрашивают...

И даже на этом форуме ответ слышим: ЛИЧНОСТЬ нам нужна, мы этой ЛИЧНОСТИ все отдадим, пусть эта ЛИЧНОСТЬ все сделает (нам прикажет что сделать), а потом мы этой ЛИЧНОСТЬЮ будем гордиться, что воспитали эту ЛИЧНОСТЬ, все вместе работали на эту ЛИЧНОСТЬ, и мы все будем благодарны этой ЛИЧНОСТИ, что эта ЛИЧНОСТЬ подняла нашу страну с колен до новых ранее непокоренных высот...

А люди попроще сразу отвечают: Сталина/немца нам не хватает (подставлять "правильное" зависимо от политических предпочтений)...

еще про СССР

Посмотрите на быт людей главного конкурента СССР

Быт советского человека мало интересовал. Советский человек не привык ощущать удовольствие от теплого туалета или стиральной машины. Более того, советский человек даже хвастается, что может обходиться без этого всего...

А вот на "аргумент Гагарина" ни у кого не будет контр-аргумента. И ради возможности воспользоваться "аргументом Гагарина" советский человек готов на все...

А ответ Порошенко лучше смотреть, чем читать:

 

censor.net.ua/video_news/202531/ministr_ekonomiki_poroshenko_onemel_ot_voprosa_o_sudbe_grivny_video

 

в тексте не видно паузы на 10 секунд

А он, кстати не сказал, что все будет хорошо, а сказал:

ну от як я зараз просто скажу "з гривнею все буде гаразд, не хвилюйтеся"...

т.е. он по сути сказал, что не может сказать, что "все будет хорошо", а журналисты сказали, что "все будет хорошо!!!"

(ссылка устарела)

zdsim.kiev.ua/forum/index.php?showtopic=4497&st=140&p=107552&&do=findComment&comment=107552

Корейський "диво-потяг" "Хюндай" уже зазнав перших ушкоджень

(ссылка устарела)

А там ссылаются на наш форум :D

П.С. вы спросите - что делает это сообщение в ветке про гривну?

да очень просто - мы начали это делать сами, правда?....

вопрос только в каком году....

Реформа денежной системы России, имевшая целью введение новых принципов ее организации, устранение из обращения обесценившихся государственных ассигнаций, началась с принятия манифеста 1 июля 1839 г. «Об устройстве денежной системы». Он, в частности, предусматривал:

 

«1) ...серебряная российского чекана монета отныне впредь устанавливается главною государственною платежною монетою, а серебряный рубль настоящего достоинства и с настоящими его подразделениями — главною, непременяемою законною мерою (монетною единицею) обращающихся в государстве денег, соответственно чему все подати, повинности и сборы, а также разные платежи и штатные расходы в свое время имеют быть исчислены на серебро.

 

vsemonetki.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st004.shtml

Т.е. отказаться от денежки уже тогда нельзя было... Радовало хотя бы то, что денежка была серебрянной...

1897 г. Денежная реформа Николая II

 

В 1895—1897 годах министром финансов С. Ю. Витте (1849—1915) была осуществлена новая денежная реформа, целью которой было установление в России золотого монометаллизма. В её основе — золотое обеспечение денежной системы государства. По замыслу реформаторов, для обеспечения устойчивой конвертируемости рубля был установлен свободный размен кредитных билетов, выпуск которых был ограничен, на золотую монету, из расчета один бумажный рубль за один рубль в золоте, а также уменьшено золотое содержание империала.

 

С началом Первой мировой войны в 1914 обмен денег на золото был прекращён.

 

ru.wikipedia.org/wiki/Денежные_реформы_в_России

Денежная реформа в СССР 1922—1924

 

Первая денежная реформа в СССР была проведена в 1922—1924 гг. Обесценившиеся в годы гражданской войны бумажные деньги были заменены устойчивыми банковскими билетами — червонцами — и устойчивыми разменными денежными знаками.

...

В 1924 году были выпущены в обращение первые советские золотые червонцы, соответствовавшие по содержанию в них чистого золота дореволюционным 10 рублям. ... В феврале 1924 г. были выпущены банкноты в 50 копеек золотом, 1 рубль золотом, 3 рубля золотом и 5 рублей золотом как фракции червонца. Одновременно в обращение были выпущены медные монеты номиналом в 1/2, 1, 2, 3 и 5 копеек, а также серебряная монета номиналом в 10, 15, 20, 50 копеек и 1 рубль. Таким образом, в стране одновременно существовали две валюты: твердый червонец и постоянно падавший совзнак, курс которого к червонцу устанавливался специально образованной Котировальной комиссией на ежедневной основе. В августе 1924 г. все дензнаки образца 1923 г. были изъяты из обращения путем их обмена на золотые рубли по курсу 50 000 руб. дензнаками образца 1923 г. за 1 золотой рубль образца 1924 г. Таким образом, в ходе денежной реформы 1922-1924 гг. была проведена деноминация рубля в 50 000 000 000 (50 миллиардов) раз.

 

ru.wikipedia.org/wiki/Денежные_реформы_в_России

Денежная реформа в СССР (1947)

 

Денежная реформа в декабре 1947 г. была проведена с целью изъятия из обращения избыточного количества денег и замены новыми полноценными деньгами старых, подвергшихся в период Великой Отечественной войны обесценению. Денежная реформа в форме деноминации с конфискацией. Хотя многие не считают данную денежную реформу деноминацией, поскольку при реформе порядок цен, зарплат и иных платежей остался прежним, и полагают, что она носила лишь конфискационный характер. Так 10 старых рублей наличными обменивались на один рубль новых. Обмен наличных денег проводился в течение одной недели («Кто не успел, тот опоздал»). Переоценка вкладов в Сбербанке осуществлялась следующим образом: суммы до 3 тыс. руб. менялись один к одному, по вкладам от 3 тыс. до 10 тыс. руб. за три старых рубля давали два новых. Если сумма вклада превышала 10 тыс. руб., то один новый рубль давали за два старых.

 

ru.wikipedia.org/wiki/Денежные_реформы_в_России

Денежная реформа 1991 года в СССР

 

Конфискационная денежная реформа, впоследствии названная «Павловской», в честь министра финансов СССР Павлова Валентина Сергеевича. В течение трёх суток января граждане могли обменять 50— и 100—рублевые купюры на новые. Обменять можно было только наличными сумму до 1000 руб. В Сбербанке с вклада можно было получить только 500 руб. новыми.

Это вопрос веры. Или "религия не позволяет".

1. Можно априори считать что это розводняк и плакать, что обманут.

2. Можно считать выгоды и потери, добиваться положительного баланса, выверять договоры, торговаться по изъятиям, санкция за неисполнение - короче искать выгоду для Украины.

Я за второй вариант, но...

Вот уже скоро 20 лет будет торгам относительно изъятий. Вот доторгуемся к ЗСТ без изъятий (основная выгода для Украины именно в отсутствии этих изъятий), можно будет и о ТС поразмыслить...

Какой механизм принуждения для реализации санкций за неисполение межгосударственных договоров?

То есть вам нужно для начало узнать что такое ратификация и почему без ратификации такие договора не вступают в силу.

Вы тут распинаетесь, что в ТС Украине будет полное счастье, а я не верю, что договор будет подписан и ратифицирован без изъятий. Но для подписания договора о ТС надо будеть денонсировать договор о ВТО ибо невозможен ТС между участником ВТО и неучастником ВТО ...

этот ТС - разводняк

не будет у нас дешевого газа, ибо в Газпроме не дураки работают, чтобы скидывать цены ради украинской промышленности, особенно той, с которой конкурирует российская

А насчет технических стандартов или кооперационных связей, то для этого не надо ТС

Соглашение не было ратифицировано. То есть не вступило de facto в силу.

Т.е. разговоры о низких ценах на газ для Украины и всякое такое - это просто обещания, которые, скорей всего, не будут реализованы de facto...

Мда, только вот в ВТО нет беспошлинного пространства, если вы не знали и нет единых стандартов.

ВТО предусматривает отсутствие нетарифных ограничений, типа квот, которые допускаются лишь для с/х, временно для выравнивания платежного баланса и на переходном этапе

Беспошлинное пространство называется зоной свободной торговли, договор о которой в рамках СНГ подписан еще 24 сентября 1993 года. А потом началась история с разными изъятиями, относительно которых нормы ЗСТ не распространяются

Какие есть гарантии, что после подписания договора о ТС, частью которого является договор о ЗСТ, также не начнется история с изъятиями?

Если расчеты делались на условиях отсутствия изъятий, а в реальности эти изъятия будут присутствовать, то какой смысл этих расчетов?

И еще: если кто видел эти расчеты, дайте ссылку...

Признаками демпинга является продажа товара с заведомо ЗАНИЖЕННОЙ ценой . Берется цена на других рынках и сранивается . Если вы своим армиатуру загоняете за 1000 долл , а на американский рынок гоните за 500 - это демпинг .

 

Если китайцы всем отпускают по 50 центов - это не демпинг , хотя если ты знаешь вопрос заниженного курса нац валюты китая подымался ни раз .

Факт более низкой цены на экспорт по сравнению в внутренней еще не свидетельствует о демпинге, а может быть свидетельством дискриминационного ценообразования, которое выгодно в случае, когда эластичность спроса на внутреннем рынке меньше, чем на внешнем. Т.е. по сути эта разница - не демпинг на внешнем рынке, а монопольная рента на внутреннем.

признаками возможностей демпинга есть:

- несвободное ценообразование на рынках факторов производства конкретного товара (льготные цены на газ, металл, ж/д перевозки)

- льготы, субсидии и компенсации отрасли

вопрос заниженного курса поднимают не в тематике демпинга, а в тематике платежного баланса

Igorf, если уж gdadiz вспомнил о мат.моделях, то в этой дискуссии я буду на его стороне.

Нюанс в том, что представленные модели расчета курса исходят из желания "возобновления фундаментальных пропорций", но игнорируют иные факторы. Если, например, у человека работа состоит в решении вопросов, которое предполагает распитие спиртных напитков, то возобновление "фундаментальных пропорций" (перестать бухать) выльется крушением всей системы - потерей любимой работы и доходов. В статьях по анализу монетарной политики ФРС уже давно стараются вычислить влияние нефундаментальных факторов на экономику:

• ожиданий изменений монетарной политики
  
• разницы между ожидаемой и реальной монетарной политикой
  
• заявления (а не ральные действия) главы ФРС
  
• ...
  

по этим показателям проводят оценку влияния мгновенного, на неделю, на месяц, на квартал, на год на многих рынках по многим показателям.

У нас же мало фактажа для построения таких моделей в части реакции рынка на небольшую девальвацию. Но исходя из текущего опыта девальваций, рынок не верит в возможность небольшой девальвации и будет действовать, исходя из ожиданий кратной девальвации. Выдержит ли банковская система все эти набеги или все окончится очередным моратироем - вопрос открытый. По сути мы имеем дело с самоподтверждающимися ожиданиями.

Есть и иные ожидания: ожидания в рациональности поведения власти, состоящей в удержании стабильного курса, ибо любая девальвация ухудшает их результат на следующих выборах. Эти ожидания также озвучивались и влияют на текущий курс.

Не знаю, вкладываются ли эти факторы в эконометрические модели в НБУ, или это только на экспертном уровне разговоры идут...

есть какая-то кармичность в том, что я, кормящийся от волатильности "агитирую" как тут говорят за стабильность...

Есть у меня подозрение, что Вы не агитируете за стабильность, а огорчаетесь из-за отсутствия волатильности. А Igorf также огорчается, но из-за сопутствующих процессов в экономике, которые вызваны в т.ч. методами обеспечения курсовой стабильности:

Меня больше интересует не девальвация,а сопутствующие процессы которые могут развиться в гашем "правовом" государстве

Глава Нацбанка: Иностранная валюта обесценивается

 

(ссылка устарела)

 

8 )

В рамках поведенческой экономики исследуются влияния формулировок при подаче данных на восприятие человека, например по разному воспринимается информация:

• инфляция в 2011 году составила только 4,6%
  
• инфляция в 2011 году составила аж 4,6%
  

Это я к тому, что Арбузов сказал:

Наличная иностранная валюта тоже обесценивается, теряя свою покупательную способность

С этим кто-то спорит?

рекомендую почитать последнее от Сергея Александровича

Где почитать?

тока щаз сообразил - я заработаю, а он успокоится - это как понимать?

Последнее, что от Вас было:

Сейчас это же обвалистское большинство (которое, напомню, было уверено в скором, вот-вот девале) и примкнувший к ним (с) банкер уверены, что курс рухнет после выборов...

Смею утверждать, что этого не произойдет...

Курс будет не более 8.3 до конца года...

Т.е. любой курс выше 8,3 для Вас в прибыль

Информации, которая идет от Вас, недостаточно для Игоря, чтобы не беспокоится относительно курса. Если у него бизнес, чувствительный к курсу, то заключив форвард он уменьшит свои риски и свое беспокойство относительно курса.

gdadiz & Igorf, для таких как Вы придуман рынок срочных договоров: заключите форвардный контракт между собой. gdadiz заработает на своем знании, а Igorf перестанет беспокоится относительно будущего курса

Непонятно, какие будут гарантии выполнения обязательств, возможно форумчане подскажут...

Кстати, обратите внимание, что казенный долг уменьшается, растет долг типа "инши" - т.н. реальный сектор...

т.е. предприниматели, которым в отличие от местной публики - есть куда вкладываться - банально берут деньги в работу...

В тих інших є частка державних, а саме під гарантію держави

Державний та гарантований державою борг станом на 31.01.2012 р.

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

на сторінках 14 та 16 є табличка з динамікою держборгу за останні 5 років, в гривнях та долларах відповідно, з розбивкою на прямий/гарантований та внутрішній/зовнішній

Демократия никогда не вела к экономическому процветанию. Экономическому росту способствуют две вещи:

1. Свобода предпринимательства в жестких рамках закона (правил игры)

При этом правила должны быть эффективными, а то их жесткость никак не поможет. Функцией многих наших неформальных правил является нивелирование влияния неэффективных формальных правил.

2. Стабильность и долговременная устойчивость государства. (лучше под внешним управлением).

 

Экономические чудеса:

1. Германия - оккупированная, разделенная страна.

2. Япония - оккупированная страна (без армии почти совсем)

3. Сингапур - внутренняя оккупация авторитарным Йо.

4. Китай - тоталитарный коммунистический режим.

Стабильность нужна бизнесу для возможности долгосрочного планирования. Но с иной стороны в условиях стабильности начинают формироваться группы специальных интересов. Манкур Олсон объяснял все эти чудеса именно разрушениями этих групп, а замедления развития - появлением новых групп (см. Олсон Манкур. Деволюция Северной и Немецкой экономик)

А Норт вообще писал, что система ограниченного доступа является нормой, а свободный рынок - отклонением:

ІІ. Системи обмеженого та відкритого доступу

Більшість сучасних політичних та економічних моделей стверджують, що розвиток країни є неперервним процесом. На противагу цим теоріям наша концепція стверджує, що країна прагне до певної рівноваги. Ми виділяємо два відмінні типи такої рівноваги, кожен зі своїм особливим механізмом її підтримання. Країна з системою обмеженого доступу має суспільний, економічний і політичний устрій, що ґрунтується на системі обмежень і на механізмах створення надприбутків. Еліти в умовах обмеженого доступу використовують надприбутки для підтримання існуючого порядку та стабільності . Надприбутки є результатом маніпулювання економікою через політичні механізми, що ставить добробут еліти в залежність від існуючої політичної системи. Фактично обмежена система протягом останніх 10,000 років слугувала засобом забезпечення порядку та стримання насильства за невеликим винятком майже в усіх країнах. Ми розглядаємо обмежений доступ як природний стан речей, оскільки це природний шлях для суспільств вирішувати проблеми насильства.

На відміну від переважної більшості лише невелика частина країн протягом останніх двохсот років здійснила перехід до відкритого доступу та відкритої конкуренції. Система відкритого доступу присутня в країнах, де економічні, політичні та суспільні об’єднання, включаючи свободу створення таких об’єднань, є доступними для всіх громадян цього суспільства. Можливість створювати такі об’єднання (формування) є необхідною умовою появи вільної конкуренції як у політиці, так і в економіці. У політиці конкуренція з’являється на декількох рівнях, що включає створення політичних партій, а також вільну конкуренцію між різними групами впливу (території, регіони). В економіці конкуренція з’являється разом із появою можливості створювати приватні організації. Однак, конкуренція як в економічній, так і в політичній системі залежить не тільки від здатності громадян створювати різноманітні об’єднання (формування), але і від здатності примушувати державу захищати права цих організацій (наприклад, у випадку захисту контрактних зобов’язань).

 

 

Источник: Дуглас С. Норт, Джон Джозеф Уолліс, Стівен Б. Вебб і Беррі Р. Вейнґаст Система обмеженого доступу в країнах, що розвиваються: новий підхід до проблем розвитку

www.case-ukraine.com.ua/index.php?mode=news&act=view&newsid=306&miid=1

www.case-ukraine.com.ua/u/db/9be72df434e123ab867320fe7663a237.doc

Так что демократия тут "не при делах". = тормоз экономики.

Это все зависит от запросов широких слоев избирателей.

Демократия не обеспечивает эффективности политического процесса, но она достаточно успешно существует (явно успешней, чем диктатура) за счет, как минимум, четырех встроенных в нее стабилизаторов.

Первый стабилизатор - базисная частная собственность. Люди, которые имеют частную собственность, боятся за нее, включают право на свободу частной собственности, свободу контрактов, свободу информации в те самые focal points, которые они проверяют в программе любой партии, любого кандидата. Именно поэтому в западных странах с развитой частной собственностью тоталитарные или фашистские группы, пусть даже только намекающие на необходимость ограничить свободу слова, не пользуются никаким влиянием

 

Источник: (ссылка устарела)

У наших избирателей основной запрос на перераспределение: раскуркулить олигархов (а с ними и бизнесменов-оптимизаторов-единоналожников и т.д.), дать льготы некой отрасли (металлургия, с/х, машиностроение, легкая пром., отели, ИТ и т.д. как основного источника поступлений валюты, прорывной, "локомотивной", инновационной (подставить правильное зависимо от места работы и живущих в голове мифов)). А еще можно потребовать повышения финансирования образования с целью улучшения качества, хотя сами готовы заплатить учителю, чтобы он поставил хорошую оценку ребенку-неучу, всем рассказывая о непомерных поборах в школе...