eumatv

gdadiz

Не надо отсутствие фактов наличия воспринимать как наличие факта отсутствия

Об этом есть очень хорошая книга:

• Нассим Николас Талеб Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости
  «Черный лебедь» - не учебник по экономике. Это размышления очень незаурядного человека о жизни и о том, как найти в ней свое место.
  За одно только последнее десятилетие человечество пережило ряд тяжелейших потрясений: 11 сентября 2001 года, война в Осетии, мировой финансовый кризис. Все эти события, представляющиеся нам сейчас закономерными, казались абсолютно невозможными, пока они не произошли.
  Сорокадевятилетний ливанец, выпускник Сорбонны и нью-йоркский финансовый гуру Нассим Талеб называет такие непредсказуемые происшествия Черными лебедями. Он убежден: именно они дают толчок как истории в целом, так и существованию каждого отдельного человека. И чтобы преуспеть, надо знать, как с ними обращаться. Сразу после выхода этой книги автор блестяще продемонстрировал свою «не-теорию» на практике: на фоне финансового кризиса компания Талеба заработала (а не потеряла!) для инвесторов полмиллиарда долларов.
  Из главного еретика Уолл-стрит, который в одиночку выступил против легиона футурологов и аналитиков, Нассим Талеб превратился в фигуру, чье влияние распространяется далеко за пределы финансового мира.
  Его «Черный лебедь» семнадцать недель держался в списке бестселлеров «New York Times» и переведен на 27 языков.
  (ссылка устарела)
  ntaleb.blogspot.com/
  

______________________________________________

Еще интересно познакомиться с историей LTCM:

02/11/2011. "LTCM: История одной финансовой катастрофы"

Лектор: профессор экономики имени ОАО "СУЭК" Константин Сонин, проректор РЭШ

Спустя 13 лет после своего драматического крушения, хедж-фонд LTCM по-прежнему упоминается чуть ли не в любой дискуссии о применимости финансовой науки в реальной жизни. Сложные стратегии, разработанные с участием Нобелевского лауреата, не только не спасли фонд от краха, но и, как считают некоторые, были его основной причиной. На лекции пойдёт речь и о стратегии LTCM, сделавшей его на короткое время лидером финансовой отрасли, и о роли математических моделей в финансовой практике.

Видео тут:

Слайды тут: (ссылка устарела)

Слайд 30 Причины краха LTCM

• Структурные
  
  • излишняя вера в правоту собственных предположений о том, как устроен мир
    
  • плохой контроль за риском
    

  [*]События

  • возвращение $2 , 7 млрд. долларов инвесторам в конце 1997 года
    
  • закрытие позиций группой арбитража в Salomon Brothers
    
  • дефолт российского правительства по государственному долгу
    
  • рост волатильности (всего) летом-осенью 1998 года
    

Слайд 33 Пределы арбитража

Andrei Shleifer, Robert Vishny (1997) The Limits of Arbitrage, Journal of Finance , 52(1), 35-55.

Идея

• арбитраж иногда невозможен, потому что, чтобы воспользоваться глупостью или наивностью рынка, нужно иметь большие запасы времени / денег
  

Andrei Shleifer (2000) Inefficient Markets: An Introduction to Behavioral Finance , Oxford University Press.

Слайд 34 Возможность для арбитража

• RoyalDutchShell
  
  • единая компания с 1907 года
    
  • прибыль делится 60:40
    

  [*]Лето 1997

  • акции RoyalDutch стоили на 7-8% дороже, чем акции Shell
    
  • можно продать акции RoyalDutch , купить акции Shell и ждать, когда разница в ценах уменьшится
    

  [*]Осень 1998

  • акции RoyalDutch стоят на 20% дороже, чем акции Shell !
    
  • тем, кто ждал, пока разница уменьшится, пришлось плохо
    

Пасховер про перспективы. В принципе ничего нового, зато коротко и сжато.

Гривню заказали

А чому дивуватись? Арбузов попередив про свої дії ще на початку літа - www.pravda.com.ua/news/2011/06/2/6263750/ . Останній абзац:

... ми будемо змушені проводити більш жорстку монетарну політику ... Зокрема, будемо вилучати надлишкову гривневу масу, в тому числі за рахунок підвищення ставок за пасивними операціями та укріплення валютного курсу. Хоча ми стурбовані тим, що названі кроки можуть призвести до гальмування темпів економічного зростання у цьому році

А Яценюк, навіть, у Шустера лікбез проводив:

Жорстка монетарна політика – це коли перестають видавати кредити. А ті кредити, які видають, – вони, так, під відсотків 40 річних.

 

Джерело: (ссылка устарела)

Влад , я не буду ту сильно распинатся , просто послушай себя , платя новые повышенные проценты по валютным депозитам и привлекая 300 млн долл вкладов банки занимаются благотворительностью из любви к исскуству . Валюта ну вообще никак не нужна и если бы ее не принесли бы то было бы все точно так же . Просто держат на корсчетах от скуки .

как я понял, они через валютные депозиты "рефинансировали" себя:

если еще гривневые вклады направлялись на покупку ОВГЗ (в начале 10го года некоторые на этом заработали очень неплохо). то вот валютные шли только на погашени других пассивов

Ресурсы были же на год-два, а кредиты повыдавали на 5-10-20 лет. Вот и приходится все время привлекать депозиты или перекредитовываться (но сейчас из-за границы никто не дает)...

Так нравится этот рублевый вой...

Занимать в долларах - это нормально, а в рублях вдруг стало долговым рабством. Нравятся эти либеральные баснеписцы. Конечно, держателям печатного станка доллара такие поновти не по душе, ишь вознамерились сами деньги печатать и миновать расчетов в долларах в межгосударственных поставках.

- Хто всрався?

- Невістка!

При чому тут ліберали?

Наприклад моя думка висловлена у цьому повідомленні. На той момент ще не було відомо про кредит.

Щодо кредиту: компенсовувати операційні збитки кредитами - маразм, незалежно від валюти кредиту. Кредитори можуть піти на такий крок винятково у випадку зацікавленості в реальному активі, який вони отримають після визнання неплатоспроможності позичальника. Так вже сталося, що наша труба цікава насамперед Газпрому, тому він і згоден давати кредити. А йому, звичайно, кредити видавати легше в рублях, а не в доларах...

В этом случае можно говорить об экономической эффективности той или иной инвестиции, а ни как не об "упущенной выгоде".

Если говорить уж чисто по академически, то правильно использовать такую терминологию:

Альтернативные издержки , издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей (англ. Opportunity cost(s))— экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае—прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив.

ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативные_издержки

Экономическая эффективность инвестиций определяется через вычисления с использованием процедуры дисконтирования. А сама дисконтная ставка являет собой альтернативную стоимость капитала, т.е. доходность от наиболее выгодного из альтернативных вариантов вложения капитала, от которого надо было отказаться.

Т.е. определить эффективность инвестиций без вычислений упущеной выгоды просто невозможно

При этом всем главной проблемой является учет рисков, но это уже иной вопрос...

... банки начали увлекаться потребкредитованием, автокредитами, етс. до ипотеки кажись еще не дошло.

Я спеціально не шукав, але на пошту прийшла рекламка від Volksbankу:

• Іпотека: UAH 16,0-17,5% без комісій до 20 років
  volksbank.ua/ua/individ_service/credits_ind/mortgage
  
• Рефінансування іпотечних кредитів: UAH 16.49% без комісій до 20 років
  volksbank.ua/ua/individ_service/credits_ind/refunding
  

Как много у нас общего ...

Что происходит с экономической ситуацией в Греции сегодня и каковы истоки кризиса

www.svobodanews.ru/content/transcript/24384373.html

... Стать госчиновником – это хорошо. И если какой-то политик или государственный служащий, партийный чиновник, представитель власти в компанию по водопроводу или в железных дорогах устраивает какого-то человека на работу, то вся семья трудоустроенного благодарна этой партии и идет за нее голосовать. ... социалисты, ПАСОК, и «Новая демократия» – соревнуясь друг с другом за голоса избирателей, соревновались, в том числе, и в раздувании государственных предприятий, компаний и учреждений, трудоустраивая в них все большее количество людей в надежде на благодарность этих людей, их родственников, давая им постоянно надбавки. И вот правое правительство, которое находилось в Греции с 2003 по 2008 год, если я не путаю... Все правые правительства в мире приходят под лозунгом либерализации экономики и сокращения госсектора. Ничего подобного! Греческое правительство правое, «Новая демократия», республиканская партия греческого образца, этот госсектор увеличили еще процентов на 40.

...

... государственные служащие сейчас по-прежнему имеют пожизненную работу, их по конституции нельзя уволить. И это создает такой парадокс, когда производительность труда в Греции примерно такая же, как при рабовладельческом строе. Потому что ни раб, ни пожизненный государственный служащий не заинтересованы в результатах своего производительного труда, и это очень сказывается.

...

В Греции наблюдается поразительное расслоение. ... молодежи совершенно нет никуда дороги. Закрыты входы в любую профессию. Ты не можешь купить лицензию на то, чтобы быть аптекарем, потому что она стоит как квартира.

...

Здесь около 600 профессий, и все они ограничены по географическому, по количественному принципу. Лицензии стоят очень дорого, передаются по наследству. Но вы никогда не накопите деньги, если у вас нет папы с лицензией, чтобы купить лицензию и открыть аптеку.

господа банкиры, а кто мне, скромной и красивой, объяснит странный люфт между маржой: рубль - почти 4%, уеро - где-то 3,5%, а доллар - так даже до 1% не дотягивает

Эта разница обусловлена издержками функционирования рынка:

• прямыми - операционные издержки банка плюс прибыль банка
  
• непрямыми - риски:
  
  • ликвидности - трудно найти контрагента, поэтому приходится давать скидки или переплачивать (например, по злотому)
    
  • курсовые - изменение курса: по факту курс гривны таргетируется на доллар с политической точки зрения (хотя само политическое основание также является результатом фактора ликвидности - привыкли люди все мерять долларом, а не рублем), поэтому курсовой риск по доллару ниже
    

Золотовалютные резервы в Украине в октябре уменьшились

www.rbc.ua/rus/top/show/zolotovalyutnye-rezervy-v-ukraine-v-oktyabre-umenshilis-07112011130400 :

В ведомстве Арбузова отметили снижение ЗВР в октябре 2011 г. на 788,19 млн долл.

ВР отменила нулевую ставку НДС на экспорт зерна

www.rbc.ua/rus/top/show/vr-otmenila-nulevuyu-stavku-nds-na-eksport-zerna-04112011141400

Один очень известный экономист говорил мне в свое время "ввп це сума зарплат що платять в країні. Тому якщо є ціль зростання ввп , всі мають розуміти що це буде можливе тільки виходячи з зростання зарплат. Офіційних".

Не только з/п, но еще рентных платежей, амортизации и прибылей компаний, а также корректировки на налоги/субсидии

Якщо мова йде про офіційний ВВП, то й з/п - офіційних

А щодо ВВП як показника, то є декілька цікавих нюансів:

1. Якщо намалювати графіки попиту та пропозиції, то по суті в ВВП ввійде лише т.зв. надлишок виробника, тобто виручка мінус витрати:
   
    
    
   Натомість за умов монополіїї можна збільшити надлишок виробника, проте за рахунок ще більшого зменшення надлишка споживача:
   
   ВВП зменшиться на С, проте зросте на А за рахунок зменшення надлишку споживача на А та В
   Тобто монополізм, який зменшує добробут формально сприяє збільшенню ВВП
   
2. Показник ВВП не враховує втрату активів, які не були вироблені. Тобто коли надати право власності на землю, а потім її продати, то ВВП зросте на ціну землі. Аналогічно з корисними копалинами: видобута нафта чи вугілля всією своєю вартістю увійдуть у ВВП, а втрата вартості земельної ділянки не враховуватиметься (якщо ділянка не приватизована). Навіть якщо видобувне підприємство платитиме рентні платежі, то ця рента все-рівно увійде у ВВП
   
3. Якщо реального ВВП не буде, то за умов інфляції він все-рівно буде - ми це питання вже обговорювали, коли розбиралися як за умов інфляції ПДВ та податок на прибуток вимиває обігові кошти. Тобто по суті до ВВП враховується інфляційне зростання вартості проміжного споживання (якщо рахувати за доданою вартістю, тобто виробничим методом) або зростання номінального прибутку через інфляцію (якщо рахувати за доходами).
   

Прошу извинить за глупый вопрос, но если ВВП - это _валовый_ продукт, то не значит ли это, что при длинных технологических цепочках одна и та же добавленная стоимость учитывается много раз?

 

Ну например добыли руду, реализовали - учли в ВВП. Из руды сделали сталь, в себестоимости стали руда сидит - учли руду второй раз в стоимости реализации заготовки. Далее в ВВП учли ее в третьий раз в стоимости проката автообода, колес для машин, машин, их аммортизации в услугах?

 

При этом зарплату рудные шахтеры получили _один_ раз, а в ВВП она учлась раз 5 минимум.

Обратите внимание, что считается именно добавленная стоимость, а не вся. Т.е. з/п шахтера будет учтена только на этапе добычи руды, а при выплавке стали ВВП увеличится на объем проданной стали минус издержки приобретения руды и иного сырья. Вы перепутали добавочную стоимость и оборот: в обороте действительно будет учитываться много раз

ВВП рассчитывается 3 методами:

1. По доходам
   ...
   
2. По расходам
   ...
   
3. По добавленной стоимости (или производственный метод)
   

   ВВП = сумма добавленных стоимостей.

   
    
   Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы — промежуточная стоимость производства товара или услуги
    
   Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска — общая ценность промежуточной продукции

   
    
   

ru.wikipedia.org/wiki/Валовой_внутренний_продукт

а проблемная часть - 100%

...

статистика НБУ не отображает реальную ситуацию с проблемной задолженностью банков. соотношение "просроченная задолженность" к общей сумме выданных кредитов не равно количеству проблемных активов (возможно, у вас иное видение - обоснуйте, пожалуйста)

я согласен, и данные не противоречат: просроченная задолженность – 10%, а проблемные активы – 15%, но не 100%, как Вы подозреваете.

Конечно, можно поставить под сомнение те 15%, например на основании того, что банки подгоняют отчетность путем реструктуризации кредитов или еще чего-то…

Но даже если кредит проблемный, то залоги обычно имеются, и их реализация даже с дисконтом сможет покрыть хоть часть кредита...

статистика не отображает соотношения проблемных кредитов (а не только их просроченной части) к выданным банками кредитам в целом

просроченная часть только 10%

Частка простроченої заборгованості за кредитами в Україні у вересні 2011 року скоротилася на 0,22 процентного пункту - до 10,07% загальної суми виданих кредитів.

www.epravda.com.ua/news/2011/10/21/302812/

скорее, вы говорите о разных вещах

www.epravda.com.ua/news/2011/10/21/302812/ :

Частка простроченої заборгованості за кредитами в Україні у вересні 2011 року скоротилася на 0,22 процентного пункту - до 10,07% загальної суми виданих кредитів.

 

Як повідомляє НБУ, в абсолютному вираженні обсяг простроченої кредитної заборгованості за минулий місяць скоротився на 0,45% - до 82,772 мільярда гривень на тлі зростання загального обсягу наданих кредитів на 1,7% - до 821,685 мільярда гривень

banker.ua/bank_news/banks/2011/11/03/1180453319/ :

С начала 2011 года доля проблемных активов в общей сумме активных операций банков несколько уменьшилась и составляет 15,2%

интересно было бы перевести в сопоставимые единицы - нынешние валютные депозиты да на тот курс, а нынешние гривневые депозиты да с учетом инфляции за 08-09-10-11е года...

например,как сравнивают реальный и номинальный ВВП...

думаю картинка была бы намного печальнее

було б добре мати дані для розрахунків... а де зараз відшукати історію депозитних ставок?

щодо порівнянь:

• порівнювати треба дохідність депозитів між собою з корекцією на курс(свого роду альтернативна вартість капіталу)
  
• порівнювати інвестиції в депозит чи споживання (визначати реальну ставку), але для цього варто брати не інфляцію (невідомо як обчислену), а індекс цін у свому власному споживчому кошику
  

"... С начала 2011 года доля проблемных активов в общей сумме активных операций банков несколько уменьшилась и составляет 15,2%. Сегодня банками списано безнадежной задолженности на сумму более 19 миллиардов гривен..."

 

смотря по какой методологии считать...по многим оценкам не менее 40%...и поболее...

например, банки считают кредит "плохим/проблемным" если по нему,если не ошибаюсь, просрочен платеж на 2 месяца.

т.е. если вы взяли кредит в 1 млн. долларов и ежемесячный платеж 10 тыс. долларов и клиент его не обслуживает - то проблемной будет признаваться только та часть кредита по которой уже прошел срок платежа 2 месяца назад...

тобишь 01 ноября проблемной признается лишь 10 тыс. долларов которые должны были быть погашены согласно графика еще в августе... и естественно то что до него... т.е. если кредит взят два года назад и платежей ни разу не было, то проблемными признают

лишь 22мес*10тыс = 220 тыс. долларов, а остальные 1000-220= 780 тыс. долларов вроде еще и ниче чудеса мабуть бывают хорошо если залоговый и хоть часть кредита получится покрыть

Ви сплутали операцію з заборгованістю. В останньому прикладі: безнадійна заборгованість буде 220тис., а безнадійна операція (кредит) - 1млн. плюс відсотки

Кстати, кто то может объяснить в чем смысл возможного перехода на рубли при оплате за газ ? Их ведь все равно прийдется покупать за доллары.

Для России вмысл в получении сеньоража (дохода от эмиссии денег), который Украина сейчас платит ФРС за пользование долларом. В этом плане для Украины потерь, скорей всего, не будет.

Для Украины потери могут быть в трансакционных издержках пользования рублем:

• при конвертации потери на рублю больше, чем на долларе из-за:
  
  • большей ликвидности доллара
    
  • таргетирования курса гривны именно на доллар
    

  [*]валютные риски из-за того, что цены на газ привязаны к доллару, т.е. кроме риска изменения долларовой стоимости мазута/газойля будем иметь еще и валютный риск

Хотете поиграть - откройте хедж-фонд...

Пол Кругман в книге "Возвращение великой депрессии" (с.201-202) описывал ситуацию в Юго-Восточной Азии накануне кризиса:

Хедж-фонды покупали ценные бумаги, оформляя как репо, и сразу же продавали их и конвертировали в валюту. Идея была такова: когда начнутся проблемы с валютой, у ЦБ будет 2 варианта поведения:

1. жесткая монетарная политика с целью удержания курса, которая приведет к падению фондового рынка и позволит дешевле купить ценные бумаги для выполнения второй части операции репо;
   
2. девальвация, которая позволит меньше потратить валюты для покупки ценных бумаг для выполнения второй части операции репо
   

В любом случае валюты для покупки ценных бумаг для выполнения второй части операции репо будет потрачено меньше, чем раньше.

И даже, если контрагент не в состоянии выполнить вторую часть операции репо, то хедж-фодн ничего не терял: просто не покупал ценных бумаг для выполнения своих обязательств по репо, а удерживал валюту.

Прошу прощения, я просто не предполагал, что одной из функций экономической ветки строительного форума является гештальт-терапия.

Жень, лет десять назад я учувствовал в тренингах по групповому анализу под немцами. Два года длилось мероприятие. Мы как то уже затрагивали тему интеллектуализации. В Вашем случае, гиперинтеллектуализации и сокрытия себя за авторитетом ссылок.

Я со своей чрезмерной рациональностью (т.е. шизоидностью) как-то справляюсь

И также Вам желаю успешно справляться со своей невротичностью: излишней чувствительностью к бедам ливийского и иракского народа; параноидальным отношением, как Вы выразились, к "либерастам" и "оси добра". Надеюсь, в реальной жизни Вас окружают родные и друзья, которые не позволяют Вам ощущать себя покинутым и беспомощным в стране, где государство не в ответе за граждан.

P.S.: Ваши мнения относительно экономики я не разделяю, поэтому поддерживать их не буду.

Дискуссию интеллекта с чувствами считаю бесцельной.

Экономическую ветку строительного форума я считаю не местом для обмена чувствами, я это предпочитаю делать в реальной жизни, чего и Вам желаю…

приятно его читать, но здесь затеоретизировался немного наш Евгений)))) Пример ближе Лондона)))На МКАДе практически нет светофоров, пешеходы переходят только по надземным или подземным( движение транспорта — непрерывное, разрешенная скорость — 100 км/ч (расчётная — 150), пешеходное движение — в разных уровнях.), а в результате 5 полос в каждую сторону не хватает, чтоб разъехаться. Для чистоты эксперимента предлагаю убрать еще и разделительную бетонку.:D Москва - единственный город где можно получить удар в зад двигаясь по встречке. Об алкоголе за рулем молчу вообще))))

А эти многоуровневые развязки и пешеходные переходы, бетонная разделительная полоса и т.д. являются нормальными решениями. А ненормальным является поставить через каждые 500 м. пешеходный переход с "преимуществом" для пешехода...

При отсутствии обученного регулятором населения, при отсутствии культуры вождения и контроля в больших городах происходит подобное

В примере была ссылка на видео из Лондона:

Вот еще эксперимент:

А на предоставленной Вами странице была ссылка на это видео: www.youtube.com/watch?v=fIszYf_Sza4

Когда нет уважения к ближнему, то и законы не помогут. Или Вы думаете, что в Египте правил дорожного движения нет?

В нашем городе, почти миллионном, принято пропускать машины, даже когда имеешь преимущество, например, когда иной водитель хочет повернуть налево или выехать со второстепенной улицы.

Речь идет о:

1) товарных деньгах.

В кризисное или военное время денежную функцию стоимости и платежа играет тот или иной товар. Помните, как после распада СССР такую роль играла бутылка водки? Когда официальные деньги продолжительное время в значительной мере теряют свое наполнение.

 

2) Дополнительные, комплиментарные деньги.

Их функцию в Украине носят доллары, евро и рубли. Вам не нужно было переться в Америки и Европы. Их есть у нас. Под боком. Условные банковские единицы. Напр., одины из бывшего киевстроевского банка итд. Целью этих денег – компенсировать существующие социальные, экономические и экологические перекосы, которые возникают из-за монопольной функции официальной валюты. Но вытеснить стандартизированную валюту они не в состоянии. Это просто дополнительный финансовый инструмент регионального значения, который может существовать только при условии и в рамках единой территориальной валюты. Они обусловлены высокой скоростью обращения и не могут служить средством накопления. Часто они не имеют обеспечения и совсем редко могут выполнять кредитную функцию.

А Вы не допускаете, что это могут быть одни и те же деньги. В этом случае Вы противоречите себе же говоря, что они (1) появляются при неработающих нац.деньгах и (2) могут работать, только при работе нац.денег...

Вы не относитесь к людям, способных меня смутить. К сожалению, пока не замечал Ваше управление эпитетами. В том числе, и по Каддафи. Вы настаиваете на чисто народном движении. И отказываетесь видеть некоторых явных бенефициаторов устранения Каддафи. Зная Ваши способности к анализу, я не верю в то, что высказанное Вами мнение является Вашим собственным.

Конечно же я допускаю, что было влияние извне. Возможности для этого влияния дает ограниченная рациональность людей, которые не понимают всех нюансов.

Я даже могу назвать причины и проявления ограниченной рациональности:

• удовлетворенность вместо максимизации или X-неэффективность
  
• издержки поиска информации: иногда издержки поиска информации превышают эффект от точности принятия решения (детально тут)
  
  • в таких случаях потребители ведут себя как рациональные невежды, чем успешно пользуются маркетологи, специально усложняя выбор
    
  • последствием информационной асимметрии будет неблагоприятный отбор
    

  [*]позитивное мышление и завышенная самооценка: людям приятно думать, что они более эффективные инвесторы, предприниматели, водители и т.д. - это подталкивает их к чрезмерному риску

  [*]Эффект Даннинга-Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»

  [*]эффект постановки вопроса (фрейминг-эффект): люди склонны довольствоваться малым при положительных ожиданиях и рисковать при отрицательных, что дает разные смещения от рациональности в зависимости от формулировки (примеры тут и тут)

  [*]эффект якоря - влияние ненужной информации на принятие решения

  [*]поиск внутреннего обоснования выбора (пример тут)

  [*]Близорукость при принятии решений

  [*]систематические ошибки в суждениях: при наличии причинно-следственной связи легче поверить в наступление события (например, легче поверить в "наводнение от землетрясения", чем в "наводнение вообще", хотя "от землетрясения" - это лишь частный вариант от "вообще")

  [*]вытеснение внешними мотиваторами внутренней мотивации, последствием чего является нежелание работать без внешней мотивации, хотя раньше было достаточно и внутренней мотивации (детально с примерами тут)

  [*]смещение к «подтверждению» (confirmation bias), т.е. склонность интепретировать новую информацию таким образом, чтобы она соответствовала начальным, априорным убеждениям (а также склонность оказывать непропорциональное большое внимание и доверие информации, подтверждающей начальные убеждения)

  [*]«крепость задним умом» (hindsight bias), т.е. тенденция переоценивать свою способность предсказывать события

  [*]мотивированное забывание неприятных событий: у людей сущестует тенденция лучше помнить случаи успеха, чем неудачи, а также приписывать успех самим себе (своим способностям, усилиям), а неудачи объяснять неудачным стечением обстоятельств

  [*]Когнитивный диссонанс (Festinger, 1957): состояние беспокойства, возникающее у человека, если он одновременно придерживается противоречащих друг другу убеждений.

  Knox and Inkster (1968 ) показали, что люди, только что поставившие деньги на опреленную лошадь, гораздо выше оценивают шансы «своей» лошади чем те, кто только стоит в очереди чтобы поставить на нее деньги (лошадь уже «своя» ⇒ должна быть лучшей).

Но все эти проявления свойственны также и гос.чиновникам...

Кроме того, в процессе выбора госчиновников люди на "политическом рынке" (во время выборов, например) будут также проявлять все эти смещения от рациональности...

Раньше Каддафи был более успешен в "убеждении", потом его противники стали более убедительными...

P.S.: Если посмотрите мои сообщения, то я не отстаивал демократию, а тем более демократизацию, проводимую, как Вы выразились, "осью добра"

Более того, я даже критиковал демократические механизмы:

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=875661&highlight=%E4%E5%EC%EE%EA%F0%E0%F2%2A#post875661

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=556064&highlight=%E4%E5%EC%EE%EA%F0%E0%F2%2A#post556064

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=975933#post975933

У меня вопрос: где взять всеведущих альтруистов на должности гос.чиновников, которые от имени государства будут ответственно решать проблемы невежественных алчно-жадных потребителей и производителей?

Хороший вопрос, Женя. В условиях либерализма для Украины – негде.

Все дело в отсутствующих институтах. Законодательстве и его исполнении. По кредитам – это была явно функция Нацбанка.

и что же надо было сделать, чтобы эти невежественные и алчные заемщики не набирались кредитов?

Чудесный пример. Заметьте, что погибли 4.682 человека при регулируемых и централизированных правилах дорожного движения. При наличии пятидесяти трех версий правил дорожного движения, да хоть свои, но в каждой области хаос был бы полнейшим и число жертв в разы было бы выше.

А вот не правда, причем проверено на практике:

Уличное движение как ресурс общего пользования

 

Недавно я показал своим студентам короткий (ссылка устарела), посвященный радикальному способу решения проблем, связанных с дорожными заторами: аварий, загрязнения окружающей среды, и потери времени в пробках. Эта идея приобретает все большую популярность на севере Европы — в том числе в Голландии, Швеции, а теперь и в Великобритании. Все достаточно просто: предлагается избавиться от светофоров, предупредительных знаков и пешеходных «зебр». Кроме того, устраняются официальные привилегии, предоставляемые автомобилистам, пешеходам или велосипедистам. В принципе водитель или велосипедист вправе преодолевать перекресток, не останавливаясь ни перед кем; пешеход также может переходить дорогу в любом месте и в любое время. При этом все по-прежнему будут нести ответственность за нанесенный их действиями ущерб, но виновных в нарушении правил дорожного движения не будет — поскольку не будет самих правил.

 

Везде, где вводится подобная система, даже в густонаселенном Лондоне, результатом становится не хаос, а сокращение числа аварий и пострадавших при них, а возможно и меньшее загрязнение экологии, поскольку машины не простаивают в пробках. В отсутствие дорожных знаков, направляющих (или отвлекающих) водителей, последние становятся куда осторожнее и внимательнее при выезде на перекресток, а пешеходы — при переходе улицы. Здравый смысл и правила хорошего тона в большинстве случаев превалируют. Конечно, для этого эксперимента были выбраны те перекрестки, где преимуществом пользуется тот, кто едет справа — поскольку так больше шансов на успех. Тем не менее на видео вы не увидите пешеходов, боязливо крадущихся через дорогу, или машин, хаотично «подрезающих» друг друга. Напротив, на перекрестке без знаков водители, пешеходы и велосипедисты вежливо взаимодействуют как равные.

 

Никто не устанавливал правила вежливости, которые люди должны соблюдать, используя автодорожные ресурсы общего пользования, и правила пересечения улиц. Вместо этого обычные люди просто задействовали зрение и здравый смысл. Как и в тех случаях успешного сохранения РОП, о которых писала Остром, результатом стало возникновение порядка. «Узурпаторы» — водители и пешеходы — сами регулируют свое поведение, поскольку никто не хочет спровоцировать аварию. Всем известно, что большая часть правил поведения на дорогах и так носит неписанный характер — в связи с чем возникает вопрос, нужны ли формальные правила вообще.

 

Этот ролик напомнил мне о том, как, оказавшись в Пекине в 1984 году, я попытался пересечь один из тамошних широких — казалось, чуть ли не в сто метров шириной — проспектов, заполненных плотным и бесконечным потоком велосипедистов. Я стоял, словно парализованный, на краю тротуара, пока наш экскурсовод не объяснил, что надо просто начать переходить дорогу — медленно, но не останавливаясь — и велосипедисты будут вас объезжать (примерно как ковбой лавирует в стаде коров). И самое интересное — именно так и вышло!

 

На забитых машинами улицах Нью-Йорка такое сегодня можно предпринять только на собственный страх и риск. Но не исключено, что без правил дорожного движения, дающих нам ложное ощущение безопасности, это быть может когда-нибудь станет возможным.

Хорошо. Пускай США или Евросоюз возвратят эту систему. Лет пять пускай покрутят у себя. Я не против посмотреть на этот бардак из окна.

Также интересно глянуть, что в США могут предоставить а качестве залогового инструмента для эмиссии денег в рамках АЕШ. Это при отсутствии свободных незакредитованных и непереоцененных активов в США в данный момент.

И это проверялось не раз на практике:

Модель функционирования свободных денег (Freigeld) немецкого экономиста Сильвио Гезеля давно и непрерывно используется в сердце западной финансовой системы - Швейцарии. Швейцарский WIR (Деловой круг взаимоподдержки) создан в 1934 г. во время Великой депрессии и сегодня насчитывает 80 тыс. участников, обеспечивая ежегодный оборот более 2 млрд долл. Это, по сути, взаимная кредитная система, где валюта по ценности равняется национальной, но не имеет процента. Каждый участник круга может получить WIR двояким способом: продавая товар и обслуживая кого-то еще в круге или получая WIR-кредит от координационного центра. Лиетар называет эти деньги B2B (business to business). Эти кредитные кассы взаимовыручки могут работать автономно в кругу желающих, в тяжелый момент помочь с финансированием, а в перспективе и заменить банковские кредиты как таковые.

 

Лиетар приводит массу примеров денежных альтернатив. Cafe de la Paz в Калифорнии нуждалось в капитале для реставрации зала, но ни один банк не пошел на финансирование. Тогда владельцы кафе выпустили квитанции Dining Dinero, которые были обеспечены завтраками и обедами в будущем. Клиент покупал за 100 долл. обед стоимостью 120 долл. Поскольку себе-стоимость обеда составляет около 40 долл., то кафе все же имеет 60 долл. прибыли. Так было обеспечено необходимое финансирование и лояльность клиентов.

В 1930-е гг. мэр австрийского города Вёргель с длинным именем Унтергуггенбергер попробовал решить проблему с безработицей, введя в оборот свободные деньги, созданные по типу марочных сертификатов. Уже в первый месяц город, задолженность которого по налогам за пять лет возросла с 21 тыс. шиллингов до 118 тыс., приступил к ее погашению. В следующие полгода эмиссия "свободных шиллингов", эквивалентная 32 тыс. обыкновенных шиллингов, обеспечила проведение общественных работ на сумму в 100 тыс. шиллингов: было заасфальтировано 7 улиц, улучшено 12 дорог, расширена канализация на два новых квартала, создан новый парк, построен мост и предоставлены новые рабочие места 50 безработным. Когда опытом Вёргеля заинтересовалось 300 общин страны, Национальный банк Австрии, почувствовав угрозу своей монополии, запретил печатание свободных местных денег.

 

Концепция дополнительных и свободных денег сегодня воплощена в канадской локальной системе взаимного кредитования (LETS), американской time banking, японской "валюте здравоохранения", французской SEL, шотландской SOCS. И хотя приоритет свободных денег над кредитными наступит не скоро, он представляет собой отличную альтернативу современному капитализму.

 

www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/2009_03/voxpopuli.htm

Перечень таких систем, которые функционируют сейчас в Европе и Северной Америке

И еще:

• Европейцы расплачиваются за товары «цветочками» и «талерами»
  
• Еврозаменители
  

По Каддафи – очень надеюсь, что высказанное Вами мнение Ваше собственное.

И какой же мой эпитет относительно Каддафи Вас смутил? Цитатку можно?

Я ж говорю, шо вы не бовдур

А я і до сих пір не дуже комплексував з цього приводу

Просто якщо виникає пропозиція підтримувати якусь галузь митними обмеженнями чи пільгами, то в мене лише одне запитання: чим ця галузь краща від інших?

Все профессии важны, все профессии нужны

Слов маловато у меня нет, одни матюки: Вы в "Columbia Sportswear Company " ходите или от NORTHLAND, я к примеру последнее, пусть даже мад Китай, но не ф-ка смирнова-ласточекина.

А чего же Вы личным примером не покажете, что стоит покупать отечественное?

Или Вы за колхоз, но в соседнем селе?

И вообще... Когда импортируем, то это они нас работы лишают... Когда экспортируем, то это они нас эксплуатируют...

І так - зле, і сяк - недобре...

И напоследок: стимулировать собственное производство надо не ограничением импорта, а созданием условий внутри, чему очень способствуют отечественная налоговая система и деятельность контролирующих органов...

Как плохо жилось ливийскому народу расскажет товарищ матан.

Математи́ческий ана́лиз — совокупность разделов математики, посвящённых исследованию функций и их обобщений методами дифференциального и интегрального исчислений.

ru.wikipedia.org/wiki/Математический_анализ

Когда будете описывать экономические явления в понятиях дифференциального и интегрального исчислений, тогда будете говорить о мат.анализе. А так пока, не льстите себе.

Я даже подскажу, что первую производную от функции в экон.литературе принято называть предельной ..., например, предельные доходы, предельные издержки, предельная производительность и т.д.

А так, это - пока чистые сравнения:

Ливия: по объёму ВВП на душу населения – 9714 долларов США

Украина: по объёму ВВП на душу населения – 6400 долларов США

Зарабатывать продажей ресурсов - дело нехитрое. Это все равно, что радоваться доходам от продажи своих органов.

Все эти платежи народу - это откуп от их претензий на распределение доходов от природных ресурсов. Сначала хватало, потом запросы возросли.

Также у меня нет илюзий относительно развития либерализма в Ливии. При таких доходах от добычи нефти возможна только диктатура. В ином случае, начнутся коррупционные процессы с целью перераспределения доходов от продажи природных ресурсов.

Идеальной будет ситуация, когда иные отрасли будут развиваться, в результате чего доходы от продажи ресурсов станут иметь меньше значения. Но это очень трудно делать при такой рентабельности нефтедобычи.

Все это описано в теории ресурсного проклятия

По условиям Джамахириии — формы общественного устройства Ливии – национальный продукт после резервирования по госпрограммам и кредитному обслуживанию распределялся равномерно между каждым ливийцем мужского пола. (мусульмане знаете ли).

Народ не поверил в равномерность распределения...

По кредитам – это была явно функция Нацбанка. Но кредиты раздаются, чтоб их брали…

А вот и нет...

Кредит - это движение капитала от тех, у кого он менее производителен, к тем, у кого он более производителен. Для того, чтобы кому-то дать кредит, надо, чтобы кто-то решил сэкономиться. Банк просто передает права на реальные активы от вкладчика заемщику

А когда ЦБ выдает кредит, то это - просто раздача прав на реальный капитал без изменения количества реального капитала, что просто не может не вызвать рост цен на реальный капитал - пузырь

Внутренний рынок пох, главное валюта, оно и понятно конечно, но мля легпром можно было подымать по тихому и рынок начать защищать внутренний, но оно сложно, а вдруг Европа пальчиком пригрозит да и зачем в общем то, и так нормально, рынок та свободный называется.

І від кого ми будемо захищати внутрішній ринок легкої промисловості?

Дивимося (ссылка устарела):

XI (з 50 по 63) Текстиль та вироби з текстилю

Всього: 1 305 551

Європа: 510 929 (39,1% )

Азія: 623 170 (47,7% )

в т.ч. Китай: 354 867 (27,2% )

• 50 Шовк
  Всього: 1 441
  Європа: 1 120 (77,8% )
  Азія: 317 (22,0% )
  в т.ч. Китай: 288 (20,0% )
   
  
• 51 Вовна, тонкий та грубий волос тварин; пряжа і тканини з кінського волосу
  Всього: 50 432
  Європа: 43 219 (85,7% )
  Азія: 5 424 (10,8% )
  в т.ч. Китай: 2 230 (4,4% )
   
  
• 52 Бавовна
  Всього: 136 146
  Європа: 55 298 (40,6% )
  Азія: 46 387 (34,1% )
  в т.ч. Китай: 17 600 (12,9% )
   
  
• 53 Інші рослинні текстильні волокна; пряжа з паперу і тканини з паперової пряжі
  Всього: 11 401
  Європа: 2 501 (21,9% )
  Азія: 3 154 (27,7% )
  в т.ч. Китай: 427 (3,7% )
   
  
• 54 Нитки синтетичні або штучні; стрічкові та подібної форми нитки із синтетичних або штучних матеріалів
  Всього: 106 063
  Європа: 52 038 (49,1% )
  Азія: 41 881 (39,5% )
  в т.ч. Китай: 24 274 (22,9% )
   
  
• 55 Синтетичні або штучні штапельні волокна
  Всього: 185 142
  Європа: 57 911 (31,3% )
  Азія: 88 693 (47,9% )
  в т.ч. Китай: 45 440 (24,5% )
   
  
• 56 Вата, повсть і неткані матеріали; спеціальна пряжа; шпагати, мотузки, троси та канати і вироби з них
  Всього: 110 129
  Європа: 57 843 (52,5% )
  Азія: 35 844 (32,5% )
  в т.ч. Китай: 23 758 (21,6% )
   
  
• 57 Килими та інші текстильні покриття для підлоги
  Всього: 24 828
  Європа: 6 171 (24,9% )
  Азія: 14 408 (58,0% )
  в т.ч. Китай: 1 298 (5,2% )
   
  
• 58 Спеціальні тканини; тафтингові текстильні матеріали; мережива; гобелени; оздоблювальні матеріали; вишивка
  Всього: 42 173
  Європа: 21 098 (50,0% )
  Азія: 19 624 (46,5% )
  в т.ч. Китай: 5 572 (13,2% )
   
  
• 59 Текстильні матеріали, просочені, покриті або дубльовані; текстильні вироби технічного призначення
  Всього: 76 639
  Європа: 55 253 (72,1% )
  Азія: 7 951 (10,4% )
  в т.ч. Китай: 5 095 (6,6% )
   
  
• 60 Трикотажні полотна
  Всього: 62 404
  Європа: 28 868 (46,3% )
  Азія: 29 610 (47,4% )
  в т.ч. Китай: 9 080 (14,5% )
   
  
• 61 Одяг та додаткові речі до одягу, трикотажні
  Всього: 185 598
  Європа: 22 071 (11,9% )
  Азія: 144 817 (78,0% )
  в т.ч. Китай: 96 924 (52,2% )
   
  
• 62 Одяг та додаткові речі до одягу, текстильні, крім трикотажних
  Всього: 173 041
  Європа: 23 671 (13,7% )
  Азія: 135 212 (78,1% )
  в т.ч. Китай: 85 001 (49,1% )
   
  
• 63 Інші готові текстильні вироби; набори; одяг та текстильні вироби, що використовувалися; ганчір'я
  Всього: 140 112
  Європа: 83 866 (59,9% )
  Азія: 49 847 (35,6% )
  в т.ч. Китай: 37 882 (27,0% )
  

Ось які негідники ці європейці, які не дозволяють нам захищати свою легку промисловість від Китаю