Сергей НСТ

Та греют на СТО нормально. А если что, то валенками прикидываются и кажуть - Не нравится, не приезжайте. В прошлом году на автотехниксе на Закревского, где обслуживал уже 7 лет несколько машин, и поджопник, и рабочие бусы, оставил утром бус. Пообещали к вечеру сделать. Вечером приезжаю, бус на подъемнике, никто ничего не крутит. Слесарь, который занимался рядом крутит другой бус. Ну я к мастеру приемщику - мол шо за нах? Он такой - ну эту машину надо срочно сделать, подождите. Ну я ему насовал сходу за воротник. Обиделся, вернул слесаря к моему бусу, а сам стал крутить другой. Спрашиваю другого мастера на счет этой ситуации - Это норм?, а он такой - Норм конечно, там срочно надо было. Короче я понял, что это так поставлена работа. Но поскольку они обиделись и просили больше не приезжать, а у меня потек сальник коленвала, который они недавно заменили, то я утром приехал и перекрыл им въезд в СТО бусом. Стоял пока не пришел директор, взял мое заявление и распорядился вернуть мне стоимость запчастей и работ. Причем не извинился, а считал, что я не прав. Т.е. так поставлена работа. Свои машины делаем срочно, а лохи покурят, ничего страшного. Уроды.

Ага, именно для противодействия усадке. Я записал, спасибо. Добавлено через 4 минуты Не показатель. Людей сотни лет разводят на одни и те же схемы. Все равно ведутся снова и снова. Вы, пишите честно - Я не рекомендую ...бла бла бла.... Зачем применять это напыщенное "не рекомендуется!" Кем? Почему? Где описано? Ну ведь не иначе, как для маскировки своих амбиций/комплексов и придания тексту пущей важности, правда? )

Противодействие усадке бетона арматурой. Угу, надо записать это ноу хау. Есть преднапряженные ж/б конструкции, а пан Пропеллер придумал предразгруженные )

Здесь пан Пропеллер скромно забывает дописать, что не рекомендуется исключительно паном Пропеллером )

Бетон в основном армируется в зонах растяжения или конструктивно по необходимости. Что т куда будет растягивать Ваш бетон, непонятно. Ну такоэ, кашу маслом не испортишь. Вопрос в другом - зачем нагружать кровлю бетоном, если для этого давно используются облегченные стяжки?

Для чего Вам там армированная стяжка? Добавить веса в конструкцию?

Ваш личный опыт тоже по сути может быть бредом. ППУ соответствующей плотности является гидроизоляцией. Более того, даже самая низкая плотность ППУ с закрытой ячейкой 35-40 кг/м3 замечательно держит дождь на сборном перекрытии. Проверено на личном опыте. (с)

Нет, не поливал. А надо было? К чему этот бред? Как это описывает/доказывает Ваше утверждение, о невозможности работы с сухой смесью? Пишите ради того, что бы писать?

Так точно. Именно гарцовку, именно сухую. Засрал цветные ФЭМы цементом давно это было, лет 10 назад Представляю что было бы с влажным или мокрым раствором. Бред какой-то.

В смысле не смогу? Не смогу сухую смесь песка и цемента рассыпать по ФЭМам и размести веником? Точно? А мокрую смогу?

Внутри жилого помещения? И в чем проблема? Есть цементные спецклеи для маяков, Силтек Т90, например. Если сделать в 3 раза меньше вес, т.е. слой, то это будет не штукатурка, а извините, какали-мазали. Как-то так. При "подрезке" плоскостей, это такая операция в штукатурке, выполняется острой стороной трапеции после удаления маяков, может и 5 и более мм сниматься локально. И представьте что Вы наштукатурите, если с Вашим слоем 3 мм один угол правила упрется в материал стены? Это будут Карпаты, а не штукатурка.

Тогда это уже раствор, а не гарцовка.

Вообще-то гарцовка это сухая смесь песка и цемента )

Не вижу проблемы для рекуператора синхронно открывать подающий и забирающий клапаны в помещении с превышением заданных параметров. Почему Вильпе не реализовало такую шнягу, мне нИпанятна.

Конечно есть. Смотрите линейку штукатурок Баумит и выбирайте по "вкусу".

Потому, что ппу сам выполняет функцию паробарьера при определенном слое и условиях.

Ну ок, можете описать схему их работы снизу и сверху минваты?

Конвекционную мембрану нужно стелить с зазором от минваты, а СДМ можно вплотную. Универсальной мембраны/пароизоляции быть не может, т.к. одна должна пропускать пар, а другая не пропускать. Вот как их можно поменять местами?

Объясните кто нить тупому, пожалуйста - почему нельзя совместить адаптивную систему с рекуперацией?

Мдаааа, поспешил я хвалить представителя Вильпе Украина

1. ППУ 2. Не нужен

Статистика от инопланетян?

Это фсё называется - мы не ищем лёгких путей.

Т.е. бабушку списали ради статистики.

Буду таки цитировать пана Пропеллера, дабы дурь каждого видна была (с) Т.е. техкарты производителей, того же Технониколь это кулибинство? Напыщенность некоторых продавцов гидроизоляции затмевает им разум, это сплошь и рядом. Продавцы строительных супермаркетов вообще отбитые, а здесь хоть какая-то рациональность есть ) иногда. Т.е. если русскоязычные производители, нашли мембране более рациональное применение, чем её изобретатели, то они идиоты, так получается? ) Хочу видеть этот цирк И да, шипы есть разной высоты, и плотность мембраны есть разная, и назначение у них разное, от объема дренажа, до распределения нагрузок на основание. Но пан некулибин забыл таки рассказать - что и как будет вентилироваться в закрытом пространстве образованном шипами по вертикальной поверхности фундамента на картинках в первоисточнике? "подсушивает"...