Сергей НСТ

Дык все как было так и осталось, просто "внизу" прикрутили хорошенько для показухи, т.е. что бы народ видел что они "работают" а на "верху" все на тех же самых откатах и держится, скорее всего даже в более масштабных объемах. Очередной спектакль для лОхов, т.е. для нас.

А давайте посчитаем, это не трудно. Какой вообще бывает труд? Умственный и физический? Считаем? Давайте не будем приписывать друг другу то чего не говорили, я ведь в случае когда чего то не понял в Вашей речи, не приписываю Вам презрение к трудягам - правильно? Если мне что -то не понятно, я переспрашиваю с уточнениями, а не обвиняю в том что сам о Вас придумал. Так ведь? И у меня есть, и я Вам уже ответил, кратко. Можно и подробней. Все эти социальные модели сменяли друг друга из - за необходимости не отставать от развития логики социального поведения. А в пределе, каждая из этих схем сводится к одному, результат труда народных масс присваивается единицами. Расписать как это происходит в каждой модели? Думаю это и так очевидно. А вот почему эта смена моделей была необходима это уже другой вопрос... Например если сегодня подойти к кому то на улице и сказать - С этого момента ты будешь работать на меня за хлеб и воду, до конца жизни! Что нам ответит человек? Это понятно, куда пошлет, правильно? Тогда почему это было возможно при феодальном строе? Потому, что были люди которые не знали что они такие же равноправные члены мирового сообщества как и те кто их поработил, и рабовладельцы этим пользовались. Смешно правда - просто напросто не знали. А что происходит сегодня? Как эта схема работает? Очень просто - народ поставлен в условия когда на нормальную жизнь средств не хватает, квартиру в кредит, авто - в кредит и т.д., а как можно покрыть кредит если ставка выше рентабельности любого производства? Правильно - больше работать! Кто в итоге в шоколаде? Правильно - банкир и даже не производитель, потому как он сам кредитуется у того же банкира, или это вообще один и тот же человек. И все это узаконено, т.е. по другому просто и не выживешь - голод и стакан. Через какое то время и эта схема станет смешной. Вот Вам и смена логики социального поведения. Вот посмотрите 10 минутный ролик (ссылка устарела), там это описано лучше чем получается у меня

Ну наконец то, думал уже не дождусь

Предатель , а как же БАБЛО? Вы что, идейный, не ради БАБЛА живете? Так це же шшшш - мувитон в Юкрайне П.С.

Да, действительно тупанул, не часто это слово приходится употреблять Спасибо, буду подтягивать грамматику :-D Но от этого его все равно цепануло не меньше

ХЗ, я пока что фактов своего с ним родства не накопал, но буду стараться! Если дело выгорит, то за Вас, подпишусь легко

Так ашиПак то и нет, просто чувака цепонуло не по детски

Вы ровным счетом ничего не поняли из моих тезисов, уважаемый! Где Вы нашли призывы к подобным действиям в моей речи? Где конкретно? Марсик вон тоже пытался меня обвинить в собственных фантазиях, как таких людей называю сами знаете ;) И объяснять что либо человеку который может собеседника обозвать клоуном только потому, что не понимает о чем тот говорит, нет никакого желания ;) А обсераете Вы меня только потому, что до мозга костей боитесь, буквально и искренне боитесь того, чего не понимаете Адьёс. А, простите, Вы на всю эту деятельность затрачиваете больше труда чем те кто на Вас работает? А какого труда больше, умственного или физического? В чем измеряете? Я серьёзно спрашиваю, без сарказма. И тот и другой, точно так же как и Вы ;) Все просто, ответ зависит от того с какого направления иерархической лесенки общества смотреть на каждого конкретного его члена, сверху вниз или снизу вверх. Понимаете? Только теоретическим обоснованием их необходимости, на очередном этапе преобразования социальной модели. Не более. А если Вам действительно интересно, могу все это доказать, только не в формате форума, а то Флеш меня точно забанит. П.С. Затягивают меня полит темы, болыть воно мени дуже, но пора сворачиваться

Вы что!!! Еще не в курсе, что ющь с женой адепты секты которая проповедует Украину как колыбель цивилизации??? Вы действительно отстали... :D Я вот изучаю свою генеалогию, ..опой чувствую, что Рокфеллеры с Морганами мои родичи

А с нашими ценами возьмете? Объемы есть?

Чуть не забыл... Вот очень познавательная информация, сам этого конечно же не знал, поскольку не имею контактов с носителями подобной информации... И вот что мне действительно интересно, скольких россоненавистников это протрезвит? Если хоть один сторонник памаранчей изменит своё к ним отношение - отпишитесь здесь ПОЖАЛУЙСТА! ИМХО, не будет ни одного, зачислят информацию в раздел слухов или просто не хватит мужества признать свои заблуждения. П.С. По теме ветки, русских как и их флот в Крыму враждебными к Украине не считаю. Врагами украинцев считаю русских олигархов, но не более опасными чем украинских или любых других. 8-)

Ок, а конкретней можно? Так сказать ближе к телу... Я, в ответ на пост № 110 написал, что при таком подходе к делу (бояться несчастных случаев с оружием в военных формированиях), нужно вообще от оружия отказаться. Вы, обвинили меня в том, что я не понимаю что стреляет не оружие, а люди. Вот я Вас и попросил отследить логическую цепочку диалога. А теперь вопрос, уважаемые знатоки: - при чем здесь гомеостазис Вселенной?

Правильно. Покажите мне пожалуйста хоть одного честно поднявшегося миллионера ;) Правильно. За исключением тех случаев, когда валовая годовая з/п рабочего, не меньше валового годового дохода (прибыли) работодателя. Есть такие случаи? А иначе это тоже самое рабство что и во времена феодализма только более тщательно замаскированное догматами "рыночной экономики" и узаконенное самими же работодателями. Ко всем, и к себе тоже, никто из нас самостоятельно из системы не сбежит, перемены возможны только на государственном уровне и пока этого не произойдет мы будем продолжать то, что делаем сегодня - кто работать на дядю, кто эксплуатировать тех кто на него работает. Ничем. На этот вопрос я могу ответить только при наличии конкретного выбора в конкретных условиях, но в любом случае не за бабло.

Ээ дядя, не хами, ок? Здесь итак хватает героев спаринговаться по проводам. И по сути - а я о чем, о птичках? тему читайте внимательно и логическую цепочку дискуссии отслеживайте, это иногда помогает не тупить.

Вы правы, я не правильно поставил вопрос. Думал одно а написал другое. Правильный вопрос: - Будет ли большинство стремится к гламуру и торговле собой или к стакану и наркоте если будет возможность без всего этого жить достойно? Нет конечно, одного пиндоса сменил другой, хотя наивные надежды были... Куда же без них (без Нади, Веры и Любы)... Представляю и меня это бесит А чего еще от них ожидать в теперешних условиях жизни и при теперешней системе ценностей? Ни.я! А чем им быть довольными? Тем что условия жизни лучше чем у украинцев? Так у нас эти условия лучше многих стран средней Азии, Африки и Южной Америки и что, есть чему радоваться? Ведь в пределе, везде все одинаково - меньшинство эксплуатирует большинство.

Ну вот, начали за здравие - закончили за упокой Армия будет армией, когда командиры частей перестанут покрывать и умалчивать каждое ЧП в своей части, боясь за собственную карьеру и ответственности, когда "деда" за синяк у духа будут сажать на губу,а за отбитую почку в дисбат лет на 10, а не побитого бойца в санчасть прятать - подальше от проверяющих. Армия станет армией когда военные будут заняты учениями и отработкой слаженности подразделений, а не зарабатыванием бабла на субподряде у частных и гос. фирм, сдаванием в аренду техники и площадей, когда бойцы в караулы будут ходить в бронике с полным боекомплектом, а не с деревянной дубинкой в рваном комке, когда на КПП будет наряд с оружием стоять, а не с сигаретой в зубах и т.д. Молчу уже про приграничную зону которую вообще разоружили - пипец полный... Не путайте .... с пальцем - тренированную армию с приученным к оружию малолеткой. Может разрешить еще частное владение гаубицами, ПРК, БТРми и истребителями? А может лучше перестать детишек от этой самой армии отмазывать? Может тогда они будут больше знать об оружии и его назначении и не будут в общественных местах палить налево и направо!?

Вы меня простите конечно, но с такой позицией вообще нефиг армию держать, оружие в мартены и дело в шляпе - никаких ЧП по вине военных - спи спокойно родная страна :D Да, чуть не забыл, это же касается и МВД и СБУ с погранцами и других военизированных формирований. Нет ствола - нет проблемы (потенциального ЧП). Правильно?

Похоже - засыпал :D

Вот к чему Вы это пишите? В чем смысловая нагрузка? С чего Вы взяли что я радею за социализм? Можете конкретно по смыслу вопроса ответить или хотя бы свой вопрос подкорректировать?

Я бы сказал, что не только мечтают, а готовят её осуществление. А потом будут ныть насчет дорогой электроэнергии и питьевой воды как мы сегодня насчет газа А если серьезно, то это действительно пороховая бочка - один из предлогов для ввода в Крым "миротворческого" контингента НАТО - югославский сценарий. Результаты можно посмотреть в этой теме чуть выше. Эти татары сегодня чем недовольны? - Отсутствием независимости от Украины. Какие предпосылки для их независимости есть сегодня? Кто они? - Живут в Украине, говорят по украински, по русски, гражданство украинское - так они татары или украинцы? Если украинцы тогда че им еще нужно? Закрыли рты тряпочкой и живем по законам родного государства! Если татары тогда это нацизм (фашизм) - в деревянные вагоны и в Желтые Воды - урановую руду добывать. Я не прав?

Спасибо, а здесь в чем неадекватность? Давайте по пунктам...

См. профиль ;) Из чего это видно? Очень просто - это факт Вопрос нравственности каждого из нас ;) Для меня узаконенное воровство не является честной деятельностью, а для Вас? Бесспорно! Проблема государственного масштаба не может быть не моей. Уверен, что даже когда в Крыму построят "Гуантанамо 2", Вы не уберете из своего ника приставку "не" :D

Дык это же очевидно - фамилиями!

Ну под призмой "рыночной экономики" прибыль отечественного работодателя чаще всего не выводится из экономики государства и расходуется опять же внутри государства на произведенные отечественными рабочими товары и услуги. Это плохо? С точки зрения нравственности: кого Вы считаете работодателем? Того кто хапнул, вложил в оборот и пригласил людей поработать на него? Так это не работодатель, а рабовладелец, хоть иностранный хоть отечественный Работодателем может быть лишь само государство (общество) в пределах рационально ограниченных самим же обществом его потребностей. Что просто немыслимо в условиях "рыночной экономики" которая создана именно для того что бы качать бабло и концентрировать его в руках "работодателей".

Это в смысле на 2 млн. за каждый президентский срок?