S.A.Y.

Так многа букафф... Послушайте, в данном случае изначально речь НЕ ШЛА о заказчике. Это сейчас я придумал гешефт, а речь-то шла о БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ. А все мои излияния посвящены всего лишь тому, что если Вам требуется БЕСПЛАТНЫЙ СОВЕТ - приложите ХОТЬ КАКИЕ-ТО усилия, для того, чтобы те, кто попытается сделать это бесплатно, могли это сделать а) наиболее точно б) эффективно в) и потратили при этом минимум своего времени - все-таки БЕСПЛАТНО!!! Эффективность и точность при этом не ставится под сомнение. Но один абзац я выделю отдельно: Я меняю свой опыт, умноженный на изобретательность в сочетании с нестандартным подходом на Ваши деньги. Вероятно, сегодня Вы - не мой клиент. Но вот когда у Вас будет полный абзац и Вы будете носиться со своими деньгами в поисках того, кто помог бы решить Вашу проблему - тогда Вы сами ко мне прибежите. И все перевернется с ног на голову. Потому, что мои решения сэкономят Вам и время, и деньги. Сёма, и шо тут такого? Это ж пг'осто коммег'ция! :lol: Тем более, что цену я дал весьма привлекательную, ага? Может лесник и напилит по-родственному дешевле, но попробуйте найти дешевле, чем у меня.

У меня 900 грн/м3 строительного леса. Включая доставку по области.

В фундаменте все равно растягивающие усилия, которые неизменно будут возникать на консоли, воспринимаются металлической арматурой и ничем более. Не логичнее тогда просто воспользоваться металлом? А технологически второй вариант на порядок удобнее. Бгг... А я и имел ввиду стенку, когда говорил о перерезывающих усилиях... Но для колонны ничего не поменяется. Только тогда бы более желательно замонолить укос - для повышения устойчивости на сжатие. Кстати, чтоб подмерзающий грунт не подпирал наш псевдофундамент - при заливке его снизу положить 50мм пенопласт. Пусть себе жмакается. Это уже не ко мне. ;)

Ой намучаетесь! Народ! Здесь есть кто-нибудь, кто бы нормально покрасил "Альпиной"? Может просто я чего-то не понимаю? Намучившись с ней как с краской, обнаружил, что она недурственна в качестве чистовой шпаклевки. :D Ну, когда надо тоооненькие царапинки зашпаклевать. Больше она ни на что не годна.

Посчитано, что если на затопленных землях Киевского водохранилища просто сеять пшеницу, а соломой топить, то выработанной электроэнергии было бы больше, чем дает Киевская ГЭС. То есть реально - экономическая эффективность этого решения - нулевая.

Мысль... Тогда всем видно будет, что в у нас есть ЗВР. :D

Кстати, о крышах. Думаю, любопытно взглянуть на крышу НацБанка. Может предложить им покрасить? :lol:

На внутренней стороне стены, на проекцию карниза закладываем пенопласт. Делов-то.

В сталинском ампире всегда делался КАРНИЗ, а не даунская "подшива". Почувствуйте разницу ;) Впрочем и крыши там другие. Но это не повод отказываться от карниза.

Чет столкнулся я с "Крейзи:Dлем". Субъективно он мне что-то не понравился. Возможно дело во мне. Ставьте маркер, чтоб не мерещилось. Это такая ляпуха из обычного гипса прямо на трещину. Рядом пишется дата установки маркера. Если трещина растет - ляпуха тоже трескается и трещина раскрывается. Нужно понимать характер трещин. Повторяют ли они форму газоблока? выглядят сумбурно как паутинка? Или они диагональные, ориентированные на углы проемов? Или как изморозь?

Кстати.. Мысль... Я готов выехать на место, просчитать крышу, составить спецификацию и нарисовать конструктив. При одном условии: лес Вы берете у меня. Цена хорошая. ;) Вам понравится, если Вы не покупаете браконьерский лес. И расскажу, что делать дальше ;)

Когда не ясно с 15ю или с 20ю, то возникает вопрос напрямую ли.

Бред. Поставьте Вашу стену на бетонные столбики шириной 10см с шагом 25 см - и Ваша стенка будет стоять как ни в чем не бывало. Поверьте - в промежутки она не осыпется.

А а нас не будет ни смещения, ни усадки фундамента. У нас будет колонна висеть на кронштейне. При том, что часть нагрузки спокойненько воспримет перерезывающее усилие по самой стене. Для того, чтоб так было - можно кинуть еще про всяк случай армосетру при кладке рассматриваемого участка. В нижней части под швеллером мы только "имитируем" фундамент. Он, собственно, будет висеть на кронштейне с арматурной обвязкой.

Короче. Я передумал. Делаем все не так. :D Покупаем швеллер 3м, исходя из ширины стены, но не меньше 16-го, лист 10мм толщиной на закладную и 4 анкера. Последние берем у Hilti (находятся в конце ул.Боженко по правой стороне если ехать из центра). Один анкер держит 5 тонн, поэтому расчетами не паримся. Кладем швеллер на фундамент как показано на рисунке с выпуском над имеющимся ф-том 450мм. 700мм которые отрезали от него ставим на раскос, который привариваем к закладной, которую прианкеровуем двумя анкерами хилти которые купили у хилти, который находится в конце улицы Боженко. 2300мм швеллера вполне будет достаточно для защемления. При свесе 450мм на ф-нт ляжет 1850мм, что, очевидно, вполне достаточно. Оставшимися двумя анкерами прихватываем швеллер сверху, чтоб никуда не делся пока мы строим дом и пока мы не придавили его стеной. Укос можно по-приколу обварить арматурой и то, что над землей замонолитить. Просто, чтоб было. Заодно вымонолитимся под основание под колонну. Вообще то можно и наварить площадку для тех же целей. ЗЫ. Варить можно и зимой.

Ок. Если не горит - на днях перетру с проектантами, чтоб просчитать.

А у вас некому просчитать? Это все считается, ващет... Мы нарисовали только канву, способ решения...

А что мешает залить ступеньки на фундаменте, но под ними выбрать грунт? И для чего мы тогда лепим кучу анкеров на торце существующего ф-та? ;)

Бгг. Но теперь-то понятно? ;) Брус, скрученный саморезом, дает достаточную жесткость. Остается только точно вывесить опалубку. Следующий элемент монтируется шип-в-паз и в этом месте также закрепляется саморезом. ЗЫ. А что именно было неясно? Я, конечно, не рассчитывал, что нарисованные за 15 минут в архикаде "чертежи" будут поражать доходчивостью... :D Главное - принцип.

Для спасибов кнопка есть ;) Я еще ни одного типа на форуме не видел, который бы обиделся на спасибо в кнопочном виде. Бгг. Лучшего не бывает. Выбираете, что нравится и НАЗНАЧАЕТЕ его лучшим. Если нет принципиальных возражений. ;) Ессесно. Бгг... Собственно это и подразумевалось. Сделайте и не переживайте Если чо - переделаете. Бгг. Клёва хатынка. ;) Может проще тогда залить всю площадку под ступени одним куском? Вместе с опорой под колонну?

Вот "секрет" карниза. Так выглядит конструкция элемента опалубки: Предполагается, что стена - слева. Надеюсь, понятно. Готовое изделие выглядит приблизительно так: - вид сверху - вид снизу Желтеньким изображены доски и брус, фанера серая и брусья фиксаторов - темно-серые. Фиксаторы понадобились по той причине, что потребовалось задать фиксированный прогиб для одного из листов фанеры. Сами фиксаторы располагались в нижней части, чтоб не занимали пространство карниза. Понятно, что наклонный лист фанеры фиксировался ближе к краю, чтоб сохранялся угол наклона. Ракурс я попытался выбрать так, чтоб было видно смещение бруса и досок относительно фанеры. Этот нехитренький "замок" обеспечивал жесткое фиксирование элементов опалубки друг относительно друга. Конструкция подвешивалась на проволоке к сварному каркасу, а между собой на замке фиксировалась саморезами. Все, что требовалось при монтаже - выдержать четко линии и обеспечить неподвижность. Всего-то. При желании на брусе можно было бы выбрать фрезером какую-то полукруглую тягу. Но это уже так: излишества на любителя. Фанеру же я распускал с таким расчетом, чтоб не было обрезков. В принципе, я стараюсь все делать с минимумом обрезков.

М-да... Расчет ЛЮБОГО фундамента начинается с ГЕОЛОГИИ. Цель расчета - получить оптимальный по затратам фундамент. Но! Для начала нужно собрать нагрузки - вес дома, который давит на м.п. фундамента. И, исходя из него, рассчитывать ширину фундамента, если он ленточный. А он у нас ленточный судя по всему. Далее, всегда можно взять для расчета насыпной грунт. Грубо говоря - хуже не бывает. Если фундамент под эту прочность будет не Бог весь каким -на этом расчет можно закончить. Можно попытаться уменьшить вес сооружения, если не вписались в приемлемые рамки. Можно посмотреть на карту грунтов и взять наихудших вариант для данного типа грунтов.

1. Есть геология? 2. Где находится дом? 3. Имеются ли признаки движения фундамента? Какая его глубина и тип? 4. Усиление фундаментов - стандартная и давно проработанная процедура. И есть подозрение, что это обойдется дешевле, чем разбирать/собирать весь второй этаж. 5. В расчете фундаментов есть такая аксиома: если дом простоял на своем фундаменте 50 лет, то совершенно спокойно можно увеличить высоту сооружения в полтора раза. 6. Мансардная крыша не увеличит принципиально нагрузку на фундамент, но это легко проверяется расчетом. 7. Будут персональные вопросы - в личку. 8. Заключение есть? Делали конусы? Обследование фундамента было? Землю вообще рыли? Или пришли, покрутили пальцем в носу и дали заключение?

У полосы класс металла другой. Я-то предполагал A II.

+1 Тоже вариант, но больше в части укладки арматуры. Нужно также учесть, что бетон не работает на растяжение, поэтому анкероваться придется глубоко. А как на счет того, чтоб в верхней части пропилить достаточно длинные штробы и в них уложить арматуру? Или штробу прогнать где-то на пол-метра и забить туда анкер, к которому затем уже привариться арматурой? Честно говоря, обдумав, я пришел к выводу, что сам бы просто протянул 2-3 штробы на верхней грани ф-та, уложил бы туда арматуру несколько толще, чем основная, чтоб компенсироваль ослабление сечения при сварке и через 30-40 см позабивал бы анкера под сварку. В нижней части вопросов не должно возникнуть, если была заложена хоть какая-то вертикальная арматура. В принципе, ничего не мешает набить по всему торцу 10-15 анкеров по 20 см которые будут работать на срез. Вот только вызывает возражение срез ф-та под углом. Ничего плохого не будет, если в работу включится грунт под приращенным фундаментом. Подмерзание - опять же. Зачем нам подпор в морозы?