Humanite

Навіщо чекати? Раніше почнеш - більше нацарюєш.

А чому одразу 7 гривень за кіловат-годину? Це лише виробництво за зеленим тарифом (про вротердам пам"ятаєте?) а ще треба за транспортування та розподіл, оновлення інфраструктури обленерго (там вже майже рік як всі меблі міняли і позолотою кабінети оздоблювали, а наразі Володимир Олександрович нову моду вводить на озеленення кабінетів і тому дуже реба грошей) тобто ще мінімум 3 гривні на кожну кіловат-годину і загалом 10 гривень. Тобто Україна наздоганяє Німетчину за ціною електрики! А стосовно субсидій, то то не бідним, бо бідні не є власниками ані генерації, ані вугільних копалин, ані мереж. За що їм платити якісь там субсидії? Субсидії платять саме багатим, щоб злиденні не мали змоги їх обікрасти не заплативши стільки, скільки їм заманулося.

Поплутали. То вам розповідають що МВФ чогось там вимагає, а насправді МВФ вимагає лише надати пояснення з яких ресурсів Україна збирається повертати борги. Тобто єдва шляхи - розбудовувати економіку держави, чим збільшувати базу обкладення податками і за рахунок цього гасити борги, але є інший шлях, це зменшуючи базу оподаткування збільшувати податки. Перший шлях він довгий та потребує багато зусилль - це і розвиток інфраструктури, пошук ринків збуту, організація підготовки фахівців, створення умов для розвитку бізнесу. Ну а другий шлях набагато простіший, то є підвищення податкових ставок, придумуваня нових податків, організація репресивних силових структур для силового збирання податків. Доречі, куди ідуть отримані кредити? В економіку країни? Чи на поповнення ЗВР, які давно знаходяться навіть не під впливом кредиторів, а в банках кредиторів. Тобто ви приходите до сусіда позичити сто гривень до зарплатні, він достає з свого гаманця ці сто гривень і кладе їх в інше відділення того самого гаманця, щоб гроші цілішими були, попереджаючи вас що наприкінці місяця ви повинні три гривні відстоків принести за те, що він надав вам сто гривень у борг.

До чого тут держава? Збагачуються власники структур, що монопольно встановлюють свої прибутки на бажаному для себе рівні прикриваючись "ринковими цінами", що встановлюються у адміністративному порядку. Доречі, субсидії це законний спосіб перераховувати бюджетні кошти безпосередньо на рахунки найбагатших українців. У нас закінчилася епоха бідності, як і обіцяв Зеленський! Починається епоха злиднів.

Це дуже добре. Країна стане ще трохи багатшою, бо бде мати змогу платити більше за комірне. Щоправда для декого воно буде складати більше 100 відсотків доходу, але ж ці ринкові тарифи вводять постановою місьої влади. Ну і дехто просунеться у списках ФОРБС трішечки вгору і стане ближче до Безоса та Маска.

Звісно. Перші питання стосовно житла : - Ви живете в своєму будинку? - Будинок біля річки чи біля лісу? - А який у вас басейн? - А біля будинку баня і гостьовий будинок є?

Мовою оригіналу Не знаю, чомусь пригадалося у Жванецького.

Спробуєте довести це в суді, самому гуманному суді в світі? А адвокати постачальника вам "на пальцях" і "по панятіям" докажуть що заборона діяла лише на період повного лоХдауну, та і то, вона не забороняла нараховувати, а лише забороняла стягувати з лоха на період дауну.

Не зовсім. Він діє лише там, де потрібно владним та олігархічним стуктурам. Там де він їм шкодить - він не діє.

Ніколи не перейдуть! Не всі квартири розташовані у Київі та великих містах. Будуть показові разові виселення для залякування неплатників але не більше того. І обумовлено це буде тим, що не буде куди дівати таку кількість житла бо кому потрібно житло, припустимо, у бувшому військовому містечку, де роботи нема і на сьогодні можна купити трикімнатну квартиру за тисячу долярів, тоді як комуналка за цю саму квартиру за опалювальний сезон більша за її ціну. А от випадки, накшталт стрілянини у Київі, де виконавці за підтримки поліції намагалися вдертися до проблемного житла почастішають.

Дякую. Зрозуміло щодо цінової політики. Нема сенсу гратися, коли вже розмитнені, відремонтовані в Україні пропонують по 12-15. Гадав є можливість зекономити. Може десь трапиться щось двомісне за розумні гроші? Є бажання взяти щось, на чому їздити виключно влітку.

Я такий радий, такий радий! ПАН мене прощає! Ну звісно. Коли нема чим аргументувати свою нікчемність то починаються посилання. Це зрозуміло. Останній раз - я вчився в російськомовній школі, далі вчився російською в ВИШах, в побуті спілкуюсь відсотків на 80 російською, але я законослухняний громадянин. На українських інтернет ресурсах дописую виключно українською, тоді як на російськомовних - російською, на англомовних - англійською. Косити на вас якісь "стрєлкі" ? А чи не завеликий пан? Мені байдуже хто куди збирається тікати з моєї Країни. Я, наприклад, не збираюсь. Але мені смішно з того, що той, хто вирішує про "патрійотизм" невзмозі опанувати державну мову. Тільки й того. Знов яскравий приклад як пробують приязати до расєї за україномовність ті, у кого не вистачає чогось щоб в Україні користуватись українсько. Моє улюблене місце - на дачі, але я другий рік не можу туди злітати через КОВІД-19. Маю надію що наступного року вже попустить. Звісно. Я вже неодноразово казав що патрійотами тут можуть бути лише ті, у кого не вистачає чогось щоб вивчити мову. Це лише факти. Не більше того. Форум з міжнародного став суто містечковим, з нього вичавили всіх "хто не скаче" ще в 14-15 роках. Тому і нема сенсу писати тут російською. Всі хто залишився повинні знати мову. Я лише у відповідь на пропозиції щодо мене і відповідаю, що є країна, де "язік" є основним засобом спілкування. Мені, чомусь, здається що ви знаєте ту країну. А чому ви вирішили що з 2010? Форум почався, здається, з 2005 року.

Він не потребує ані проекту, ані кошторису (хоча у мене є розрахунок в екселі кількості матеріалів (навіть кількість цвяхів та накривок на паркан) бо він навіть не відноситься до будівельних робіт складністю СС1 та не потребує введення в експлуатацію.

Саме так мені і нарахували 18 000 за роботи. Але окрім копання (10 гривень за кожну встромлену лопату), вони враховували віднесення викопаного грунту лопатою на пів метра, опалубку також окремо рахували кожну дощечку, закрутку кожного саморізу, забивання кожного цвяха, далі кожен різ арматури 5 гривень, і 5 гривень кожна в"язка. А приймання бетону, вони десь чули, 2300 за куб і теж окремо. Якщо є зайві гроші - платіть. Ніхто не заперечує, але я платити не став, бо розумію що це два дні роботи для двох різноробів по 500 гривень за день кожному (хоча і це дуже завищена ціна).

Завжди працює саме цей варьянт. Тендер визначає того, хто виконає всі роботи згідно проекту за найменшу ціну. Це критично і для побутового споживача і для бюджетного будівництва. У мене реалізовано більше 300 проектів на загальну суму близько 700 мільйонів гривень як у замовника (міський бюджет) і до десятка проектів як у підрядника (бюджетне та приватне будівництво). Тому я знаю яким чином це виглядає з обидох сторін. А щодо цікавості, то велика кількість підрядників рахує виключно в долярах - фундамент $20 000, коробка $50 000, дах $20 000, електрика/сантехніка $10 000, штукатурка $10 000, двері/вікна $10 000. І це остаточний розрахунок, який на питання розшифрувати чому саме такі цифри виклика обурення, мовляв, не твоя справа лізти в мій карман. У випадку будівництва за бюджетні кошти проект робить фахова проектна організація, проект проходить державну експертизу як у розрізі прийняття інженерних рішеннь, так і у розрізі кошторису. Далі іде тендер на виконання робіт, який майже завжди відслідковує поліція, СБУ (як же без служби бандитів) а також держаудит та антимонопольний комітет через прозорро, далі договірна ціна (кошторис згідно найменшої цінової пропозиції) і весь час будівельних робіт відслідковується технаглядом і авторським наглядом. Тому в цьому випадку неможливо починати будувати будинок, а закінчити як сарайку, що доволі часто виходить у приватному будівництві ззалученням "бригад" невідомого рівня, які не несуть ніякої відповідальності, а лише кожного дня розповідають що треба грошей, бо і це вони не враховували, і це, а це переробляли бо хтось вирішив зробите не так як розраховувалось спочатку.

Ви впевнені що РОБОТА за 10 метрів фундаменту коштує 8 тисяч? Чи все ж таки робота з матеріалами? Це викопати 0,9 куба землі, виставити опалубку 200 мм, зав"язати пластикову арматуру (до 100 метрів) і прийняти 1,5 куба бетону з міксера. Виключно робота!

Ні. Середня вартість робіт в цьому випадку саме 2 500 гривень. А цифри, вигадані зі стелі ніяк не можуть бути взятими в розрахунок. Кошторис покаже яку суму треба для виконання частини/етапу, або в цілому на будівництво об"єкту. Якщо є проект та кошторис можна запропонувати декільком будівельним фірмам провести міні-тендер. При цьому вони запропонують договірну ціну навіть дещо нижчу за кошторисну (це їхні знижки на матеріали та свій транспорт на доставці). При фінансуванні з бюджету враховується кожна копійка і доволі суттєва карна відповідальність за нецільове використання таких коштів. До того ж багато контролюючих органів, що слідкують за цим, тоді як в приватному будівництві лише замовник вирішує де він може переплатити. Ще раз наголошую що виконання робіт за проектом та кошторисом завжди економічно вигідніше ніж навмання, вуйками.

У мене пару тижнів тому приходили "фахівці" (дуже просились, бо нема роботи, а треба кормити дітей) домовитись про виконання невеликого об"єму робіт - будівництво паркану з цегли. Довго сиділи рахували, так щоб себе не обійти, і у них вийшло що виключно роботи по фундаменту під паркан (300мм ширина, 300 мм в землю і 200 над землею довжиною 10 метрів) будуть коштувати 18 000 гривень. Це з урахуванням того, що місити бетон не потрібно, а треба прийняти готовий. Як вважаєте, мені є сенс погоджуватись на їх пропозицію і заплатити 18 000 замість 2 500, скільки реально ця робота коштує? Тому ці пани і сидять без роботи в сезон. Якщо кошторис складено на поточний рік, то там враховано і середню вартість матеріалів по регіону, і середню вартість робіт. Це робота кошторисника за яку він отримує гроші. Тому вартість робіт і матеріалів не може відрізнятися на десятки відсотків. Лише забаганки робітників та готовність замовника сплачувати за ці забаганки може змінювати уіни на такі відсотки. Та й то, здебільше в сторону зменшення.

З власного досвіду знаю що головне відрапортувати що накладено мільйонний шьраф і держбюджет від цього трохи не луснув бо не знають куди гроші від штрафу дівати. Що вручені підозри стосовно гучних статей кримінального кодексу, доречі, так буває що той, на кого наклали штраф чи вручили підозру про це довідується з преси, а далі роки судів які закінчуються нічим, ані поповнення бюджету, ані вироків. І головне що за це ніхто не несе відповідальності!

Ні. То виросли ціни на пиломатеріали у Сполучених Штатах. Пам"ятаєте анекдот - - Бабцю, а скільки коштує петрушка? - П"ять рублів! - Так вчора була по три. - А доляр зріс.

Невже Ренат Леонідович вже домовився з Зевсом щодо грози?

Що таке технічний нагляд ЗА будівництвОМ Технагляд (інколи його називають будівельним контролем) – служба, яка контролює всі види і якість виконання робіт на будівництві. Фахівці технагляду перевіряють дотримання технологій і наявність необхідних документів, що підтверджують якість матеріалів і конструкцій. При тому несуть адміністративну та карну відповідальність за порушення, які можуть бути скоїні під час будівництва та які можуть нанести фізичну та матеріальну шкоду. Прийшли геодезісти та розмітили під земляні роботи. Прийшли копачі - який п***с цю розмітку робив? Прийшли бетонники, подивились на траншеї - який п***с копав? Прийшли муляри, подивились на фундамент - який п***с робив фундамент? прийшли робити покрівлю - який п***с мурував стіни? Прийшли віконники, прийшли електрики, прийшли сантехніки, прийшли оздоблювачі. Так і виходить що будували п***си.

Не зовсім так. Ви рахуєте виключно вартість утеплення і вартість теплоносію, і ігноруєте вартість обладнання будинку, вартість підведення єнергоносію. Тому те, що 15 років тому казали - "навіщо те утеплення взагалі, якщо можна газову трубу більшого диаметру прокласти", а наразі вже дискутують стосовно чи достатньо опору тепловтрат 5-6, чи треба 10. Я саме про це.

Звісно, якщо у вас є відповідний фах то перевірте, і будуйте самостійно виконуючи обов"язки всіх одночасно, але у більшості приватних будивництв замовник немає ані будівельної освіти, ані досвіду в будівництві. Тому і раджу робити проект, кошторис, проводити експертизу, наймати технічний нагляд за будівництвом і будувати за договором з будівельною фірмою. З досвіду - це дешевше ніж коли будинок будують якісь п***раси.

Державна Будівельна Експертиза! Як на мене - достатньо.