razzil

Да в том-то и дело, что есть только письмо с текстом: и все, без всяких вложений.

Не палите контору пожалуйста. Если узнают, что в айти берут по умению хлебать смузи, отрасль загнется окончательно.

Вот потому резиночки и не выгодно использовать. Храните в мешках полипропиленовых, а отсчитывайте на вес:D

Будут деньги - будет стройка. Осталось решить где взять деньги.

Тут вообще все более чем прозрачно. Раз Два Три И заметьте, это уровень синьера, т.е. уважающего себя разработчика в возрасте в среднем 30 лет. Архитекторы, тим-лиды гораздо больше получают, но и постарше уже.

Смотрел первым делом. Есть только письмо, что данные внесены в реестр и все.

Ну запускать котел сам пока не планирую, тем более его пока и нет. Но хочу его купить, и за зиму как раз научится с ним разговаривать по eBus. Для этого думаю на всякий случай отключить насос, потом запитать фазу на которой висит плата управления, и надеюсь этого будет достаточно, чтобы eBus работал. Ну и надеюсь в течении недели-двух, будет декларация о готовности и можно будет идти в ДТЭК за подключением и тарифом на отопление, тут и котел пригодится тоже. С декларацией вышла заминка. Уведомление о начале я подавал в электронном виде. Соответственно никаких документов на руках нет. А данные в декларации должны соответствовать на 100% данным в уведомлении. А их нет. БТИ, которое Кирилл посоветовал, подали доки, но первый раз отказ, не соответствует код строения. Я вроде вспомнил, какой я указывал, будем пробовать еще.. На крайний случай внесение изменений в уведомление и потом декларация с уже известными данными.

Ребята, знаю у многих (если не у всех) котлы Протерм. Вопрос: на свежекупленном котле есть ли какие-то пломбы? Можно ли снять корпус и добраться до клемм, до насоса?

Дешевле. Но лучше ли?

Как по мне, то если стоит вопрос строится или не строится, дом или квартира, без привязки к деньгам пока, то дергаться не стоит. У того, кто действительно хочет дом, этот вопрос не стоит, все решено. А теперь деньги. Тут тоже, по моему, все просто: уже все сотни раз посчитано и прозрачно и понятно, сколько нужно денег до этапа можно ночевать, и сколько нужно до этапа газон пострижен и все садовые гномы расставлены. Есть деньги - строишься, в состоянии заработать за 2-3 года - строишься. Больше пяти лет наверное уже не стоит, как показывает практика - большинство сходит с дистанции. А что если денег не хватит? Что если стабильный доход пропадет? Что если... Трус не играет в хоккей строит дом. Стройка очень нервный и изматывающий процесс. Заставляет думать о себе все свободное время, думать, считать, анализировать. Стройка никогда не бывает идеальной и беспроблемной, она припасает много ударов и потрясений. И если бояться ее даже начать, то закончить нервов точно может не хватить. Так что, имхо, формула, на самом деле, предельно проста.

У Hager нашел в линейке устройства без УЗО, но с током в 16А. И у Siemens есть похожие. Судя по току они не рассматриваются пока для защиты групп. Но все может быть в будущем. Как минимум место в щите можно припасти.

Верно, но и от глобального катаклизма защита это неплохо считаю. Теряется только дифференциальность по УЗО. Разве что ставить групповые за ним на 10mA, но не мало ли будет? не будет ложных срабатываний? Или AFDD взять с характеристикой AC.

omozhyn таж история практически. Но от квартиры до стройки 2км. Времени катастрофически мало(работа и дети). Но если получается что-то урвать, то хотя бы ехать не далеко))

Не, все групповые УЗО на них менять жирно. А вот по одному на фазу я бы воткнул. Правда ток утечки 30mA, маловато для защиты всей фазы, даже если трехфазные потребители мимо пустить.

Господа, у EATON вижу приличный выбор сих девайсов, вот например. Если учесть, что он заменяет и УЗО и АВ, то цена не такая кажется страшная. Может есть у кого данные о реальном применении? На ютубе есть пара роликов, вроде работает..

я и в гофре смысла не увидел. "Сменяемости" никакой она не дает. Защиты от чего-то тоже. А гемора и затрат дает. Лучше вложусь в ABBшные AFDD, толку больше будет.

У меня разводка лучевая, нет распредкоробок и вообще ни одного соединения между щитом и потребителем. Поэтому защитой самого кабеля не заморачивался. Защита будет в щите от перегрузок и искрения. Хотя я не представляю что может произойти с кабелем.

Крутой телек! Поздравляю))

У меня проводка по деревянным перекрытиям проложена. Чуть спокойнее будет, зная что она отделена от ППУ.

Сергей, может вы где-то выкладывали, не нашел. А можно список ППУ составов с которыми вы работаете, с характеристиками? И какой вы думаете у себя применить? А то чет в этих разных ППУ уж очень скачут параметры. И мне вот R 5 для кровли кажется маловатым. Это чуть-чуть больше того, что ДБН рекомендует.

ЭППС для 100м2 посчитал и не самый дорогой. А кроме ППУ ничего не планируется? Какой тогда R у него выходит? Я тут думал над вариантом 50мм минваты + 200 ППУ..

При плоской кровле нужно обеспечить полную герметичность. Отвод воды постоянный и не должен боятся обмерзания. Если кровля деревянная, то она будет играть в любом случае. Выдержат такое наплавляемые мембраны? Написанное - чисто мое субъективное мнение, возможно опасение того, чего не понимаю. А 5к чет оптимистично.. При площади в 100м2 только ЭППС 200мм нужно больше чем на 2к.

Я о плоский кровле вообще. А особенно деревянной. Требования к качеству работ выше, да и наврятли дешевле. Разве что чисто архитектурное решение..

А ради чего такие сложности с крышей?

Давайте тогда надежную альтернативу!