yuragon

пан має час і натхнення - сам тим буває грішу...

це добре що ви вже почали задаватися такими питаннями. згодом можливо розберетеся й в тому що його теорія по різному працює в різних умовах і далеко не завжди призводить до позитивного результату. якщо силовики не переходять на сторону протестувальників - це не спрацьовує.

збрехали що ніяких прикладів вам не навели

та ні - брешете ви. навіть картинки вам постали для ілюстрації що буває з тими хто нєнасільствєнно сопротівляється проти кривавих диктатур. освіжу вам пам'ять і ще раз дам картинку "приклада"

робіть як я - не вірте нікому, лишіть врешті решт пєчєнєгів пєчєнєгам і живіть в реальному світі і оцінюйте людей не по етнічній, релігійній чи політичній приналежності, а виключно за ділами їх.

толстой пропонував - не зайшло походу ))

Та ні - суть якраз зрозуміла. Тут вже не раз вам пояснювали, і логічно і на історичних прикладах, що нєнасільствєнне сопротівлєніє проти диктатур це завжди гори трупів сопротівляющіхся. Але ви опять ілі нєпонімаєтє суті ілі перекручіваєтє і тупо маніпуліруєтє ніби не розумієте що вам кажуть.

та де, які нащадки? то ви начитались кацапської версії історії пропаганди. вони там і близько ніякі не нащадки тих хто жили на території сучасної України.

ну ваша пропозиція непротівітся кацапам також така собі. кацапи показали що завжди нищили людей, особливо тих кого загарбали. якщо ваша пропаганда непротівлєнія кацапам ставить ціллю мінімізувати шкоду саме кацапам жертвуючи іншими - то все що ви пишете дійсно має сенс.

так било всєгда, а як буде - побачимо. але поки нащадки талстаєвських будуть творити то що завжди творили, а інші, прикриваючись благими намірами всесвітньої любові і дружби, будуть переконувати їх жертв в тому що їм не можна і не треба від них захищатись - насіліє буде тільки працвєтать і збільшуватись.

осмілюсь запитати, а наші предки древляни в той час жили по завєтам талстого і не було ніякої експлуатації серед них?

та ніби були окуповані ще весною, а Порошенко став президентом літом

тоді напевне не папір був - швидше за все береста, або пергамент якщо по-богатому

це дуже дуже справжні переговори - спражніших годі уявити. взагалі нема різниці чиїми руками і якими методами - головне досягнути бажаного. тобто самі переговори це один з методів досягнення цілі - тому й коштують такі угоди з кацапами дешевше ніж папір на яких вони надруковані.

Та ніби це очевидно - щоб забрати просто так те що він ще не забрав силою, щоб зекономити ці сили для подальшої агресії

так це як в анекдоті - чому в морг? я ж ще не помер! так ми ж ще й не доїхали

то в класичному совку так було, а не в тому відображенні що зараз в спогадах

блін, написали б зразу ваше життєве кредо - зекономили б мені купу часу яку я потратив на дискусію з вами....

ну вибачте що позичив у вас сову демагогічний прийом з дописуванням терміну "не класична" щоб мати право несту будь-яку дичину ))

так я ж і сказав що не класична - без капіталістів зато з комуністами. неприємно коли окрім вас хтось термінами жонглює?

так саме тому й ніби домовились підвести риску під існуючими кордонами і не ворушити минуле, а то так і до печенігів можна домахатися. хоча ми вже якраз там ))

згоден - це радянська імперія, не класична

а в америці нєгрів вішають (с)

використовувались однаково так, але розподілялися саме за принципом прибутки в москву, а на територію звідки ті ресурси викачались - скільки метрополії захочеться. це й зараз все робиться з тими регіонами які москалі окупували і все ще утримують - вся сибір живе в гівні зато надприбутки за нафти/алмази/ліс йдуть прямо в москву

Якщо розглядати це як використання ресурсів України як окупованої території то можна сказати й так. З простого життєвого прикладу це як і ви були б співучасником якби бандити у вас віджали автомобіль і поїхали на ньому грабувати банк, або навіть приставили вам ствол до голови і ви їх самі повезли.