yuragon

якщо читати і розуміти НЛО так як це і має читатися і розумітися - невпізнаний літаючий об'єкт (а не то як в пересічного відразу виникає асоціація врезультаті читання/переглядання сміття з жовтої преси) - це дуже навіть військова задача особливо під час війни

це ж класична "фальшива дихотомія" - людина могла одночасно і жити добре і жити довго (як мінімум довше). він доречі перед смертю жалів що так тупанув, коли прийшов знову до лікарів і вони йому сказали що час вже втрачено і вони ніяк не можуть йому вже допомогти.

Він дійшов, йому пояснили що він щасливчик що на ранній стадії знайшов хворобу і дуже великі шанси на одужання. Але він чомусь подумав що розумніший за всіх і поїхав лікуватися на схід поправляти здоров'я місцевими практиками. Пересічні в таких питаннях як правило не такої високої думки про себе і часто вчиняють правильно, на відміну від того хто вважав себе на вершині світу і відповідно розумнішим за інших.

І вам пофіг коли? Сьогодні чи через роки?

тим що менша ймовірність померти

І толку що вчились на помилках раніше? Кількість аварій і відповідно жертв всерівно була на багато більша ніж з автопілотом. По Докінзу ж, якщо це ніяк не заважає залишати після себе потомство то це ок. І де ті неадертальці зараз? Їм це якось допомогло? Щоб підсумувати свою позицію - всю дорогу прогрес був напрямлений на те щоб спростити життя людини. Врезультаті винаходів завжди частина, і то велика, людей використовувала плоди прогресу для того щоб звільнитись від рутини щоб ніфіга не робити корисного і валяти дурня. Інша частина навпаки використовувала це для того щоб мати можливість більше навчитись і більше досягнути. З АІ точно та сама історія відбувається, взагалі нічого нового.

Тільки чомусь в загальній кількості аварій і жиртв з автопілотами стає менше ніж коли шкіряні мішки керують транспортом Прямо флешбек як вчителька в школі яка на алгебрі забороняла користуватися калькулятором... Багато хто зараз зможе сам за допомогою одного каменя зробити кам'яну сокиру з другого каменя? Деградація прямо як люди розівчилися таких життєво необхідних навиків - роад ту хел навіть можна сказати, довжиною в кілька десят тисяч років розвитку цивілізації...

Я вже раз пояснював про такі спрощення, але ви тоді образились.... Це походу той випадок що якщо треба пояснювати - значить не треба пояснювати.

які нейрони - про них в пересопницькому євангелії щось пише? ні? ну то значить і нема їх. А про злого духа - пише, значить то просто як наказаніє за гріхи (або в якості випробування - там по різному буває) в людину демони вселяються )))

як і "душі"

Він прорахував усе — крім людей. 🤔

"Яка мета" має стояти самим першим питанням, а не наступним

Так саме це і робиться - чи ви Швейка не читали? )))

Угу, я з кумом про таке часто дискутую. Він постійно бідкається як влада провалила мобілізацію, як все неправильно робить, не мотивує, не створює умови щоб люди самі добровольцями йшли. Але на питання що б влада мала таке зробити щоб він сам пішов добровольцем - відповісти не зміг )))

З таким підходом це ніяк не відмінить бусифікації мобілізації Є різниця - їм хоча б зброю держава не буде давати. І переставайте в демагогію - втрати на війні проти агресора - це не "знищення свого населення"

Це вже не говорячи про те що в один прекрасний момент кацапи їх перекуплять за 95 лярдів і разом з ними будуть воювати проти нас....

Ідея просто геніальна! Але потім всерівно треба буде проводити мобілізацію щоб мати достатню СВОЮ армію щоб якось їх виперти за межі наших кордонів. Чи ви думаєте що маючи зброю і в такій кількості вони не подумають що вигідніше і безпечніше для них буде просто мародьорити в тилу, а не по справжньому воювати з кацапами? Саме для цього і зробили історію обов'язковим іспитом після закінчення школи. В історії було купа прикладів розвитку ситуації яку я описав, і жодного успішного коли за допомогою найманців вигравалися війни з набагато сильнішим агресором який напав на твою землю.

Ну так всі попередні плани розсипаються після першого пострілу. Ставка була зроблена на понти, на наглість, яка за задумом мала паралізувати всіх від жаху і скувати волю опиратися. Вся історія воєн це дуже часто такий от непередбачуваний розвиток подій.

Це ніяк не заважало для себе особисто оцінювати ймовірності. Ми з товаришом в тому чаті були навіть більш песимістично настроєні на розвиток подій - дивлячись що кацапи робили перед тим в Сирії, ми схилялись до того що буде завойована перевага в повітрі і як в Сирії все буде засипатися чугуном. Тут ми трохи "не вгадали".

Вгадати не дуже коректний термін. Це було не вгадування, а швидше аналіз доступної всім інформації і оцінка ймовірностей

В нас є чатик на півтора десятки чоловік - всі разом колись вчилися в університеті на потоці і далі підтримуємо спілкування. Я і один мій товариш ще десь від нового року писали там що велика ймовірність повномасштабного вторгнення. За ці місяць-півтора без ажіотажу скупились самим необхідним екіпом і коли все почалося то самі пішли в перші дні (я потім звільнився маючи підставу, а він ще служить). Нам в тому чаті, ті в кого реакція RUN, регулярно згадуть що даремно нас не послухали коли ще був час....

То звичайна теорія ігор - рішення приймається відповідно до ймовірності помноженої на ефект якщо вона реалізовується

Ваш песимізм вселяє оптимізм

А уявляєте як любо-дорого запрацює на внутрішньою пропаганди кратер на місці кремля?

+/- як зараз дивляться на Туапсе