yuragon

після каторги Достоєвський став не просто християнським письменником, а одним із головних ідеологів російського імперського месіанства. його творчість і публіцистика працювали на легітимацію імперії та її культурної асиміляції підкорених народів.

ну процитуйте якусь цитату з пізднього Толстого де він кається за твори раннього, де щось добре пише про Україну і українців. вибачте, не оперую поняттями з близькосхідного фентезі періоду кілька тисяч років тому і ніколи навіть не думав їх застосовувати до себе. як мене мають стосуватися разборкі всередині їх кружка по інтересах? це їх внутрішні тьорки всередині одного хоббі. і він зробив з того висновки і до кінця життя вислужувався як міг ставши "ідейним" бійцем культурного фронту на їх боці.

навмисно зневажаю тих хто доклався або був використаний як інструмент імперської агресії проти мого народу.

пробачати ворога який і далі хоче вбити тебе й твоїх близьких (те за що ви зараз топите щодо нашої війни) це не гуманізм. Це знецінення життя невинних людей заради абстрактного морального принципу. толстоєвський тут критикує егоїзм - до чого ви навели цю цитату? тільки через то що і там і там слова закінчуються на "їзм". гуманізм це не "кожен думає тільки про себе". це підміна понять.

Не нагадаєте, яким чином християнство поширювалося на наших землях і в багатьох інших країнах? Це було добровільне прийняття всіма людьми чи цілеспрямована трансформація суспільства через примус, пропаганду і репресії так вами ненависної державної влади?

Дивно чути від християнина про "дегуманізацію". Саме гуманізм поставив людину та її земне життя в центр уваги, гуманізм якраз виник на противагу християнській доктрині, де пріоритетом є спасіння душі, а не добробут людини в цьому світі.

На днях тут якраз питали що таке "елітний рагуль"

нжчєго сказать бо дійсно нжчєго сказать. самі розумієте що вашими благими намірами дорога до пекла вистелана

знову зрівнюєте агресора і жертву... то талстаєвські так вчать, але тільки якщо агресор це кацап, в якщо ні, то убєй нємца столько раз столько встрєтіш. нічого не йокає в серці через те що виступаєте на стороні кровожерливих кацапів пропагуючи непротивлення їх агресії силою? ніякий когнітивний дисонанс не стукає в двері вашого розуму?

Вбивця москалів це добре - треба донатити однозначно.

Це ви зрозуміли до того чи після як самі зайшли в облігації?

😁

То ви хвастаєтесь?

Та ні, я тільки про активних користувачів цієї теми писав ))

Етой учєніцой бьіл.....

ета другоє 😁 для внутрішнього є міністерство юстиції і внутрішніх справ. для зовнішнього - міністерство оборони

єсть такая прафєсія - родіну защіщать © наведена цитата була про кацапів які всю дорого те й робили і зараз роблять що ведуть загарбницькі війни, я тут до чого? а знищувати ворога який прийшов війною - це свята богоугодна справа згідно найбільш розповсюдженого наразі трактування святого письма, навіть якщо це трактування вам не подобається бо не співпадає з єдиним правильним трактуванням, тобто вашим.

Релевантність ваших питань до моєї репліки приблизно така сама як і моя відповідь на ваші питання - так що тут все норм. Саме головне що та моя репліка була взагалі без жодного сарказму - констатація факту. Ви на любу, навіть нейтральну репліку про толстоєвського кидаєтесь як бугай на червоний віхоть.

Головне щоб позносили пам'ятки толстоєвським, якщо якісь ще десь полишалися, а там якось розберемося кому ставити.

Зараз вам прилетить від просвітленого що Павло це самозванець і все перекрутив ))

Ну після фільму він став популярним в народі, а вперше він з'явився у п'єсі «Давным-давно» драматурга Олександр Гладков (1940 рік).

Обана - я все ще не забанений, значить такі перспективний ще 😁

Не плутайте раннього толстоєвського з пізнім

Є і народний скорочений варіант - з привнесеним з іншого літературного твору поруччіком Ржевським.