Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

yuragon

Пользователи
  • Публікації

    1 879
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    7

Усі публікації користувача yuragon

  1. Жодного. Коли ще на самому початку їх використання осінню 22-го нам надали метеріали з вказівками для боротьби з ними штатним стрілецьким озброєнням..... Стало доволі очевидно що навскидку дати правильне прицілення в 6 чи 9 корпусів випередженя в залежності від кута проходження і відстані до цілі за ті секунди що в тебе є - дуже тяжко. Жодного не збили, хоча і регулярно заходили над нашими позиціями з білгородської області. Стріляти з землі по ньому з кулемета - це просто акт останньої надії коли всі інші засоби його не збили, тоді і ті самі 3% випадкового збиття кращі ніж нічого. Але тратити ресурси для того щоб замість тих 3% процентів було б аж цілих 5 чи навіть 6...... Легка авіація і вертольоти дають більший вихлоп від затрачених ресурсів ніж МВГ. ІМХО звичайно.
  2. Насправді рівень подготовки то дуже маленький відсоток від успіху. Більше для успіху дала та випадковість що ті 6 гераней можливо пройшли прямо над ними. За ті 3-5 секунд що є на стрільбу прорахувати випередження для цілей які проходять на різних висотах, відстаннях і під різними кутами - ніяка підготовка дуже сильно не допоможе.
  3. То не я списую - то закон великих чисел так працює. Якщо вони стабільно не показують такий результат то це приклад саме удачі.
  4. Все гарно написано, виглядає що дійсно статистика збитя в групах на яких витратили порівняно дуже багато коштів на матеріальнотехнічне забезпечення стає в рази кращою, але якщо подивитись в абсолютних процентах..... Хоча справжніх цифр ніхто не розповсюджує, але на мою думку там щось в районі 3% тих хто стріляє в напрямку звуку і 6, а то навіть 7% в тих на кого витратили ресурсів співрозмінно з вартістю 100 шахедів і цілей які вони потенційно можуть знищити. Тому я на боці ПС, де бачать що шкурка вичинки не вартує витрачати ресурс на МВГ щоб "підняти в рази" їх і так майже нульову ефективність. На стрільбу по цілі в МВГ є пару секунд - прицілитися правильно розрахувавши випередження і збити щось за цей час таке що наближається до тебе на різних відстанях, висотах і кутах - це просто щасливий випадок який може посміхнутися майже з такою самою ймовірністю як і тому хто 2-й раз стріляє з кулемета так і рексу якого постійно тренують і забезпечують дорогущими приблудами.
  5. Так, через належність до одного культурного поля яке визначає цінності і навіть спосіб мислення.
  6. Впринципі то не шулерство, а швидше схоже на гру на якомусь банкеті де кількість танцюючих під музику менша за кількість крісел на які треба сісти коли музика перестає грати - всі знають про правила але надіються що саме вони встигнуть сісти на вільний стілець. Це більше схоже на збір податку на жадібність ))
  7. Ніколи не торгував на біржі - маю просто знайомого який в тому розбирається добре (не трейдер, а з технічної сторони як софт там працює) плюс пару роліків в інстаграмі подивився і вже можу розказувати іншим про деталі )))
  8. так вся краса цього разу була в тому що стоп-лосс спрацьовува (якщо він був) і відкривався продаж, але через брак ліквідності (організований зокрема використовуючи діру в ПО самої біржі) ніхто не встигав купити. при швидкому падінні навіть коротке зависання продажу призводило вже до спрацювання механізму ліквідації ставки з плечем самою біржею.
  9. 10-15 то було по підсумку, а для підстригання баранів достатньо різкого піке в моменті і не важливо що через 30 секуд буде відскок - позиції автоматично закриються за ті кілька секунд. якщо торгувати з плечем (в кредит від біржі) в момент коли ти стаєш винен біржі суму рівну твоїм власним грошам - позиція автоматично закривається і біржа повертає собі борг який дорівнює всім твоїм грошам і в тебе не лишається нічого. торгівля з плечем 10 означає що куплена позиція перетворюється для тебе в нуль і закривається при падінні ціни на 10%.
  10. Я про те що вам в такому випадку ніякі досліди водопоглинання з їх ДБН і САНПІН не потрібні. Потрібно як ви кажете просто вкопати кільця в яму - для цього не бачу сенсу залучати когось хто спеціалізується на септиках.
  11. можливо хочуть розвалити в нас по максимуму до своїх морозів і встигнути якийсь пізділ з трампом заключити, хоча б мараторій на глибокі удари по інфраструктурі
  12. Надіюсь що дійно чекаємо морозів. Розвалити ТЕЦ в мільйоннику зараз і в морози в 10-15 градусів буде дуже різний ефект
  13. Так це не септик у вас був, а вигрібна яма, ще й з порушенням санітарних норм яка отруювала грунт навколо. Так ви не септик хочете зробити, а просто "відремонтувати" яму.
  14. Ракет і дронів буває достатньо/багато тільки коли вони летять в тебе. Коли вони летять від тебе по противнику - їх буде завжди обмежена кількість, менше ніж потрібно.
  15. "Моїм" рейтингом користується бізнес, він не зобов'язаний вилазити першим посиланням в гуглі для всіх. Ось посилання хто ним користується: www.steptoe.com/en/news-publications/2024-Anti-Corruption-Rankings-Highlight-Ongoing-Corruption-Risks-in-LATAM-Insights-from-Transparency-Internationals-CPI-and-TRACEs-Bribery-Risk-Matrix.html www.occrp.org/en/news/trace-publishes-its-2021-bribery-risk-matrix www.complianceweek.com/anti-corruption/2021-trace-bribery-matrix-post-trump-us-still-outside-top-20/31070.article
  16. Де я казав що найбільша? Допоміг вам коректніший аргумент знайти ніж ви навели перед цим і за це отримав по голові.... Отак і роби людям добре коли тебе не просять...
  17. Ось напевне ще один цех фігачать для виробництва ракет https://www.facebook.com/igor.zinkevych/posts/pfbid02yukkgut6oaaKVrCZLAzuuc7AHFzWrXWD9EW8JJnreXCJ3XW7wMUc9n2ASGAbH7Kvl
  18. Ось будь ласка - рейтинг який використовується бізнесом для оцінки корупційних ризиків в країнах matrixbrowser.traceinternational.org/
  19. це всі хто проти Порошенка вважають що "рівень сприйняття" корупції і рівень корупції одне й те саме?
  20. Друг служить в частині прямого підпорядкування ГШ - не просто бачив (власне "бачити" там нема що, це файли з данними що відображають сигнатури металу на поверхні і навіть під поверхнею землі), а і працював з ними. Власне він мене тоді присадив коли я ще пару років тому на церговій хвилі хайпу "де знімки з спутників Притули" ляпнув щось подібне в розмові з ним.
  21. але шизофренія наших виборців гарно підсвічена - позитивно оцінюють одних, але голосувати будуть за інших
  22. Вище було посилання де трошки більше деталей було про цього божевільного суддю. Нариклад: і таке
  23. Походу він ті самі тг канали що й мій кум читає - все слово в слово що я від свого кума чую )))
  24. так він і не до кінця вкалував на "шкідливій" роботі
×
×
  • Створити...