Alvalk

тоже стою перед выбором. Склоняюсь ко второму варианту. Поначалу рисовал эскиз дома с примыкающим гаражом. Вроде все нравилось, но потом оценил стоимость реализации и прочие нюансы и передумал. В доме будет тех. помещение (для отопления и пр. оборудования, и инструмента) и отдельно небольшой хозблок для инвентаря и сезонных шин. Гараж - штука хорошая, но там 100% будет хлам. Человек так устроен. Если есть свободное место, обязательно найдется то, что жалко выкинуть и "пусть пока полежит, может потом пригодится".

Я даже не сомневаюсь. А скажете, если это не большая тайна?

спасибо, значит зря себя мучал и глупые вопросы задавал 😉 Тогда однофазного гибрида с головой....

Не такое уж и мощное, 5кВт планируется. 5кВт-ному гибриду поплохеть не должно. А насчет коммутации да, сам не уверен, что хорошая идея. а где на них всех 3 поля взять? Да и хочется же всю солнечную мощность использовать при отключении, а не ее третью часть. Именно по этой причине в схеме рисовал коммутацию, хотя можно было половину поля кинуть на сетевой, а половину на гибрид. Кстати, в таком варианте, если без коммутации, работать будет?. Я не знаю особенностей подключения ЗТ. Просто предполагал, что если у меня 3-фазное подключение, то и отдавать надо по 3 фазам. А это не так? Можно по одной?

вот примерно такой ответ и боялся получить: все плохо, но почему - хз. Можете все же немного пояснить? И вообще - возможна ли нормальная реализация такой идеи? солнце максимально используется под свои нужды в доме, где все на электричестве излишки генерации (а летом они будут обязательно, и немало) отдаются в сеть (цель - даже не заработок, а возможность воспользоваться им зимой) при пропадании сети работает только критичное оборудование с небольшим потреблением. В первую очередь от солнца(если есть), потом от аккумулятора Как ни кручу, но ставить 3 фазный гибрид - тогда мощная нагрузка при пропадании сети сама не отключится. Да и дорого, если я правильно понимаю. Ставить сетевой инвертор - нельзя использовать солнце при отключении. Ставить однофазный гибрид- если я правильно понимаю, при 3-фазном подключении никто его в сеть по одной фазе не возьмет? Отсюда такая схема и родилась

Посмотрел. Если честно, ничего интересного не услышал. Основных посылов три: 1.Нельзя ставить рекуператоры на высоких этажах, но в любом случае надо обратиться к нам и мы определим, можно лично Вам или нет. 2.Все рекуператоры в той или иной степени выполняют свою функцию, но не все ее выполнят у вас. Обращайтесь к нам - мы подберем тот, который выполнит 3.Не покупайте на олх. Там дешевле, чем у нас, но вы обязательно попадете.

Заранее прошу прощения, если ответ был уже дан выше. Но не все формулировки мне были понятны, поэтому во избежание неправильных толкований набросал схему и все же рискну спросить. Такая схема работать будет? А если нет - почему?

подкрепите расчетами? Или так, лишь бы сказать?

2 этажа из D300? Я бы не стал. Что до утепления, тут с какой стороны посмотреть. Если топить ТН, утепление не окупится. А если хорошо утеплить, ТН не окупится... Однако при отключения электричества дом из D500 с утеплением будет остывать дольше, чем дом из D300

так гибрид и имел ввиду

а если я возьму, скажем, инвертор 5кВт, подключу ему в качестве нагрузки только маломощные потребители, а мощные включу напрямую от счетчика, такая схема работать будет? Или для выдачи в сеть необходимо, чтобы напрямую к счетчику был подключен только инвертор?

Dalet, т.е. в моем случае лучше не париться с излишками и использовать исключительно для своих нужд?

однофазным - понятно никак. Я имел ввиду можно ли саму идею реализовать на 3-фазном? Или, например, путем комбинации однофазный гибридный+трехфазный сетевой?

А можно поинтересоваться? (вопрос не сегодняшнего дня, но ближайших лет, пока готовлюсь информационно, чтобы потом не наделать ошибок впопыхах) Хочу поставить 5-6кВт солнечных панелей (половина юг, половина запад), которые будут работать в первую очередь на собственное потребление дома, потом на аккумуляторы, и излишки (при их наличии) отдавать в сеть. При пропадании электричества запитка критичного оборудования от аккумуляторов, а если длительно - от генератора. Дом на электричестве, потому 3 фазы. Критичное оборудование (при пропадании света), как я понимаю, лучше кинуть на одну линию, чтобы не кормить аккумуляторами лишнее. Можно ли это как-то красиво реализовать за относительно вменяемые деньги? Без выдачи в сеть на однофазном инверторе вроде нет проблем. А вот как выдать излишки в сеть по 3 фазам - не очень. Можно как-то реализовать задумку или лучше забыть?

1.В гостиной со всех сторон двери, двери (я ж так понимаю, из тамбура и в санузле тоже двери планируются? 😉 ). Мне в ней было бы неуютно. Хочется более тихого "уголка для отдыха". А в предложенной планировке сидишь, как на "перекресте всех дорог" 2.Как уже говорили выше, окна на север - не лучшее решение 3.А на чем будет лежать перекрытие?

мне кажется, проблема надумана. Вы ж не хотите сказать, что под воздействием вентканалов вытяжной вентилятор рекуператора потеряет 30-50% мощности или, того и гляди, начнет крутиться в обратную сторону? 😉

А было? У меня в старом и правки-то не было (может из-за малого количества постов или не знаю почему), сейчас правка есть, удаления нет. Но удаление постов в форуме - штука неоднозначная. Кто-то может вычистить свои посты, и беседа станет ни о чем. Если и делать возможность удаления, то только по условию. Например, если не было сообщений в теме после него, либо только в течение 10-15 минут после написания.

deleted

А где проводят кабеля, если солнечные панели ставятся на крыше? (просто в будущем планирую себе ставить, но факт, что хорошо горят, как-то напряг)

Там 80-90% списка гости. Живых людей среди них очень мало. Убрать бы гостей и сделать надпись "сейчас в форуме ХХ зарегистрированных пользователей, УУ гостей"

схему можна подивитись в старої версії форума portal.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=243671

Если в сообщении были просто вложения с изображениями, то сейчас пусто. Ни вложений, ни изображений, ни ББ-кодов.

Вполне возможно. 1.Если сосед уже построил в 3м от забора и имеет деревянное перекрытие, то расстояние Вашего дома от его дома должно быть не менее 8метров, т.е. Вам придется отступить 5 метров 2.Если сосед даст Вам письменное разрешение, то можете построить и вплотную к забору. Хотя я бы этого делать не стал.

[quote="Krut1la;5331762"]участок узковат для такого размера одноэтажника?[/quote] почему? Если соседей нет, то строиться можно 3м к границе участка. 18.92-3-3=12.92м ширина дома. Вполне прилично [quote="Krut1la;5331762"]Проект собираемся готовить как следует, со всеми разделами.[/quote] Поговорите с архитектором, он Вам нарисует несколько эскизов одноэтажников и тогда определитесь. Не понравится - перейдете на вариант двухэтажного. А пока можете в интернете посмотреть на готовые проекты домов (их очень много, ищутся легко) и прикинуть, как бы они вписались в Ваш участок.

Ви щось не так зрозуміли. Закид був від Вас про генератор. А я казав, що якщо наробити косяків, то і з каміном спалити будинок легко. Я теж розглядав такий варіант альтернативного джерела, але для себе вирішив, що простіше і дешевше буде генератор, і зовсім не тому, що щось повинно згоріти.