Alvalk

Слабкий аргумент. Якщо хтось не зміг нормально реалізувати підключення і унеможливити включення генератора в мережу, то хто ж їм винен? З каміном мабуть ще легше наробити косяків, але там вже точно згорить не гараж, а будинок.

Я пока изучаю на перспективу (дом еще не построен). Видел все эти модели. Склоняюсь к Химтексу из-за спирального компрессора. А то, что он старт-стопный, компенсируется баком на 300л. Ну и как правильно сказали, можно купить точно такой же из Китая. Дешевле, но без гарантии. Немного напрягает, что он моноблок. С одной стороны это плюс - не надо тянуть в дом трубы с фреоном. С другой - при отключении электричества надо либо на резервном питании гонять теплоноситель через него, либо лить в систему антифриз, что с учетом бака 300л выходит недешево. Еще минус - у них только одна модель позволяет работать в режиме охлаждения и у меня есть некоторые вопросы к ее характеристикам, указанным на сайте Добавлено через 4 минуты як варіант - генератор

Как правильно сказал @shneider_vova, покажите для начала расположение и размеры участка и соседей с привязкой по сторонам света. Лично мне в проекте не нравится, что окна с двух противоположных сторон. Т.е. если есть окна на юге, то есть и на севере, что не очень хорошо. А если с севера глухая стена, то глухая и на юге. Не очень логично на мой взгляд с точки зрения энергосбережения.

А для чего? Сможете по картинке определить, "привязана" стена или нет? Мне кажется, Вы просто придумали проблему, которой нет. А откуда Вы можете знать, что место неточное, если не считать координаты? вроде надо объем 7,5 м3. Если потолки от 2.50 и выше, должно хватить 3 м2

это как? Мне это сложно представить. Любая стена рисуется из точки А в точку Б. А если по этой стене потом кликнуть мышью (естественно, переключив курсор на "выбор объектов на плане"), то она выделяется и ее можно передвинуть. А если дважды кликнуть мышью, то можно вообще задать точные координаты, толщину и т.п. т.е. существует как минимум 3 возможности поставить стену в нужное место. Какая из них не получается? ;)

Есть хорошая бесплатная программа. В ней можно и дом нарисовать, и мебель расставить. И вид посмотреть как на плоском изображении, так и в 3D, как дом изнутри, так и снаружи, вместе с планировкой участка. Мне очень помогла, чтобы понять, что я хочу. На освоение хватило один день. Только не забудьте установить 3D-модели и текстуры

А что Вы имеете ввиду под местом для отдыха? Полноценную футбольную площадку? Большой бассейн? Тогда да, для этого и правда места маловато. 150 - это уже дом не маленькой площади. У меня вместе с гаражом меньше выходит.

а можно наоборот. Искать участок, чтобы можно было построить то, что хочешь Почему? 10 соток принципиально не хотел, как и 2-этажный дом. Взял 5 соток, одноэтажный станет легко. Тем более, что участок хорошей формы и угловой.

а я бы не стал так делать. 1.Выход на свой участок - по любому тише и уютнее 2.С точки зрения энергоэффективности (с правильным свесом) юг лучше 3.На востоке рано утречком низкое солнце тук-тук в окошко/глаза. Спасут только очень плотные темные шторы или жалюзи. Впрочем, это индивидуально, я на себя примеряю, но солнце/свет не всем мешают спать. Смотрите по себе

Зависит от углов солнца в летнее и зимнее время конкретно в Вашем регионе, от высоты края свеса, от высоты окон и т.п. Лучше считать индивидуально. Если я правильно понимаю, о чем речь, то вряд ли они будут гулять по участку/дому самостоятельно, где им вздумается. А если приспичит, то не откажутся ведь они, если Вы любезно предложите им переобуться в тапочки и проводите к санузлу (покажете дверь)? ну не будет на окне солнца, я ж показал. А зимой будет, вот и пусть греет. Там проблема, на востоке фасад. Делать окно спальни на фасад - не самая лучшая идея на мой взгляд. А окно кухни на восток у него не получится хотя бы потому, что хочет террасу на западе с выходом на нее из кухни

да в общем-то нормально. Но расстояния до границ участка не выдержаны Добавлено через 1 минуту это концепция энергоэффективных домов. Так что даже не сомневайтесь. Просто нужно правильно рассчитать Добавлено через 1 минуту На улице температура воздуха одинакова со всех сторон

Еще добавить шкаф - и выйдет 12м2 минимум Мне кажется, Вы слишком много внимания уделяете гостям, а думать надо больше о себе. Городить лишний санузел со ступенчатыми стенами для гостей за свои деньги только для того, чтобы они не наследили в коридоре? Гораздо проще и дешевле купить тапочки и попросить переобуваться. Вы не доверяете гостям? (речь как про вход гостей в туалет в доме, так и про унитаз в топочной) Извините, но нафига Вам такие гости? нет Хотя как по мне, на картинке свес маловат, но в целом идею показывает

нет Я бы не стал проявлять чудеса инженерной мысли для такого спорного решения. Лучше уж сделать обычную мебель с нишей под ТВ. Это совершенно не мешает сделать мебель от стенки до стенки и от пола до потолка. А может проще не городить вот это все угловатое, а просто поставить в топочную унитаз и мойку? По окнам спальни на юг полностью согласен с vadimv, летом свес прикроет, а зимой меньше топить придется

Да не вопрос. Я предложил лишь вариант планировки. Вместо дивана с телевизором можно поставить перегородки и сделать кладовку с большой гардеробной, а весь день проводить либо на кухне, либо в спальне, если кому-то так больше нравится На случай ядерной войны? Я просто не понимаю слова "должно" в данном контексте. Но в целом двухкамерный холодильник и одна полочка в кухонной мебели прекрасно с этим справятся. Либо Вы никогда не видели шкаф-купе от стенки до стенки от пола до потолка, либо у Вас слишком много вещей... Не сказал бы, что на том проекте слишком длинные коммуникации. Но если хочется еще короче - не проблема. Главное, чтобы автор определился, что ему все-таки надо.

@Министр культуры, а с мощностью ввода как дела обстоят? А то на одну фазу в 3-5кВт повесить электроплиту и пару конвектором будет непросто. Не говоря уже про электрочайник и бойлер

Смотрите по себе и своим желаниям. Главное, чтобы Вам было так удобно. Я на своем варианте Вашего дома пользовался личными наработками своего дома. В общем взвесьте все за и против. Подумайте, не будет ли мешать дверь там, где Вы ее поставите, как часто у Вас бывают гости, планируете ли вы делать цоколь и поднимать террасу на уровень пола, и тогда решение будет ближе. Все правильные решения для низкотемпературной системы отопления (которая используется с тепловым насосом, и не только), я уже перечислил - теплый пол и фанкойл. Теплый пол - штука очень хорошая для отопления, но инерционная (это и плюс, и минус). Фанкойл позволяет быстрее изменить температуру в помещении, а также его можно использовать летом для охлаждения. Я пока подумываю в своем доме сделать ТП+фанкойлы. в идеале дайте план своего участка с указанием соседских построек рядом. Пока, имея минимум информации, я бы расположил тот проект, что нарисовал, боком, вход с севера, кухня с востока, спальня и гостинная с юга, плюс с южной стороны правильный свес крыши Не проблема, но без увеличения площади дома не получится. У Вас какое-то жуткое объединение современных технологий (ТН) с древними (печь). Я понимаю, свет могут выключить. Но ведь не на 5 суток же? Резерв по отоплению надо иметь, конечно. Поделюсь мыслями, что я рассматривал для себя. 1.Камин. Красиво и уютно. Но важно правильно сделать, а потом еще надо обслуживать дымоход, мыть стекло... Но впрочем если Вас не пугает печь, то эти недостатки таковыми не являются. А чтобы приготовить покушать при отелючении электричества, сейчас есть варианты компактных газовых плиток с небольшими газовыми балонами (от 100г до 5л) 2.Генератор. Его плюс в том, что он не только включит ТН, но и даст свет во всем доме. 3.Вышеперечисленные варианты нужны для длительного отключения. При умеренном отключении по моим расчетам этрого не надо, потому что: - теплый пол одновременно является хорошим аккумулятором тепла. Он будет остывать медленно, отдавая тепло -внутренние стены планирую кирпичные. Это тоже отличный теплоаккумулятор -наружные стены теплые, газобетон плюс минвата. Газобетон пусть и не такой хороший теплоаккумулятор, как кирпич, но тоже будет иметь запас тепла. Но главное - хорошо утепленная наружная стена будет отдавать тепло на улицу ОЧЕНЬ медленно -ну и последнее. Склоняюсь пока к ТН с буферным баком. Который по совместительству тоже будет являться теплоаккумулятором. Небольшой, литров на 300, но для теплого дома и это немало. Но в моем случае запланированы солнечные батареи и аккумуляторы, поэтому насос сможет какое-то гонять теплоноситель и без генератора. P.S.Вы уверены, что 1 спальни достаточно? Нет, не для гостей, но может дети, внуки?

Конечно, но стоимость строительства 1м2 топочной равна стоимости строительства 1м2 любого другого помещения. 10% бюджета пускать в топочную - перебор, ИМХО Сдуру можно и..... <censored>, но зачем?

я исходил из того, чтобы окно хорошо освещало рабочую поверхность кухонных столов. Да и на обеденный стол света достанется. А вот ставить окно напротив обеденного стола - тогда оно открываться будет прямо над столом. Мне как-то не нравится такой вариант, но дело Ваше, в Вашем доме все должно нравитться Вам, а не мне. Опять же, вопрос отопления. Что планируете? Теплый пол? Фанкойлы? При окне напротив обеденного стола фанкойл уже не станет. А тепло от теплого пола может частично блокироваться столом, в результате чего повышается вероятность возникновения конденсата на окне. Требований никаких нет. Площадь - любая, в которую впихнете все оборудование. Забирать 10% от общей площади - это перебор. Но если хотите, могу чуть расширить дом и увеличить топочную. Добавлено через 2 минуты А как сориентирован участок по сторонам света? С какой стороны фасад?

@Министр культуры, не вижу смысла в доме 50м2 делать топочную в 10% от общей площади. Думаю, в 3-4м2 все можно легко вместить, если хорошо спланировать (даже с буфером) Насколько я знаю, минимальная площадь (объем), окно и дверь наружу обязательны только для газового котла, все остальное не нормируется.

Вот тут есть, например. Но лучше, чем нарисуешь сам себе, никакой готовій проект не подойдет. Вот навскидку набросал, как примерно я делал бы

Почему 3? 6-8 метров между домами (в зависимости от степени огнестойкости домов) ****.com.ua/abc-stroitelstva/kaksplanirovatychastok.html Добавлено через 4 минуты @МаТраС, ссылку форум не пропустил. Вкратце - если дома из несгораемых материалов - расстояние между ними 6 метров минимум, если хотя бы одно из них с деревянным перекрытием - 8 метров, если деревянный дом - еще больше

Я когда искал участок, смотрел и узкие, но только те, где как минимум с одной стороны был построен сосед и было понимание, как я могу поставить дом (был простенький проект неширокого дома) , чтобы не сильно конфликтовать по противопожарным нормам с другими соседями и чтобы удачно расположить дом по сторонам света. За один даже дал задаток, но потом, по независящим от меня причинам сделка сорвалась. А потом подвернулся интересный вариант участка нормальной формы, и вся картина поменялась, появилось пространство для фантазии и новый проект, намного более удобный. И сейчас, оглядываясь назад, могу уверенно сказать, что я счастлив, что так все сложилось. Переплаченные деньги - это мелочи на фоне стоимости строительства дома, и они точно стоят улучшенного комфорта проживания.

@tort, чомусь у всіх Ваших таблицях дуже старі роки. Нажаль мені не вдалось знайти таких станом на зараз, на 2021 рік, коли вступили в дію положення Директиви ЄС, але ось наприклад, Латвія: А якщо подивитись на поправочні коефіцієнти, з якими вони рахують, то вийде, що 400мм D500 +100мм мінвати як раз приблизно відповідає їх нормам (тобто R біля 5.5) Подивився климат для порівняння: Рига, Одеса , різниця не більше 3-4 градусів.

@tort, дякую, зараз нарешті конструктивно, хоча цифрами знов маніпулюєте. Ось тут наприклад: Так, я читав уважно, а Ви мабуть ні. Я прямим текстом писав: "300мм мінвати - це R-8.3, тобто більше, ніж у стін, приблизно в 1.35 рази". Я не знаю, яку Ви берете мінвату, щоб 300мм давали R=6.2...6,5, у мене так не виходить А звідки інфа про 10мм ролети? Взагалі-то я планував секційні, щось типу Алютех Prestige . І це ж не весь периметр гаража, а лише на 2.8м. Про 2 метри прийнято, стіну між кімнатою і тамбуром переробив на 30см Я про це думав. Але в гаражі планується встановлення обладнання (тепловий насос, буферний бак, інвертор та таке інше). Обладнання не дуже любить мінусові температури. А якщо сильно ізолювати від будинку, вони там будуть. В цілому Ваша думка зрозуміла, буду вираховувати всі тепловтрати, і потім вирішувати. В резерві тримаю проект без гаража, з тех. приміщенням. Тоді авто під навіс і десь окремо на ділянці треба ставити якийсь хозблок. Звісно так дешевше побудувати і тепловтрати менші, але зручніше все ж таки гараж зі входом з будинку.

Чому ж? Я зробив тему в розділі " Проекты домов и коттеджей", і хотів послухати критику та поради щодо проекта. Можливо є якісь недоліки в плануванні або складності у реалізації. І навіть озвучив свої питання. Спочатку так все й було, була критика та поради, навіть від Вас , за що подякував. Потім комусь відповів, що планую 40см газобетону + 10см мінвати, і не питав, добре це чи ні (тема про інше), і тут почалось... Спочатку що цього для стін забагато, потім що 30см для стелі замало, потім про повітропроникність (наче її у газоблоку без без мінвати немає). А коли я просив вас щось уточнити, то було в кращому випадку "гугліть", а частіше просто ігнорували це питання. А вони були дуже прості. Можу навіть об'єднати в один: чи є якісь недоліки у стіни 40см газоблок+10 см мінвати перед стіною 40см газоблоку? Перечитайте, будь ласка, повідомлення, на яке відповідали. Я там про це як раз казав. Ви ж не хочете сказати, що тепловтрати на гараж при цьому будуть зіставні з опаленням кімнат?