newbee2020

тоді варто звернути увагу саме на вікна - утеплення відкосів зовні, теплі дистанції, теплі підставки, аргон, LowE.. в мене ТП без радіаторів, і стіни не утеплені, і ніяких холодних подихів.

занадто оптимістично, цього року в нас поки оминуло (був слабенький), але минулого був град серйозний, хоч нічого і не побило, крім рослин, але тенденція нездорова.. років 4-5 тому в житомирській області був град, що машини потрощив.

просто злив на аварійний випадок мало що дає для захисту топки, треба ще й заміщення холодною водою, для цього там великий півторадюймовий отвір зверху. але я не робив взагалі, якщо насос на безперебойці, то мені сказали що норм. на крайній випадок тримаю рукавицю і відро щоб дрова витягувати а от с нержавкою від топки - це косяк, як на мою думку і дуже сумнівна економія. тим більше ви потратились на шидель. там температура може бути до 400 градусів, якщо добре загрузитись чимось типу тонких дров з вільхи, туди вогонь добивати буде. хоча портал з суперізолу підстрахує, якщо не дай Боже з часом прогорить. який контроллер вибрали? теч чи плюм? по дизайну (імхо) - якщо продовжите до стелі, то топка буде виглядати менше, загубиться і буде як груба. а так як зараз - цілком норм. плюс менша площа - можна дорожче оздоблення зробити. більше, десь 30% від номінальної потужності йде на конвекцію. просто в шаровому крані прокладка слабке місце, і температура там постійно буде в районі 60-65 градусів, але якщо доступ є то норм. ну і для чого той кран взагалі не зрозуміло, для обслуговування все одно зливати контур треба буде. але це я вже тошню мабуть, в цілому вірне рішення і бажаю щоб результат порадував

цікаво, в мене на терасі кг+епоксид, причому за епоксид майстер сам рекомендував, що так надійніше, типу волога не зайде під плитку і не замерзне там. поки що одна зима, все ок.

вибачте, але ви пишете повну фігню.

ну в спальні теж проектую на стіну та маю типу телевізор

підскажіть все таки по ціні за метр такої коробки

фото не покажу, алев мене це виглядає як проектор + ноут + бт колонка переносне кіно, яке і на терасі можна подивитись, і у вітальні. ноут можна замінити на якись безпровідний HDMI

недавно перекопка під газон надихнула на "створення" соусу пиріяки)) ржав сам із себе пів дня

і площі розповсюдження)

ставив дві недорогі інсталяції - вілерой серія архітектура і якись китаєць q tap (сподобався круглий дизайн). так от китаєць херовий (внезапно), обідок гуляє, підключення нестандартне по довжині (пришлось по базарам шукать перехідник), при зливі якщо обідок вверх - трохи вода бризкає. треба було другу теж віллерой брати. ціна плюс мінус схожа була. блін, тут про самі системи а не про унітази. вибачайте системи геберіт і грое начебто. різниці в якості не помітив

щоб взагалі не було запахів, треба професійну витяжку як в ресторанах, і то не факт..

для відтайки теплообмінника - згоден, може бути корисно. для всього іншого - сумнівно, що просто ганяти повітря туди-сюди по будинку, чимось відрізняється від звичайного вентилятора? організувати автоматизований підміс до свіжого повітря - складно технічно (як регулювати рівень, тим більше якщо щей й калорифер стоїть на подачі?) яким чином рециркуляція прогріває будинок? звідки тепло береться? плюс не забуваємо, що в системах із рекуперацією, забір витяжного повітря йде з брудних зон, тобто повітря з туалету попаде в спальну кімнату. така собі єкономія. ну так і ефективність буде на 20% менше а якщо вимкнути ПВВ - то і всі 100% економії. чи я щось не розумію..

.

що це дає?

витяжну лінію все одно треба захищати фільтром, якщо його не буде - вентилятор дуже швидко засериться. втрата тиску компенсується правильними вентиляторами, для роботи в номіналі. в чому сенс додаткового тиску при роботі через байпаси? це я робити машину, а потім викинути сидіння, щоб швидше їхала. якщо тиску не хватає в номінальному режимі, то система неправильна, і викидати фільтри чи рекуператори - не найкраще рішення проблеми. байпас не для цього потрібен

а чому від топки до димоходу нержавка, а не darco? шо то за білий кран? аварійний злив? червоний кран на обратку теж не зрозуміло навіщо там, топка ж зашита? і чи розрахований він на високі температури?

ну походу його на мілину посадили шоб не втоп. мабуть відновлять, але це років п'ять не менше.

якісь налаштування форуму змінились? всяка наволоч через цитування пролазить

до чого тут авіація? ми ж обговорювали вплив ракет типу калібрів і х101 на війну. на мою думку їх реальний вплив виявився меншим, ніж всі очікували до війни.

без ракет було б теж саме.

захоплення цієї смуги відбулось внаслідок відсутності палива і електрики? ні.

а перед цим були нафтобази та електростанції. результат?

взагалі йшла мова про крилаті та балістичні ракети тактичного рівня. в нас нема таких цілей як крейсер москва чи ту-95

як показала практика, небагато вони рішають ті ракети. рашисти всадили скільки тисяч вже? а із стратегічних здобутків? а ось чи зможе захід у випадку повноцінної війни із нато отримати повне домінування в повітрі та подавлення наземної ППО? ось це було б цікаво подивитись, але боюсь не подивимся