newbee2020

і шо?

він казав не про "утопію", а про "повільне просування"

я нічого не знаю про суди жеваго (мова йшла про крим), але ви, при всій повазі, навряд чи можете дати правильну юридичну оцінку цій справі, не маючи професійних знань.

ви не зрозуміли про що я

є принцип юридичної недійсності документу, коли його недійсність треба доводити в суді. а є принцип нікчемності - коли це не вимагається, і документ не породжує жодних юридичних наслідків взагалі. макрон не повинен бігти в суд, якщо якийсь бомжара надрукує собі на принтері право власності на ейфелеву вежу.

а шо, один градус це багато?? це взагалі ніяк не відчувається. як власник двох ТА (один на 50тонн у вигляді УШП) і один на тонну - класичний водяний, можу впевнено сказати, що якраз "бетонним" ТА вдається підримувати велику інерційність та комфорт і опалення тільки нічним тарифом (а в міжсезоння через день). водяний бере в себе 10-20 квтч максимум, це від 3 до 5 годин тепловтрат. пан мурава написав фігню.

ну у вас і утеплення буде дуже гарне, тому думаю проблем не буде. помітив, що тріщить коли великий перепад температури з двох сторін.

я армував заради інтересу довгу стіну, по всім правилам. на інше забив. так от тріщини (температурно вологістні) шо там, шо там. не помагає арматура, тільки армування сіткою оздоблювальних шарів (для приховування тріщин). або добре утеплення (для їх попередження), у мене однослойка.

якщо добре відвести воду від будинку і утеплити відмостку, або якщо грунти піщані, то і таке гамно може стояти без проблем десятки років.

маю термекс із нержавки, 11+ років політ нормальний. в будинок теж з нержавки взяв і теж термекс

мотав повністю все прямо від стіни водяними. в коридорі в одному місці пропустив - тепер холодна точка, подстава. зверху ще електричний кабель в двох місцях (де ноги вздовж кухні та ванна кімната). короче треба мотати водяні максимально заповнено. і робити контури на кімнати а не як попало, дуже ефективно відключати коли не треба. електричний накривати меблями не варто

радар "рішає"

і ні слова про х*йла. совпадєніє?

у гепарда висока ефективність і дальність як проти ракет так і проти мопедів. у пзрк - середня проти ракет і низька проти мопедів. а не розумію про що ми дискутуємо - ви теж вважаєте "злочином" те, що гепарди трохи є під києвом, а не всі 100% на передовій?

я в курсі, що збивають, але кожен такий випадок - це рукотворне чудо і неймовірний професіоналізм наших військових та волонтерів. зверніть увагу, збив 4 ракети, і нуль шахедів. ми ж говорили про доцільність застосування гепардів, який і ракети і мопеди збиває із великою ефективністю.

шилок нема в достатній кількості.нема снарядів з дистанційним підривачем. замість них гепарди аеростати фантазія. їх нема і небо ними не закриєш пзрк є, але нею дуже тяжко ракету збити бо швидко летить. і шахед теж важко бо там тепловий слід двигуна дуже малий для ПЗРК. спортивні літаки з кулеметами цікава ідея. але реалізувати навряд чи вийде.

ну так я про звязок і кажу бо як причина озвучувалось те, що спочатку рахували розмір допомоги як вартіть нового обладнання на заміщення вилученого, а правильно було рахувати по залишковій вартості. щось таке

або зовсім трошки додумали від себе

а рашисти пройти в нашу не зможуть? що з цього приводу каже експерт?

якщо варіантів масса, може озвучите хоча б три, якбі збивали ці гомнольоти а) із максимальною вірогідністю (ми ж столицю захищаємо) і б) недорого, щоб не витрачати ракети потужних комплексів ЗРК. кулемети з теплаками на тачанках та пзрк не дадуть 90% ефективність

вдячний буду за ссилку, бо не читав щоб це було причиною переоцінки

а чим пропонуєте збивати мопеди/орлани, які долетіли до києва/пригорода? патріотами? ну дійсно іноді краще жувати, як то кажуть.

.

а ви не в києві/поряд проживаєте?