newbee2020

помагало прикладання льоду

будиночок біля лісу плюси: красиво, повітря із запахом хвої та лугових трав, раніше залітали куропатки. мінуси: мошки за 3 секунди обкусали жесть (тиждень чухається), покосив траву - зняв три кліщі, ящірка непорушно виглядає із різних місць (аж підскакую бува), на сонячній терасі гріюсь не я, а вужик, хрущі або хрустять під ногами або лупляться як мікрошахеди в зеркальні вікна. вночі щось шарудить не завжди хочеться навіть перевіряти, що це. як вишенька на торті - в тому році в туалеті вуличному (коли ще септік не запустив), завелась аргіопа.

нічний тариф не відмінили? щось ніде не вказало скільки буде і чи буде взагалі

ні, я не тямущий. якось пробував зробити транзисторний - не вийшло. цей ламповик - індивідуальне замовлення у майстра з дніпра, якщо не помиляюсь. маю два таких. двохтактний на 6ф6с

а як подивитись?

в інтернеті є типу інструкція але в мене нема тих налаштувань чомусь. версія остання

чи можна якось вимкнути в приложусі аяксі ці сраковідпадні воплі при втраті звязку? залишивши сигнал на спрацювання.

не так важливо, куди цілились, ніж те, куди по факту попало.

за що ж не любити цей форум, як за високий рівень експертизи по всім питанням!

не сперечаюсь, контракт 2010 року, але снаряд такий самий 30мм дистанційний підрив. ну навіть якщо пять черг гепарда коштує не 1000 а 10000дол. то що? не збивать ті мопеди? чекаємо лазерне ППО, там постріл буде майже безкоштовний

ви взагалі не в темі. ті двигуни Rotex значно дорожчі і складніші (тому що вага) ніж на мотоциклах. там сам двигун коштує 2-3 тисячі мінімум. а 50кг вибухівки, інерціалка, джпс, планер, розгінний блок, шассі для пуску - то все копійки?

так питання в неможливості збити чи у ціні такого збиття? бо щось не зрозуміло, про що ми дискутуємо. винищувач за 5 мільйонів можна збити ПЗРК за 5 тищ, це новина, що захист завжди дорожче, ніж створити загрозу?

1. ну ок, вам видніше яка вивченість була в розрахунків. інші аналітики пишуть що погана The Abqaiq oil facility was protected by three Skyguard short-range air defense batteries.[14] Neither the Skyguards nor the other Saudi air-defense weapons — MIM-104 Patriot and Shahine (Crotale) — are known to have brought down any of the attacking weapons. A CNBC report offered multiple potential explanations, including that Patriot is optimized for interceping "high-altitude ballistic missiles" and that the Saudi troops operating the defenses "have 'low readiness, low competence, and are largely inattentive.'"[14] The Guardian newspaper wrote that the defenses "would likely have been pointed across the Gulf towards Iran and south towards Yemen, but at least some of the missiles and drones are believed to have struck from the west." 2. швидкіть не має значення для ефективної відбиваючої площі цілі. кинжал патріот якось осилив. про "рій" теж не в тему, для того щоб три шахеда на екрані радара показувались як одна ціль, вони повинні летіти крило в крило. 4. почитав - у вікі написано, що завод прикривало три батареї (!!) патріота, і жодної (!) цілі взагалі збито не було (якщо це правда, то питання там точно не до техніки). навіть крилаті ракети не збили. зацікавило, скільки постріл гепарда PGU-13/B коштує. пошукав. в старих контрактах було близько 20 дол за штуку. в одній черзі 6-7 штук. поки летить мопед гепард випускає ну нехай 5 черг. ітого якщо гепард успішний - ціна враження менше тисячі доларів.

проблема в тому, що ви: 1. рахуєте гроші які ми не платили 2. не рахуєте ціну успішного ураження цілі 3. сильно зависили ціну на снаряд до "Гепарда". це просто гарматний постріл, із дорогого там тільки дистанційний програматор. 4. занизили ціну на мопед (я зустрічав оцінку в 50к) 5. якби зібрати шахеди було легко, вони б і у нас були сотнями, і русня би їх не купляла за кордоном.

один старий дядько ппо шник розказував байки, як багаті араби в 90х купували пускові установки від наших систем, без радарів і командних пунктів, наші специ їздили туди на пуско наладку, і основним завданням було, щоб пускові просто красиво крутились як в кіно, вражаючи не цілі, а гостей.

маю особисту думку, що обісрайтунг саудитів був з двох причин: 1. низька якість підготовки розрахунків + раптовість 2. патріот все таки не заточений на боротьбу із метровими балалайками з радіопроникного матеріалу. 3. не було завчасного вивлення цілей 4. атака була складна (7 крилатих ракет + 20 дронів). для нафто бази достаньо і одного пропущеного

добре що наші ППО про це не знали, коли вибудували систему перехоплення цих гамнольотів

в мене вже діти розрізняють удар по землі і вибух у повітрі (на жаль..). тому в києві неможливо приховати, якщо б ППО реально все пропускала. різницю між падаючими уламками шахеда і ударом шахера можна подивитись на прикладі жилянської і сьогоднішнього пошкодженого будинку на печерську, наприклад. так що наші збивають, і збивають багато. а русня пи*здить як завжди і рже над постраждалими із натяком, що ніфіга не реально не збивається. а деякі т.з. "осінтери" допомагають їм із цим

як для себе - то одескабель. три роки назад перевіряв товщину ввг нг 2.5 та 1.5 - заниження не помітив. один мінус - працювати ним важко

чим класне будівництво - робиш по-своєму і вважаєш, що в тебе краще, ніж в інших (і це правда, бо в індивідуальному будинку - індивідуальні потреби).

чим поганий шандель? в мене працює, норм. крім дебільного регулювання обертів і шуму на максималці - проблем нема. звичайний канальник вентс кинув замість витяжки - воно сильно слабіше шанделевских вентиляторів, годиться для роботи в безнапірних системах, навіть якщо зворотній клапан "важкий", може не повністю його відкривати

замастирив золоті вент решітки за три копійки чорної фарби під рукою не було, але була золота. думаю, може замовити фарбування дверей та вікон на терасу? чи біле норм?

красиве мощення, скільки за квадрат по матеріалам?

я хз, на пультику так написано, можливо, там контроллер інший, але проблем не було по автоматиці, подобається що пультик здалеку бере, не треба як баран перед новими воротами стояти бренд- завжди думав шо це одяг такий двигун в мене якийсь італійський на півтори тонни ваги, але то окрема історія.

противага є, але вона зашита з двох сторін, прямокутно, тому здається шо нема просто ворота на 2м довші (4 +2). автоматика gant