"Колхозим" септик своими руками.

[копай]

США для вас цивилизованный мир? IRC (international residential code), P3114.7 - минимум одна фановая труба должна быть установлена и нигде нет упоминания об использовании бактерий в септик. А United States Environmental Protection Agency даже предостерегает от использования добавок для септиков (ulstercountyny.gov/sites/default/files/DOH%20Septic%20Homeowners%20Guide%200915.pdf)

Так что не нужно говорить что все кто не использует бактерии для септика - загрязняют атмосферу.

 

Так ведь эта общая, а не индивидуальная рекомендация Агентства по охране окружающей среды США, причём не догма и не предписание, датировано 2008 годом. За это время многое в мире и жизни претерпело изменения.

Если есть сомнения, то обоснование пользы применения биологической очистки с помощью того или иного биопрепарата каждый потребитель может получить следующим образом:

1. Сдать на анализ стоки из своего септика до применения биопрепарата, получить результат исследования.

2. Сдать на анализ стоки из своего септика через 3 суток - 14 суток, получить результат исследования.

3. Сравнить результаты.

4. Принять решение о дальнейшем применении.

[Ded_M03ay]

Так ведь эта общая, а не индивидуальная рекомендация Агентства по охране окружающей среды США, причём не догма и не предписание, датировано 2008 годом. За это время многое в мире и жизни претерпело изменения.

Если есть сомнения, то обоснование пользы применения биологической очистки с помощью того или иного биопрепарата каждый потребитель может получить следующим образом:

1. Сдать на анализ стоки из своего септика до применения биопрепарата, получить результат исследования.

2. Сдать на анализ стоки из своего септика через 3 суток - 14 суток, получить результат исследования.

3. Сравнить результаты.

4. Принять решение о дальнейшем применении.

 

Во первых не 2008, а 2012 года. Во вторых вы же не хотите сказать что ДБН В.2.5-75-2013 не актуален потому что уже прошло 7 лет с момента его выпуска. Так само и с этими рекомендациями.

А то что это рекомендации, а не предписание - я с этим не спорю, просто они четко показывают, что цивилизованный мир так же само использует фановую трубу как основное средство для борьбы с газообразованием в септике (а не бактерии).

Насчет анализов воды - воду проверить то можно, а вот дренаж нет (закон сохранения энергии никто не отменял).

[mib]

Во первых не 2008, а 2012 года. Во вторых вы же не хотите сказать что ДБН В.2.5-75-2013 не актуален потому что уже прошло 7 лет с момента его выпуска. Так само и с этими рекомендациями.

А то что это рекомендации, а не предписание - я с этим не спорю, просто они четко показывают, что цивилизованный мир так же само использует фановую трубу как основное средство для борьбы с газообразованием в септике (а не бактерии).

Насчет анализов воды - воду проверить то можно, а вот дренаж нет (закон сохранения энергии никто не отменял).

У цивилизованных вроде как фан к каждой точке должен быть даже с центральной канализацией, но он же там не для вентиляции, а что бы гидрозатворы не срывало

Когда я писал про аквариум то главный посыл был в том что вентиляция септика не для бактерий, а для устранения запаха в септике который так и не заработал правильно ну и доя защиты от срыва гидрозатвора

 

Могу ошибаться, по этой причине добавляю имхо но моему септику пятый год фана у меня нет так как дом одноэтажный, пользуюсь бактериями запаха нет, корки нет, дренаж работает, качаю раз в год для профилактики

[naupv]

Могу ошибаться, по этой причине добавляю имхо но моему септику пятый год фана у меня нет так как дом одноэтажный, пользуюсь бактериями запаха нет, корки нет, дренаж работает, качаю раз в год для профилактики

Вот кто-то из практики поддержал мои слова.

Я уже во многих домах собрал канализацию. И открою секрет- даже в двухэтажных домах, где выгребные ямы и нет фана, не воняет и не срывает затворы. Только с септиками я так не рискую. А теорию здесь писать и ссылаться на ДБНы можно сколько угодно.

Вот если бы в жизни реально все строилось по ДБНам, тогда другое дело.

[IesuiT]

Для правильной работы биосреды нужна вентиляция - удаление газов, выделяемых при переработке стоков. Это один из основных принципов работы септиков. Без него это не септик, а выгребная яма. Биосреда в каждом септике заводится своя, неповторимая даже у соседей. Зависит от состава воды, от предпочтений в пище и от химии, которой предпочитают пользоваться хозяева септика. Универсальные бактерии - миф, удобный в обществе потребления.)

[Ded_M03ay]

У цивилизованных вроде как фан к каждой точке должен быть даже с центральной канализацией, но он же там не для вентиляции, а что бы гидрозатворы не срывало

Когда я писал про аквариум то главный посыл был в том что вентиляция септика не для бактерий, а для устранения запаха в септике который так и не заработал правильно ну и доя защиты от срыва гидрозатвора

 

Могу ошибаться, по этой причине добавляю имхо но моему септику пятый год фана у меня нет так как дом одноэтажный, пользуюсь бактериями запаха нет, корки нет, дренаж работает, качаю раз в год для профилактики

 

Нет, в каждой точке не должен быть фан, минимум один на дом, а где нужно ставят - вакуумные клапана (или же фан - на выбор проектировщика).

 

Насчет запаха - вы не правильно понимаете принцип работы септика. Наличие запаха означает что осадок который находится на дне септика бродит (происходит фаза кислого брожения) - это естественный процесс. В следствии брожения объем осадка уменьшается на +/-30% (по сухому веществу). Аналогию можно привести с холодильником - если вы положили туда кусок свежего мяса и на 5 день он начал вонять - это не значит что холодильник работает неправильно, это просто значит что мясо начало разлагаться (под действием микроорганизмов).

 

Не имея фана в доме - вы делаетесь заложником постоянной покупки препаратов для септика (для устранения запаха), которые в конечном итоге хз как влияют на дренаж.

 

Вот кто-то из практики поддержал мои слова.

Я уже во многих домах собрал канализацию. И открою секрет- даже в двухэтажных домах, где выгребные ямы и нет фана, не воняет и не срывает затворы. Только с септиками я так не рискую. А теорию здесь писать и ссылаться на ДБНы можно сколько угодно.

Вот если бы в жизни реально все строилось по ДБНам, тогда другое дело.

 

Так ДБН тоже разрешает строить дома без фана (ДБН В.2.5-64-2012, п.20.5) смотрите в таблицах 14, 15, 16 пропускную способность стояка и монтируйте 2 этажа без каких либо проблем.

У меня дома центральная канализация и тоже нет фана. Покупал уже построенный дом и не вижу смысла этим заморачиваться (гидрозатворы на месте). Только обсуждаем фан для септика, а он обязательный - так как остановить брожение осадка в септике невозможно, а при брожении всегда будет выделятся газ, который должен куда то уходить.

 

Для правильной работы биосреды нужна вентиляция - удаление газов, выделяемых при переработке стоков. Это один из основных принципов работы септиков. Без него это не септик, а выгребная яма. Биосреда в каждом септике заводится своя, неповторимая даже у соседей. Зависит от состава воды, от предпочтений в пище и от химии, которой предпочитают пользоваться хозяева септика. Универсальные бактерии - миф, удобный в обществе потребления.)

В продолжение вашего поста - хорошая статья Вашингтонского университета (за 2006 год - но не думаю что она потеряла свою актуальность), где описаны типы добавок для септика и когда какие нужны, а самое главное что септик имеет достаточно бактерий для работы и при штатной работе (без каких либо ЧП) не нуждается ни в каких дополнительных микроорганизмах - extension.wsu.edu/clark/naturalresources/smallacreageprogram/septic-tank-additives/

[roverspam]

Хочу бетонную крышку септика обработать чем-то водоизоляционным и сверху присыпать землёй (и вообще, стоит ли это делать?)

Если стОит, то чем лучше: просто помазать битумной мастикой и сверху насыпать земли или раскатать гидроизоляционную шипованную мембрану (как раз осталась после отмостки) и сверху неё насыпать землю?

[копай]

Хочу бетонную крышку септика обработать чем-то водоизоляционным и сверху присыпать землёй (и вообще, стоит ли это делать?)

Если стОит, то чем лучше: просто помазать битумной мастикой и сверху насыпать земли или раскатать гидроизоляционную шипованную мембрану (как раз осталась после отмостки) и сверху неё насыпать землю?

 

Лучше не засыпайте землёй. Без вентиляции канализация превращается в мину замедленного действия (образуются и накапливаются отравляющие и взрывоопасные газы).

[Dendnepr]

А причём тут бетонная крышка к вентиляции? Как засыпка землёй влияет на вентиляцию?

Вы считаете, что септик вентилируется через бетонную крышку?

[roverspam]

Лучше не засыпайте землёй. Без вентиляции канализация превращается в мину замедленного действия (образуются и накапливаются отравляющие и взрывоопасные газы).[ATTACH]708129[/ATTACH]

 

вентиляция сделана отдельно и к бетонной крышке вообще никакого отношения не имеет

[копай]

вентиляция сделана отдельно и к бетонной крышке вообще никакого отношения не имеет

 

Так ведь к каждой камере септика нужен рабочий люк для технического обслуживания (визуального контроля, ревизии, очистки, ремонта). Реально опасно и не практично засыпать готовый технологический люк в септик, чтобы потом не откапывать.

[Dendnepr]

Клиент путается в показаниях.

Уже не из-за вентиляции закапывать нельзя. А по другой причине. Ревизионные люки, естественно никто не закапывает. Делается оголовок в уровень земли

[roverspam]

Так ведь к каждой камере септика нужен рабочий люк для технического обслуживания (визуального контроля, ревизии, очистки, ремонта). Реально опасно и не практично засыпать готовый технологический люк в септик, чтобы потом не откапывать.

 

К каждой камере сделан и люк (закрытый) для технического обслуживания, и вентиляция (100 мм труба). Я ни слова не говорил про то, что собираюсь засыпать как люки, так и вентиляцию. Я спрашиваю, что делать с бетонной поверхностью септика сверху, нужно ли её герметизировать и чем лучше перед засыпкой слоем земли.

[Snegovik]

Лучше не засыпайте землёй. Без вентиляции канализация превращается в мину замедленного действия (образуются и накапливаются отравляющие и взрывоопасные газы).[ATTACH]708129[/ATTACH]

Картинка як і підказки просто чудові...

Каще промовчати інколи а ніж....балакати.

[Snegovik]

Собі мазав мастікой бітумной а потім засипав.

[roverspam]

Собі мазав мастікой бітумной а потім засипав.

 

ничего не клеили, рубероид там и т.д., просто засыпали?

[Snegovik]

Хотів ще поклеїти, але подивився що поки мазав, ходив, то по троху земля, листя падало на мастіку. То зверху щось клеїти-це було б аби для галочки. От легенько вручну засипав суглинок, а потім трактор досипав, переживав щоб ковшом не поздирав коли рівнять буде. Тому я злопатой бігав підправляв. Зверху получилось 85см землі (перекриття 17см бетона м350 w6, арматура 12мм в два слоя сіткою в 20см). І оскільки така марка "непускає воду" (це тей висновок який я зробив читаючи форум) то і мастікой можна булоб і не мазати. Але для перестраховки зробив.

[копай]

К каждой камере сделан и люк (закрытый) для технического обслуживания, и вентиляция (100 мм труба). Я ни слова не говорил про то, что собираюсь засыпать как люки, так и вентиляцию. Я спрашиваю, что делать с бетонной поверхностью септика сверху, нужно ли её герметизировать и чем лучше перед засыпкой слоем земли.

 

Теперь Вас понял. Вы плиту перекрытия назвали бетонной крышкой. "Хочу бетонную крышку септика обработать чем-то водоизоляционным и сверху присыпать землёй (и вообще, стоит ли это делать?)"

Я представил, что Вы собрались засыпать бетонную крышку люка канализации, изображённую на картинке.

Засыпайте плиту, это правильно, нет возражений.

[Gans-73]

Добрый вечер.подскажите какое мин.растояние входа трубы от верха кольца септика первой камеры. ? И на каком растоянии сверлить выход для трубы перелива .

[Ded_M03ay]

Вход чем выше тем лучше (что бы использовать макс. объем).

Выход для перелива мин. на 5 см. ниже чем ввод.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Добрый вечер.подскажите какое мин.растояние входа трубы от верха кольца септика первой камеры. ? И на каком растоянии сверлить выход для трубы перелива .

 

Рабочий объем камеры определяется высотой установки перелива в следующую камеру, я бы плясал от него. А ввод как можно выше, можно даже и просто край выдолбить, если придется. И никаких тройников на входе!

[naupv]

А ввод как можно выше, можно даже и просто край выдолбить, если придется. И никаких тройников на входе!

Бывало такое, что долбили крышку перекрытия первой камеры. Представляете рабочий объем приёмного колодца?!

Перелив нужно делать мин от 5см ниже входа в приёмный. Можно и больше, если позволяют условия.

[Gans-73]

Добрый вечер.Вопрос к старожилам форума.Прочитал все 86 стр.темы.Планирую делать септик из двух колодцев, каждый колодец будет из двух 1.5м колец.Растояние от дома около 10 м,Планирую копать яму 5 на 2.7 в длину и ширину.По поводу глубины,участок под уклоном поэтому и думаю на сколько копать в глубину что бы выйти на верхний уровень входа в первый колодец.Подсыпку планирую на первый колодец он же кастрюля,песок 20см.на второй он же дренажный щебень 20 см. но не совсем понял какую фракцию. 20-40 а потом 5-20 как писали выше или не париться и засыпать 5-20 как тоже писали выше.Геотекстиль по умалчанию 200 плот,бока и верх Если растояние между колодцами будет 50 см .это нормально?Септик планируем на 2 чел.постоянных и гости и тд.Тройник ставить на входе не планирую.Читал выше что может быть .

[naupv]

Копайте первый на глубину УГВ. Чем шире и глубже, тем вы счастливей. Дренажный колодец можно сделать и 0,70м. Но вокруг площадь рассеивания жидкости, чем больше, тем лучше.

[Блуждающий ТВЭЛ]

......Планирую делать септик из двух колодцев, каждый колодец будет из двух 1.5м колец.......

 

- тут можно сразу переходить в темы а-ля "заиливается септикшоделатькараулпамагитеничивониработаэт"