Курс гривни - перспективы

[Прохожий]

Думаю, РФ кредит даст, вот только чем... Например, зачетом за газ в 1 квартале 2009 (связанный кредит, очень умно: кредит на покупку своего товара (газа) по самой высокой цене). Но его потом же придется отдавать. Похоже, эта ситуация была договорена ЮВТ в январе, когда шли переговоры по поставкам газа.

Скорее это будет не кредит, а покупка ГТС замаскированая под кредит. Только не думаю что вариант пройдёт.

[рыбак]

Думаю, РФ кредит даст, .

а дадут ли взять ?...

[marusya]

а дадут ли взять ?...

А кто не даст? Кредит у МВФ же взяли.

А по кредиту РФ в условиях (где-то в интернете видела) есть и такой пункт, как признание долгов предприятий перед ВЭБ как государственного долга... Если это правда - вот как корпоративные долги становятся государственными. А я-то, глупая, думала, на кой ВЭБ покупает ПИБ? (это ж и долги предприятий перед ПИБом можно признать долгами перед ВЭБ).

[alyak]

Думаю, РФ кредит даст, вот только чем... Например, зачетом за газ в 1 квартале 2009 (связанный кредит, очень умно: кредит на покупку своего товара (газа) по самой высокой цене). Но его потом же придется отдавать. Похоже, эта ситуация была договорена ЮВТ в январе, когда шли переговоры по поставкам газа.

 

эта мысль мне тоже приходила , имхо она уже была обсуждена когда гах подписывали , и это нужно было оставить на "новую победу" ...

[alyak]

А кто не даст? Кредит у МВФ же взяли.

Пока не видел сообщения о втором транше . Они имеют право отказывать и для этого есть серьезные основания.

[Gena_Za]

to alyak

 

www.obozrevatel.com/news/2009/2/9/284760.htm

 

Это в качестве сообщения не пойдет ?

[marusya]

Пока не видел сообщения о втором транше . Они имеют право отказывать и для этого есть серьезные основания.

Я не о втором транше, просто Рыбак сомневается что кредит у РФ дадут взять.

А со вторым траншем МВФ - по-моему, Украина нарушила почти все пункты соглашения, какие только были. Если его дадут, то это будет оооочень подозрительно.

[Nonstop]

Пока не видел сообщения о втором транше . Они имеют право отказывать и для этого есть серьезные основания.

 

А кому они будут давать?

В меморандуме подписывались и брали на себя обязательства четверо: Ющенко, Тимошенко, Яценюк и Пинзенык.

 

Яценюк уже ни за что не отвечает...

Ющенко и Тимошенко перекидывают обязательства с друг на друга - сам дурак/дура...

А Пинзенык говорит, ну я же предупреждал...

 

СУПЕР!!!

[aviator]

Да! Нужно срочно усилить армию, что бы отбиваться от западных кредиторов. В Украине всё всем простить, кто депозиты в банк отнёст тоже простить их глупость. И начинать всё сначала. Аж самому не смешно.

[mainstream]

эта мысль мне тоже приходила , имхо она уже была обсуждена когда гах подписывали , и это нужно было оставить на "новую победу" ...

 

похоже что условием Путина было - отказ от 2го транша МВФ.

Как у банков - все кредиты только у нас.

 

Саботаж транша мвф - со стороны кабмина.

Претензии мвф:

- дефицитный бюджет

- блокировка рефинансирования банков (Турчинов в НБУ).

[aviator]

Люди обьясните пожалуйста - Нацбанк продаёт на аукционе по 7,79, а я покупаю под контракт по 8,19 сегодня? Куда идут деньги с аукционна?

[alyak]

to alyak

 

www.obozrevatel.com/news/2009/2/9/284760.htm

 

Это в качестве сообщения не пойдет ?

 

 

Тут не содержиться четкого ответа , это ни туда , ни сюда .

[alyak]

Люди обьясните пожалуйста - Нацбанк продаёт на аукционе по 7,79, а я покупаю под контракт по 8,19 сегодня? Куда идут деньги с аукционна?

 

аукцион в пятницу , а не в понедельник .

 

и там лоты очень крупные .

[Skull]

Например транш запланирован на 15е февраля ( правда воскресенье ) . Возможно он провалиться . Возможно еще и вернуть прийдется

 

Миссия Международного валютного фонда (МВФ) не смогла убедить правительство Украины в необходимости секвестра бюджета и пересмотра его дефицита. Провал первого раунда переговоров привел к тому, что миссия МВФ покинула Киев, а выделение второго транша, на который рассчитывает Нацбанк, перенесено на неопределенный срок. Переговоры возобновятся лишь в случае изменения позиции украинских властей, говорят в МВФ.

 

(ссылка устарела)

 

 

Да! Нужно срочно усилить армию

 

Перед руководством МВД выступил первый вице-премьер Александр Турчинов.

 

Зал слушал эти слова в гробовой тишине. "Первой реакцией определенной части населения на серьезные проблемы будет желание решить их незаконным способом. И вот на этом этапе мы должны поставить заслон,– продолжал Александр Турчинов.– Пользуясь тем, что в зале нет никого из посторонних, со всей ответственностью вам заявляю: мы находимся в условиях надвигающейся трагедии, в условиях военных действий. Вы первые, кто это должен понять".

 

(ссылка устарела)

[Volterman]

Господа, вот мы здесь все критикуем правительство во главе с ЮВТ. А хотелось бы услышать реальные предложения на выход из ситуации.

По сути если разобраться, то без импорта мы не наполним бюджет, а не сократив импорт, убьем экспорт, без которого не будет роста ВВП и не будет зарубежных долларов, без которых их курс будет расти и будет масоввые невозврат кредитов, от чего банки не смогут вернуть депозиты и вообще обанкротятся, а без банков экономике - хана.

С другой стороны если поддержим экспортеров заоблачным курсом доллара, то нечем будет наполнять бюджет, соответсвенно прийдется печатать деньги, возврата тех же кредитов тоже не придвидится и в этом случае, что снова повлияет на банки и соотвественно тоже хана.

Прошу людей более разбрирающихся, может я и ошибаюсь, описать полную картину в данном ракурсе и как ваирант выхода из кризисной ситуации. Просто мне кажется, что наверно действительно реального выхода уже нет.

[Skull]

Вобще, складывается впечатление, пошла игра под названием "Продай дороже Украину". ЮВТ - России, ЮВА - МВФ (америкосам). А послушный народ хлопает глазами и при любом раскладе перебьет друг друга - противники пророссийского и сторонники ЮВТ.

[Заложник]

Итак, грозит ли нам гиперинфляция или высокая инфляция в сложившейся ситуации? Возможно, но при определенных условиях.

 

Во-первых, быстрое расширение монетарной базы, осуществляемое ФРС, ЕЦБ, Банком Англии и другими Центробанками на протяжении последних месяцев, скорее всего, будет продолжаться. Следовательно, вскоре это выльется в быстрое и устойчивое увеличение денежных средств, находящихся в распоряжении у общественности. В последнее время рост денежной массы M1 (состоящей из валют в обращении и бессрочных/краткосрочных вкладов небанковских организаций) набирает обороты, особенно в США. В ближайшие месяцы мы станем свидетелями того, как объем денежной массы будет быстро увеличиваться.

 

Во-вторых, правительства столкнутся со сложностями финансирования быстро растущих расходов на различные пакеты мер по стимулированию и спасению компаний с помощью налогов и продаж облигаций широкой публике. В таких условиях политическое давление на центральные банки по снабжению правительства денежными средствами, по всей вероятности, только усилится. Правительства могут попросить Центробанки выдать им займы, купить государственные облигаций на аукционе, совершить нестерилизованные покупки гос. облигаций на открытом рынке или дополнительно кредитовать банки под государственное обеспечение.

 

И, наконец, сочетание стабильного роста денежной массы и высоких бюджетных дефицитов подорвет доверие общественности как к способности правительства погашать долги без печати дополнительных денег, так и к способности или желанию Центробанка противостоять подобному давлению. Резкий скачок инфляционных ожиданий на фоне такой потери доверия вынудит людей сократить вклады и наличные средства и массово приобретать недвижимое имущество. Увеличится скорость обращения денег и инфляция, поэтому правительству/Центробанку придется печатать все больше денег, чтобы финансировать государственные расходы.

 

Понятно, что это очень нежелательный поворот событий. Правительствам и центральным банкам придется пожертвовать своей привязанностью к долгосрочной финансовой стабильности и низкой инфляции, а общество, вероятнее всего, перестанет в них верить. Принимая во внимание репутацию, которую создали себе центральные банки и их огромные усилия по сдерживанию инфляции, высокая инфляция или даже гиперинфляция кажутся исключительно маловероятными. Однако, учитывая масштаб текущих и предполагаемых экономических и финансовых проблем, а также размер монетарных и фискальных стимулов, направляемых Центробанками и правительствами на борьбу с ними, инвестору не следует полностью исключать этот риск, тем более цены на рынках устанавливаются с учетом абсолютно противоположного сценария - длительной дефляции на протяжении ближайших лет. Другими словами, мы считаем, что имеет смысл подстраховаться против аномалии в виде высокой инфляции или даже гиперинфляции, тем более на данный момент это обойдется относительно недорого.

 

 

По материалам Morgan Stanley

 

Готовьтесь, все будет хорошо….

[Volterman]

Вобще, складывается впечатление, пошла игра под названием "Продай дороже Украину". ЮВТ - России, ЮВА - МВФ (америкосам). А послушный народ хлопает глазами и при любом раскладе перебьет друг друга - противники пророссийского и сторонники ЮВТ.

 

Думаю друг друга уже никто бить не будет. Каждый теперь будет защищать свои деньги и имущество. Максимум разберут "4matic"ы под верховной радой

Я думаю теперь никакими проросийскими настроями, русским языком, нато, упа народ не задуришь... каждый наконец-то мыслить реально начнет. Ведь все зло у власти

[_kay_]

Господа, вот мы здесь все критикуем правительство во главе с ЮВТ. А хотелось бы услышать реальные предложения на выход из ситуации.

По сути если разобраться, то без импорта мы не наполним бюджет, а не сократив импорт, убьем экспорт, без которого не будет роста ВВП и не будет зарубежных долларов, без которых их курс будет расти и будет масоввые невозврат кредитов, от чего банки не смогут вернуть депозиты и вообще обанкротятся, а без банков экономике - хана.

С другой стороны если поддержим экспортеров заоблачным курсом доллара, то нечем будет наполнять бюджет, соответсвенно прийдется печатать деньги, возврата тех же кредитов тоже не придвидится и в этом случае, что снова повлияет на банки и соотвественно тоже хана.

Прошу людей более разбрирающихся, может я и ошибаюсь, описать полную картину в данном ракурсе и как ваирант выхода из кризисной ситуации. Просто мне кажется, что наверно действительно реального выхода уже нет.

 

Не претендую на глас знающего - но позволю себе предположить..

 

Поддержка экспортеров и расширение производства в любом его виде в том числе и для внутреннего рынка - верный путь... пусть ради этого прийдется завалить гривну (она и сама завалится - это лишь вопрос времени).

 

Банки лечь не должны - их долги можно было бы реструктуризировать... или в крайнем случае государство могло бы выкупить банки-банкроты и оплачивать их долги на внешнем рынке.Ведь та валюта которая сейчас вливается в экономику, в теории предназначена для того что бы банки выжили.. ну а на практике до своей цели она просто не доходит.. поэтому как вариант ее можно использовать по прямому целевому назначению, из первых рук.

Наполнение бюджета за счет импорта - это затягивание петли на своей же шее - ведь расплачиватся за импорт нужно валютой - а при меньшем экспорте ей просто негде взятся.. кроме как из кредитов, а их прийдется отдавать!

Куда эффективнее наполнять бюджет за счет экспорта, производства, налогов и т.п. Кто то скажет что их нет ? Так и есть - но что бы оно было "послезавтра" нужно "почесаться" уже сегодня..

[Umanov]

Не претендую на глас знающего - но позволю себе предположить..

 

Поддержка экспортеров и расширение производства в любом его виде в том числе и для внутреннего рынка - верный путь... пусть ради этого прийдется завалить гривну (она и сама завалится - это лишь вопрос времени).

 

Банки лечь не должны - их долги можно было бы реструктуризировать... или в крайнем случае государство могло бы выкупить банки-банкроты и оплачивать их долги на внешнем рынке.Ведь та валюта которая сейчас вливается в экономику, в теории предназначена для того что бы банки выжили.. ну а на практике до своей цели она просто не доходит.. поэтому как вариант ее можно использовать по прямому целевому назначению, из первых рук.

Наполнение бюджета за счет импорта - это затягивание петли на своей же шее - ведь расплачиватся за импорт нужно валютой - а при меньшем экспорте ей просто негде взятся.. кроме как из кредитов, а их прийдется отдавать!

Куда эффективнее наполнять бюджет за счет экспорта, производства, налогов и т.п. Кто то скажет что их нет ? Так и есть - но что бы оно было "послезавтра" нужно "почесаться" уже сегодня..

В целом верно.

Про импорт можно еще добавить (и это - главное!), что покупая импорт, мы оплачиваем труд иностранного рабочего и создаем рабочие места за границей.

[vis]

Хочеться надеяться,что это страшилка agent.ua/review/articles/19565.html

[Zulus]

А кто не даст? Кредит у МВФ же взяли.

А по кредиту РФ в условиях (где-то в интернете видела) есть и такой пункт, как признание долгов предприятий перед ВЭБ как государственного долга... Если это правда - вот как корпоративные долги становятся государственными. А я-то, глупая, думала, на кой ВЭБ покупает ПИБ? (это ж и долги предприятий перед ПИБом можно признать долгами перед ВЭБ).

 

Ну в принципе с такой целью и покупают. Системный банк однако. Да это и не скрывал никто в принципе.

[vis]

Говорят о второй волне кризиса biz.citata.com.ua/ru/amerika-gotovit-vtoruju-seriju-mirovogo-krizisa.html

[Заложник]

Мой предыдущий пост от Morgan Stanley я выложил не случайно.

Если американцы задумываются о гиперинфляции, то, что говорить о нас?

Что сейчас происходит:

Народ со свободными средствами ушел в доллар, полагая, что защитил себя от грядущего кризиса.

Но, к большому сожалению, доллар обречен. Кто говорит, что он протянет полгода, кто говорит – год. Надо не забывать, что перед падением, он пропустит вперед все остальные мировые валюты.

То, что ждет обесценивание доллара - это понимают все.

Сегодня у тебя под подушкой 50 штук зеленых денег, а завтра они могут превратиться в 5 причем, возможности заработать еще таких денег почти не будет.

 

И вот теперь почти перед всеми стоит главный вопрос, как сохранить то, что нажито непосильным трудом?

 

Граждане, есть ли у кого мысли по этой проблеме?

[anduril]

Мой предыдущий пост от Morgan Stanley я выложил не случайно.

Если американцы задумываются о гиперинфляции, то, что говорить о нас?

Что сейчас происходит:

Народ со свободными средствами ушел в доллар, полагая, что защитил себя от грядущего кризиса.

Но, к большому сожалению, доллар обречен. Кто говорит, что он протянет полгода, кто говорит – год. Надо не забывать, что перед падением, он пропустит вперед все остальные мировые валюты.

То, что ждет обесценивание доллара - это понимают все.

Сегодня у тебя под подушкой 50 штук зеленых денег, а завтра они могут превратиться в 5 причем, возможности заработать еще таких денег почти не будет.

 

И вот теперь почти перед всеми стоит главный вопрос, как сохранить то, что нажито непосильным трудом?

 

Граждане, есть ли у кого мысли по этой проблеме?

 

Купить паи, трактор и заняться наконец своим привычным делом.