Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Рекомендовані повідомлення

кто такой рудьковский? он экономист или просто борец за зелененькие бумажки?

кроме 100% выручки он еще мечтает запретить импорт авто.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из блога banker'a, надеюсь он не против цитирования его на строимдом

14.04.14

...кстати, по данным с полей в районе 11 утра группа выбранных казначеев получила очень сильный сигнал с центра управления полетов, которым очень жестко дали понять, что все кто отважится продавать гривну выше 13 независимо на межбанке или клиентам ожидает не менее жесткое осознание того, что с отключенной системой Вал-Кли в течение следующих 30 дней они смогут посвятить свое утренне время чтению моего блога (если не читалют до сих пор) либо просто сажанию картошки.

banker-c.livejournal.com

По крайней мере, потолок коридора мы знаем =13, осталось узнать поддержку снизу.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как Вы определили, что именно 10 оптимален, а не 9, например?

Я цитирую, а не определяю. Вы тут, впрочем, даже не цитируете, а паникуете, обжевывая десятую страницу подряд одни и те же 2-3 экономические проблемы.

 

Репощу:

 

После ***юлей #Царева долар упал на 40 коп.

 

Предлагаю ***ить всех регионалов и коммунистов до стабилизации экономики

  • Лайк 35
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Основное условие МВФ - полное отсутствие вливаний долларов на межбанке.

 

Как устаканить валюту в таком случае?

 

1. Больше вывозить товаров. С этим пока никак.

 

2. Меньше ввозить. Что для этого нужно? Падение спроса. Что вызовет падение спроса? Тотальное обнищание населения.

 

Плюс ко всему наказание лосей со штукой баксов классическими качелями. Такшта, скорее всего эти колебания не последние.

 

Американцы, правда, предлагали заякорится на долларах, но это маловероятно для наших олигархов.

 

Пы. Сы. А почему положение о беспасспортной сдаче валюты действует только до мая месяца?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

censor.net.ua/news/281171/rada_opredelila_pravila_jizni_na_okkupirovannoyi_territorii_v_krymu

 

"На временно оккупированной территории запрещается любая подлежащая госрегулированию (лицензирование, получение разрешительных документов, сертификация и прочая) хозяйственная деятельность, ввоз и/или вывоз товаров военного назначения, организация железнодорожных, автомобильных, морских, речных, паромных, воздушных сообщений. Также запрещено пользование государственными ресурсами, осуществление денежных переводов, а также финансирование или прочее содействие вышеперечисленной деятельности."

 

Другими словами, когда из Крыма уйдут "зеленые человечки" , то всех коллаборационистов ждет ответственность за нарушение этого закона, так что лучше всего выращивать помидоры и сидеть тихонько.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тотальное обнищание населения.
Еще это называется жить по средствам.
  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Еще это называется жить по средствам.

 

Да ладна. Жить по средствам это когда богатые платят за бедных. Или, например, когда доходы сверяются с расходами.

 

 

А у нас - тотально обнищание населения.

 

По западным меркам, кстати, бедность - это когда человек тратит на вещи первой необходимости, еда, жилье, коммуналка, одежда более 60% месячного заработка. А те, кто тратят 100% или те, кому месячного дохода не хватает на поддержания необходимого минимума - нищие.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По западным меркам, кстати бедность - это когда человек тратит на вещи первой необходимости, еда, жилье, коммуналка, одежда более 60% месячного заработка. А те, кто тратят 100% или те, кому месячного дохода не хватает на поддержания необходимого минимума - нищие.

Считаете что следует и дальше занимать за бугром валюту, продавать населению, чтобы население покупало валюту на которую покупало египетскую картошку и польские яблоки?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У государственного Ощадбанка, ранее разместившего казначейские обязательства на $ 200 млн, возникли сложности с их обслуживанием. В ряде отделений финучреждения отказываются выплачивать купон и выкупать бумаги, ссылаясь на отсутствие валюты. Хотя согласно договору с Минфином, Ощадбанк обязан по требованию инвестора выкупить обратно бумагу по номиналу ($ 500) и погасить купон в отведенный для этого период. Последняя дата выплаты купона по облигациям серии А пришлась на 9 апреля.

Тем не менее далеко не все отделения из примерно 6 тыс. работают с казначейскими обязательствами: их продают всего 474 из них. Причем в Киеве — только 11 крупнейших отделений. Эти точки Ощадбанк не может обеспечить валютой.

news.finance.ua

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да ладна. Жить по средствам это когда богатые платят за бедных. Или, например, когда доходы сверяются с расходами.

 

А почему богатые должны платить за бедных ? Ну в принципе ?

 

если богатство образовалось потому что человек ж..й к верху пахал в поле , то честно у него забирать и деморализовать ? Бедным не должны быть экономически выгодно жить . Должны быть минимальные социальные стандарты . Но это все . В любом случае "богатый" ни в одном обществе не может потребить больше чем может . Ну не получается съесть тонну мяса в месяц ... в ответ типа мраморное мясо ... но покупая его он получает не больше чем обычный человек , а отдает больше . Ибо это лишь замануха ... лучшее потому что типа лучшее ...

 

Очень добивают люди как нашелся деятель на одном форуме , сетовал что газ подорожал , что бабушки не смогут платить , если бы котят интересовал бы газ , то и котят бы приплел ... выяснилось - бюджетник , имеет неутепленный дом в 150 квадратов .... возникают вопросы - как он его получил , где деньги взял , и второй - почему бабушки получат скидку от рынка допустим 100 гривен , а он 500 ... газ для населения по сниженной цене это самообман , это бедные платят не просто за богатых , а за их бездумное потребление .

  • Лайк 19
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему богатые должны платить за бедных ? Ну в принципе ?

.

 

Потому, что опустевший бюджет быстрее наполнится если отщипнуть от богатых слоев населения, чем трясти последнее с бедных.

 

Речь не идет о раскулачивании и коммунизме.

 

Речь идет о налоге на роскошь, от прогрессирующей ставке налогобложения, с обязательным, не облагаемым налогами минимумом. Речь идет о полной отмене пенсий выше, чем минимальная зарплата. Урезании льгот и привилегий.

 

А у нас пока что, бедные платят за богатых.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему богатые должны платить за бедных ? Ну в принципе ?

 

если богатство образовалось потому что человек ж..й к верху пахал в поле , то честно у него забирать и деморализовать ? Бедным не должны быть экономически выгодно жить . Должны быть минимальные социальные стандарты . Но это все . В любом случае "богатый" ни в одном обществе не может потребить больше чем может . Ну не получается съесть тонну мяса в месяц ... в ответ типа мраморное мясо ... но покупая его он получает не больше чем обычный человек , а отдает больше . Ибо это лишь замануха ... лучшее потому что типа лучшее ...

 

Очень добивают люди как нашелся деятель на одном форуме , сетовал что газ подорожал , что бабушки не смогут платить , если бы котят интересовал бы газ , то и котят бы приплел ... выяснилось - бюджетник , имеет неутепленный дом в 150 квадратов .... возникают вопросы - как он его получил , где деньги взял , и второй - почему бабушки получат скидку от рынка допустим 100 гривен , а он 500 ... газ для населения по сниженной цене это самообман , это бедные платят не просто за богатых , а за их бездумное потребление .

 

Во всех, или почти во всех, развитых странах богатые платят за бедных. Простой пример (британия) налог с зарплаты 20%, зарабатываешь больше 40 тыс - налог больше, франция так же:)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Потому, что опустевший бюджет быстрее наполнится если отщипнуть от богатых слоев населения, чем трясти последнее с бедных.

Не получится. Получится вывод забугор производства. Туда где "не отсчипывают". Выгоднее создать для богатых условия, в которых они используя труд местного населения, смогут стать еще богаче.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не получится. Получится вывод забугор производства. Туда где "не отсчипывают". Выгоднее создать для богатых условия, в которых они используя труд местного населения, смогут стать еще богаче.

 

А кто это у нас тут на производстве скопил капитал и держит его в гривне в украинском банке?

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто это у нас тут на производстве скопил капитал и держит его в гривне в украинском банке?

У нас производство в Украине делает только или олигарх, который может купить необходимое кол-во депутатов, и поставить систему раком, под себя, или идиот, у которого это производство по забывчивости не забрали.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Во всех, или почти во всех, развитых странах богатые платят за бедных. Простой пример (британия) налог с зарплаты 20%, зарабатываешь больше 40 тыс - налог больше, франция так же:)

 

Все это само обман . А где богатый берет деньги ? Ай подумаю , он их печатает , или когда бедный приходит на прием к врачу , то он вносит ему плату включая этот доп налог ? Или работая на дядю он отдает дяде своих доходов которыми дядя и заплатит этот налог ? А чтоб было бы если бы "богатый" платил бы меньше налогов ? Куда бы пошли эти деньги ? Он ел бы больше мяса ?

 

Добавлено через 4 минуты

Потому, что опустевший бюджет быстрее наполнится если отщипнуть от богатых слоев населения, чем трясти последнее с бедных.

Речь не идет о раскулачивании и коммунизме.

Речь идет о налоге на роскошь, от прогрессирующей ставке налогобложения, с обязательным, не облагаемым налогами минимумом. Речь идет о полной отмене пенсий выше, чем минимальная зарплата. Урезании льгот и привилегий.

А у нас пока что, бедные платят за богатых.

 

А какая тогда мотивация у бедного становиться богатым ? Где бонус для того кто идет вперед , а не ждет когда ему принесут на блюдичке доход в клювике ? Зачем утром вставать и идти на работу , если за тебя заплатят "богатые" ?

 

Я вспоминаю ссср , там макс ставка подоходного 90% была , типа на шаровые деньги , если ученый вложил всю свою жизнь в научную работу и опубликовал ее , и получил за это деньги ....

 

Не имеет смысла задирать налоги , иначе будет тень , обман , следствие криминал ...

 

Сначала говорим - надо развивать , а потом тут же - надо резать .... Молдоване которые сажают картошку .

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А почему богатые должны платить за бедных ? Ну в принципе ?
чтобы не иметь социальных потрясений, как бы...

Потому как жизнь ниже определенного уровня приводит к отсутствию страха потерять свободу, со всеми вытекающими.

 

Разумеется речь не идет об экспроприации и т.п. радикализме.

Собственно Ваши

минимальные социальные стандарты
- и есть то, за что преимущественно должны платить богатые.

Они так сказать платят за свое спокойствие.

 

Я думаю, что прогрессивная ставка налогообложения, является достаточно умеренным демотиватором.

Т.о. в сумме мотивация сохраняется.

И она проходит несколько ступеней:

1) улучшение качество жизни (условия жизни, питание, медицина)

2) улучшение качества духовная сторона (отдых, спорт, развлечения)

3) реализация личности (власть, меценатство и т.п желание оставить след в истории страни и т.п)

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А где богатый берет деньги ?

Я писал о зарплатах

или когда бедный приходит на прием к врачу , то он вносит ему плату включая этот доп налог

В британии медицина бесплатна. Поинтересуйтесь о количестве социальщиков? вот на них и идут налоги с богатых

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

чтобы не иметь социальных потрясений, как бы...

Потому как жизнь ниже определенного уровня приводит к отсутствию страха потерять свободу, со всеми вытекающими.

 

Ну , т.е. создавать иллюзию что раздаются деньги с руки , а народ на такое реагирует классно , что может так сложиться что это заберут , что богатые типа почти такие граждане , но так как они "кормят" , то надо их любить и не обижать .... для иллюзии , чтоб управлять овцами - согласен . Ибо "богатые" заберут по "справедливой" цене.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну , т.е. создавать иллюзию что раздаются деньги с руки , а народ на такое реагирует классно , что может так сложиться что это заберут , что богатые типа почти такие граждане , но так как они "кормят" , то надо их любить и не обижать .... для иллюзии , чтоб управлять овцами - согласен . Ибо "богатые" заберут по "справедливой" цене.

 

В том числе...

С одной стороны нижняя планка обнищания обозначена - граница страха потерять свободу

А верхняя - прогрессивное налогообложение.

Поскольку верхняя кривая просто все время уменьшает градиент, то стимул сохраняется всегда, только уменьшается его материальная составляющая.

А о других стимулах см. выше.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Самопроголошена влада Криму зміцнила фіксований курс рубля до гривні, змінивши коефіцієнт перерахунку цін з 3,1 до 2,8 рубля за гривню.

 

Про це повідомила міністр економічного розвитку і торгівлі республіки Світлана Верба, передають "Новини Криму".

 

За її словами, постанову Радміну прийнято сьогодні. "Із завтрашнього дня 16 квітня коефіцієнт буде 2,8 рубля за гривню", - сказала Верба.

 

Они так скоро до курса 1 к 1 дойдут.Только порядок цифр на ценниках рублевый.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

денди,

Совет министров Крыма укрепил фиксированный курс рубля к гривне, изменив коэффициент перерасчета цен с 3,1 до 2,8 рубля за гривну.

 

 

По ее словам, постановление Совмина принято сегодня. «С завтрашнего дня 16 апреля коэффициент будет 2,8 рубля за гривну», - сказала Верба.

Она подчеркнула, что для расчета суммы пенсий и других социальных выплат до конца года сохраняется коэффициент в 3,8 рубля за гривну. Для торговых операций изначально был введен тот же коэффициент - 3,8, однако затем в связи со снижением курса гривны коэффициент был снижен до 3,1 рубля за гривну. Новый коэффициент - 2,8 руб/грн - будет действовать до следующего решения Совмина через неделю.

news.allcrimea.net/news/2014/4/15/v-krymu-snova-izmenili-koeffitsient-perescheta-tsen-v-rubli-10074/

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Топливо закончилось?

Энергия не нужна? Так продавать же можно и нужно...

Это реверанс в сторону Ахметовских ТЭС.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH змінив заголовок на Курс гривни - перспективы
  • FLASH зробив темі важливою

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...