Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Керамическая черепица

vino-123@mail.ru

Рекомендовані повідомлення

какие минусы у глазурованного покрытия по сравнению с ангобой?

цена

Скажите, а вес м2 черепицы на какие-либо эксплуатационные свойства влияет (кроме нагрузки на стропила)? Толщина черепицы?

Ну, толщина - не последний параметр, влияющий на прочность.

Ну и более устойчив к ветру.

 

Желательно, что бы толщина черепицы составляла не менее 2,5-3% от длины черепка.

 

Многие призводители, в погоне за ценой, стремяться сделать черепок максимально тонким. Оно и понятно: и глины меньше уходит и запекается быстрее.

 

Крайний случай: мне не понравилась в этом плане Робен Пьемонт. Как-то лазил на одну инспекцию, так вот, при расстоянии 10 м от мансардного окна до проблемного участка, за 5-6 ходок туда-обратно, проломилось под моими 95 кг 8 черепиц (из них 2, пока я менял поломанные). При том, что по крышам я лазить умею. А вес мой стабилет последние лет 10. Для меня это своеобразный антирекорд и первое знакомство с "очень выгодной по цене" черепицей.

 

Добавлено через 1 минуту

В приложении, по-моему очень даже ровно))

В этом ракурсе, да.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И на чем Вы остановились для себя?

 

 

Для себя, остановился на Creaton Titania глазурь. Считаю, что в соотношении цена-качество, очень не плохой вариант. Вообще было 3 фаворита: Nelskamp Nibra и Braas Rubin, и собственно Creaton Titania. Скажу так: что Braas что Creaton, визуально в качестве, не уступают друг другу - покрытие идентичное. А вот у Nelskamp покрытие, как будто в каких то "прыщах" и в основном на глузурированной поверхности. И хотя представители Nelskamp дают гарантию, и говорят, что если что случится, мы все заменим, я побоялся брать её из соображения, что эти "прыщи" могут пострелять. Хотя на кровле Nelskamp выглядит конечно выиграшней (имхо конечно).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для себя, остановился на Creaton Titania глазурь. Считаю, что в соотношении цена-качество, очень не плохой вариант. Вообще было 3 фаворита: Nelskamp Nibra и Braas Rubin, и собственно Creaton Titania. Скажу так: что Braas что Creaton, визуально в качестве, не уступают друг другу - покрытие идентичное. А вот у Nelskamp покрытие, как будто в каких то "прыщах" и в основном на глузурированной поверхности. И хотя представители Nelskamp дают гарантию, и говорят, что если что случится, мы все заменим, я побоялся брать её из соображения, что эти "прыщи" могут пострелять. Хотя на кровле Nelskamp выглядит конечно выиграшней (имхо конечно).

Думаю что Титания цена качество-супер вариант.:beer:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Титания цена качество-супер вариант.

Вот только упаковка страдает, жаль не осталось на телефоне полного ракурса как выглядит палета с черепицей и это видел у офиц. дилера Creaton. Возможно при доставке было бы ок, но для себя решил не рисковать.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4376474&postcount=13

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот только упаковка страдает, жаль не осталось на телефоне полного ракурса как выглядит палета с черепицей и это видел у офиц. дилера Creaton. Возможно при доставке было бы ок, но для себя решил не рисковать.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4376474&postcount=13

 

 

Titania это бюджетное решение (есть вопросы по геометрии) ... Braas Рубин 9 V ... намного качественнее черепица. Кто поставщик Titanii ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Titania это бюджетное решение (есть вопросы по геометрии)

 

Подтверждаю. Вопросы эти не критичные, но они есть. Требуют более строгой прямоты рук у крышников.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот только упаковка страдает, жаль не осталось на телефоне полного ракурса как выглядит палета с черепицей и это видел у офиц. дилера Creaton. Возможно при доставке было бы ок, но для себя решил не рисковать.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4376474&postcount=13

Упаковки вообще нет у них, только перетяжка лентами. Но кстати при этом в Одессу приходила без боя, может 5- 10 черепичек.

 

Добавлено через 1 минуту

Titania это бюджетное решение (есть вопросы по геометрии) ... Braas Рубин 9 V ... намного качественнее черепица. Кто поставщик Titanii ?

На много -это Как? Только не много по геометрии? Поставщиков Титании сейчас компаний 10-12 в Украине.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

цена

 

Ну, толщина - не последний параметр, влияющий на прочность.

Ну и более устойчив к ветру.

 

Желательно, что бы толщина черепицы составляла не менее 2,5-3% от длины черепка.

 

Многие призводители, в погоне за ценой, стремяться сделать черепок максимально тонким. Оно и понятно: и глины меньше уходит и запекается быстрее.

 

Крайний случай: мне не понравилась в этом плане Робен Пьемонт. Как-то лазил на одну инспекцию, так вот, при расстоянии 10 м от мансардного окна до проблемного участка, за 5-6 ходок туда-обратно, проломилось под моими 95 кг 8 черепиц (из них 2, пока я менял поломанные). При том, что по крышам я лазить умею. А вес мой стабилет последние лет 10. Для меня это своеобразный антирекорд и первое знакомство с "очень выгодной по цене" черепицей.

 

 

Кстати по этому поводу даже один из продавцов сказал, что по такой бюджетной лучше не ходить (и рекоммендовали делать отдельный люк на крышу для остмотра дымоходов и к=вентканалов дабы уменьшить хождение по черепкам). А другой заверял, что чуть-ли не прыгать можнопо ней :fool:. Но я насчёт "прыгать" сразу понял что это бредятина, когда такую черепичку в руках подержал. Ну уж очень тонкая. Странно, что продавцы не пишут про толщину черепицы в своих каталогах... :pardon:

 

Добавлено через 1 минуту

В приложении, по-моему очень даже ровно))

 

Красиво, ничего не скажешь!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

цена

 

Ну, толщина - не последний параметр, влияющий на прочность.

Ну и более устойчив к ветру.

 

Желательно, что бы толщина черепицы составляла не менее 2,5-3% от длины черепка.

 

Многие призводители, в погоне за ценой, стремяться сделать черепок максимально тонким. Оно и понятно: и глины меньше уходит и запекается быстрее.

 

Крайний случай: мне не понравилась в этом плане Робен Пьемонт. Как-то лазил на одну инспекцию, так вот, при расстоянии 10 м от мансардного окна до проблемного участка, за 5-6 ходок туда-обратно, проломилось под моими 95 кг 8 черепиц (из них 2, пока я менял поломанные). При том, что по крышам я лазить умею. А вес мой стабилет последние лет 10. Для меня это своеобразный антирекорд и первое знакомство с "очень выгодной по цене" черепицей.

 

Добавлено через 1 минуту

 

В этом ракурсе, да.

Она и снизу идеально смотрится, обрешетка идеальная.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот только упаковка страдает...

Нормальная упаковка. Моя крупноформатная тоже боком лежала. Прокладки были из картона, фанеры и ПСБс. Никаких особых траблов не было.

 

... Хотя на кровле Nelskamp выглядит конечно выиграшней (имхо конечно).

Я аж из интереса сходил посмотрел все три вида. Полностью с Вами согласен. Эта выглядит бомбезно.

П.С.: никогда не мог понять прелесть глазурованной черепицы... Техническая прелесть понятна, но визуальная мне недоступна... Видел живьём с десяток домов с глазурованной черепицей. Нет присущей черепице натуральности...

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я аж из интереса сходил посмотрел все три вида. Полностью с Вами согласен. Эта выглядит бомбезно.

П.С.: никогда не мог понять прелесть глазурованной черепицы... Техническая прелесть понятна, но визуальная мне недоступна... Видел живьём с десяток домов с глазурованной черепицей. Нет присущей черепице натуральности...

 

Признаюсь, мне ангобированная, тоже визуально больше нравится, но я в этом вопросе суеверный и наслушавшись историй про мох и меньшую долговечность решил все же взять глянец. А поскольку дизайн дома предполагает современные черты, то надеюсь этот самый глянец не будет добавлять некой вычурности. Да кстати, не далеко от меня, года 2 назад построили новый дом и на кровлю уложили, ну очень красивую глянцевую черепицу (похоже на Робен - осенний лист). Так вот, я каждый раз проезжая, думаю, ну до чего же красивая черепица:) и вот ни разу не возникало ощущения не натуральности.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Признаюсь, мне ангобированная, тоже визуально больше нравится, но я в этом вопросе суеверный и наслушавшись историй про мох и меньшую долговечность решил все же взять глянец. А поскольку дизайн дома предполагает современные черты, то надеюсь этот самый глянец не будет добавлять некой вычурности. Да кстати, не далеко от меня, года 2 назад построили новый дом и на кровлю уложили, ну очень красивую глянцевую черепицу (похоже на Робен - осенний лист). Так вот, я каждый раз проезжая, думаю, ну до чего же красивая черепица:) и вот ни разу не возникало ощущения не натуральности.

ангоб всё таки лучше чем глазурь. Наверно самое безопасное покрытие, говорим сейчас о немецких производителях хоть и с польскими заводами. Ангоб эта та же глина только с красителями, а глазурь это уже стекло. Разное расширение у глины и стекла, при перепадах температуры. Появляется иногда паутина на покрытие в глазури .

По поводу мха на ангобе - это всё бла бла. Мох в большинстве на натуралке.

Змінено користувачем Semeika_2004
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Наткнулся на небольшой тест черепицы: браас, робен и креатон.

dachcentrum.pl/pierwszy-test-dachowek-ceramicznych/

 

Не очень объективно но все же, брасс выглядит получше.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Наткнулся на небольшой тест черепицы: браас, робен и креатон.

dachcentrum.pl/pierwszy-test-dachowek-ceramicznych/

 

Не очень объективно но все же, брасс выглядит получше.

Начнём с того что в этом тесте Браас немецкий, а товарищи Титания и Монза Поляки. Уже не объективно.))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ангоб всё таки лучше чем глазурь. Наверно самое безопасное покрытие, говорим сейчас о немецких производителях хоть и с польскими заводами. Ангоб эта та же глина только с красителями, а глазурь это уже стекло. Разное расширение у глины и стекла, при перепадах температуры. Появляется иногда паутина на покрытие в глазури .

По поводу мха на ангобе - это всё бла бла. Мох в большинстве на натуралке.

 

Сколько людей - столько мнений. Есть масса адептов как одной так и другой технологии. Тем не менее, по каким, то причинам глазурь практически у всех производителей на 15-20% дороже - Это же неспроста (с). В любом случае - Время покажет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Тем не менее, по каким, то причинам глазурь практически у всех производителей на 15-20% дороже - Это же неспроста (с). ...

Конечно неспроста - это ведь лишняя технологическая операция. Насколько я себе представляю процесс - сначала запекаются черепки как обычно. Затем после остывания наносится финишное покрытие и снова в печь.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В МЧ доплачивают за матовость, в КЧ за глянцевость.:D

 

Я за ангоб всеми фибрами!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно неспроста - это ведь лишняя технологическая операция. Насколько я себе представляю процесс - сначала запекаются черепки как обычно. Затем после остывания наносится финишное покрытие и снова в печь.

Выходит, покрытие в два раза тОлще Ж-):D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сколько людей - столько мнений. Есть масса адептов как одной так и другой технологии. Тем не менее, по каким, то причинам глазурь практически у всех производителей на 15-20% дороже - Это же неспроста (с). В любом случае - Время покажет.

Технологический процессе дороже, от того и результат стоимости. У испанцев глазурь вообще на 50% дороже, и процесс глазурирования давнишний, наваливали стекла тонну на черепицу, и стреляла она в первую же зиму.

В случаи титании, она больше как благородный ангоб у немцев, минимальное добавление стекла, для блеска. Хотя у них и ангоб медный блестит как у кота яи..))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Технологический процессе дороже, от того и результат стоимости. У испанцев глазурь вообще на 50% дороже, и процесс глазурирования давнишний, наваливали стекла тонну на черепицу, и стреляла она в первую же зиму.

В случаи титании, она больше как благородный ангоб у немцев, минимальное добавление стекла, для блеска. Хотя у них и ангоб медный блестит как у кота яи..))

 

Сравнивал Титанию и Рубин в одном и том же цвете. Визуально - покрытие одинаковое.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сколько людей - столько мнений. Есть масса адептов как одной так и другой технологии. Тем не менее, по каким, то причинам глазурь практически у всех производителей на 15-20% дороже - Это же неспроста (с). В любом случае - Время покажет.

Вообще титания классная черепица, завод бомба. И немчура этой черепицей подтаривается))

Креатон второй год обещает модель симпла выпустить (плоская)

Должна быть цена адекват для рынка Украины

 

Добавлено через 1 минуту

Сравнивал Титанию и Рубин в одном и том же цвете. Визуально - покрытие одинаковое.

Меня Браас вообще раздражает)))

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще титания классная черепица, завод бомба. И немчура этой черепицей подтаривается))

Креатон второй год обещает модель симпла выпустить (плоская)

Должна быть цена адекват для рынка Украины

 

Добавлено через 1 минуту

 

Меня Браас вообще раздражает)))

Мне вообще, очень нравится черепица типа "домино", но ценник сыграл в этом вопросе, не последнюю роль. Да и монтаж, как я понял требует большего мастерства. Если плоская модель выйдет по хорошей цене, очень возможно что она, будет лидером продаж. Имхо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне вообще, очень нравится черепица типа "домино", но ценник сыграл в этом вопросе, не последнюю роль. Да и монтаж, как я понял требует большего мастерства. Если плоская модель выйдет по хорошей цене, очень возможно что она, будет лидером продаж. Имхо.

Домино в прошлом году в чёрном мате в Одессе была по 15 евро.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Наткнулся на небольшой тест черепицы: браас, робен и креатон.

dachcentrum.pl/pierwszy-test-dachowek-ceramicznych/

 

Не очень объективно но все же, брасс выглядит получше.

 

Таааак... У меня тут пару плиток Monza есть. На днях пойду ломать и посмотрим насколько правдив польский тест :twisted:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...