Экономика СССР vs экономика Украины

[Alxey R]

Меня это тоже пугает.... Столько либералов и геев планета может и не переварить....

Так сталинисты шо либералы и геи?

Ну если не вдаваться в подробности, то жизнь в второй по мощи империи и третьесортном гондурасе отличается даже не в разы....

От куда оно знает?

В разы ага, постояло б оно за маслом сливочным часиков 5-6 в очереди может ума и набрался бы

Странно, но почему-то при нем это все заработало и принесло не маленький экономический эффект, а во время войны и не мало жизней спасло.

Американские аборигены делали это тысячи лет, а заработало только у Лысенко

Окадемик как ни как

 

Разговор был о 20-х годах.

Так в 20-х потребление вообще почти 0 , ты и вправду веришь что не пили?

Я привык пользоваться статистикой. При Сталине сидело меньше чем сейчас.

За статистику Сталин тебя бы и шлепнул :D

Не кошерная в то время наука ;)

 

Добавлено через 5 минут

а с другой пенсионеры, добывающие еду с мусорных баков

Лазили и в то время, это расстройство такое психическое у людей, не ради еды туда лезут...

МВД на службе у бандитов и многое другое.

Это наследие совка как раз, не знал?

С теми ментами дел не имел чи шо?

[polkin]

Все дело в порциях. Информации.

 

Конечно, всех бомжей и беспризорников отлавливали и ссылали в ГУЛАГ, по этому на улице их не было видно.

[Edalmas]

Конечно, всех бомжей и беспризорников отлавливали и ссылали в ГУЛАГ, по этому на улице их не было видно.

Я почему то их видел. А как слово "бомж" возникло, совдеповский Вы наш?

[polkin]

Так сталинисты шо либералы и геи?

Не, сталинисты в основном нормальной ориентации и взглядов.

От куда оно знает?

В разы ага, постояло б оно за маслом сливочным часиков 5-6 в очереди может ума и набрался бы Так не все смотрят на мир через свой желудок.

Американские аборигены делали это тысячи лет, а заработало только у Лысенко

Окадемик как ни как

Предложил, внедрил, людей спас. Заслуг поболее, чем у других "академиков".

Так в 20-х потребление вообще почти 0 , ты и вправду веришь что не пили?

Пили, но с сегодняшним сравнивать смешно.

За статистику Сталин тебя бы и шлепнул :D

Не кошерная в то время наука ;)

Да, да и младенцев ел!!!

Лазили и в то время, это расстройство такое психическое у людей, не ради еды туда лезут...

Завидую, честно!!! Такую пургу нести с таким апломбом - это нужно уметь!!!!!

Это наследие совка как раз, не знал?

С теми ментами дел не имел чи шо?

Конечно знал!!! МВД как раз в СССР и крышевало, и отжимало, и вообще черт знает чем занималось. Не то, что сейчас.

 

Добавлено через 1 минуту

Я почему то их видел. А как слово "бомж" возникло, совдеповский Вы наш?

 

Представьте, я то же видел. Только вот количество тогда и сейчас у меня разное. Может не туда смотрел?

[Alxey R]

Не, сталинисты в основном нормальной ориентации и взглядов.

Так сам же писал что геев и сталинистов становится все больше :D

А если кого то становится больше то значит других становится меньше...

Так не все смотрят на мир через свой желудок

Оно на полный желудок можно и порассуждать конечно

 

.Предложил, внедрил, людей спас. Заслуг поболее, чем у других "академиков".

Сожрали посевной материал, и получили никакой урожай с верхушек

"Папуасы" и те верхушки садили ради посевного материала

 

Завидую, честно!!! Такую пургу нести с таким апломбом - это нужно уметь!!!!!

Из тех пенсов кто роется в мусорках на еду имеют, сегодняшняя минимальная пенсия обеспечивает большим набором продуктов чем раньше

 

 

 

Представьте, я то же видел. Только вот количество тогда и сейчас у меня разное. Может не туда смотрел?

Поселения так называемых бичей в Сибири не видел?

Отловили бомжей в городах вывезли нахрен на БАМ

[samarind]

......

Хорошо, поставлю вопрос по другому. Существуют основания для присуждения Лысенко звания академика или нет?

А давайте посмотрим на этот вопрос с позиций так задавил он генетику, нанеся тем самым вред СССР или нет? С позиций уважаемого вами И. Сталина вполне заслужил место у стенки или с позиций гуманизма - лет 15-ть.

Поймите, оценка дается не только как Лысенко-ученому (на тогдашнем уровне развития науки он мог заблуждаться), но и чиновнику-организатору наивысшего уровня, который должен был оценить тенденции мировой науки того времени и дать возможность представителям этого направления работать.

Потом когда ситуация устаканилась в 70-80 годы огромные ресурсы были брошены на ликвидацию этого отставания. Причина вполне прозаична - создание биологического оружия, когда эмпирические подходы перестали удовлетворять больших людей.

[МАМАЙ]

P.S. Да, про паспорта и крепостных повеселили.... спасибо.

Дійсно, чому б не поіржати зі свого народу:

 

27 грудня 1932 постановою ЦВК і РНК СРСР паспорти повернули в містах, селищах міського типу, райцентрах, а також у Московській області та ряді районів Ленінградської області. Паспорти не видавалися військовослужбовцям, інвалідам та жителям сільської місцевості. У паспортах містилися відомості про дату народження, національність, соціальне становище, відношення до військової служби, сімейний стан, прописку.

 

З 1953 року почали видавати колгоспникам короткостроковий паспорт на півроку в тих випадках, якщо вони знаходили роботу поза колгоспом.

 

У 1970 році була прийнята «Інструкція про порядок прописки і виписки громадян виконкомами сільських і селищних Рад депутатів трудящих», в якій було зазначено, що «як виняток дозволяється видача паспортів жителям сільської місцевості, які працюють на підприємствах і в установах, а також громадянам, яким у зв'язку з характером виконуваної роботи необхідні документи, що засвідчують особу».

 

У 1974 році було прийняте нове «Положення про паспортну систему в СРСР» згідно з яким паспорти стали видавати всім громадянам СРСР із 16-річного віку. Повна паспортизація почалася, однак, лише з 1 січня 1976 року. За шість років у сільській місцевості вперше було видано 50 000 000 паспортів. В цей час в сільській місцевості проживало 100 млн. чоловік. Приблизно 30% з них були діти до 16 років.

 

Без дармової праці сільських кріпаків та забайкальських комсомольців (зеків, якщо не розумієте ідіом того часу) економіка СРСР була неможлива.

[polkin]

Так сам же писал что геев и сталинистов становится все больше :D

А если кого то становится больше то значит других становится меньше...

Вот и выходит, что с одной стороны становится больше сталинистов, с другой геев с либерастами. Аморфной массы народа становится все меньше. И это может привести к социальному взрыву. А учитывая, что геи с либерастами за свои убеждения воевать не будут, результат предсказуем.

Оно на полный желудок можно и порассуждать конечно

Так и я о том-же - нефиг утверждать, что роющиеся в мусорных баках там кайф получают, а не еду ищут.

Сожрали посевной материал, и получили никакой урожай с верхушек

"Папуасы" и те верхушки садили ради посевного материала

Мда. Один Вы гений, а остальные в 1942г идиотами были.

Из тех пенсов кто роется в мусорках на еду имеют, сегодняшняя минимальная пенсия обеспечивает большим набором продуктов чем раньше

Ну еще чего нибудь залиберасте!!!! Например, что коммуналка, лекарства и пр им оплачивать не нужно и на всю 1200гр они могут шиковать в супермаркетах. Желаю Вам того-же в их возрасте.

Поселения так называемых бичей в Сибири не видел?

Отловили бомжей в городах вывезли нахрен на БАМ

Наверное либерастический склад мышления не видит разницу между:

1. В СССР были все условия так не жить. Государство ОБЯЗАНО предоставить РАБОТУ и ЖИЛЬЕ (хоть и временное). По этому БИЧами были те, кто так ХОТЕЛИ жить.

2. Сегодня государство никому ничего не должно. Мало того очень помогает тем, кто лишает людей работы и жилья. По этому БОМЖи и пр. ВЫНУЖДЕНЫ так жить.

 

Ключевые слова я выделил.

 

Добавлено через 3 минуты

А давайте посмотрим на этот вопрос с позиций так задавил он генетику, нанеся тем самым вред СССР или нет? С позиций уважаемого вами И. Сталина вполне заслужил место у стенки или с позиций гуманизма - лет 15-ть.

Поймите, оценка дается не только как Лысенко-ученому (на тогдашнем уровне развития науки он мог заблуждаться), но и чиновнику-организатору наивысшего уровня, который должен был оценить тенденции мировой науки того времени и дать возможность представителям этого направления работать.

Потом когда ситуация устаканилась в 70-80 годы огромные ресурсы были брошены на ликвидацию этого отставания. Причина вполне прозаична - создание биологического оружия, когда эмпирические подходы перестали удовлетворять больших людей.

 

Изначальный посыл был каким? Знаем мы этих ученных СССР... вон Лысенко. Теперь начинаете тут чиновник-организатор наивысшего уровня был никакой......

Ученным и академиком он был? Заслужено или нет? А все Ваши чиновник-организатор.... посмотрите на сегодняшних. Тут не только генетика, тут угробленно все!!!!!!

 

Добавлено через 10 минут

Дійсно, чому б не поіржати зі свого народу:

 

27 грудня 1932 постановою ЦВК і РНК СРСР паспорти повернули в містах, селищах міського типу, райцентрах, а також у Московській області та ряді районів Ленінградської області. Паспорти не видавалися військовослужбовцям, інвалідам та жителям сільської місцевості. У паспортах містилися відомості про дату народження, національність, соціальне становище, відношення до військової служби, сімейний стан, прописку.

 

З 1953 року почали видавати колгоспникам короткостроковий паспорт на півроку в тих випадках, якщо вони знаходили роботу поза колгоспом.

 

У 1970 році була прийнята «Інструкція про порядок прописки і виписки громадян виконкомами сільських і селищних Рад депутатів трудящих», в якій було зазначено, що «як виняток дозволяється видача паспортів жителям сільської місцевості, які працюють на підприємствах і в установах, а також громадянам, яким у зв'язку з характером виконуваної роботи необхідні документи, що засвідчують особу».

 

У 1974 році було прийняте нове «Положення про паспортну систему в СРСР» згідно з яким паспорти стали видавати всім громадянам СРСР із 16-річного віку. Повна паспортизація почалася, однак, лише з 1 січня 1976 року. За шість років у сільській місцевості вперше було видано 50 000 000 паспортів. В цей час в сільській місцевості проживало 100 млн. чоловік. Приблизно 30% з них були діти до 16 років.

Скажите, как из вышеперечисленного вытекает нижеследующее:

Без дармової праці сільських кріпаків та забайкальських комсомольців (зеків, якщо не розумієте ідіом того часу) економіка СРСР була неможлива.

 

Можно поподробнее о крепостных. Поскольку с зеками у Вас будет совсем грустно...

Змінено 30 березня 2013 користувачем polkin

[МАМАЙ]

Можно поподробнее о крепостных. Поскольку с зеками у Вас будет совсем грустно...

Сто п'ятьдесят два роки тому було скасоване кріпосне право, суть якого полягала в зобов'язанні селян працювати на поміщика у вигляді плати за ту землю, яка за законом належала поміщикові, а фактично перебувала в користуванні селян-кріпосників.

Теж саме в СРСР - вся земля була у власності держави, на якій всі хлібороби примусом були закріплені в якості рабсили. Все, що дає земля колгоспнику, належить державі, і держава визначає, скільки, як милість, кинути селянину за його працю.

 

Років двадцять тому на Тернопільщині я розпитував старезного діда, коли він найкраще жив. За основу його аналізу взяли кількість часу, який потрібно було відпрацювати, щоб купити чоботи, костюм та сорочку. Вийшло, що найкраще йому платили "за Польщі", а найбільше визискували у савєцькому колгоспі.

 

Чому Вам мариться, що були б рабовласником, а не рабом?

Що заважає Вам самотужки виправити невдалий експеримент 200-річної давнини Роберта Оуена з його комуною? Знову купуєте (берете в оренду) 30 тисяч акрів землі, засновуєте з однодумцями комуністичну продуктивну громаду «Нова гармонія» та знову намагаєтеся перетворити природу людей. Прапор в руки. :D

[ur5imw]

За основу його аналізу взяли кількість часу, який потрібно було відпрацювати, щоб купити чоботи, костюм та сорочку

куда же тогда дед излишки девал, на круизы по свету тратил?

[samarind]

....

Ученным и академиком он был? Заслужено или нет? А все Ваши чиновник-организатор.... посмотрите на сегодняшних. Тут не только генетика, тут угробленно все!!!!!!

Ученым - да (но сколько их было тогда ученых, чай не один Лысенко ). Академик из него получился никакой. Тем более, в то время было не мало выдающихся людей, но в других отраслях. Главного конкурента с его или нет помощью устранили - и начался провал, который потом разгребали другие. Это объективная реальность. Есть желание оспорить приведенные выше цитаты, в частности непонимание Лысенко того, что есть биологический вид, а это для ученого занимающегося селекцией сродни тому, что врач не понимает, что такое желудок или не признает участие сердца в кровообращении - приводим аргументы. Про Лысенко речь зашла в контексте того, что кроме примеров со знаком + в СССР хватало явно негативных персонажей, поэтому оценки по типу черное/белое не приемлимы. В каждом конкретном случае нужно разбираться, тем более времени прошло достаточно дабы оценить кто был прав, а кто нет. Когда по приведенным вами ссылкам люди пытаются обелить Лысенко, приписать не свойственные ему суждения - выглядит, скажем так, не красиво. Тем более как мы видели он мысли свои излагал вполне конкретно. То, что сейчас проиходит здесь в науке - я думаю и так всем ясно. Описывается оним словом - приплыли.

[polkin]

Сто п'ятьдесят два роки тому було скасоване кріпосне право, суть якого полягала в зобов'язанні селян працювати на поміщика у вигляді плати за ту землю, яка за законом належала поміщикові, а фактично перебувала в користуванні селян-кріпосників.

Теж саме в СРСР - вся земля була у власності держави, на якій всі хлібороби примусом були закріплені в якості рабсили. Все, що дає земля колгоспнику, належить державі, і держава визначає, скільки, як милість, кинути селянину за його працю.

История СССР делится на 2 периода. Сталинский и после. В сталинский период правления каждый крестьянский двор имел в пользовании до 2Га в личном пользовании. По этому далеко не каждый колхозник отрабатывал в колхозе положенные трудодни, работал на себя. Хрущев все это уничтожил. Но даже несмотря на это с чего вы сделали вывод хлібороби примусом були закріплені в якості рабсили? Чем это подтверждается, ну кроме Вашего заявления....

Років двадцять тому на Тернопільщині я розпитував старезного діда, коли він найкраще жив. За основу його аналізу взяли кількість часу, який потрібно було відпрацювати, щоб купити чоботи, костюм та сорочку. Вийшло, що найкраще йому платили "за Польщі", а найбільше визискували у савєцькому колгоспі.

Дед там ничего не рассказывал о стоимости медицины и образования при поляках? Или все уперлось в сапоги?

Чому Вам мариться, що були б рабовласником, а не рабом?

Що заважає Вам самотужки виправити невдалий експеримент 200-річної давнини Роберта Оуена з його комуною? Знову купуєте (берете в оренду) 30 тисяч акрів землі, засновуєте з однодумцями комуністичну продуктивну громаду «Нова гармонія» та знову намагаєтеся перетворити природу людей. Прапор в руки. :D

Так это у Вас такие понятия. А меня вполне устраивала жизнь простого колхозника. Еды завались, работы тоже. Образование и медицина бесплатно (как и многое другое). Единственный недостаток - количество жопогреек ограничено, но я это спокойно переживу, не в них счастье.

[talisman2004a]

Дотепність - це віддушина для відчуття ворожості, яке не може бути задоволене іншим способом.©

 

В одному з творів Солженіцина я читав таку думку. Вибачте.

 

Хахахахахахахахаха!!

В чем вы читали?

Хехехехехехехехехехе!!

[polkin]

Вернемся к нашим баранам

 

По поводу науки в СССР можем спорить много, но я думаю абсурдность фигуры академика Лысенко не вызывает сомнений?

 

Ученым - да (но сколько их было тогда ученых, чай не один Лысенко ). Академик из него получился никакой. Тем более, в то время было не мало выдающихся людей, но в других отраслях. Главного конкурента с его или нет помощью устранили - и начался провал, который потом разгребали другие. Это объективная реальность.

 

Вы продолжаете настаивать, что академиком он был не заслуженно и ученным так себе?

 

Добавлено через 2 минуты

Хахахахахахахахаха!!

В чем вы читали?

Хехехехехехехехехехе!!

 

Ну так по сравнению с "зверствами кровавой гебни", описаными у Солженицина, и УПА выглядит не так страшно.

[talisman2004a]

Зважайте на те, що я пам'ятаю хрущовські черги за хлібом, видачу кріпакам з колгоспів перших паспортів в 1976, брежнєвські черги за всім .... Чого тільки варті намиста з рулонів туалетного паперу на шиях савєцьких жінок, "дефіцит", "блат", психушки для інакодумців. З моєго курсу вигнали за погляди неуспішність двох юнаків. Згодом один став радником одного нашого президента, інший доктором наук (Двієчники, мля :D)

Оспівуючи совок, пам'ятайте, що тому історичному гівну є очевидці. Минуле потрібно знати не тому, що воно пройшло, а тому, що, йдучи, воно не вміло прибрати своїх наслідків ©

 

 

А что ж так мало примеров привели?

Прекрасными цитатами мелкопозорных, гадливо-из-за-уголков-подванивающих лживых предателей, не засыпали.

Кто там ещё у вас в арсенале Сванидзе? Навальный? Латынина?

Вы вообще откуда?

Ваши мама, папа в какой стране жили?

Вы попробуйте с немцем поговорить о Великой Отечественной войне. (о Второй Мировой как они её называют). Вас пошлют, сочтут провокатором и даже близко к себе не подпустят.

А тут в открытую, в самостоятельном порыве вы поливаете себя грязью, обзываете свою страну помойкой.

Что вы можете из своей истории показать Великого, за что окружающие вас будут уважать, бояться и понимать что в вашей истории тысяча примеров, когда все те кто к вам пришли вас уничтожить погано здохли.

Вас дешево и тупо изводят, сначала подталкивая отказаться от своей великой истории подменяя понятия. А после окончательно объяснить вам, что подобные как вы и ваши предки не имеют морально права жить с таким наследием. Марш в газовую камеру!! И всем улыбаться (Кин-дза-дза)

 

На фото "Прекрасные фашисты вешают и улыбаются на фоне человека который мог вырасти рядом с вами быть вашим другом или сыном"

[samarind]

.....

Вы продолжаете настаивать, что академиком он был не заслуженно и ученным так себе?

Да. Повторюсь - если бы вместо него был человек имеющий достаточный кругозор, ситуация была бы иной.

[Юрий Киев]

 

На фото "Прекрасные фашисты вешают и улыбаются на фоне человека который мог вырасти рядом с вами быть вашим другом или сыном"

или мог этот человек быть бандитом ,грабителем,вором ,не так ли?

[polkin]

Да. Повторюсь - если бы вместо него был человек имеющий достаточный кругозор, ситуация была бы иной.

 

История не знает сослагательного наклонения. А на то время экономический эффект от предложений Лысенко многократно перевешивал академический Вавилова.

 

Добавлено через 14 минут

или мог этот человек быть бандитом ,грабителем,вором ,не так ли?

 

вполне вероятно только, судя по количеству казненных, наша нация - сплошь бандиты, грабители, воры....

[grand_marnier]

Ну если не вдаваться в подробности, то жизнь в второй по мощи империи и третьесортном гондурасе отличается даже не в разы....

Вы состояние зубов советских людей, да и стоматологию в целом, помните? Разве могут у Сверхдержавы граждане быть с такими зубами?

Да, у селян, в массе, зубы намного здоровее, чем у горожан были (это о качестве воды и продуктов - дантистов оне в глаза не видели).

Разве может быть у Второй Империи Мира, контрацептив номер один - аборт, туалетная бумага и презервативы в дефиците, и даже стирали их.

Командировочные специалисты и турысты в странах соцлагеря, меняли значки, вымпелы и прочее, на предметы ширпотреба (это в брежневские времена).

А в конце 80-ых, отправляясь в Турцию "одеть семью в кожу", что высокоморальные советские женщины, за скидку,в коптёрках с турками делали?

 

Советский народ в массе своей был диким, бедным, закомплексоанным, и в высшей степени потреблядским.

 

Общество потребления, без собственно самих предметов потребления - жесть ещё та.. (с) не помню кто

 

Так и я о том-же - нефиг утверждать, что роющиеся в мусорных баках там кайф получают, а не еду ищут.

Я почему-то вижу только пенсионеров, которые ежедневно кормят хлебом голубей возле мусорных баков.

А роются только лица с отпечатком алкогольной зависимости, в поисках макулатуры и бутылок.

 

А кстати, что в советских мусорках найти можно было, кроме картофельных очисток и прочего неликвида? Целофановые пакеты стирали, бутылки сдавали (пластика вообще не было). Сейчас и приличную обувь, одежду, игрушки, мебель, быт. технику, балконные/оконные рамы со стёклами, повсеместно можно лицезреть.

 

в нашей первой квартире вообще мус. баков не было. В определённые дни недели приезжала машина, стояла очередь (даже мусор выбросить), и колотили вёдрами по машине, вытряхивая остатки с дна. :D

Змінено 30 березня 2013 користувачем grand_marnier

[exaaz]

Років двадцять тому на Тернопільщині я розпитував старезного діда, коли він найкраще жив. За основу його аналізу взяли кількість часу, який потрібно було відпрацювати, щоб купити чоботи, костюм та сорочку. Вийшло, що найкраще йому платили "за Польщі", а найбільше визискували у савєцькому колгоспі.

Ну, я своего родного прадеда о таком же спрашивал... и ответы получал - прямо противоположные вашим... Он успел еще до революции у поляк в шахтах поработать. Очень был впечатлен, ага... Гуманностью...

[talisman2004a]

или мог этот человек быть бандитом ,грабителем,вором ,не так ли?

 

Какая прелесть!!

 

И его повесили и рядом с улыбками фотографировались!!

Какой богатый духовный мир! Я вами восхищаюсь!

Позвольте спросить, куда фашист с вашей аватарки подевался? Неужели я вас застыдил?

Извините, не хотел!

Хехехехехехе!

 

А вот ещё прекрасные фашисты расстреливают семью:

посмотрите на маму с ребенком и на падающих рядом

(это фото из архива немецкого солдата)

 

 

 

Вы меня прям расчувствовали, как вы за них заступаетесь, в Европу хочется, хехехеххе

сейчас я смахну слезу и продолжу.

[talisman2004a]

или мог этот человек быть бандитом ,грабителем,вором ,не так ли?

 

О!!! Я смотрю вам даже "спасибо" сказали!

Тогда для обоих, хехехеххехехе:

 

Вот здесь отчет экспедиции о раскопках

Экспедиция "Международная вахта памяти "Брянск - 2009"".

Если интересно погуглите там много фотоматериала. Я один выложу.

Череп 12 летнего подростка девочки, видите волосы от косички рядом остались.

Там много таких было, а ещё обычные люди, а ещё солдаты наши из ненавистного вами СССР, а особенно впечатлили презервативы черные, немецкие.

[exaaz]

Вы состояние зубов советских людей, да и стоматологию в целом, помните? Разве могут у Сверхдержавы граждане быть с такими зубами?

Разве может быть у Второй Империи Мира, контрацептив номер один - аборт, презервативы в дефиците, и даже стирали их.

Да-да, все это печатала газета "Спид-инфо" в середине 90-х.. Эти люди - не могут врать!

 

Командировочные специалисты и турысты в странах соцлагеря, меняли значки, вымпелы и прочее, на предметы ширпотреба (это в брежневские времена).

А если б вы знали, сколько ЗОЛОТА (в изделиях) вывозили эти же самые "дикие, бедные и закомплексованые"... Только об этом в бульварной прессе не пишут почему-то...

[talisman2004a]

или мог этот человек быть бандитом ,грабителем,вором ,не так ли?

 

Вы кстати не теште себя, это я не для вас стараюсь.

Это я для тех, кто читает и еще не понимает, за кого он.

 

Вот тут grand_marnier выступил, "прекрасно," на все деньги как говориться, хехехехехе

Видимо моряк, любитель "Баварского", интересно где бы он был если бы СССР не создало все то что его окружает. ИМЕННО ТАК!! ВСЕ!! то что вас окружает создали в СССР, а за годы без СССР только разворовали.

И если бы не СССР и не советские воины, хехехехехехехе...

Мы бы были в лучшем случае кормом для свиней.

А скорее всего нас бы не было.

Змінено 30 березня 2013 користувачем talisman2004a

[polkin]

Вы состояние зубов советских людей, да и стоматологию в целом, помните? Разве могут у Сверхдержавы граждане быть с такими зубами?

Да, у селян, в массе, зубы намного здоровее, чем у горожан были (это о качестве воды и продуктов - дантистов оне в глаза не видели).

Разве может быть у Второй Империи Мира, контрацептив номер один - аборт, туалетная бумага и презервативы в дефиците, и даже стирали их.

Командировочные специалисты и турысты в странах соцлагеря, меняли значки, вымпелы и прочее, на предметы ширпотреба (это в брежневские времена).

А в конце 80-ых, отправляясь в Турцию "одеть семью в кожу", что высокоморальные советские женщины, за скидку,в коптёрках с турками делали?

 

Советский народ в массе своей был диким, бедным, закомплексоанным, и в высшей степени потреблядским.

 

Общество потребления, без собственно самих предметов потребления - жесть ещё та.. (с) не помню кто

Мы с Вами как слепой с немым, общий диалог не найдем. Не все меряется туалетной бумагой.

Я почему-то вижу только пенсионеров, которые ежедневно кормят хлебом голубей возле мусорных баков.

А роются только лица с отпечатком алкогольной зависимости, в поисках макулатуры и бутылок.

 

А кстати, что в советских мусорках найти можно было, кроме картофельных очисток и прочего неликвида? Целофановые пакеты стирали, бутылки сдавали (пластика вообще не было). Сейчас и приличную обувь, одежду, игрушки, мебель, быт. технику, балконные/оконные рамы со стёклами, повсеместно можно лицезреть.

 

в нашей первой квартире вообще мус. баков не было. В определённые дни недели приезжала машина, стояла очередь (даже мусор выбросить), и колотили вёдрами по машине, вытряхивая остатки с дна. :D

 

Ага, и мобильников тоже. Зато теперь и пакетов, и бутылок, и одноразовой посуды в любой посадке вагон и маленькая тележка.

 

Больше всего удивляет то, что разнообразие потребительских товаров приписывают в заслугу сегодняшнему капиталистическому строю. Никак не дойдет до некоторых что это просто заслуга Китая. А то устали бы пыль глотать, покупая у европы по европейским ценам.