Экономика СССР vs экономика Украины

[polkin]

за 5-10 років побудують 1000 мечетей і з духовністю в ЄС буде все ОК :D

 

Именно по этому туда не хочется...

США за 20те століття в СГ застосувало механізацію, найновіші технології і т.п. що дозволило скоротити кількість занятих з 40% до 2-3%.

В СРСР всі здобутки механізації в 70-80рр впроваджувались повільно, в 90-00 взагалі просрали всі здобутки.

 

Якщо США в другій половині 20ст. стикнулось з проблемою безробіття 30-45% населення, що були заняті в СГ. Частково цю массу забрали сектор послуг та держсектор, промисловість. Але з 1990-2003 за рахунок комп'ютерізації та виведення виробництва в Китай в розвинених країнах знову постала проблема безробіття.

 

Україна. З 2003-2005рр почали масово застосовувати сучасні технології та техніку, які закупили в США та ЄС. Це дозволило скоротити кількість зайнятих в СГ до 5-10%. Решта 30%, що вивільнились, переїхали в міста - переробка, послуги, торгівля. Значна кількість чоловічого населення працює в охоронних структурах, як в селі, так і в місті :D Такий місцевий ньюанс.

 

Если я правильно Вас понял, то в 30-х годах в США в СХ было 2-3% занятых за счет большей механизации. А в СССР в 80-х механизации было меньше, поскольку в СХ было занято до 40%??

Спасибо, Вы сделали мне день (с).

в окремі періоди була кардинально різна ситуація :D

вивчайте історію, "нема нічого нового під сонцем"

www.pravo.vuzlib.org/book_z952_page_3.html

you1917-91.narod.ru/levina20-30.html

Еще не плохо притянуть за уши количество городского и сельского населения на эти годы. А то получается, если в Москве на 10млн 100 тыс геев, то в каждой деревне каждый сотый гей....

здогадуєтесь чим займалась молодь у 20-30рр в містах та селах після випитого? Звідки мільйони безпритульних дітей?

а ось і іноземні ідеологи вільної любові

www.bibliotekar.ru/gavrov-2/7.htm

все майже як в 9х-0х-ві

 

А последствия первой мировой и гражданской списали на сексуальгую распущенность? Я плакаль......

 

Добавлено через 3 минуты

Посмешили однако.

Как может человек не представляющий что такое хромосома, рассуждать о внехромосомной наследственности???

 

Просвещайтесь, хотя думаю, не осилите. Может после этого и поймете, почему Лысенко - академик, хоть в некоторых вопросах и ошибался...

[МАМАЙ]

Отличный блог, спасибо!

" ....Некто в гражданском ко мне подошел, глаза проверяющие. Я простодушно: у кого бы рыбки купить? да как по каналу уехать? Оказался он начальник охраны шлюза. Почему, спрашиваю, нет пассажирского сообщения? Да что ты, удивляется он, разве можно? Да американцы так сразу и попрут.....

....И куда спешил ты, проклятый? Что жгло тебя и кололо - в двадцать месяцев? Ведь эти четверть миллиона могли остаться жить. Ну, эсперантисты тебе в горле стояли, а крестьянские ребята сколько б тебе наработали! сколько б раз ты еще в атаку их поднял - за родину, за Сталина!

- Дорого обошелся, - говорю я охраннику.

- Зато быстро построили! - уверенно отвечает он.

На твоих бы косточках!..

В тот день провёл я около канала восемь часов. За это время одна самоходная баржа прошла от Повенца к Сороке и одна, того же типа, от Сороки к Повенцу. Номера у них были разные, и только по номерам я их различил, что эта - не возвращалась. Потому что нагружены они были совершенно одинаково: одинаковыми сосновыми брёвнами, уже лежалыми, годными на дрова.

А вычитая, получим ноль.

И четверть миллиона в уме." (Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ» Том 2. Часть 3. Глава 3)

[tobias]

Если я правильно Вас понял, то в 30-х годах в США в СХ было 2-3% занятых за счет большей механизации.

некоректно висловився, треба

США в другій половині 20ст. стикнулось з проблемою безробіття 30-45% населення, що були заняті раніше в СГ.

в 1920-30 в США повинно було бути 20-40% занятих в СГ, 2-3% - явно цифри з 80-90рр, якими населення СРСР обробляла пропаганда.

[samarind]

......

Просвещайтесь, хотя думаю, не осилите. Может после этого и поймете, почему Лысенко - академик, хоть в некоторых вопросах и ошибался...

В некоторых?

Предлагаю ознакомиться с вот этим, первоисточники всегда лучше пережеванного кем-то материала:

imichurin.narod.ru/lysenko/

Один из показательных, классических примеров расхождения во взглядах между генетиками и лысенковцами:

И мичуринская и моргановская генетика подкрепляет свои выводи ссылками на факты, на эксперименты.

 

Известны, например, факты, когда тело организма, под влиянием тех или иных условий жизни, резко уклоняется от нормы. Потомство же этого организма, будучи поставлено в обычные условия, вырастает нормальным. Опираясь на такие факты, морганисты и приходят к выводу, что происшедшее под воздействием условий внешней среды изменение тела организма не влияет на изменение ого породы, то-есть его генотипа. Нельзя, говорят они, изменять генотип, породу путём изменения тела организма.

Мичуринское учение, как уже говорилось, стоит на противоположных позициях.

Любое изменение породы, то-есть генотипа, всегда связано с воздействием условий внешней среды па тело организма. Изменение генотипа адэкватно, соответственно воздействию условий внешней среды — таковы выводы мичуринцев.

imichurin.narod.ru/lysenko/agrobiology_21.html

Так вот - из этих умозаключений вытекают следствия - если корову кормить лучше, то жирность молока будет увеличиваться и т.д. Не понимая того, что данный показатель достаточно жестко детерминирован.

Еще одна фееричная цитата оттуда же:

Но как обстоит дело с фактами о влиянии условий жизни (питания в широком смысле этого слова) на изменение наследственности? Возьмём хотя бы тот, уже приводившийся выше, пример, когда от различных условий питания получился один куст проса в 1 000 раз больший, чем другой куст того же сорта, а наследственность таких резко различных кустов сравнивалась путём выращивания нового поколения растений из семян.

Уже говорилось, как истолковывали морганисты такие примеры. Морганисты говорят: тело (сома) одного организма в большой степени отличается от тела другого организма, наследственность же обоих этих организмов остаётся неизменной. У обоих кустов она одинакова. От условий жизни наследственность не изменяется.

Но в этом случае упускается из виду то обстоятельство, что резко различались кусты, а не семена с этих кустов. Семена с таких кустов обычно куда меньше разнятся между собой, чем сами кусты. Зародыши же семян разнятся ещё меньше. Поэтому и растения, получаемые из таких зародышей, обычно разнятся мало. На небольших экспериментальных посевах, а том более на растениях, выращенных в сосудах или на маленьких грядках, этих различий часто можно и не обнаружить, так как они перекрываются варьированием условий опыта.

Экспериментатор-генетик, вырастив несколько растений, приходит к выводу, что наследственность большого, хорошо питавшегося куста и маленького, захудалого от плохого питания, осталась одинаковой, неизменной. На самом же деле он наблюдал большое различие между родительскими кустами, а для проверки взял те их части (в данном случае семена), которые разнились очень мало. И на основе этого экспериментатор-морганист утверждает, что с изменением тела организма наследственность не изменяется.

Т.е. растение и его семена существенно отличаются по своим свойствам .

Плюс еще одна роскошнейшая работа

imichurin.narod.ru/lysenko/agrobiology_27.html

Менделизм-морганизм, претендуя на раскрытие законов развития живых тел (законов наследственности), нацело отрицает самое развитие. Согласно этой науке, каждая курица получается (развивается) из яйца. Но ни одно яйцо не развивается из курицы. Яйца непосредственно происходят только из яиц. Тело курицы образуется путём развития, но это развитие никакого влияния на потомство не может оказать, так как никакого потомства организм якобы вообще не может дать. Потомство возникает непосредственно из того же яйца, из которого возник и данный организм. Другими словами, то, что развивается, не входит в потомство, выдуманная же неизменяющаяся «непрерывная зародышевая плазма» даёт потомство. На этой схоластической основе и построена хромосомная теория наследственности. Вместо непрерывной жизни, которая осуществляется через развитие живого (яйцо—организм—яйцо), менделисты-морганисты подставляют непрерывность «зародышевой плазмы» (яйцо—яйцо). Поэтому-то у них из поля зрения и выпадает развитие живого тела.

В приведенной выше цитате по сути отрицается существование такого понятия как "вид". В погоне за объяснением явления изменчивости Лысенко напрочь упускает такое явление как наследственность.

Еще одна цитата из выше приведенного источника. Ну просто блеск. Из сериии "Гибрид енота с бегемотом"

Стадийно несформировавшиеся организмы, не прошедшие ещё полного цикла развития, при прививке всегда будут изменять своё развитие в сравнении с корнесобственными, то-есть не привитыми растениями. При сращивании растений путём прививки получается один организм с разной породой, а именно породой привоя и подвоя. Собирая семена с привоя или подвоя и высевая их, можно получать потомство растений, отдельные представители которых будут обладать свойствами не только той породы, из плодов которой взяты семена, но и другой, с которой первая была объединена путём прививки.

[tobias]

Еще не плохо притянуть за уши количество городского и сельского населения на эти годы.

 

Первый (начальный) этап охватывает в основном 20-50-е гг. ХХ в. После революции 1917г. урбанизация страны приобрела бурный характер, причем движущей основой ее явилось развитие индустрии и связанных с нею функций. Этот период характеризуется увеличением числа городов По переписи 1939 года было 1114 городов в период с 1926 по 1937 г. доля горожан увеличилась вдвое (с 18 до 33 %).

geo-site.ru/index.php/component/content/article/92/331-2011-01-11-15-34-28.html

[0льга]

Минфин сообщил о миллиардной дыре в бюджете Украины

 

korrespondent.net/business/economics/1534005-minfin-soobshchil-o-milliardnoj-dyre-v-byudzhete-ukrainy

[Юрий Киев]

вотт она Европа! во всеей нынешней толерастической-маразматической красе! -

"....

Жителю Великобритании, который в детстве пережил сексуальное насилие со стороны приемного отца-гея, понадобились годы, чтобы доказать его виновность....Жителю Великобритании, который в детстве пережил сексуальное насилие со стороны приемного отца-гея, понадобились годы, чтобы доказать его виновность.....Мужчин обвинили в преступлениях сексуального характера против несовершеннолетнего и посадили в тюрьму на 2,5 года каждого. Энди Кэннону в прошлом году, после пяти лет судебных тяжб, удалось добиться компенсации в размере 25 тысяч фунтов стерлингов....."

korrespondent.net/world/1534137-britancu-potrebovalis-bolee-10-ti-let-chtoby-ulichit-priemnogo-otca-geya-v-nasilii

 

2.5 года???? у меня у одного такие сроки вызывают недоумение?

[МАМАЙ]

.....2.5 года???? у меня у одного такие сроки вызывают недоумение?

- Ну, вот и бухгалтер наш,- как ни в чем не бывало заговорила Люба.

- И никакой он вовсе не разбойник с большой дороги, а попал по... этому, по...

- По недоразумению,- подсказал Егор.

- И сколько же счас дают за недоразумение?- спросил старик.

- Пять,- кротко ответил Егор.

- Мало. Раньше больше давали. ©

[Юрий Киев]

- Мало. Раньше больше давали. ©

невозможно однозначно растолковать вашу цитату.

или поддержка моего недоумения по поводу малого срока ***асам и безответственности социальных служб.

или некий сарказм по поводу возмущения подобным приговорам и неприятие поднятия таких вопросов.

мусье ближневосточных кровей?

может потрудитесь изьясниться как мужик - прямо и недвусмысленно ?

[polkin]

некоректно висловився, треба

США в другій половині 20ст. стикнулось з проблемою безробіття 30-45% населення, що були заняті раніше в СГ.

в 1920-30 в США повинно було бути 20-40% занятих в СГ, 2-3% - явно цифри з 80-90рр, якими населення СРСР обробляла пропаганда.

 

В США безработица была совсем по другой причине и называлась "Великая Депрессия". К СХ это отношения не имело.

Когда рассказывают о 2-3% в СХ США сейчас - становится просто смешно. Вы сами в эту цифру верите хоть?

 

Добавлено через 2 минуты

В некоторых?

Предлагаю ознакомиться с вот этим, первоисточники всегда лучше пережеванного кем-то материала:

Хорошо, поставлю вопрос по другому. Существуют основания для присуждения Лысенко звания академика или нет?

[Alxey R]

Отличный блог, спасибо!

Совок-патриот 89 года рождения

Этапростаписец

Рассуждение о вкусе устриц

[МАМАЙ]

или поддержка ... ***асам и безответственности социальных служб.

или ... сарказм

мусье ближневосточных кровей?

может потрудитесь изьясниться как мужик - прямо и недвусмысленно ?

Не думаю, що теревені про підорасів, безвідповідальність соціальних служб, мій сарказм, чи мою кров - цікавий форумчанам? :D Для пояснень є приват. ;)

[polkin]

geo-site.ru/index.php/component/content/article/92/331-2011-01-11-15-34-28.html

 

Вот и я о том же, что нравы Петербурга, Казани и Одессы отличались от сельских кардинально. И если принять притянутые за уши цифры, приведеные выше, то они справедливы только для 20% населения.

 

В течение 20-х годов в различных городах и социальных общностях проводились исследования бытующих нравов и фактического состояния сексуальных отношений. Например, анонимное анкетирование рабочих в Казани показало, что среди них 69 % начали половую жизнь в возрасте до 19 лет, в том числе 8 % —до 14 лет. У 23 % респондентов первое половое сношение было с проститутками, а в дальнейшем обращались к их услугам 56 % опрошенных. Из них 38 %, заразившись, как правило, от проституток, страдали венерическими болезнями.

Согласно результатам подобного исследования в рабочей и студенческой среде Москвы, начали половую жизнь в возрасте до 17 лет соответственно 36 % и 51 % респондентов. Первое половое сношение 27 % рабочих и 42 % студентов имели с проститутками.

 

Или будете утверждать, что в селе было то же положение?

 

 

Ну а ниже вообще прикол статистики

Наиболее склонной к пьянству оказалась пролетарская среда, где потребление алкоголя с 1924 по 1928 г. выросло в 8 раз. Согласно данным обследования 1927 г., в крупных городах европейской части РСФСР только молодые рабочие расходовали на пиво и вино уже 16—17 % заработка, т. е. в полтора раза больше, чем на книги. В Ленинграде на вопрос о систематическом потреблении алкоголя утвердительно ответило 58 % молодых мужчин и 23 % женщин[6]. В маленьком городке Шуя все молодые рабочие пили водку и пиво, причем почти половина из них не скрывала, что при возможности напивались «до потери сознания».

Естественно, столь политизированная оценка злоупотребления алкоголем могла до некоторой степени испугать любителей выпивки. Во всяком случае, вряд ли можно было ожидать в конце 30-х годов таких откровенных ответов на вопрос анкет об употреблении алкоголя, как в 20-е годы, когда многие опрашиваемые, будь то рабочие или студенты, без стеснения делились своими проблемами с врачами и исследователями. В 30-е годы страна уже стала другой, да и обследования проводились крайне редко. Опросы второй половины 30-х годов позволяли говорить, что доля выпивающих снизилась примерно до 30 %[12]. Цифра была смехотворно мала, тем не менее исследователи, публицисты и руководящие работники 30-х годов (да и более позднего времени), используя официальные данные, делали «научный» вывод о сокращении потребления алкоголя, приписывая это успехам строительства социализма.

 

только с этим не вяжется ни как.

[Юрий Киев]

Не думаю, що теревені про підорасів, безвідповідальність соціальних служб, мій сарказм, чи мою кров - цікавий форумчанам? :D Для пояснень є приват. ;)

бгггг)))все ясно."давай,до свидания" ,чи то - до побачення.

до нових зустрічей в ефірі.

[polkin]

Совок-патриот 89 года рождения

Этапростаписец

Рассуждение о вкусе устриц

 

А что удивительного? Количество сталинистов среди молодежи растет. Во прикол, да? Просто люди имеют что сравнить.

[Alxey R]

А что удивительного? Количество сталинистов среди молодежи растет. Во прикол, да?

То что кол-во ДЛБ в этом мире растет, это уже ни для кого не новость

 

Просто люди имеют что сравнить.

Шо оно может сравнивать? Оно ж совка не нюхало даже

 

Хорошо, поставлю вопрос по другому. Существуют основания для присуждения Лысенко звания академика или нет?

Нет, заурядный садовод-любитель экскременты в государственном масштабе просто проводил и все...

Картошку с верхушек аборигены выращивали еще 1000 лет назад,

идея яровизации тоже тупо сп...на без понимания процессов и внедрена через одно место

Чеканке тоже не одна сотня лет

 

А ты в эту статистику включи дихлофос, бф-2, обувный крем, тройной одеколон, антифриз и пр.

совсем другая картинка будет

[МАМАЙ]

бгггг)))все ясно."давай,до свидания" ,чи то - до побачення.

до нових зустрічей в ефірі.

Дотепність - це віддушина для відчуття ворожості, яке не може бути задоволене іншим способом.©

А что удивительного? Количество сталинистов среди молодежи растет. Во прикол, да? Просто люди имеют что сравнить.

В одному з творів Солженіцина я читав таку думку. Після досконалої систематизації тортур ВЧК-МГБ-КГБ (наприклад, биття галошею по геніталіям) автор запитує: "Сейчас меня упрекают, как можно такое вспоминать? Я хочу спросить. Извините, а в рот можно?"

Коли Ви агітуєте за совок, мені хочеться запитати: чому Ви надієтеся в гіпотетичному неосталінському режимі стати начальником-вертухаєм? Може Ваша доля, навпаки, складеться інакше, і Вам, ймовірному зеку, доведеться у вертухаїв брати ... з попередньо вибитими кірзачем зубами? Вибачте.

Змінено 29 березня 2013 користувачем МАМАЙ

[polkin]

То что кол-во ДЛБ в этом мире растет, это уже ни для кого не новость

Меня это тоже пугает.... Столько либералов и геев планета может и не переварить....

Шо оно может сравнивать? Оно ж совка не нюхало даже

Ну если не вдаваться в подробности, то жизнь в второй по мощи империи и третьесортном гондурасе отличается даже не в разы....

Нет, заурядный садовод-любитель экскременты в государственном масштабе просто проводил и все...

Картошку с верхушек аборигены выращивали еще 1000 лет назад,

идея яровизации тоже тупо сп...на без понимания процессов и внедрена через одно место. Чеканке тоже не одна сотня лет

Странно, но почему-то при нем это все заработало и принесло не маленький экономический эффект, а во время войны и не мало жизней спасло.

А ты в эту статистику включи дихлофос, бф-2, обувный крем, тройной одеколон, антифриз и пр.

совсем другая картинка будет

Разговор был о 20-х годах.

 

Добавлено через 1 минуту

В одному з творів Солженіцина я читав таку думку. Після досконалої систематизації тортур ВЧК-МГБ-КГБ (наприклад, биття галошею по геніталіям) автор запитує: "Сейчас меня упрекают, как можно такое вспоминать? Я хочу спросить. Извините, а в рот можно?"

Коли Ви агітуєте за совок, мені хочеться запитати: чому Ви надієтеся в гіпотетичному неосталінському режимі стати начальником-вертухаєм? Може Ваша доля, навпаки, складеться інакше, і Вам, ймовірному зеку, доведеться у вертухаїв брати ... з попередньо вибитими кірзачем зубами? Вибачте.

Сказки Солженициеа читайте наночь сами. Я привык пользоваться статистикой. При Сталине сидело меньше чем сейчас.

[МАМАЙ]

Сказки Солженициеа читайте наночь сами. Я привык пользоваться статистикой. При Сталине сидело меньше чем сейчас.

Господь із Солженіциним. Я про "в рот..."

[polkin]

Господь із Солженіциним. Я про "в рот..."

 

Странно, если верите сказкам, то о чем речь? Если не верите, то сравните с сегодняшним днем. Сейчас тоже нет предписаний и циркуляров для МВД отбивать почки или ломать ребра, но вот происходит это регулярно. Кто виноват, строй или конкретный человек?

[МАМАЙ]

Странно, если верите сказкам, то о чем речь?

Зважайте на те, що я пам'ятаю хрущовські черги за хлібом, видачу кріпакам з колгоспів перших паспортів в 1976, брежнєвські черги за всім .... Чого тільки варті намиста з рулонів туалетного паперу на шиях савєцьких жінок, "дефіцит", "блат", психушки для інакодумців. З моєго курсу вигнали за погляди неуспішність двох юнаків. Згодом один став радником одного нашого президента, інший доктором наук (Двієчники, мля :D)

Оспівуючи совок, пам'ятайте, що тому історичному гівну є очевидці. Минуле потрібно знати не тому, що воно пройшло, а тому, що, йдучи, воно не вміло прибрати своїх наслідків ©

[polkin]

Зважайте на те, що я пам'ятаю хрущовські черги за хлібом, видачу кріпакам з колгоспів перших паспортів в 1976, брежнєвські черги за всім .... Чого тільки варті намиста з рулонів туалетного паперу на шиях савєцьких жінок, "дефіцит", "блат", психушки для інакодумців. З моєго курсу вигнали за погляди неуспішність двох юнаків. Згодом один став радником одного нашого президента, інший доктором наук (Двієчники, мля :D)

Оспівуючи совок, пам'ятайте, що тому історичному гівну є очевидці. Минуле потрібно знати не тому, що воно пройшло, а тому, що, йдучи, воно не вміло прибрати своїх наслідків ©

 

Никто не надевает на СССР ореол белой незапятноности. Просто для некоторых жизненные ориентиры совсем другие. И по этому "по совокупности" СССР для них лучше. С одной стороны "дефицит", "блат", и многие другие неприятности тогда, а с другой пенсионеры, добывающие еду с мусорных баков, дети - беспризорники, бомжи, МВД на службе у бандитов и многое другое.

 

По этому каждый для себя выбирает, что лучше.

И это, как говорится, не смотря на глобальные государственные показатели.

 

P.S. Да, про паспорта и крепостных повеселили.... спасибо.

[Edalmas]

дети - беспризорники, бомжи, МВД на службе у бандитов и многое другое.

Все это было и при совдепии, только об этом в газетах не писали...

[polkin]

Все это было и при совдепии, только об этом в газетах не писали...

 

Все дело в пропорциях.

[Edalmas]

Все дело в пропорциях.

Все дело в порциях. Информации.