Перспективы экономики и самой Украины

[busypit]

Мнение: Экономические перспективы Украины в 2010 г. не внушают оптимизма

 

Свою позицию В.Геец (директор Института экономики и прогнозирования Национальной академии наук (НАН) Украины, член совета Национального банка Украины) аргументировал отсутствием должной модернизации украинской экономики в последние годы, а также сохранением проблем в финансовом секторе страны. Помимо того, по его словам, дополнительным фактором напряженности станут вероятные досрочные выборы в парламент, после избрания нового президента.

[alyak]

www.epravda.com.ua/news/4b68576275888/

 

Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко обіцяє у разі перемоги на президентських виборах добиватися перегляду меж спірної ділянки в Чорному морі між Україною та Румунією.

 

Три года ждала чтоб пообещать .... овцеводство .

[Дядябо]

www.epravda.com.ua/news/4b68576275888/

 

 

 

Три года ждала чтоб пообещать .... овцеводство .

 

вопросы международной политики не в компетенции премьера

[рыбак]

www.epravda.com.ua/news/4b68576275888/

 

 

 

Три года ждала чтоб пообещать .... овцеводство .

ага . особенно порадовало , что мы скоро станем энергонезависимы-

""При глибокому бурінні - понад 2 тисячі метрів - ми зможемо добратися до тих потоків, які дадуть нам можливість з великої частини світу качати нафту і газ.":lol:

видать с Януковичем за одной партой сидела

[eumatv]

ага . особенно порадовало , что мы скоро станем энергонезависимы-

""При глибокому бурінні - понад 2 тисячі метрів - ми зможемо добратися до тих потоків, які дадуть нам можливість з великої частини світу качати нафту і газ.":lol:

видать с Януковичем за одной партой сидела

"Ставим сверхмощные насосы и начинаем высасывать газ прямо из недр России. При этом ставим ультиматум: не снизите цены - будем сосать" (с) 95 квартал.

[alyak]

вопросы международной политики не в компетенции премьера

 

да , но имея "бильшесть" ( с ее слов ) в парламенте , можно хотя бы потребовать от президента обратить внимание на этот вопрос . За три года - ей это было не надо .

[kottt]

аляк - нет у нее большинства уже довольно давно, не нужно передергивать - будьте обьективны

[alyak]

аляк - нет у нее большинства уже довольно давно, не нужно передергивать - будьте обьективны

 

почему тогда по конституции не распущен парламент ?

[kottt]

Потому что никому это не нужно. Формально - большинство есть, реально нет, не притворяйтесь, что вам это неизвестно - противно читать, честное слово. Будьте обьективны

[Georgiy]

аляк - нет у нее большинства уже довольно давно, не нужно передергивать - будьте обьективны

 

Да какая разница есть большинство или нет, если ей это не надо?

[alyak]

Потому что никому это не нужно. Формально - большинство есть, реально нет, не притворяйтесь, что вам это неизвестно - противно читать, честное слово. Будьте обьективны

 

Когда на президента нужно наехать за по любому надуманному поводу - у тигрюли получается , а когда есть РЕАЛЬНАЯ ситуация - я не видел не писем , не просьбы , ни хотя бы весточки , ни выступления на ТВ , НИЧЕГО . Когда хочет - тогда выдает нелегальные постановления кабмина , а тут НИЧЕГО . Мне противно слышать что человек который претендует на роль президента , находясь у власти 5 лет не нашел времени хотя бы ОЗВУЧИТЬ , ну просто пропищать , о том что проблема существует .

 

Я не хочу тут приводить пример януковича - он мне не симпатичен , но за 140 га земли она ПЛЕШЬ ПРОГРЫЗЛА , за тыс кв км нашего шельфа - вспомнила за 3 дня до выборов в погоне за лекторатом , где логика ? Тигипко правильно сказал - если политик - политик то он должен влиять .

 

Можно узнать хотябы когда БЮТ , просто как партия пыталась вынести вопрос на повестку дня и не нашла поддержки у других партий ? Или у нас дргугие отморозки ?

 

Мне противно читать когда премьер , с такой поддержкой в парламенте , как плохой танцор , все время ему кто-то мешает , и все время "завтра соберем команду" и "завтра начнем разрабатывать программу" ( из выступления на телемосту в давосе ) ... Я не верю в то что недостаточно полномочий и власти . Просто овцы долгое время хавали - пойдем туда , пойдем сюда , и продолжают хавать . А страна тем временем на грани дефолта , местные бюджеты не могут получить свои деньги , бюджетные платежи проводятся из под пень-колоды , госдолг растет , валюта как раходовалась так и расходуется , совокупная доходность бизнеса по 11 мес - минус 15 млрд . грн. Да , и тут танцору мешают , забыл ....

 

Назвался груздем - полезай в корзинку , назвался бильшестью - веди себя как бильшисть .

[kottt]

Вот за такой отчет - спасибо, тут все более-менее верно на мой взгляд. Вообще интересно было поглядеть что кабмин толкал в парламент за последнее время...

 

А так - все верно сказано - сейчас на обещания нужно просто закрыть глаза, поскольку обещать будут все и всегда и все, что Юля, что Янукович. Думаю, что последнее время и Янукович не сильно толкал интересные и правильные законы - оно ему не надо. На мой взгляд Юля хуже Януковича тем, что Юля абсолютно непредсказуема. Вообще. И это реально пугает.

Плюс Януковича еще и в том, что с большой долей вероятности, если он таки будет президентом - исчезнет дурацкий конфликт президент-парламент.

А так что один что другой - в народе заинтересованы слабо... Ждать будем следующих выборов, хотя бы парламентских... Новые лица хотелось бы увидеть - может поможет...

 

Выше вы приводили более менее адекватный анализ фактов, за что вам спасибо. Было бы классно иметь адекватную оценку всегда

[Pilot_L29]

Когда на президента нужно наехать за по любому надуманному поводу - у тигрюли получается , а когда есть РЕАЛЬНАЯ ситуация - я не видел не писем , не просьбы , ни хотя бы весточки , ни выступления на ТВ , НИЧЕГО . Когда хочет - тогда выдает нелегальные постановления кабмина , а тут НИЧЕГО . Мне противно слышать что человек который претендует на роль президента , находясь у власти 5 лет не нашел времени хотя бы ОЗВУЧИТЬ , ну просто пропищать , о том что проблема существует .

 

Я не хочу тут приводить пример януковича - он мне не симпатичен , но за 140 га земли она ПЛЕШЬ ПРОГРЫЗЛА , за тыс кв км нашего шельфа - вспомнила за 3 дня до выборов в погоне за лекторатом , где логика ? Тигипко правильно сказал - если политик - политик то он должен влиять .

 

Можно узнать хотябы когда БЮТ , просто как партия пыталась вынести вопрос на повестку дня и не нашла поддержки у других партий ? Или у нас дргугие отморозки ?

 

Мне противно читать когда премьер , с такой поддержкой в парламенте , как плохой танцор , все время ему кто-то мешает , и все время "завтра соберем команду" и "завтра начнем разрабатывать программу" ( из выступления на телемосту в давосе ) ... Я не верю в то что недостаточно полномочий и власти . Просто овцы долгое время хавали - пойдем туда , пойдем сюда , и продолжают хавать . А страна тем временем на грани дефолта , местные бюджеты не могут получить свои деньги , бюджетные платежи проводятся из под пень-колоды , госдолг растет , валюта как раходовалась так и расходуется , совокупная доходность бизнеса по 11 мес - минус 15 млрд . грн. Да , и тут танцору мешают , забыл ....

 

Назвался груздем - полезай в корзинку , назвался бильшестью - веди себя как бильшисть .

А что бы вы сделали, чего она не смогла? Я Тимошенко не поддерживаю, но нужно быть объективнее!!!

Ведь ПОЧТИ ВСЕ НУЖНЫЕ законы которые подавались правительством или бильшистью проваливали благодаря Ющу (который контролировал меньшинство из НУНС) и Партии регионов.

А Ющ просто падлец и не меньший популист, не он ли дал гаишникам право выписывать постановление с наказанием на месте и что стали меньше нарушать? Зато взятки вырасли в разы!!! Мало того, что из предвыборной программы "10шагов на встречу людям" не сделал ни одного, ни одного бандита не посадил, при этом держал прокурором Медведько, который фактически крышует коррупцию

[Лёлик1624736844]

А что бы вы сделали, чего она не смогла? Я Тимошенко не поддерживаю, но нужно быть объективнее!!!

Ведь ПОЧТИ ВСЕ НУЖНЫЕ законы которые подавались правительством или бильшистью проваливали благодаря Ющу (который контролировал меньшинство из НУНС) и Партии регионов.

А Ющ просто падлец и не меньший популист, не он ли дал гаишникам право выписывать постановление с наказанием на месте и что стали меньше нарушать? Зато взятки вырасли в разы!!! Мало того, что из предвыборной программы "10шагов на встречу людям" не сделал ни одного, ни одного бандита не посадил, при этом держал прокурором Медведько, который фактически крышует коррупцию

 

Ну он в первом туре и получил оценку СВОЕМУ популизму.

 

ЗЫ: Чтоб не расценили как ОФФТОП скажу - масса наших клиентов, которые в 2004-2008 обеляли свои схемы работы ( с чёрных на серые или почти белые) сейчас массово тикают в тень. И если процесс их легализации (обеления) занимал 1-3 года, то обратный протекает за 1-3 МЕСЯЦА.

[alyak]

А что бы вы сделали, чего она не смогла? Я Тимошенко не поддерживаю, но нужно быть объективнее!!!

Ведь ПОЧТИ ВСЕ НУЖНЫЕ законы которые подавались правительством или бильшистью проваливали благодаря Ющу (который контролировал меньшинство из НУНС) и Партии регионов.

А Ющ просто падлец и не меньший популист, не он ли дал гаишникам право выписывать постановление с наказанием на месте и что стали меньше нарушать? Зато взятки вырасли в разы!!! Мало того, что из предвыборной программы "10шагов на встречу людям" не сделал ни одного, ни одного бандита не посадил, при этом держал прокурором Медведько, который фактически крышует коррупцию

 

Какие например законы ?

 

Ющ хоть и пустое место как политик , но ветировал он очень часто верно , там просто аферы пытались пропускать, я следил за тем что он ветирует .

 

Можно услышать например сколько видов налоговов предлагал сократить бют , какая экономическая программа им была разработана , что из этого заветировал президент ? Вы знаерте что парламенская фракция бют шла на выборах с программой "украинский прорыв" и по идее именно эту программу должна проводить в парламенте . Какие из обещанных пунктов выполнены ? Какие законы были поставлены на голосование и были провалены или какие заветировал президент .

 

Все это сказки для пересичных .

[d_shev]

Вот они перспективы родины нашей...

(правда штатовцев и немцев другими двумя странами нужно подменить)

 

В июле 1915 года президент Гаити Жан Вильбрен Гийом Сан провел массовую расправу над политической оппозицией – а впоследствии и сам был растерзан толпой на улицах Порт-о-Пренса. В связи с этим американский президент Вудро Вильсон направил туда 2000 морских пехотинцев, чтобы те установили контроль над Гаити. Еще одним мотивом для Вильсона при осуществлении такой дипломатии канонерок стало опасение по поводу того, что если вакуум не заполнит он, то это сделают немцы.

 

Взяв страну под свой контроль, Соединенные Штаты обнаружили, что на Гаити почти полностью отсутствует современная инфраструктура – точно так же, как и сегодня, после землетрясения. Не было телефонной связи, между городами не существовало дорог, отсутствовало государственное здравоохранение, система государственного школьного образования, не было функционирующих гаваней. В стране царила повальная коррупция, а правительство было совершенно недееспособно. Все эти проблемы к моменту ухода американцев в 1934 году были решены.

inosmi.ru/latamerica/20100203/157949424.html

[swenslim]

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/02/03/186030

 

 

Украина импортировала в январе текущего года 2,7 млрд кубометров газа. Об этом сообщил журналистам министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан. По его словам, стоимость импортированного в январе т.г. газа составила около 780 млн. долларов.

Министр выразил уверенность, что НАК "Нафтогаз Украины" своевременно рассчитается за полученный в январе российский газ. Как уточнили в пресс-службе Минтопэнерго, общее потребление газа в Украине в январе, с учетом отбора из подземных хранилищ, составило около 9 млрд. куб. м. На сегодняшний день в украинских ПХГ находится 19,1 млрд. куб. м газа.

 

 

 

 

Хм, вроде цена газа 305 долларов, значит должны где то 800-820... вобщем все равно очень много, расчитывали ведь в 500 уложиться.

А февраль обещает быть не менее морозным чем январь, значит еще 700-800 миллионов прийдется вывалить до 7 марта.

 

Кстати иск Фирташа если пройдет просто ставит Нафтогаз в крайне тяжелое положение, ведь прийдется отдать либо деньги, которых нет либо 11 миллиардов кубов, а это значит что Украина останется абсолютно без запасов газа в хранилищах.

 

Чтобы не замерзнуть следующей зимой прийдется создавать консорциум и отдавать долю в трубе, чтобы там наши политики не блеяли.

[swenslim]

Мы рассчитаемся до седьмого числа (7 февраля. - Ред.). Мы еще ищем деньги, но в перспективе они уже есть, и привлеченные средства - это и реализация соответствующих облигаций внутреннего займа, но перспективы расчета у нас уже намечены". Об этом сообщил министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан.

Отвечая на вопрос о том, на сколько в процентном отношении это собственные и на сколько процентные средства, Ю.Продан отметил: "Это не привлеченные средства. В сущности, все это собственные средства НАК "Нафтогаз" и облигации внутреннего займа... Те средства, которые они собирают с рынка - это средства НАК "Нафтогаз". Если вы хотите соотношения, то большая часть, по-видимому, будет от реализации облигаций. Но посмотрим, сколько мы с рынка получим средств".

 

 

 

Вобщем своих денег по сути у Нафтогаза нет, только подаренные ОВГЗ.

[Grover]

Очередное замечательное интервью с Пинзеныком.

Тема "Бюджет-2010"

 

(ссылка устарела)

 

Учитывая нарастающий дефицит Пенсионного фонда, по-прежнему дотационные цены на газ на внутреннем рынке, а также растущие соцвыплаты при сохранении статус-кво, дефицит госбюджета-2010 составит 150 млрд. грн.

 

Кстати, еще один показательный факт: недавно я оценивал прошлогодние расходы Пенсионного фонда — 20% ВВП. По этому показателю украинский Пенсионный фонд — мировой рекордсмен.

 

основная часть дефицита бюджета-2009 была покрыта за счет дорогих внутренних заимствований, ставки по которым колебались в диапазоне 20-30%

[рыбак]

У 2009 році в порівнянні з 2008 роком імпорт цукру збільшився на 46,1%, або на 36,886 тис. тонн до 116,925 тис. тонн вартістю 61,542 млн. доларів

www.epravda.com.ua/news/4b69499f2116c/

а кто там у нас импорт крышует ?аа-вот он , тот кто сильнее всех кричит-"У Тимошенко вже погрожують справами "ворогам", що підняли ціни на цукор"

www.pravda.com.ua/news/2010/02/3/4706770/

[рыбак]

28.03.2008

 

Премьер-министр Юлия Тимошенко заявляет, кто инфляция в Украине – это действительно временное явление, и призывает житель не скупать продукты. Относительный этом она заявила для пресс-конференции, передает

...

Опубликовано: 28 мар, 15:38

 

Гривна укрепляется с каждым днем. Поэтому украинцам лучше хранить сбережения в национальной валюте. Об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко во время пресс-конференции, посвященной 100 дням работы правительства.

 

Она подчеркнула, что сила гривны – это одновременно и сила украинской экономики.

....

Опубликовано: 28 мар, 15:59

 

Украина не будет осуществлять внешних заимствований и не будет иметь бюджетного долга, поскольку впервые бюджет стал профицитным. Об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко на пресс-конференции, посвященной 100 дням работы правительства.

 

«Мы имеем уникальное явление, которого никогда не наблюдали – это профицит бюджета», - заявила Тимошенко.

....

Тимошенко похвалилась, что ее министры не украли у народа ни копейки | 28.03.2008 12:58

 

Премьер-министр Юлия Тимошенко уверена, что министры ее правительства не воруют деньги у государства.

 

"Министры имеют разные организаторские способности, но главное, что я в них ценю, - это честь в политике", - заявила она, сообщает УНИАН

...

У Тимошенко гарантируют, что сахарного кризиса не будет | 26.03.2008 12:21

 

Министр аграрной политики Юрий Мельник считает, что рост цен сахар, который сейчас наблюдается на внутреннем рынке, является безосновательным.

 

Об этом говорится в сообщении управления по связям со средствами массовой информации Секретариата Кабинета Министров со ссылкой на заявление Мельника на пресс-конференции, которая состоялась 25 марта.

 

..

п.с. это что-повтор ?

[рыбак]

да , но имея "бильшесть" ( с ее слов ) в парламенте , можно хотя бы потребовать от президента обратить внимание на этот вопрос . За три года - ей это было не надо .

 

Кабинет Министров Украины не намерен вносить изменения в бюджет на 2008 год до утверждения в парламенте программы деятельности правительства «Украинский прорыв: для людей, а не политиков».

 

Об этом заявила премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО сегодня в Кабинете Министров.

 

«К сожалению, сейчас нет никакого смысла, не приняв программы действий правительства «Украинский прорыв», не утвердив концептуальные положения этой программы, не получив для правительства определенного срока и времени, на протяжении которых можно выполнять бюджет и программу, нет никакой необходимости сейчас разрушать бюджет», - сказала Ю.ТИМОШЕНКО.

 

В то же время премьер-министр подчеркнула, что сейчас правительство нарабатывает необходимые изменения в бюджет, уточняет макроэкономические показатели.

[xanep]

Несветлое будущее (часть1)

Несветлое будущее (часть 2)

Статья большей частью об инвестиционной привлекательности Украины.

[1354]

Нашла на мой взгляд интересную статистику

 

У 2009 році українці практично перестали ризикувати заставою свого майна для отримання позик

 

 

У 2009 році кількість нотаріально завірених договорів про застави рухомого та нерухомого майна зменшилася до практичного мінімуму. Лише 37,5 тисяч українців торік ризикнули заставити своє майно для отримання різних видів позик.

 

Про це повідомив Міністр юстиції Микола Оніщук з посиланням на статистичні дані Реєстру нотаріальних дій, утримувачем якого є Міністерство юстиції.

 

Так, за словами Міністра, у 2007 році майже 500 тисяч українців зареєстрували у нотаріусів договори застави свого рухомого та нерухомого майна. З них понад 229 тис. договорів - застав майна (позики, що забезпечуються майном або коштовностями) та понад 267 тис. іпотечних договорів (позики, які надаються банками під заставу нерухомості: землі, виробничих та житлових будівель, споруд).

 

У 2008 році, який ознаменувався початком фінансової кризи, у нотаріусів було зареєстровано 361,5 тис. договорів застави (понад 162 тис – застав майна та майже 199 тис. – іпотечних договорів).

 

Проте вже у 2009 році кількість договорів застав в Україні зменшилася на порядок. Протягом 2009 року нотаріусами було зареєстровано лише 18,3 тис. договорів застав майна та 19,3 – іпотечних договорів.

 

При цьому, найчастіше українці вдавалися до застави транспортних засобів. Таких договорів торік було зареєстровано майже 13 тис. Договорів щодо застави товарів торік було зареєстровано 1414.

 

Договорів застав нерухомого майна (іпотек) нотаріусами торік було зареєстровано понад 19 тис.. З них, застав квартир або житлових будинків – 11632, застав садиб – 39, застав земельних ділянок – 2235.

 

 

Прес-служба Міністерства юстиції України

Tел. 271-17-33

E-mail: press@minjust.gov.ua

[ds007]

У 2009 році українці практично перестали ризикувати заставою свого майна для отримання позик

 

Але це не тому, що вони порозумнішали. Просто позики їм вже не дають