Пособия на детей

[oxana1]

если куда-то и выбирались, то с ребенком. Даже муж на свой корпоратив в лес с собой брал. Растила я ребенка без памперсов (95%), без коляски , сосок, бутылок(100%)

извините, зачем? Ещё и на корпоратив. Возможно после такого напряга у вас и нет желания иметь ещё детей. Дети должны быть в радость для мамы и папы, а не мама и папа рабы для ребёнка. Что я имею ввиду: если есть памперсы, бутылки, коляски, соски-надо этим пользоваться, а не слушать советов бабушек или тупых педиатров-ровесниц Сталина. Если есть корпоратив, надо оставить ребёнка (няню на пару часов можно найти), и пойти с мужем оторваться на корпоративе. Нет нужды кормить грудью до 1-го класса, как делают некоторые, а в грудном молоке полезные вещества всего лишь до 6мес,потом это жидкость и успокоить нервы для ребёнка. Во многих развитых странах даже просят после 6 мес. прерывать грудное вскармливание, ибо более никакой полезности в нем нет. А мама при этом не спит ночами. И с папой тоже не спит. Мне одна женщина в возрасте говорила: « діти нікуди не дінуться-виростуть, а чоловіка потрібно глядіти». Поэтому обязателен отдых вдвоём без ребёнка, ребёнок всегда свое возьмёт.

 

Добавлено через 7 минут

Мы с мужем решили, (это все было год назад) , что нужно стремится к тому, чтоб ребенок учился за границей.

мы вот тоже, только троих хотим отправить. Пока на учёбу. Если захотят, пусть остаются. Хотя, у мужа сестра в Калифорнии живет, все у них шикарно, только бабушка внуков видит раз или два раза в год по неделе. Чаще не очень то зовут, с родителями долго вместе в одном доме сами знаете как. Они чужие друг другу. Не хотелось бы так. Я думаю, что с хорошим образованиям и знанием языка и у нас можно найти работу в хорошей иностранной конторе, и зарабатывать прилично, и тогда плевать на государство.

[=YaSto=]

а давайте устроим голосование - кто из налогоплательщиков согласен отдавать бюджетные деньги чужим, не своим детям

А кто вообще против детских пособий

и желательно с социальным срезом (образование, уровень доходов...)

[OlaR]

а давайте устроим голосование - кто из налогоплательщиков согласен отдавать бюджетные деньги чужим, не своим детям

Тут вопрос в другом. Видят ли налогоплатильщики какую-то проблему в том, что к их пенсии число работающих может уменьшится вдвое из-за того, что семьи заводят только одного ребенка. Если не видят, то пособие платить не надо. Если видят, то готовы ли они что-то делать ради предотвращения такой бяки - либо платить другим за детей либо рожать и растить своих трех. ;)

А кто вообще против детских пособий

и желательно с социальным срезом (образование, уровень доходов...)

А главное с каким количеством детей. ;) Опыт показывает, что жаба давит всех одинаково вне зависимости от образования и уровня дохода.:D

[oxana1]

а давайте устроим голосование - кто из налогоплательщиков согласен отдавать бюджетные деньги чужим, не своим детям

А кто вообще против детских пособий

и желательно с социальным срезом (образование, уровень доходов...)

а давайте устроим голосование, кто готов отдавать свои кровные на пенсию Януковичам, Пшонкам и другим генералам, которые получают пенсию по 50-60тыс.? На содержание ведомственных дач, резиденций. Вы же отдаёте свои деньги. ооочень много. Или только пособия на детей как кость в горле.

[Татьяна5]

а давайте устроим голосование, кто готов отдавать свои кровные на пенсию Януковичам, Пшонкам и другим генералам, которые получают пенсию по 50-60тыс.? На содержание ведомственных дач, резиденций. Вы же отдаёте свои деньги. ооочень много. Или только пособия на детей как кость в горле.

 

Никто не готов. Но и отдавать столько денег в пустую, не не так - под рождение " прокормочных детей" для алкашни - извините...Да, среди тех, кто не получит будут и дети нормальных родителей, но их будет меньшинство

[OlaR]

Никто не готов. Но и отдавать столько денег в пустую, не не так - под рождение " прокормочных детей" для алкашни - извините...

Ваши предложения по решению демографической проблемы? Помнится, у Вас тоже один ребенок? Что бы лично не отдавать деньги на "прокормочных детей", надо просто родить 3 своих! При этом всю свою долю Вы выберите пособиями и льготами. :D Деньги на "прокормочных детей" отдают только те, кто только одного имеет. ;)

[oxana1]

Никто не готов. Но и отдавать столько денег в пустую, не не так - под рождение " прокормочных детей" для алкашни - извините...Да, среди тех, кто не получит будут и дети нормальных родителей, но их будет меньшинство

 

да, согласна, что нормальные родители и без пособия справятся- некуда деваться. Где-то пересмотрим статьи своего бюджета на другие нужды. Основная обида в том, что «для запобігання фінансової катастрофи в україні» это оказалось самым первым шагом. Пособия отменили в первые дни по приходу к власти, практически одновременно с законом о языке, который, отчасти, заварил кашу. Ну ведь не из-за пособий на детей Украина в кризисе. Не навели порядок не на таможне ( контрабас), не в налоговой, не пересмотрены были пенсии чиновников и другие выплаты и липовые льготы. Я не вижу никаких изменений или хотя бы принятых законов. Все бла, бла, бла. Война. Во время войны можно параллельно делать что-то в конце концов. А война выглядит прикрытием для того, чтоб все оставалось, как было. Таможня, налоговая, менты- все как было, всем давай. И только отмненные пособия на детей спасут Украину.

Мы все чего ждём- глобальных реформ, которые изменят гнилую систему во всех сферах, начать можно хоть с одной. А начали с отмены пособий....

[Татьяна5]

Ваши предложения по решению демографической проблемы? Помнится, у Вас тоже один ребенок? Что бы лично не отдавать деньги на "прокормочных детей", надо просто родить 3 своих! При этом всю свою долю Вы выберите пособиями и льготами. :D Деньги на "прокормочных детей" отдают только те, кто только одного имеет. ;)

Ваши предложения по решению проблемы вышедших из тюрьмы и наркоманов? А то решая одну проблему, порождаем другие, не факт, что менее глобальные.

Нет, спасибо, трое детей мне точно не нужны

Демография напрямую связана с ощущением стабильности в стране. Значить задача развивать бизнес, не давить его, упрощать все разрешительные и согласовательно-отчетные процедуры и тп. Развивать малый семейный бизнес и законодательство в этом направлении. Больше вариантов работы - защищеннее от стрессов население - выше демография. Но у нас так сложно не хотят - проще что бы селами из-за денег плодились и размножались...

[OlaR]

Ваши предложения по решению проблемы вышедших из тюрьмы и наркоманов? А то решая одну проблему, порождаем другие, не факт, что менее глобальные.

Нет, спасибо, трое детей мне точно не нужны

Вот видите. :D И кто за Вас должен нянчить тех, кто обеспечит хотя бы воспроизводство населения? Или китайцев позовем?

Демография напрямую связана с ощущением стабильности в стране.

Расскажите это европейским странам. :D А также Индии.:D Тем более, что стабильность невозможно обеспечить. Можно только "ощущение стабильности" обеспечить, мозги промыв (как в СССР).

Но у нас так сложно не хотят - проще что бы селами из-за денег плодились и размножались...

Ну-ну. Как раз с появлением пособий не только бомжи и наркоманы стали плодится. Я сужу по детям в классах своих дочерей. У меня отличная школа - там дети из семей, где образование в приоритете. Сильный английский и математика. Естественно, не бесплатно. Так вот, раньше 80% детей были одни в семье. Когда начали платить пособия, то я с удивлением обнаружила, что начали появляться младшенькие. В классе старшей, то и с хорошей разницей в возрасте. Сейчас уже и 3-е не редкость. Так что не надо. Да я лично знаю людей, которые хотели второго, но прекрасно понимали, что - мамина зарплата+лишний рот это не смешно. А теперь малой в следующем году в школу идет. :D

[Татьяна5]

Прикольно, Вы по своему смотрите на вопрос, я по своему. Если вопрос маминой зп - тогда все просто - работала и перестала - повыше пособие, не работала ни дня - нет пособия. Ни одну нормальную семью факт пособия к рождению детей не подтолкнет. А алкашня по полной воспользуется (что сейчас и происходит), но нам, как всегда, важно не качество, а кол-во. Вот кому-кому, а мамам с детками-инвалидами я бы на порядок выплаты подняла...за счет неадекватных выплат за третьего ребенка

[OlaR]

Прикольно, Вы по своему смотрите на вопрос, я по своему.

Вы не ответили на главный вопрос - считаете ли Вы, что обеспечение воспроизводства населения страны должно быть заботой всех граждан страны? От этого и должен зависить ответ на вопрос о необходимости выплат пособия. Ведь Вы почему-то считаете, что платить не надо, а не то, что надо контролировать расходование денег. Ведь можно просто выплачивать пособие только тем, кто никогда не был лишен родительских прав и достойно растит детей. Как, например, вопрос с многодетной семьей. Многодетной считается только та семья, где у всех детей одни родители, а не трое от разных отцов.

Если вопрос маминой зп - тогда все просто - работала и перестала - повыше пособие' date=' не работала ни дня - нет пособия. [/quote']

Тут не совсем так - если рождение ребенка и уход за ним является делом государственной важности с оглядкой на демографию, то уход за ребенком хотя бы до 3 лет может считаться такой же работой и соответственно оплачиваться. В Европе за это платят до совершеннолетия.

Ни одну нормальную семью факт пособия к рождению детей не подтолкнет.

Не подтолкнет, а позволит. И именно нормальную семью, которая кроме "хочу ребенка" или "так получилось", еще и вопросом задается "а за какие шиши". Кстати, Вы много знаете нормальных многодетных семей, что так уверены в своих словах? До начала выплаты пособия их практически не было вообще! Сейчас 3 детей в нормальных семьях встречается значительно чаще.

А алкашня по полной воспользуется (что сейчас и происходит)' date=' [/quote']

Их надо лишать родительских прав и, соответственно, пособий. И все проблемы! Оставлять у них детей - это живодерство по отношению к детям.

Вот кому-кому' date=' а мамам с детками-инвалидами я бы на порядок выплаты подняла...за счет неадекватных выплат за третьего ребенка[/quote']

За счет выплат на первого. Они бессмысленны с точки зрения решения демографической проблемы и в сумме (с оглядкой на количество первенцев) однозначно больше выплат на третьего. ;) А про огромную сумму - это 4000 грн в месяц за 6 лет. Вы считаете, что это много при необходимости не только стирать и готовить, но и уделять достаточно времен каждому из трех детей?

[=YaSto=]

Никто не готов. Но и отдавать столько денег в пустую, не не так - под рождение " прокормочных детей" для алкашни - извините...Да, среди тех, кто не получит будут и дети нормальных родителей, но их будет меньшинство

 

почему Вы так уверены что большинство алкашей рождают детей?

вот откуда такие наблюдения?

и вообще, что те несчастные Вам плохого сделали, они Вам жить мешают?

 

Добавлено через 1 минуту

а давайте устроим голосование, кто готов отдавать свои кровные на пенсию Януковичам, Пшонкам и другим генералам, которые получают пенсию по 50-60тыс.? На содержание ведомственных дач, резиденций. Вы же отдаёте свои деньги. ооочень много. Или только пособия на детей как кость в горле.

 

если Вы читали выше, я как раз за пособия...будьте внимательнее и держите эмоции

 

Добавлено через 3 минуты

Больше вариантов работы - защищеннее от стрессов население - выше демография.

 

ни чего подобного - Европа стареет, вымерает и голубится - однополые браки всё больше легализуются

не подумайте что я против демократии, но считаю что такие браки можно легализовать с оговоркой без прав усыновления, это не природно...

[Nubira]

извините, зачем? Ещё и на корпоратив. Возможно после такого напряга у вас и нет желания иметь ещё детей. Дети должны быть в радость для мамы и папы, а не мама и папа рабы для ребёнка.

Вам не приходило в голову, что это может быть в радость для мамы и папы?

Нет нужды кормить грудью до 1-го класса, как делают некоторые, а в грудном молоке полезные вещества всего лишь до 6мес,потом это жидкость и успокоить нервы для ребёнка. Во многих развитых странах даже просят после 6 мес. прерывать грудное вскармливание, ибо более никакой полезности в нем нет. А мама при этом не спит ночами. И с папой тоже не спит.

Каждый решает сам как кормить и спать с папой, я например кормила 2,3 г., ребенок спал всю ночь, и у папы тоже все в порядке было

[=YaSto=]

действительно - видимо ассоциация корпоратива одна - бухалово и трах

 

я неоднократно был на полностью безалкогольных корпоративах и веселились мы там почище чем с водкой, просто были профессиональные ведущие - детям конкурсы вообще в кайф;)

[oxana1]

действительно - видимо ассоциация корпоратива одна - бухалово и трах

 

я неоднократно был на полностью безалкогольных корпоративах и веселились мы там почище чем с водкой, просто были профессиональные ведущие - детям конкурсы вообще в кайф

нет никаких ассоциаций, просто корпоративы разные бывают в компании моего мужа так- только для взрослых и для детей со взрослыми. И когда на первые приходят мамы с колясками, бесконца успокаивают ребёнка- для них это не отдых.

 

Добавлено через 6 минут

если Вы читали выше, я как раз за пособия...будьте внимательнее и держите эмоции

« sorry »

 

Добавлено через 38 минут

Каждый решает сам как кормить и спать с папой, я например кормила 2,3 г., ребенок спал всю ночь, и у папы тоже все в порядке было

безусловно, наверное в прошлом посте резко сказала, извините. Хотелось сказать о том, что многие мамы с первым ребёнком наслушаются и навыдумывают себе проблем и ограничений, считая это подвигом, безумно уставая при этом, но стойко и гордо держась. Возможно кто-то и получает удовольствие от ощущения совершаемого подвига. Но желание повторить ещё раз не возникает долгое время, тяжело снова решиться на подвиг. Вроде бы хочется, а что-то внутри останавливает, когда вспоминает как это было тяжело. Возможно пересмотреть некоторые придуманные или подсказанные кем-то ограничения, не совершая подвиг, и решиться ещё иметь детей.

[Nubira]

 

безусловно, наверное в прошлом посте резко сказала, извините. Хотелось сказать о том, что многие мамы с первым ребёнком наслушаются и навыдумывают себе проблем и ограничений, считая это подвигом, безумно уставая при этом, но стойко и гордо держась. Возможно кто-то и получает удовольствие от ощущения совершаемого подвига. Но желание повторить ещё раз не возникает долгое время, тяжело снова решиться на подвиг. Вроде бы хочется, а что-то внутри останавливает, когда вспоминает как это было тяжело. Возможно пересмотреть некоторые придуманные или подсказанные кем-то ограничения, не совершая подвиг, и решиться ещё иметь детей.

Если честно - вот реально до года, какой там подвиг? это настолько просто и естественно, по сравнению с тем что ждет дальше... в слинг ребеночка положил и занимаешься своими делами, покормил да памперс поменял, моему сейчас 3 года - я устаю ужасно! а до года это был рай.

[oxana1]

покормил да памперс поменял

извините ,совсем зафлудила тему, но не могу соглашаться, когда говорят мамы, что памперсы это вредно, вот героически меняю плёнки каждые 30мин, но без памперсов, бутылочки-это вредно и т.д.- сколько этих всяких выдумок есть. Тогда, вынянчив с таким подходом одного, второго точно не захочешь.

 

Добавлено через 9 минут

моему сейчас 3 года - я устаю ужасно!

пора в д/с-это единственный выход, хотя бы на полдня. Это даст возможность отдохнуть. Или няня, хотя из моего опыта няня после 3 ребёнку не интересна, нужен коллектив.

[Nubira]

извините ,совсем зафлудила тему, но не могу соглашаться, когда говорят мамы, что памперсы это вредно, вот героически меняю плёнки каждые 30мин, но без памперсов, бутылочки-это вредно и т.д.- сколько этих всяких выдумок есть. Тогда, вынянчив с таким подходом одного, второго точно не захочешь.

 

Добавлено через 9 минут

пора в д/с-это единственный выход, хотя бы на полдня. Это даст возможность отдохнуть. Или няня, хотя из моего опыта няня после 3 ребёнку не интересна, нужен коллектив.

 

Мой ходит в садик с 2,5 лет.

[budushi]

А где прописана мать детей и Вы?

Вот здесь в вопросах-ответах есть Ваш вопрос www.i-law.kiev.ua/?p=473

В разных районах города Киева. Там моего вопроса к сожалению нет. Звонил в минсоц.политики там мне сказали что требование формы №3 не законно, это самодеятельность месных властей.

[Sereda]

В разных районах города Киева. Там моего вопроса к сожалению нет. Звонил в минсоц.политики там мне сказали что требование формы №3 не законно, это самодеятельность месных властей.

 

а что такое форма 3 ?

[olimpiya]

извините ,совсем зафлудила тему, но не могу соглашаться, когда говорят мамы, что памперсы это вредно, вот героически меняю плёнки каждые 30мин, но без памперсов, бутылочки-это вредно и т.д.- сколько этих всяких выдумок есть. Тогда, вынянчив с таким подходом одного, второго точно не захочешь.

 

Добавлено через 9 минут

пора в д/с-это единственный выход, хотя бы на полдня. Это даст возможность отдохнуть. Или няня, хотя из моего опыта няня после 3 ребёнку не интересна, нужен коллектив.

 

Отвечу. Мой вырос без памперсов практически. Я с рождения высаживала. До полу года на руках сто процентов. И мне это было не в напряг вообще . ГВ 2 года. У меня оооочень спокойный и послушный ребёнок. Лет до 4 точно был таким )))))). Никаких кризисов года, трёх и .т.п. И да, я не против второго ребёнка, он у нас будет, независимо от пособий. Останавливает причина, которую я выше описала. Возможно, что то поменяется в наших головах или в стране.

[budushi]

а что такое форма 3 ?

 

Короче требование формы 3 не законно. Уже разобрались. По новому закону нужно предоставить только:

- свидоцтво про народження

- заяву

- квитанцию про плату дрежмита 0,85коп(!)

 

и все.

[=YaSto=]

кстати вопрос - а на уже существующую карточку можно пособие оформить? или обязательно новую под это дело заводить

[Dr.Yura]

кстати вопрос - а на уже существующую карточку можно пособие оформить? или обязательно новую под это дело заводить

 

можна, мали картку на першу дитину, і оформили допомогу на другу дитину ))