Vladdi Опубліковано: 16 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2021 15 минут назад, S_Vladimir_79 сказал: Если труба и оплавится, то представьте, что может быть на самой крыше, куда бьет молния? Ничего не будет на железной крыше. Даже на мягкой мембранной ничего не происходит, а не только на металлической. Поверьте, на многих моих объектах это (удары молний) штатная ситуация. Для того и крепится катанка на специальных опорах, чтобы не повредить крышу. Если молния ударит в металлическую крышу, то, как максимум, может прогореть небольшая дырка, но, скорее всего, вообще ничего не будет, максимум, слегка подгорит краска в месте растекания. Всё зависит от качества заземления самой крыши. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 16 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2021 2 часа назад, Vladdi сказал: Поскольку контур может быть один, к нему применяются более жесткая из норм. В ответе это относилось к контуру заземления, который в последней версии ПУЭ может использоваться и для подключения молниезащиты. Пункт 7.5 ПТЕЕС «Огляди заземлювачів з вибірковим розкриттям ґрунту в місцях найбільшого впливу корозії повинні проводитись згідно з графіками, затвердженими особою, відповідальною за електрогосподарство, але не рідше ніж один раз на 12 років.» Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 16 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2021 2 часа назад, Vladdi сказал: что там тестировать? Работоспособность генератора ионов? Так ведь норм нет Уже есть, неделю назад приняли Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 16 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2021 2 часа назад, Vladdi сказал: Всё зависит от качества заземления самой крыши. В 99% крыша не заземляется и не используется в качестве молниеприемников, т.к. не используется металл необходимой толщины. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sail Опубліковано: 16 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2021 2 часа назад, S_Vladimir_79 сказал: В 99% крыша не заземляется и не используется в качестве молниеприемников, т.к. не используется металл необходимой толщины. Стоит ли это делать вообще? (заземлять крышу) При установке молниезащиты на крышу из металлочерепицы, они друг от друга изолируются? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sail Опубліковано: 16 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2021 Это, наверное, самое внятное видео, что можно найти по теме. Да и вообще, у него на канале много полезного по электроустановкам. Некоторое даже лучше, чем в у нас в вузах читали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 16 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2021 39 минут назад, Sail сказал: Стоит ли это делать вообще? (заземлять крышу) При установке молниезащиты на крышу из металлочерепицы, они друг от друга изолируются? Нет 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorjk Опубліковано: 17 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 17 грудня 2021 (змінено) 22 часа назад, S_Vladimir_79 сказал: Пункт 7.5 ПТЕЕС «Огляди заземлювачів з вибірковим розкриттям ґрунту в місцях найбільшого впливу корозії повинні проводитись згідно з графіками, затвердженими особою, відповідальною за електрогосподарство, але не рідше ніж один раз на 12 років.» Это Вы сейчас для частных домовладельцев написали? Хочу посмотреть на того, кто разрушит ухоженый газон, или уберт пару-тройку кустов можжевельника, ставших реликтовыми, что бы осмотреть заземлитель. Ау, отпишитесь кто это делал. Змінено 17 грудня 2021 користувачем igorjk Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 20 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 20 грудня 2021 В 16.12.2021 в 19:45, S_Vladimir_79 сказал: Огляди заземлювачів з вибірковим розкриттям ґрунту в місцях найбільшого впливу корозії Для тех, кто в танке - речь шла не о разрытии и визуальной инспекции, а об измерениях. Это несколько разные вещи. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorjk Опубліковано: 20 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 20 грудня 2021 (змінено) 14 минут назад, Vladdi сказал: Для тех, кто в танке - речь шла не о разрытии и визуальной инспекции, а об измерениях. Это несколько разные вещи. Слова "з вибірковимрозкриттям ґрунту" никого ни на какие мысли не натаокивают? Змінено 20 грудня 2021 користувачем igorjk Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 20 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 20 грудня 2021 (змінено) В 16.12.2021 в 19:55, S_Vladimir_79 сказал: В 99% крыша не заземляется и не используется в качестве молниеприемников, т.к. не используется металл необходимой толщины. Да, сама по себе крыша не используется в качестве приемника, это бесспорно. Для мягкой или цементно-волокнистой кровли это тоже не имеет смысла. Но для металлической кровли не факт, что при ударе мимо молниеприемника, особенно расположенного как на фото - по углам, разряд не найдет себе дорогу "к земле" через легкосгораемые элементы конструкции кровли или обшивки здания в случае, если покрытие оказалось изолированным от обустроенных опусков. Именно такие пути (не только металлической кровли) и являются главными виновниками пожаров. Недаром на кровлях большой площади, кроме самих штырей, обустраивают еще и проводники вокруг периметра. Змінено 20 грудня 2021 користувачем Vladdi Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vladdi Опубліковано: 20 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 20 грудня 2021 Только что, igorjk сказал: Слова "з Обычная практика - инспекция по результатам измерений. Если земля "поплыла", вот тогда и роем. И обнаруживаем, к примеру, как крайний случай, сгнившие болты. К сожалению, 12 лет слишком большой срок, у меня на нескольких объектах проблемы начинали зарождаться раньше. Другое дело, многие ли проводят обслуживание заземлений... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 20 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 20 грудня 2021 54 минуты назад, Vladdi сказал: Для тех, кто в танке - речь шла не о разрытии и визуальной инспекции, а об измерениях. Это несколько разные вещи. Согласен, лучше тогда придерживаться этого: «на опорах з роз’єднувачами, захисними проміжками, розрядниками (ОПН), на опорах з повторними заземленнями PEN-провідника і опорах із заземлювачами, призначеними для захисту від грозових перенапруг, - не рідше ніж один раз на 6 років». Это уже более ответственный срок. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorjk Опубліковано: 20 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 20 грудня 2021 27 минут назад, S_Vladimir_79 сказал: Согласен, лучше тогда придерживаться этого: «на опорах з роз’єднувачами, захисними проміжками, розрядниками (ОПН), на опорах з повторними заземленнями PEN-провідника і опорах із заземлювачами, призначеними для захисту від грозових перенапруг, - не рідше ніж один раз на 6 років». Это уже более ответственный срок. Вы сами прнимаете о, чем пишете? В какой из точек стоит производть замеры - в доме на ГЗШ, или может на опоре, а еще проще возле трансформатора? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 20 грудня 2021 Поділитись Опубліковано: 20 грудня 2021 3 часа назад, igorjk сказал: Вы сами прнимаете о, чем пишете? В какой из точек стоит производть замеры - в доме на ГЗШ, или может на опоре, а еще проще возле трансформатора? Это не я пишу, я цитирую. Понимайте, как хотите. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз