О прививках деткам

[Alxey R]

Там в тексті в про апендиктомію теж не згадується, нє? І про видалення зуба - нуль інформації. Чи про імлантацію... Але ж, блін, от чогось нам, с-ка, регулярно доводиться оті бамажки просити підписувати пацієнтів... Треба сказати хлопцям, що всьо, вже не треба, на форумі дозволили...

 

Это все попадает под

на проведення операції та знеболення

 

 

Матір Божа, Ви не таксист часом? Бо ті теж все знають... Особливо рішення складних проблем простими способами. Фігня яка, просто примінити інший антибіотик... Нада проста прєкратіть стрєлять, да?

Нет не таксист. Биологию знаю достаточно для меня, не только знаю но и понимаю механизмы действия антибиотика на клеточном уровне.

Да достаточно применить другой антибиотик, резистентность у бактерий не может быть более чем по двум направлениям "работы" антибиотика.

Антибиотиков с разными механизмами работы сейчас валом+есть сульфаниламиды и другие противомикробные ЛС

 

Вариантов комбинаций как в лотерее 5 из 36, никакие мутации и эволюции бактерий не успеют

 

 

Та да, взагаля ніякої проблеми. А то всьо брешуть. За гроші.

 

Да именно так и есть, практики профи в инфекционках их решают за 5 сек, умники в цветных журналах их плодят десятилетиями.

 

 

Проблема с резистентностью касается так называемых больничных штаммов и ВИЧ инфицированных и других с серьезной проблемой иммунитета. Можно не успеть подобрать нужную комбинацию антибиотиков, опытный инфекционист знает что витает вокруг и как с этим бороться.

 

Добавлено через 4 минуты

Или это не статистика?

Нет не статистика...

 

Статистика это когда каждое из перечисленного имеет свои цифры, а когда списком то любое из перечисленного в списке.

[Вомбат]

Вакцини діють!

 

45-річна жінка із штату Вашингтон (мама близнюків, по професії - директорка дитсадку) була вимушена через роботу вакцинуватися КПК. Щеплення було проведене 5 березня, а вже 23 березня вона була у лікарні - паралізована по шию.

 

До цієї вакцинації жінка була повністю здорова: ні діабету, ні високого артеріального тиску, ніяких проблем зі здоров'ям не мала. Їй діагностували Синдром Гієна-Барре. Тепер усе її життя - це постійна боротьба...

https://www.facebook.com/groups/VaccineInjuryStories/permalink/1807236276043390/

Але ж добре, що є соцмережі - тепер в рази важче сховати правду.

 

Добавлено через 2 минуты

Вакцини діють! В смислє, сєзон отстрєла крєтінов продолжен!

 

Локальные новости из Индии. Врач, решил продемонстрировать «безопасность и эффективность» вакцины от ротавируса, приняв её на глазах у публики. Уже к вечеру ему серьёзно поплохело и на следующий день он не мог пошевелить руками и ногами, проявив типичные симптомы поражения ЦНС, вызванные токсичными компонентами прививки, которые на птичьем языке медиков, с умным видом, принято называть Синдром Гийена-Барре. Также сообщается, что у близкого родственника высокопоставленного министра Теланганы развились подобные симптомы. Оба горе-демонстратора сейчас находятся на лечении.

 

Интересно, но довольно тревожно, что для лечения синдрома ГБ в обязательном порядке применяют стероиды. По всей видимости для того, чтобы смешать симптомы ГБ, диареи, вирусной лихорадки, рота вируса и т.о. максимально усложнить диагностику и спрятать концы в воду.

 

Констатируем: очередная попытка прилюдно и на личном примере убедить сомневающихся в безопасности вакцин потерпела феерическое фиаско. В то же время надо признать, что «эффективность» смеси оказалась действительно на высоте. Если под «эффективностью» подразумевать время превращения пациента в овощ.

 

Ссылка на статью (Хинди) в первом комментарии в оригинале публикации.

https://www.facebook.com/jagannath.chatterjee/posts/10156237146816510

 

Добавлено через 6 минут

Ну і традиційно - відосік. Всього сто дітей померло від вакцини. Ну, але ж скільки вижило!

[Alxey R]

45-річна жінка із штату Вашингтон (мама близнюків, по професії - директорка дитсадку) була вимушена через роботу вакцинуватися КПК. Щеплення було проведене 5 березня, а вже 23 березня вона була у лікарні - паралізована по шию.

 

Когда приводят тут подобные примеры всегда вспоминается вот этот анекдот.

[omozhyn]

Нет не статистика...

 

Статистика это когда каждое из перечисленного имеет свои цифры, а когда списком то любое из перечисленного в списке.

 

ну вот значит любое. это же официальная инструкция, куда уж более проверенная статистика

 

Зато вот кладезь статистики

www.obozrevatel.com/health/medical/vaktsinirujtes-suprun-ozvuchila-statistiku-smertej-iz-za-otsutstviya-privivki-v-ukraine.htm

ни одной смерти?

www.obozrevatel.com/health/medical/v-ukraine-iz-za-smerti-patsienta-zapretili-vaktsinu-ot-gepatita.htm

[iiigolkin]

 

Интересно, но довольно тревожно, что для лечения синдрома ГБ в обязательном порядке применяют стероиды.

 

позволю себе предположить, что скорее всего — кортикостероиды.

те из них, что помогают подавить аллергическую реакцию организма,

ну или вообще реакцию на яды, короче — чтоб незаметно было

как они работают... это примерно то же, о чем пишете, но не в точности.

[Alxey R]

ну вот значит любое. это же официальная инструкция, куда уж более проверенная статистика

Фух.. Если после каждого осложнения или реакции есть конкретное число то это статистика, если число напротив целого списка то это одно из из списка

 

ни одной смерти?

 

Дальше заголовка получилось прочесть? Там пишут об установленном факте смерти именно из-за вакцины или о временном запрете?

 

Все как в видео анекдоте...

[Вомбат]

Саме вакцинація викликає епідемії кору!

jcm.asm.org/content/55/3/735

КРАТКИЙ ОБЗОР. Во время эпидемии кори важна способность очень быстро отличить случаи кори от реакций на вакцинацию, чтобы понапрасну не применять ненужные в таком случае ответные меры, например, изоляцию пациента и расследование фактов, с кем заболевший контактировал в последнее время. Мы разработали метод, который называется «полимеразная цепная реакция (ПЦР) с обратной транскриптазой в режиме реального времени» (RT-PCR), специально для вируса кори с генотипом А (MeVA RT-quantitative PCR), присвоим ему аббревиатуру: «RT-qPCR», который может мгновенно определить штаммы вируса, поступившие в тело с вакциной против кори, имеет высокую пропускную способность и устраняет необходимость секвенирования для определения генотипа. Мы тестировали данный метод в трёх независимых лабораториях по исследованию кори, на базе двух платформ: системы Roche LightCycler 480 и системы Applied Biosystems (ABI) 7500 для проведения ПЦР в режиме реального времени. По сравнению со стандартным методом RT-PCR в режиме реального времени, новый метод MeVA RT- qPCR в 99,5% случаев определил специфический генотип «А» вируса кори и восприимчивость к обеим платформам в 94% случаев. Новый анализ продемонстрировал способность обнаруживать РНК из пяти ныне применяемых вакцинных штаммов вируса кори: AIK-C, CAM-70, Edmonston-Zagreb, Moraten и Shanghai-191. Анализ MeVA RT- qPCR успешно прошёл испытания по диагностике кори в упомянутых выше лабораториях, и готов к масштабному распространению по всем федеральным и региональным лабораториям.

Было обнаружено, что практически в 38% случаев заболевание корью оказалось «реакцией на вакцину», вызванной прививкой от кори

 

Как говорится в опубликованной научной работе:

 

Во время эпидемии кори в Калифорнии в 2015 году большое количество рассматриваемых случаев заболевания случилось среди недавно прошедших вакцинацию (3). Из 194 случаев последовательностей вирусного генома кори, исследованных в США в 2015, 73 случая оказались последствиями вакцинации (Р.Дж.МакНолл (R. J. McNall), из неопубликованных данных).

 

Иными словами, вспышки кори происходили среди детей, которые уже прошли вакцинацию от кори. Если перевести в проценты – порядка 38% последовательностей вирусного генома кори, которые были исследованы в ходе изучения случаев заболевания, обнаружили вирус кори, берущий начало непосредственно в вакцинном препарате. Таким образом, каждый третий случай заболевания корью в США (и даже чаще), на самом деле, был реакцией на вакцину от кори, а не «корью дикого типа».

[yuragon]

Саме вакцинація викликає епідемії кору!

Дозвольте поправити ваші маніпулювання і жонглювання термінами. В оригіналі пише:

During the measles outbreak in California in 2015

а ви написали:

Во время эпидемии кори в Калифорнии в 2015 году

Переклад слова outbreak некоректний і маніпулятивний. Це не епідемія - це спалах.

При тому зауважте що штами кору, які використовуються в вакцинах, не передаються від людини до людини і впринципі не можуть стати причиною епідемії.

 

До слова - за статистикою, згадані в цій темі раніше компенсації після/внаслідок ускладнень вакцинації в США, виплачуються всередньому один раз на мільйон вакцинацій. На ці данні можна орієнтуватися щоб оцінити реальні наслідки вакцин, при тому що з ваших же слів якщо акуратно задокументувати факт самого ускладнення то є велика ймовірність отримати цю компенсацію навіть без суду.

[Вомбат]

Ок, тобто це єдина претензія? Та не питання, замініть епідемію на спалах, це ж все змінює, правда? Тепер все принципово інше?

Тепер друге. Якщо прийняти до уваги, що за 38% випадків кору відповідальна саме вакцина, як стверджують автори дослідження, опублікованого в Journal of Clinical Microbiology®, то ми маємо чітко говорити, що мінімум 38% негативних наслідків від кору - на совісті саме вакцинації.

[omozhyn]

Фух.. Если после каждого осложнения или реакции есть конкретное число то это статистика, если число напротив целого списка то это одно из из списка

А что в сущности это меняет? Производитель в своей инструкции пишет, что от 1 из 1000 до 1 из 10000 может получить осложнение в виде перечисленных "Енцефаліт, порушення мозкового кровообігу,церебеліт, церебеллітоподібні симптоми (в тому числі транзиторне порушення ходи та транзиторна атаксія), синдромГієна–Баре, поперечний мієліт, периферичний неврит, Порушення з боку судин, Васкуліт (включаючи пурпуру Шенлейна–Геноха та синдром Кавасакі), Розлади з боку шкіри та підшкірної клітковини, Багатоморфна еритема, висип, схожий на вітряну віспу,

Розлади з боку скелетно-м’язового апарату та сполучної тканини". Вот прям полегчало.

 

Дальше заголовка получилось прочесть? Там пишут об установленном факте смерти именно из-за вакцины или о временном запрете?

Уж кто бы говорил.

"На підставі повідомлення про летальний випадок при застосуванні лікарського засобу..."

О чееееем же нам говорит эта фраза? Наверное о том, что временный запретет был на основании информации о летальном случае.

И я помню, что с поиском информации у Вас сложно, процитирую

ЛЕТАЛЬНИЙ, а, е, мед. Який веде до смерті; смертельний.

И заметьте, не ПОСЛЕ применения препарата, а ПРИ применении. Прям про грузинов, 1 в 1

[yuragon]

Ок, тобто це єдина претензія? Та не питання, замініть епідемію на спалах, це ж все змінює, правда? Тепер все принципово інше?

Тепер друге. Якщо прийняти до уваги, що за 38% випадків кору відповідальна саме вакцина, як стверджують автори дослідження, опублікованого в Journal of Clinical Microbiology®, то ми маємо чітко говорити, що мінімум 38% негативних наслідків від кору - на совісті саме вакцинації.

 

Так, це міняє абсолютно все!

Адже такі письмена пишуться не для того щоб донести реальну картину, а для того щоб вплинути на емоції, викликати страхи і фобії на рівні інстинктів. Одне діло коли написати про спалах загальною кількістю в 194 випадки, і що 73 (38%) з них асоційовані з вакцинацією. І зовсім інше коли написати що вакцинація стала причиною епідемії, бо 38% хворих заразилися від вакцин. І тут вже "пересічний" сам собі домалює в своїй голові картину виходячи зі свого розуміння слова "епідемія".

 

Доречі, чому ви не навели наступне речення з першоджерела? Відразу після 38% і спалаху в Каліфорнії пише що:

In contrast, only 11 of 542 cases genotyped in the National Reference Center for Measles, Mumps, and Rubella in Germany were associated with the vaccine virus.

тобто

На противагу цьому, лише 11 з 542 випадків генотипу в Національному довідковому центрі кору, свинки та краснухи в Німеччині були асоційовані з вірусом вакцини.

 

Якщо маніпулювання це не виривання з контексту тільки того що підтверджує свою думку і ігнорування інших незручних фактів, перекручення і спотворення термінів, тоді що?

 

Добавлено через 5 минут

И заметьте, не ПОСЛЕ применения препарата, а ПРИ применении. Прям про грузинов, 1 в 1

 

Про грузинів було б якби собачку збив автомобіль під час того як вона їла гриби. А так, "під час" як і "після" так само не означає "внаслідок".

[iiigolkin]

А так, "під час" як і "після" так само не означає "внаслідок".

Совершенно верно. Это даже вошло в фольклор:

если кто перепил, мало закусывая — то утром говорят: «печенькой отравился».

Смешно ж думать, что от водки может быть плохо — вчера ж было так хорошо от нее.

 

Ну или как в анекдоте:

— девушка, у вас водка свежая?

— Вы что, идиот?

— отвечайте, свежая или нет?

— ну, вчера привезли

— Это хорошо. А то я на той неделе

взял, выпил три бутылочки и меня что-то стошнило...

 

 

Ну а раз Вы уверены, что «не от этого» (к тому же подводите, верно?)

то есть если чего принял и парализовало после — то точно не от этого, да?

То, може, согласитесь на такой же эксперимент?

Попробуем достать для Вас этот же самый препарат, даже более качественный, если повезет.

[yuragon]

Ну а раз Вы уверены, что «не от этого» (к тому же подводите, верно?)

то есть если чего принял и парализовало после — то точно не от этого, да?

 

Такого ніде не писав що "точно не від цього". Тільки вказував на протилежну логічну помилку що після не обов'язково означає внаслідок. Інакше, за запропонованою вами "логікою", якщо когось паралізовало і перед цим йому не робили щеплення - значить паралізовує точно не від щеплення.

 

Доречі тут є і про "після" так і про "одночасність"

«После» не значит «вследствие»

[omozhyn]

Про грузинів було б якби собачку збив автомобіль під час того як вона їла гриби.

А вакциноагитатры признают последствие от вакцины в том случае, если это последствие возникнет еще до того момента, как вынут иглу от шприца из пациента. Но это не точно.

Потому что "а вдруг это ему ветром чего-то надуло". Как в Ровенской области в марте этого года. Связи не установлено. О каком доверии можно говорить?

[yuragon]

А вакциноагитатры признают последствие от вакцины в том случае, если это последствие возникнет еще до того момента, как вынут иглу от шприца из пациента.

В випадку коли "до моменту як витягли голку" то як на мене 99.9% це не від вакцини, бо навіть одна з найшвидших реакцій, типу анафілактичний шок, і то довше розвивається.

[iiigolkin]

Такого ніде не писав що "точно не від цього". Тільки вказував на протилежну логічну помилку що після не обов'язково означає внаслідок. Інакше, за запропонованою вами "логікою", якщо когось паралізовало і перед цим йому не робили щеплення - значить паралізовує точно не від щеплення.

 

Доречі тут є і про "після" так і про "одночасність"

«После» не значит «вследствие»

 

Ну мне как-то проще, как электронщику-силовику, протянуть до Вас две фазы и попросить взять в руки оголенные провода от них.

Конечно, шандарахнет, а може и коньки отбросите.

Если шандарахнет ПОСЛЕ того как возьметесь за провода под напряжением — то это не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ, и не докажете, что причина именно эта. Може, у Вас падучая, и случайно совпало с приступом. Ну никаких нету доказательств, что ВСЛЕДСТВИЕ или ПО ПРИЧИНЕ удара током...

А можем сходить в магазин, в мясной отдел — у мясника там хороший топор есть.

Остроту можете проверить, положив руку на колоду. Если кисть отлетит ПОСЛЕ удара топора —

то это не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ, топор тут не причина, може и не отлетит. Пробовать будете?

 

Так что, препарат вслед за этими героями пить будете?

[yuragon]

Ну мне как-то проще, как электронщику-силовику, протянуть до Вас две фазы и попросить взять в руки оголенные провода от них.

Конечно, шандарахнет, а може и коньки отбросите.

Если шандарахнет ПОСЛЕ того как возьметесь за провода под напряжением — то это не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ, и не докажете, что причина именно эта. Може, у Вас падучая, и случайно совпало с приступом. Ну никаких нету доказательств, что ВСЛЕДСТВИЕ или ПО ПРИЧИНЕ удара током...

А можем сходить в магазин, в мясной отдел — у мясника там хороший топор есть.

Остроту можете проверить, положив руку на колоду. Если кисть отлетит ПОСЛЕ удара топора —

то это не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ, топор тут не причина, може и не отлетит. Пробовать будете?

 

Так что, препарат вслед за этими героями пить будете?

 

Закривши очі на перехід на особистість і "тонкий" тролінг, скажу що навіть голуби не можуть справитися з такими складними логічними задачами, що вже говорити про електронщиків-силовиків

 

 

 

[iiigolkin]

Закривши очі на перехід на особистість і "тонкий" тролінг, скажу що навіть голуби не можуть справитися з такими складними логічними задачами, що вже говорити про електронщиків-силовиків

 

 

 

Спасибо, очень хороший пример про голубей.

Вот так же и люди верят в прививки, что они их спасают,

и что вреда от них нету, а есть только защита от болезней.

Рефлекс не угасает, даже несмотря на противоположные примеры,

потому что состояние, когда «не болеют» бывает и у привитых.

 

также можете оценить перспективы дальнейшей дискуссии о вере

вот по этой истории (и заметьте, не я первый начал таки про веру):

 

Как-то pаз гyляли четыpе pаввина в паpке и поспоpили на однy библейскyю темy. Полyчилось, что тpи pаввина пpотив одного. Тyт тот один стал гоpячо молиться:

—Боже, я знаю, что я пpав! Пожалyста, дай какой-нибyдь знак, что бы они поняли, что я пpав!

Тyт же небо заволокло тyчами и yдаpил гpом. БУМ!!!

— Вот видите, —закpичал pаввин, —Бог говоpит, что я пpав!

—Дождь не может слyжить доказательством! —говоpят те тpое. —Может, это пpосто совпадение!

Раввин пpостеp pyки к небy и гpомко сказал:

—Боже милостивый, пожалyйста, дай ещe один знак! Умоляю тебя!

И тyт.... БАБАХ... молния как даст в соседнее деpево.

—Смотpите! Видите! Я пpав!

Те тpое: - Hy и что! Пpи гpозе всегда молния бывает! Hе доказательство!

Тогда тот pаввин закpичал из последних сил:

—Господи, нy подай ты более весомый знак, а то они не повеpят!

И тyт тyчи pассеялись, и Глас Божий с небес сказал:

—ОH ПРАВ !!!

Те тpое:

—Hy и что?!! Все pавно полyчается тpое пpотив двоих!!!

[yuragon]

Якщо прийняти до уваги, що за 38% випадків кору відповідальна саме вакцина, як стверджують автори дослідження, опублікованого в Journal of Clinical Microbiology®, то ми маємо чітко говорити, що мінімум 38% негативних наслідків від кору - на совісті саме вакцинації.

Доречі ще одне зауваження про ці 38%. В ідеальному випадку має бути 100% - це й буде відповідати максимально можливому позитивному ефекту від щеплення. Адже це означатиме що дикі штами, які якраз і можуть викликати епідемію бо передаються від людини до людини, повністю відсутні.

А згідно з статистикою виплат компенсацій в США - 1 виплата за ускладнення (далеко не всі з яких летальні) на мільйон щеплень, це навіть і не близько з "Комаровськимии" 1 смерть на тисячу (якщо з антибіотиками) від справжнього кору.

[Вомбат]

Адже це означатиме що дикі штами, які якраз і можуть викликати епідемію бо передаються від людини до людини, повністю відсутні.

Шта? Ви взагалі що пишете? Тобто, якщо повністю замінити дикі штами вакцинними - це тіпа перемога?

1 виплата за ускладнення (далеко не всі з яких летальні) на мільйон щеплень

Це звідки?

[Dmitriy_S]

Шта? Ви взагалі що пишете? Тобто, якщо повністю замінити дикі штами вакцинними - це тіпа перемога?

Це звідки?

 

 

У меня один вопрос к вам, как резус-фактор влияет на эффективность вакцины. Как признанный прохвессор в этом деле, я думаю, вы сможете дать вразумительный ответ.

[Вомбат]

Я перепрошую, а в чому ефективність вакцинації будемо вимірювати?

[yuragon]

Шта? Ви взагалі що пишете? Тобто, якщо повністю замінити дикі штами вакцинними - це тіпа перемога?

Так, я розумію що я пишу. Повністю замінити дикі штами, які викликають епідемії з мільйонами захворювань щороку на десятки захворювань прививочними штамами внаслідок ускладнення після щеплення (ще раз зазначу що вони не передаються від людини до людини) це абсолютна перемога.

 

Це звідки?

Тут є всі посилання на першоджерела з кількістю введених вакцин і виплат по ним.

Доза безопасности. В США подсчитали число пострадавших от вакцин

[Вомбат]

Повністю замінити дикі штами, які викликають епідемії з мільйонами захворювань щороку на десятки захворювань прививочними штамами внаслідок ускладнення після щеплення (ще раз зазначу що вони не передаються від людини до людини)

Чому Ви вирішили, що вакцинний штам не передається від людини до людини? Звідки така інформація?

 

Добавлено через 19 минут

Тут є всі посилання на першоджерела з кількістю введених вакцин і виплат по ним.

Доза безопасности. В США подсчитали число пострадавших от вакцин

Так, а тепер давайте рахувати. В США дитина до 18 років отримує від 34 до 56 щеплень. По посиланню, яке Ви надали ( www.hrsa.gov/sites/default/files/hrsa/vaccine-compensation/data/monthly-stats-june-2019.pdf ) According to the CDC, from 2006 to 2017 over 3.4 billion doses of covered vaccines were distributed in the U.S. For petitions filed in this time period, 6,314 petitions were adjudicated by the Court, and of those 4,328 were compensated. This means for every 1 million doses of vaccine that were distributed, approximately 1 individual was compensated.

Рахуємо, 3 400 000 000 ділимо на 34 вакцини на одну людину і отримуємо 100 000 000 вакцинованих за 10 років, 10 мільйонів вакцинованих на рік. 4,328 людям було компенсовано, тобто компенсовано втрати здоров"я одній людині на 23 тисячі. І тут вже бачите, циферка трошки інша. Тобто, CDC трощшки маніпульнула циферками: This means for every 1 million doses of vaccine that were distributed, approximately 1 individual was compensated. Не дуже гарно.

 

Добавлено через 8 минут

Щодо алюмінію в вакцинах

Дослідження д-ра Шоу (Dr. Shaw ) Вмикайте субтитри

Дослідження, про які розповідає професор Shaw, як і саме відео - не нові. Це 2012 рік.

 

За майже 7 років, що пройшли з того часу значну кількість досліджень щодо нейротоксичності вакцинного алюмінію провели та опублікували також вчені з:

- Великобританії (група, що її очолює Dr. Christopher Exley),

- Франції (Dr. Romain K. Gherardi, Dr. Jérôme Authier),

- Ізраїлю (Dr. Yehuda Shoenfeld),

- Китаю (Zhibin Yao).

 

Крім того минулого року Dr. Christopher A. Shaw, та ще два провідних світових мікробіологи оприлюднили свої відкриті листи до регулятивних органів США, якими повністю підтримали тезу зв'язку епідемії аутизму з вакцинацією загалом і зокрема з використанням у вакцинах алюмінієвих ад'ювантів.

[yuragon]

Чому Ви вирішили, що вакцинний штам не передається від людини до людини? Звідки така інформація?

 

Infection of Chicken Embryonic Fibroblasts by Measles Virus: Adaptation at the Virus Entry Level

 

Although MV is monotypic, several MV strains can be distinguished by the nature of the host cell used for their isolation and propagation. Wild-type strains are typically isolated on human or simian lymphoblastoid cell lines and are considered pathogenic (23). In contrast, adapted or laboratory strains are isolated on human or simian fibroblastic or epithelial cell lines. Among these adapted strains, some have lost, after serial passage in chicken cells, their in vivo virulence and are known as attenuated strains.

 

Добавлено через 2 минуты

Так, а тепер давайте рахувати. В США дитина до 18 років отримує від 34 до 56 щеплень.

...............

Рахуємо, 3 400 000 000 ділимо на 34 вакцини на одну людину і отримуємо 100 000 000 вакцинованих за 10 років

 

Погано рахуємо, так як 34 щеплення за 18 років, а ділимо вакцини за 10 років.

 

4,328 людям було компенсовано, тобто компенсовано втрати здоров"я одній людині на 23 тисячі.

Якщо вже перескакуємо з ускладнень одного конкретного щеплення на людину яка отримує десятки щеплень, тоді треба також перераховувати й всі ускладнення які виникають після перенесення реальних захворювань, а там вже буде шанс для летального випадку не 1:1000 (як у випадку одного кору).

 

Також там є цікава зноска

Approximately 70 percent of all compensation awarded by the VICP comes as result of a

negotiated settlement between the parties in which HHS has not concluded, based upon review

of the evidence, that the alleged vaccine(s) caused the alleged injury.

Це власне те що я раніше писав (і ви звинуватили мене в маніпулюванні) що виплати є "заокруглені" в сторону тих хто вважає себе постраждалим. Така собі презумпція винності вакцини - так як і ви писали раніше що якщо дотримано формальності в підготовці документів то виплата буде навіть без суду і без об'єктивного доведення що саме щеплення призвело до погіршення здоров'я.

Змінено 29 серпня 2019 користувачем yuragon