Битумная черепица Шинглас: положительные и отрицательные стороны. Отзывы бывалых.

[tema17]

Ну мы от Вас гипотетической сметы тож не увидели

А инфу я дал всю что нужно..не понимаю что ещё необходимо, это ж битумка, а не космический корабль, тут все просто.....битум, холст, присыпка.

 

А я смету и не обещал, более того ТС меня и не просил! Вы как всегда блеснули знаниями о битумной черепице! Шинглз - так и запомним битум, холст, присыпка - в общем мусор

Я реально в шоке! что за манагеры пошли? даже не могут предоставить по запросу клиента все сертификаты. Это все ЛЕНЬ TexnoG

[TexnoG]

А я смету и не обещал, более того ТС меня и не просил! Вы как всегда блеснули знаниями о битумной черепице! Шинглз - так и запомним битум, холст, присыпка - в общем мусор

Я реально в шоке! что за манагеры пошли? даже не могут предоставить по запросу клиента все сертификаты. Это все ЛЕНЬ TexnoG

[tema17]

 

no comments

[lyubomyr34bmw]

no comments

Мабуть їх немає. Ось і продають всяку хню для "нових руских" по госту СССР.

[turbik78]

пару недель назад положили "шинглас ультра", зеленый аккорд - на крыше вышел симпотишней чем в пачках крышники сказали что вполне нормальная середнячковая битумка. подкладочный ковер и карнизно-коньковые брались "акваизол"овские - дешевле

[Dimont]

Хочу себе кровлю закрыть Шинлас Кантри цвета Аризона. Смотрю на цвет по каталогам сайта (ссылка устарела) -мне нравится. Но точно ли это будет такой цвет? Потому, что смотрел вроде бы эту же бч у продавцов-так она там более красная, нежели песочная. Проконсультируйте.

Почем она у Вас?

не точно. Монитор не передаст точно оттенок.

Смотрите готовую кровлю живьем.

Крыш с Кантри Аризона уже много.

Были бы вы в Киеве я б вам показал, но...

Местные дилеры вам помогут ее найти.

 

Добавлено через 4 минуты

Изначально речь шла о сравнении Шингласа и керамики...Фины ща золотые это факт..

Смысл сравнивать в разных материала.

Это дело вкуса и архитектуры в первую очередь.

 

Почему бы не сравнить степлер и УЗИ, ведь и тот и то пистолет

[serjukta@]

Изначально речь шла о сравнении Шингласа и керамики...

А что, это можно сравнивать ?

[krovels]

Отзывы бывалых.

А бывалые уже три странички налабзали небывалых историй - можно тролить каждый пост ))

Первое что отмечу - все эти люди неадекватны в конкретно данном вопросе.

ПОЧЕМУ??? - потому что не могут разложить по простым пунктикам:

1. ......

2. ......

3. ......

Вся идея этих "бывальцев" как обычно срисовать из себя "ого-го" и пропиарить хирамиху. Корочь эти заинтересованные дядьки не могут дать нейтрального адекватного отзыва о битумке шинглас, а это и просил афтар этой темы.

 

Теперь про шинглас.

 

Ещё три года назад про шинглас я ответил бы: "гафно". Почему:

1. Я с ним работал.

2. клей гафно

3. краситель с черепицы обильно остаётся на руках и одежде монтажников. Устойчив ли будет цвет?? - вызывало сомнения ведь ни у катепала, ни у теголы такого не было.

4. сотрудники ТН-ля занимающиеся комплектацией - реально пришельцы из космоса (подобрал культурные слова - на самом деле это были редкие д..билы), которым половину их комплектации приходилось менять на правильную комплектацию.

 

Вот 4-ре пунктика как ответил бы любой нормальный кровельщик, знающий что такое битумка и катепал, а не то что здесь налабзали знатоки.

Но времена меняются!!

Последний раз нам пришлось с шингласом столкнуться в конце прошлой осени. К нашему удивлению шинглас выдал значительный прогресс.

1. Появился клей Фиксер - для нас кровельный клей самая важная позиция в надёжности кровли. Трубы и примыкания - это больной вопрос для любой кровли. Раньше с клеем у шингласов был мрак - теперь есть Фиксер.

2. Не знаю кто и где производит двуслойку шингласовскую (работали ею) но уже не наблюдалось на руках и одежде красителя от черепицы. Канеш были моменты по этому пункту, но уже или по мокрой кровле, или из мокрых упаковок. Но это не то что было раньше. Короче, ещё один приятный прогресс от шингаса.

3. Теперь есть дилеры, которые не страдают халатностью как сотрудники технониколя - а это сохранённое время и нервы.

 

И главное у шингасов:

Они заметно прогрессируют, работая над качеством не только черепицы, но и всех к ней комплектующих. Бывают и ГафноНовинки типа андереп. Но те же подкладочные с песочной присыпкой - чего ток не было: простые, с самоклеющимися полосками, полностью с самоклеющейся основой...

Видно, что ТН-ль работает над качеством, в отличии от акваизола. "Нашему" выробнику побарабану качество выпускаемой продукции. Поэтому трон гавнапродукции с надписью "ГАНЬДЬБА" заслуженно занимает Акваизол изгнав оттуда шинглас.

 

Поэтому, думаю, что шингласы имеют полное право называться кровельным материалом, но подчеркну, что три года назад я был о них негативного мнения.

 

Извините, если кого оскарбил - но только в такой трактовке получается объетивный ответ на вопрос афтара данной темы.

Змінено 16 липня 2014 користувачем Оз
2

[Игорь&Ира]

Насколько критично, если карнизный край OSB был недостаточно прикрыт подкладочным ковром, намокал от осадков и разбух (торец плиты в 10 мм стал 15-20 мм), но на расстоянии 5 см от края видимых изменений с нижней стороны нет? (Более детальная инспекция затруднена из-за конструкции кровли. Есть фотографии).

[shtoklovruslan]

Я в шоке, хотят людям втулить что керамика такая же по цене как битумка. Битумка может и похуже, но по цене их сравнивать некорректно, кровли из разных ценовых сегментов. Битумка бюджетнее.

[ViP15]

Прошу прощения, возможно оффтоп, но почему равнять нужно именно с керамикой. Можно равнять ещё и с композиткой.

В сумме кровельный пирог битумки действительно приближает стоимость кровли в целом к более дорогим материалам, но при этом долговечность зависит не только от самой БЧ, но и от ОСБ-плиты и подкладки, т.е. иногда ограничена ими.

На форуме как-то обсуждалось качество/долговечность плит предлагаемых на рынке, увы не особо радужно.

ИМХО, перед покупкой можно просчитать все варианты в готовом пироге и сделать выводы. Если нужно, с расчётом композитки помогу.

[nataliko]

В общем устроили какую-то политику и не пойми что. Черепицу будем обсуждать? Мне нужна гибкая черепица! В итоге Шинглас этот вроде нормальный, но российский, я правильно поняла? Про "наше" тогда скажите? Что брать? Вот и я что-то не могу выделить конкурентов. А т.к. крышу через годик переделывать не очень хочется, то я пока остановлюсь на Технониколь и ее Шингласе. Мне так будет спокойнее.

Кто более детальней сможет рассказать отличия линеек и какую оптимальнее всего брать?

 

У меня на беседке Шинглас от Технониколь третий год. Есть возможность наблюдать вблизи. Покрытие держится хорошо, нигде не протекает(так как на беседке внутренняя часть не подшита, это хорошо просматривается), не осыпалась, не выгорела (красный цвет). Я довольна.

Покупала через интернет магазин и цена получилась ниже чем если бы брала напрямую на Технониколь. Так что рекомендую вначале промониторить цены.

[Игорь&Ира]

В итоге Шинглас этот вроде нормальный, но российский, я правильно поняла? Про "наше" тогда скажите? Что брать?

 

Если наше и бюджет - Акваизол. (У меня на беседке и хозблоке).

Если есть деньги - западный импорт.

[Nebesa]

Кто более детальней сможет рассказать отличия линеек и какую оптимальнее всего брать?

А бюджет какой.Крыша какая, уклон, регион? У ТН хорошая серия цена/кач-во это джаз ламинашка. трехслойка лучше и красивее, но не обоснованно дорого, тогда уж лучше керамику. Из ламинашек кантри и ранчо - хуже и совсем плохо, вестерн, дорого и на любителя. СБС-ка серии ультра,- середнячок, но тогда уж лучше катепал, он лучше и не сильно дороже. А вот окисленная однослойка, то-ЩЕ-амно, адекватно только серия "финская",- битумка вместо шифера на хоз постройки или дачу, по мизерной цене с неплохим качеством для цены.

НО! , если хотите норм крышу и уверенности то катепал,- если СБС или Американцы (цертан, гаф, овенс, можно еще и айко,-хъоть и не буржуй) окисленные ламинашки.

[Vadon]

Два месяца назад положил на беседку "финскую", до сих пор не склеилась, но не протекает. Брал на ОЛХ остатки, цена соответствующая, а так смотрел на Акваизол.

[Zebra X]

Два месяца назад положил на беседку "финскую", до сих пор не склеилась, но не протекает. Брал на ОЛХ остатки, цена соответствующая, а так смотрел на Акваизол.

 

а ви знаєте що в черпиці є срок служби з момента виробництва до момента укладання, скоріш за все ви взяли просроченій товар. тому вона у вас і не склеїлась.

[Игорь&Ира]

а ви знаєте що в черпиці є срок служби з момента виробництва до момента укладання...

 

... термін зберігання.

[Vadon]

а ви знаєте що в черпиці є срок служби з момента виробництва до момента укладання, скоріш за все ви взяли просроченій товар. тому вона у вас і не склеїлась.

 

А какой этот срок?

 

Добавлено через 11 минут

А какой этот срок?

 

Нашел - 18 месяцев. Гляну у себя.

[Vadon]

А какой этот срок?

 

Добавлено через 11 минут

 

 

Нашел - 18 месяцев. Гляну у себя.

 

8 месяцев ей было на момент укладки, так что сроки в порядке. Хранилась в гараже.

[StNick]

8 месяцев ей было на момент укладки, так что сроки в порядке. Хранилась в гараже.

 

А как бренд?? может подделко

[Vadon]

А как бренд?? может подделко

 

Технониколь уже подделывают?

[Nebesa]

Технониколь уже подделывают?

ТН не подделывают, впрочем как и др ГЧ, накладно это, а вот на "сторону" делают многие, и не чураются......

Два месяца назад положил на беседку "финскую", до сих пор не склеилась, но не протекает

За 2 месяца, наверно только СБС-ка или АПП-шка в жарком южном регионе летом склеится, а у вас окисленка, да и еше с антрацитовой посыпкой, благо если за год склеится, а то и более. Но в том, что не склеилась особых проблем нет, ибо это лишь доп. фактор сопротивления ветру на отрыв лепестка и на защиту от осадков и крепление мало влияет.....

[Прораб12]

Уважаемые форумчане.

Хочу услышать Ваши отзывы о битумной черепице фирмы Шинглас (все модельные ряды): качество черепицы, удобство в работе, надежность поставок, срок службы и проблемы, которые возникли в процессе эксплуатации (особенно важно для меня).

Больше это относится к строителям и тем, кто положил эту битумку на крышу СВОЕГО дома, знакомых, родственников и АДЕКВАТНО, без финансового умысла, может дать свой отзыв об ее качестве, особенно по прошествии определенного времени.

Для меня это важно, ибо начал к ней склоняться, что бы приобрести ее для себя, но для уверенности, хотел бы услышать ответы от тех, кто имеет свой опыт использования этой черепицы.

Положительные и отрицательные стороны хотелось бы подтверждать возможно и наглядными аргументами (ссылками на исследования, видео, фото)

БОЛЬШУЩАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ тем, кто будет давать адекватные ответы.

 

Давно работаем с Шингласом и Технониколь вообще, хороший качественный материал. За долгие годы нареканий минимум, и замечаю, что с годами их все меньше, работают над качеством

[Nikolay]

Два месяца назад положил на беседку "финскую", до сих пор не склеилась

это нормально для этой модели

[irbisss]

это нормально для этой модели

Ну, не скажите. За пол года(если пару месяцев были солнечные) двухслойку не оторвать. Сколько крыш перекрыл, ни разу кровля с Шингласом не протекала!

 

Добавлено через 3 минуты

Я в шоке, хотят людям втулить что керамика такая же по цене как битумка. Битумка может и похуже, но по цене их сравнивать некорректно, кровли из разных ценовых сегментов. Битумка бюджетнее.

 

А чем битумка хуже керамики? Вот хоть одно явное преимущество назовите!

Наверняка многие скажут внешний вид, но посмотрите как выглядит керамика тысячи за 1,5 и Шинглас Континент, за эти же деньги. Да еще и гарантия 60лет.