7188 грн/1т. куб. м. Новые тарифы на газ.

[ОКБ]

Можно подумать хаб как-то решает проблему . Есть 4 механизма реального снижения цен:

1). Собственная добыча (т.к. цена минимальная + нет платы за транзит из ЕС).

2). Сокращение прослоек т.е. я как потребитель должен иметь возможность заключать договор не с Нефтегазом (который мне навязан!), а с Укргаздобычей которая добывает и предлагает газ по меньшей цене.

3). Закупка дешевого газа из зарубежа... это не ЕС, а США с сжиженным газом т.е. для этого надо строить инфраструктуру.

4). Убрать налоги! Цена газа как минимум собственной добычи должна быть на 20 % дешевле, если просто убрать НДС (этот налог получает государство, а не компания который продает продукт и которая платит государству налоги на прибыль. Т.е. государство в любом случае получает доход. Государство не должно устанавливать налоги на базовые продукты как газ, вода и пр. которые входят в цену любого товара и явл. жизненно-необходимыми или этот налог должен быть минимальным).

Мене дивують такі як ви.

Спочатку заперечуєте проти думки апонента, а потім висловлюєте теж саме?

Пункт 2 це і є хаб, на якому кожен бажаючий може купити газ.

 

Добавлено через 2 минуты

• 
  

 

Я підозрюю , що вони гребуть такі шалені гроші за доставку, що просто не знають як їх розпиляти.Кожного дня їдучи машиною декілька раз чую одну і ту саму рекламу, де облгаз піклується про наше газопостачання і тому йому потрібно вчасно платити, щоб він міг вчасно ремонтувати труби і тд тп.

 

Ми ці труби провели на 4 вулиці в 2003 році за власні кошти. Нарзі гарантія на труби 50 років. Вони не належать облгазу.

Питання як розраховувся тариф, якщо облгаз сам точно не знає кількіть та протяжність магістралей?

[porterlv]

Вони не належать облгазу.

А кому належать? Звідки ви знаєте?

Я впевнений, що при пуку газу усі труби передано на баланс облгазу. Інакше б не ввели в експлуатацію. Тай навряд чи ви ("власник" труб) має ліцензію на роботу з газом.

[zaktravel]

А кому належать? Звідки ви знаєте?

Я впевнений, що при пуку газу усі труби передано на баланс облгазу. Інакше б не ввели в експлуатацію. Тай навряд чи ви ("власник" труб) має ліцензію на роботу з газом.

 

Ми теж передали вуличний газопровод на баланс облгазу.Інакше ніяк.

[4587derek]

Покажіть фізичсний механізм доставки газу з європи. По якому газопроводу здійснюється транспортування газу з європи?

[Игорь&Ира]

А кому належать? Звідки ви знаєте?

Я впевнений, що при пуку газу усі труби передано на баланс облгазу. Інакше б не ввели в експлуатацію. Тай навряд чи ви ("власник" труб) має ліцензію на роботу з газом.

 

В 2007 за власні кошти проклали 6 км до СТ і по всім вулицям СТ. Перші 6 років платили облгазу за обслуговування, а з 2013 вступили в дію три види договорів з облгазом: заключили один з них, періодично перезаключаємо, недавно облгаз знову запропонував продовжити. Нічого не платимо, без нашого дозволу не приєднують (правда, є нюанси). Ліцензія не потрібна, бо ми не торгуємо, а трубу обслуговує ліцензована організація (облгаз).

[ОКБ]

Вище вам відповіли.

До облгазу не передавали. Без дозволу нікого не підключають.

Тому і питання як тариф виводили на траспорт газу?

[Сергей_84]

 

 

Ми ці труби провели на 4 вулиці в 2003 році за власні кошти. Нарзі гарантія на труби 50 років. Вони не належать облгазу.

Питання як розраховувся тариф, якщо облгаз сам точно не знає кількіть та протяжність магістралей?

 

Ви дещо плутаєте, труба то може і є власністю фізособи, чи кооперативу чи ОТГ, але по закону по ній не може піти газ, якщо вона не обслуговується компанією з ліцензією....В таких випадках труба залишалась у власності того чи тих, хто її проклав, але передавалась на баланс і в безоплатне користування облгазу, в іншому випадку той відмовлявся її обслуговувати і пускати туди газ.

 

По суті розподіл-це і є обслуговування зовнішніх мереж і на місці власників цих мереж я б не боровся з платою за розподіл, а шукав шляхи як слово "безоплатне" змінити на "оренду". Власник труби здає трубу в оренду.

Типу облгаз бере трубу в оренду , качає газ по ній, обслуговує її за гроші(лише компанія з ліценцією може це робити) і за все це платить громаді плату за оренду..

Але боюсь, що в такому випадку облгаз просто відмовиться від цієї труби за гроші і просто відріже її від своїх мереж..бо навіщо йому той гемор?

 

Добавлено через 3 минуты

и. Без дозволу нікого не підключають.

 

Заісно, це стандартна практика, гроші за право підключитись бере власник труби і дозвіл видає він, але трубу обслуговує облгаз.

 

Добавлено через 6 минут

Покажіть фізичсний механізм доставки газу з європи. По якому газопроводу здійснюється транспортування газу з європи?

 

На кордоні зі Словаччиною є інтерконектор для роботи в реверсному режимі з потужністю 19 млн на добу...

[4587derek]

а газопроводи і газокомпрессорні можуть качати в звортньому напрямку?

[Сергей_84]

а газопроводи і газокомпрессорні можуть качати в звортньому напрямку?

 

достеменно про це ми дізнаємось коли Газпром запустить Північний потік-2 і окрім як зі сторони Словаччини-Угорщини -Польщі газ нам ніде буде взяти.

[Vit3f]

а газопроводи і газокомпрессорні можуть качати в звортньому напрямку?

 

яким чином по Вашому заповнюються та спустошуються газові сховища?

Як воно на справді не знаю, але технічно проблеми не бачу.

[laritus]

Пункт 2 це і є хаб, на якому кожен бажаючий може купити газ.

в его понимании Нефтегаз остается! , потому и написал, что не решает это проблему . Витренко предлагает ребрендинг , вместо ликвидации запутанной схемы работы

[ОКБ]

Ви дещо плутаєте, труба то може і є власністю фізособи, чи кооперативу чи ОТГ, але по закону по ній не може піти газ, якщо вона не обслуговується компанією з ліцензією....В таких випадках труба залишалась у власності того чи тих, хто її проклав, але передавалась на баланс і в безоплатне користування облгазу, в іншому випадку той відмовлявся її обслуговувати і пускати туди газ.

 

По суті розподіл-це і є обслуговування зовнішніх мереж і на місці власників цих мереж я б не боровся з платою за розподіл, а шукав шляхи як слово "безоплатне" змінити на "оренду". Власник труби здає трубу в оренду.

Типу облгаз бере трубу в оренду , качає газ по ній, обслуговує її за гроші(лише компанія з ліценцією може це робити) і за все це платить громаді плату за оренду..

Але боюсь, що в такому випадку облгаз просто відмовиться від цієї труби за гроші і просто відріже її від своїх мереж..бо навіщо йому той гемор?

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

Заісно, це стандартна практика, гроші за право підключитись бере власник труби і дозвіл видає він, але трубу обслуговує облгаз.

 

Добавлено через 6 минут

 

 

На кордоні зі Словаччиною є інтерконектор для роботи в реверсному режимі з потужністю 19 млн на добу...

 

Як у вас в яжеться в купу?

Оце

передавалась на баланс і в безоплатне користування облгазу

І оце

роші за право підключитись бере власник труби і дозвіл видає він, але трубу обслуговує облгаз

 

Ми власники як кооператив. Ніхто в бескоштовне користування нікому нічого не передавав.

 

Добавлено через 9 минут

в его понимании Нефтегаз остается! , потому и написал, что не решает это проблему . Витренко предлагает ребрендинг , вместо ликвидации запутанной схемы работы

 

Поживемо побачимо куди Нафтогаз поїде, але лобіюється доступ до газу внутрішнього видобудку.

 

Мені подабається схема для населення ціна в залежності від споживання, як при Януковичі. Зробити споживання до 2500м3 мінімальна ціна наприклад 3.5-4 грн

до 6000 м3 ринкова 6-7грн, 12000м3 ринкова *на коєфф 1.5.

Субсидії відмінити.

[4587derek]

а як же тоді бідні депутани та чортовники будуть свої маєтки опалювати?

[Сергей_84]

Як у вас в яжеться в купу?

Оце

передавалась на баланс і в безоплатне користування облгазу

І оце

роші за право підключитись бере власник труби і дозвіл видає він, але трубу обслуговує облгаз

 

Ми власники як кооператив. Ніхто в бескоштовне користування нікому нічого не передавав.

 

 

Прекрасно вяжеться в купу. Чи бути власником квартири-машини і віддавати її в користування комусь цілком логічно, а з газовою трубою ні??

 

взагалі в свій час писулька типу:

"передати безоплатно, без переходу права власності, з балансу ............ на баланс ..............., із метою проведення постачання, розподілу природного газу, газопроводи та споруди"

була нормою...Дивно, що ваше СТ не зобовязали так зробити, бо в іншому випадку газ в цю трубу ніхто не пускав.

 

Добавлено через 5 минут

Мені подабається схема для населення ціна в залежності від споживання, як при Януковичі. Зробити споживання до 2500м3 мінімальна ціна наприклад 3.5-4 грн

до 6000 м3 ринкова 6-7грн, 12000м3 ринкова *на коєфф 1.5.

Субсидії відмінити.

 

ринкову ціну формує ринок, а не коефіцієнти згори...

будь-які встановлення цін для продавця державними обрганами (мінімальних,максимальних, регульованих)-це вже не ринок, а ручне керування..

Взагалі в торгівлі прийнятна практика , що чим більше купуєш,тим менше ціна...

[ОКБ]

Прекрасно вяжеться в купу. Чи бути власником квартири-машини і віддавати її в користування комусь цілком логічно, а з газовою трубою ні??

 

Прийняти на баланс - це внести матеріальні цінності в основні фонди підприємства. З усіма випливаючими наслідками.

Прийняти на обслуговування - друге. Як мінімум договір.

Договора немає, це точно.

 

Добавлено через 4 минуты

Прекрасно вяжеться в купу. Чи бути власником квартири-машини і віддавати її в користування комусь цілком логічно, а з газовою трубою ні??

 

Добавлено через 5 минут

 

 

ринкову ціну формує ринок, а не коефіцієнти згори...

будь-які встановлення цін для продавця державними обрганами (мінімальних,максимальних, регульованих)-це вже не ринок, а ручне керування..

Взагалі в торгівлі прийнятна практика , що чим більше купуєш,тим менше ціна...

Ви забуваєте що ми говоримо про ресурс який необхідний для виживання.

Якщо юуде ринок? То що заважатиме (якщо не буде Нафтогазу) продавати укргаз на захід 300 долл ціна на цей час? А жителі України, що?????????????

[MaksymS]

А жителі України, що????

Так вони теж зможуть придбати за ці ж 300 баксів, але якщо будуть вчасно оплачувати. Якщо не будуть вчасно платити - то газ таки піде на захід по 300 баксів з вчасною оплатою.

[Сергей_84]

Прийняти на баланс - це внести матеріальні цінності в основні фонди підприємства. З усіма випливаючими наслідками.

 

Для ГТС є поняття: передача у господарське відання, за яким майно передається на баланс оператора ГРМ,як осносний засіб , але без зміни права власності.

Правовий режим майна

2.1. Право власності на майно, передане за цим Договором, належить Власнику.

2.2. Укладення цього Договору не змінює права власності на майно, надане Підприємству на праві господарського відання.

2.3. Передане на праві господарського відання майно зараховується на баланс Підприємства.

2.4. Підприємству забороняється відчужувати майно, а також здавати його в оренду, надавати в оперативний або фінансовий лізинг, концесію, передавати речові права щодо нього, передавати його у заставу, в управління та вчиняти будь-які дії, що пов'язані із зміною його цільового призначення без згоди Власника у випадках, передбачених Господарським кодексом України та іншими законами.

 

Добавлено через 1 минуту

Ви забуваєте що ми говоримо про ресурс який необхідний для виживання.

Якщо юуде ринок? То що заважатиме (якщо не буде Нафтогазу) продавати укргаз на захід 300 долл ціна на цей час? А жителі України, що?????????????

 

ви про що?яке виживання? їжа теж потрібна для виживання, але чомусь ніхто вартість хлібу не встановлює в 2 коп....і молока в 1 грн за літр.

[sergio]

Позвонил контрлерше передать показатели, грит она уже этим не занимается.Короче алгоритм 104.УА пропустил вместо моих реальных 160 кубов, 130.

[Сергей_84]

Якщо юуде ринок? То що заважатиме (якщо не буде Нафтогазу) продавати укргаз на захід 300 долл ціна на цей час? А жителі України, що?????????????

 

а нічого...нормальна історія....

Чомусь ніхто не кричить коли продукти харчуваня продають на Захід по високим цінам і в результаті цього ціни зростають і у нас... Чому з газом має бути по іншому?спробуйте зараз встановити обмеження ціни на якусь їжу, одразу побачите як вона зникне з магазинів і піде на Захід.

 

Акціонер у вигляді держави дає можливість видобути газ державній компанії і продати його кому завгодно, а прибуток перерахувати акціонеру. Якщо хоче, то може і на внутрішньому ринку продати.

А сам акціонер з цих грошей сам адресно допоможе "бідним і хворим"...

[ОКБ]

а нічого...нормальна історія....

Чомусь ніхто не кричить коли продукти харчуваня продають на Захід по високим цінам і в результаті цього ціни зростають і у нас... Чому з газом має бути по іншому?спробуйте зараз встановити обмеження ціни на якусь їжу, одразу побачите як вона зникне з магазинів і піде на Захід.

 

Акціонер у вигляді держави дає можливість видобути газ державній компанії і продати його кому завгодно, а прибуток перерахувати акціонеру. Якщо хоче, то може і на внутрішньому ринку продати.

А сам акціонер з цих грошей сам адресно допоможе "бідним і хворим"...

 

Ви мені здавалися розумною людиною. Пробачте був не правий.

Не пишіть дурню. Як можна порівнювати газ та електрику з продуктами?

чи може скажете на якому базарі можна купити пару відер газу чи пару мішків електрики?

[Сергей_84]

Ви мені здавалися розумною людиною. Пробачте був не правий.Не пишіть дурню.

 

слабенький ви...швидко на хамство скотились)

певне аргуменети скінчились.. і кількох повідомлень не написали..

[ОКБ]

Для ГТС є поняття: передача у господарське відання, за яким майно передається на баланс оператора ГРМ,як осносний засіб , але без зміни права власності.

 

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

ви про що?яке виживання? їжа теж потрібна для виживання, але чомусь ніхто вартість хлібу не встановлює в 2 коп....і молока в 1 грн за літр.

Якийсь вінігрет.

Якщо прийняте на баланс то и аморитизація повинна бути. Відповідно й ремонти та заміна після вичерпання строка експлуатації за рахунок балансоутримувача.

Цікаво. Запам ятаю

 

Добавлено через 3 минуты

слабенький ви...швидко на хамство скотились)

певне аргуменети скінчились..

 

Де ж хамство? Констатація факта. Якщо ви доводите свою позицію фактом порівняння вартості газу (енергоносіїв), з товарами широкого вжитку, то у вас або не вдалий день, або вариант який написаний вище.

[4587derek]

просто радянський спосіб колгоспів без власників, виростив такий тип людей. які привикли що держава їм повинна дати все безкоштовно. І вониж посадили на газову голку всіх власників приватних будинків. Про виробництво біогазу описували чехи і болгари , ще в 1985 році. Також німнці описували прості способи рекуперації тепла, як наприклад теплообмінник під душовим піддоном, в якому підігріваеться вода яка іде в бойлер. Але такі дрібниці були незрозумілі гомосоветікусам. Також навчальний фільм про теплові насоси і практичне використання в побуті був знятий ще в 1986 році, але випробування були в Латвії.

 

Добавлено через 2 минуты

Навіть коли був деференційований тариф на газ залежний від споживання, массового утеплення не було. Навіть коли відмінили ті ціни, всеодно народ не утеплюється, а стогне за субсидіями.

[Сергей_84]

Якийсь вінігрет..

 

я вам навів правовий механізм передачі труби оператору ГРМ і витяг з договору.

За таким же механізмом вона передана і від комунальних структур і від держави і від ОТГ облгазам...

Але власністю облгазу труба не стала.

 

без передачі облгаз за кодексом ГРМ не має права здійснювати розподіл газу в цих трубах, бо їх ніхто не обслуговує...

 

Навіть до звичайного нововстановленого газового котла в будинку газ не може бути пущено якщо немає договору на його обслуговування з ліцензованою компанією.

 

Добавлено через 4 минуты

. Якщо ви доводите свою позицію фактом порівняння вартості газу (енергоносіїв), з товарами широкого вжитку, то у вас або не вдалий день, або вариант який написаний вище.

дайте відповідь чим енергоносії відрізняються від продуктів? Чим газ-енергоносій відрізняється від рідкого палива-енергоносія? На рідке паливо у нас ринок діє давно, а на газ лише 6 місяців доки його не звернули..в трубу..

 

Ваш аргумент про "для виживання" з тріском провалився....бо без газу вижити можна, без продуктів ні.

[MaksymS]

Навіть коли відмінили ті ціни, всеодно народ не утеплюється, а стогне за субсидіями.

А навіщо? Держава ж досі за все платить.